Пригожин і Путин. Що далі.

Чотири місяці тому, я написав наступне, що на мою думку є актуальним і зараз.

 «Думаю, що конфлікт між Шойгу та Пригожиним має більш глибокий характер. В Росії сформувався досить міцний союз між чиновниками та злочинними угрупуваннями. Але на першому місці завжди були злочинці на державних посадах. Пригожин, якій мав тюремний строк, при статусі та впливу, якій він має на сьогодні в Росії, в злочинному світі, на мою думку, має дуже великий авторитет. У нього є своя армія та велика кількість різноманітного військового озброєння, значна кількість якого не знаходиться на обліку.

Була інформація, що деякі злочинці за гроші, як би підписували контракти на війну з Україною, а насправді виходили на свободу.

Багато експертів казали, що якщо Росія отримає поразку, то Росія буде розпадатися на декілька утворень. На мою думку, перш за все, на Росії почнеться боротьба за сфери впливу. І ця боротьба може бути виключно між чиновниками та злочинними угрупуваннями, тому що 90 відсотків населення з ментальністю рабів.

Думаю, що в Кремлі спрогнозували велику вірогідність того, що Пригожин з армією озброєних злочинців, може в декількох регіонах Росії спробувати зробити перерозподіл впливу на свою користь. Російські чиновники не дурні, вони добре розуміють до чого все йдеться. І чим далі чиновник від Москви, тим більше він починає нервувати».

1. Те, що Пригожин почав вести свою гру, було зрозуміло з моменту його заяви про взяття Бахмута. Ця заява була сформульована так, начебто він сигналізував комусь, що він, за поняттями, конкретний пацан, своє слово тримає і на нього можна робити ставку.

На мою думку Пригожин був зацікавлений у створенні своєї незалежної зауральської республіки і відрізати Москву від усіх ресурсів Сибіру і Далекого Сходу, оскільки європейська частина Росії, разом із Москвою після санкцій не становить великого економічного інтересу. А торгувати через Китай дуже зручно і вигідно, а кримінальна частина Сибіру і Далекого Сходу його підтримають.

2. На мій погляд, активізувати свої дії Пригожина проти Кремля змусило намір Кремля таки підірвати Запорізьку АЕС як останній шанс залишитися при владі та налякати світ. Пригожин чудово розуміє, що якщо долучиться до війни НАТО, то військовий та економічний потенціал Росії буде знищений і реалізувати себе як керівника великої адміністративної одиниці у нього не буде жодного шансу.

3. На Москву йти йому сенсу немає ніякого, бо Пригожину достатньо перекрити на два тижні ешелони з нафтою та інші транспорти у бік Москви та Білорусії, щоб там розпочався бензиновий колапс.

4. Можливо Пригожин вів перемовини з ЗСУ, щоб йому дали можливість якби захопити Бахмут для відповідної заяви і він с вагнеровцами припинить наступ і вийде на територію Росії. Впевнений, що Пригожин дуже добре знав якій є військовий потенціал для контрнаступу у ЗСУ і не хотів знищення як його угрупування, так і можливості попасти в полон.

На закінчення хочу звернути увагу читачів на те, як реагують на ці події на Росії. Їм абсолютно байдуже хто буде у владі. За 20 років правління Путіна пропаганда Кремля вдовбала в свідомість росіян, що покірність владі, це є вищий прояв лояльності та патріотизму. Так що купуємо попкорну і дивимося що буде далі.

Слава Україні!