7620 посетителей онлайн
29 596 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Кремль, ХАМАС і геноцид

Кремль, ХАМАС і геноцид

Світом шириться антисемітизм, на протестах у країнах старої Європи окремі демонстранти активно цитують и вихваляють Гітлера, а у кремлі радісно потирають руки, повторючи матру, що старий диктратор знову всіх переграв...

Директор нью-йоркського офісу Верховного комісара ООН з прав людини Крейг Мохібер залишив свою посаду, заявивши, що ООН «не справляється» зі своїм обов'язком із запобігання геноциду палестинського цивільного населення в секторі Газа. І це добре, коли високопоставлений чиновник, тим паче такої поважної організації, як ООН, жорстко висловлює свою власну позицію. Навіть у вигляді звільнення у разі невдоволення офіційними діями тієї організації, яку він представляє. Але…

Те, що зараз відбувається у секторі Газа, – трагедія. Кому, як не українцям це розуміти. Чи не на нашій землі така ж сама трагедія триває 629 днів болі, страждань, смерті? Де ж був цей Крейг Мохібер увесь цей час? Чому не звільнявся, коли путінські тварини вбивали Богдана Самодія? Чи семирічного Олексія Бондаря, який дуже любив зорі? Чи для Крейга Мохібера тільки офіційно визнана загибель близько 600 українських дітей від російських пазурів не є ознакою «геноциду», проти якого так самовіддано бореться колишній Директор Офісу?

Знаєте, складається враження, що ми помилилися, коли не викладали на загал страшні світлини розірваних бомбами та ракетами українських дітей, як це зараз роблять пропалестинські ЗМІ. А ми все блюрили страшні кадри, щоб, не дай Боже, не травмувати психіку. Чию? Власну? Так вона вже травмована кремлівськими орками! Європейську чи американську? Проявляли людяність по відношенню до почуттів «м’якої» Європи? Допроявлялись… У Гаазі – геноцид, а в Україні – то щось таке, незрозуміле?

Як же «вчасно» ХАМАС на парапланах полетів на Ізраїль… Cui prodest? Cui bono? Відповідь, принаймні один з її беззаперечних варіантів, цілком очевидна. Кремль підтримував ХАМАС з моменту його заснування в 1987 році, вважав ХАМАС законним представником палестинського народу і надавав йому фінансову та військову допомогу. У 1991 році срср визнав ХАМАС як законну політичну партію. Президент росії приймає ХАМАС та «Хезболлу» у кремлі. У переважній більшості світових країн це терористичні організації, а для рф – «любі друзі».

Кремль є причиною конфлікту на Близькому Сході? Ні, він «ніхто» для терористичних організацій. Керують інші, а кремль – лише «корова», яку не гріх інколи подоїти. Але те, що російські спецслужби причетні до процесів поширення антисемітизму – це факт, який ще більше підкреслили події у Махачкалі.

Відволікання уваги колективного Заходу після провалу 3-х денного невдалого «маршу на Київ» для росії давно є надзавданням, і конфлікт, що так «вчасно підвернувся», повністю з ним справляється. Події на українських фронтах зійшли зі світових передовиць, а на Заході почалася дискусія про те, як розподіляти допомогу Ізраїлю та Україні.

Публічні демарші накшталт самоусунення від відповідальності Крейга Мохібера теж грають на користь кремля. Адже тепер європеєць чи американець замислився: «якщо така людина не змогла терпіти геноцид у Гаазі, але спокійно сиділа у кріслі протягом останніх 19 місяців російської агресії проти України, то виходить росія там не творить геноцид?»

Підтвердженням цього є і постійне роздмухування антисемітської істерії на російських пропагандистських каналах, "смакування" пропалестинських гасел на мітингах по всьому світу. З часом, впевнений, що російський "слід" у всій цій вакханалії буде знайдено і пред'явлено всьому цивілізованому Світу.

Комментировать
Сортировать:
Смотрю репортажи ВВС по поводу Израиля и Газы на канале Эспрессо. Такое впечатления, что смотрю Россия24. Ничего не пойму!😮
показать весь комментарий
15.11.2023 09:47 Ответить