Що по допомозі США?

Нас всі кинули? Ми всі помремо?
Десь такі настрої навколо. І чи то зимова депресія, чи дуже ефективно почала працювати російська пропаганда. Чи все разом на фоні втоми.
Але ніт. Ніхто нікого не кидав.
Вас кличуть грати у футбол. А ви кажете, що вийдете, як зробити домашнє завдання. А домашнє завдання ви ніяк не можете зробити, бо вам потрібна допомога старшого брата. А він каже, що зробить це, якщо ви приберете у нього в кімнаті. І ви затримуєтесь.
Чи означає це, що не вийдете грати у футбол? Чи означає це, що ви не любите грати у футбол з хлопцями? Ні. Це означає, що ви хочете, але затримуєтесь. Ви просто будете пізніше.
Те саме зараз і з допомогою Україні. По самій допомозі питань нема взагалі. Але є прив'язка голосування за допомогу Україні і Ізраїлю із питанням облаштування кордону з Мексикою. І ось на цьому питанні, глибоко внутрішньо американському, і є основний завтик. Не можуть поки ніяк домовитись республіканці і демократи. Бо республіканці взагалі б усіх розстріляли там на кордоні. А демократи за любов, мир і взагалі не хочуть визнавати, що провтикали і допустили цю кризу.
І торгівля їде. Жодним чином ми на неї вплинути не можемо. Хоч десять груп депутатів посилай. Ми чуємо багато заяв, що Україна на грані і скоро закінчиться зброя. Ці заяви спрямовані якраз на демократів і республіканців, щоб вони там скоріш вирішували. Але вдіяти ви нічого не можете. Бо це наче потрапити в гості в той момент, коли чоловік завзято і пристрасно спорить із дружиною. І вам, навіть, дозволу сходити в туалет страшно спитати. Хочеться, але страшно. І ви розумієте, що влазити у цю суперечку вам зась. Бо вони потім домовляться і пристрасно примиряться, а от ви, якщо станете на чиюсь сторону, станете ворогом держави.
Чи означає це, що США готове кинути Україну? Звісно ні. Чи означає це, що є якись страшний таємний план примушення України до миру, шляхом відтягування допомоги? Звісно то маєчня, бо є об'єктивні причини цього затягування і подумати, що ключова для американського суспільства суперечка навколо кордону з Мексикою організована спеціально, щоб вплинути на українську владу, може лише дуже схиблений прихильник теорії змов.
Ми в моменті емоційного провалля. Бо співпало декілька факторів, які мають дуже короткострокову дію. Просто таймінг такий. І посипати голову попелом зараз, коли в процесі кілька ключових для України рішень, просто недоречно. Бо пройде тиждень чи місяць і як ЄС, так і США, вирішать свої технічні проблеми і проголосують допомогу України. І буде дуже прикро, якщо хтось , піддавшись відчаю, не дочекаються і повіситься з горя.
І так, нагальних потреб отримати фінансування прямо зараз у України немає. Гроші є і на найближчі місяці їх вистачить. Звісно, по озброєнню історія інша. Але вплинути на Конгрес ми все рівно не можемо. Тому просто сидимо і чекаємо, коли демократи і республіканці втомляться чубитися одним із одним. І сподіваємось, що вони це зроблять ще до свят.
Америка можливо і не кинула, але й дала лише копійчину, аби було. 100ярдів майже за два роки війни,на населення сша це близько 300 долларів з людини, тобто десь 15-20 долларів на місяць. Ціфри не просто смішні, а майже ніякі.
На кой тоді уся влада дує по вітру що якись проблеми з постачанням? Ну не дали і не дали, свого ж навалом, чого їздять,чого щось обговорюють?
ВСЕ що дають на сьогодні врівень того щоб щось було,і не більше, НІХТО в світі не зацікавлений в поразці рашки.
А переговори все одно будуть, вопрос лише один - на яких умовах.
Після літо-осінь компаніі, усі майже зрозуміли потенціали сторін.
То це вже буде не 10-20 долярів, а 120-150 ... заправитись ... упс ... 100 літрів ...
Но то таке, кто хоче той бачить.
Але дивлячись на то як,чим,та коли це відбувається, та з якою скоростю та обьємами - то приходить розуміння - що мета усіх цих дійств зовсім друга.
Чи є припущення, що про овочерізки/барабани/дороги та доцільність надання допомоги не точаться суперечки у Сенаті та Конгресі?
2) демократи в США брудно ведуть політику, спікера нижньої палати просто усунули, хоч він якраз і був bi-partisan leader, тобто в групі яка завжди шукала компроміси, тобто час компромісів минув, почалося політичне every man for himself; республіканці змушені боротися за владу ультиматумами
3) демократи наповнюють США латиносами, які голосують за демократів, бо демократи їх легалізують в США ; латиносів вже 40% і вони всюди розмовляють іспанською, ніяк не асімілюючись
4) якби в Україні усунули "слуг народу", тобто крадунів бюджету, то республіканці мали б повагу до української влади - зараз її немає
5) республіканці підтримують Україну, просто їх зараз брутально заганяють в політичний гулаг і в них нема вибору, ніж ставати bad boys : будуть рахуватися з республіканцями в США - то й гроші виділять, а зараз байден побігай за нами, попроси
6) байден виставляє себе як безальтернативний захисник цивілізації - зєлєнскій виставляє себе так само в Україні - республіканці змушені показати обом "ми вас не поважаємо", в такий неприглядний спосіб
якщо задовбав, то роби як в тому анекдоті "штірліц розстєгнул шірінку і бистро овладєл собой"
ех, растьоть молодоє поколєно ...
На картине мы можем видеть зайцев, освещаемых проникающим сквозь толщу воды светом, на фоне затопленной растяжки "Буду позже. Д. Мазай".
Грустно.
Ми вже побачили до чого призводить затримання. Наступ який в великою вірогідністю закінчився заходом в Крим, якби вся зброя яка є зараз була в нас рік тому. Але зброя запізнилася і ми просунулись на "побєдоносні" 20 км. Що втратимо врезультаті теперішньої затримки?
PS так, США нам нічого не винні... з точки зору закону. А от з т. з. моралі - ми колись відмовились від третього ядерного арсеналу.