Хто має ухвалити рішення по обороні Авдіївки?
Тривалий час в Авдіівку не присилають маршеве поповнення та свіжі батальйони. Піхота сточується, люди просто хворіють, списується по стану здоров’я, поранені, контужені, загиблі. Росіяни несуть втрати у рази більше, але вони поповнюють свої штурмові батальйони постійно, у нас поповнення у багато разів менші, і дуже давно взагалі було.
Авдіівка зараз - основний напрямок наступу російськоі армії в Україні. Ворог кидає сюди резерви, хоче нас продавити. І ми могли б скористатись цим, щоб перемолоти тут усі російські резерви та захистити місто та зручні позиції. Але…
Питаєш людей Залужного та Тарнавського - кажуть, у нас нема людей, бо розподілом займається командувач сухопутних військ Сирський та підпорядкована йому систему ТЦК та ТРО.
Питаєш оточення Сирського - у Залужного є підпорядковані йому частини, у Тарнавського теж, хай маневрують та посилюють.
Питаєш, а хто може розібратись та ухвалити рішення, щоб посилити оборону великого українського міста Авдіівка людьми? Міністр оборони - ні, у нього кажуть що він в таке не може втручатись. Верховний головнокомандувач та його Ставка? Ні, він теж не може, це військові, хай розбираються.
В мене питання - як долучити увагу до Авдіівки вищого керівництва, щоб дали маршеве поповнення у 110-ту та хоча б пару свіжих батальйонів?
Хто ж за це відповідає? Чи знов з мерів питати та біля мерій мітинги робити?
Чи зробити стрім серед солдат у Авдіівці, і нагадати про відповідальність за втрату Авдіівки?
2."Чи зробити стрім серед солдат у Авдіівці, і нагадати про відповідальність за втрату Авдіівки? "-не понял,Вы солдатам хотите предъявит за потерю(пока гипотетическую) Авдеевки?
3. При таком "гениальном управлении" людей оттуда надо отводить,там практически уже "мешок";кацапы массой задавят и и сомкнут фланги.
Заради рейтингів, з думками про які Боневтік прокидається і засинає, він готовий знищити всю оборону, аби лише "не Залужній". Спочатку його аж трясло від прізвища Порошенка, а тепер знайшов собі нового "ворога всього життя". Це вже більше схоже на психічну хворобу, а не на жадобу влади.
Якщо наказом верхоглавкома східний напрямок підпорядковується винятково Сирському, то ніхто йому такого наказу віддат не може. Хіба що Бонявтік.
згідно якого головнокомандувач ЗСУ"здійснює безпосереднє військове керівництво Збройними Силами України". Є Статут ЗСУ :" Порядок віддання й виконання наказів. 35. Накази віддаються, як правило, в порядку підпорядкованості. За крайньої потреби командир (начальник), старший за службовим становищем, ніж безпосередній начальник, може віддати наказ підлеглому, минаючи його безпосереднього начальника, про що повідомляє безпосереднього начальника підлеглого чи наказує підлеглому особисто доповісти своєму безпосередньому начальникові. "
Ця стаття не забороняє безпосередньому начальнику видавати законні накази підлеглому. Якщо виданий наказ суперечить наказу начальника, старшого за службовим становищем, то підлеглий може не виконувати цей законний наказ безпосереднього начальника.
Але Головнокомандуючий ЗСУ має законне право видавати законні накази всім без виключень своїм безпосереднім підлеглим за посадами в межах статутних повноважень Головнокомандуючого ЗСУ. Обгрунтованим і чітким наказом він виконує свої службові обовʼязки по реагуванню та виправленню становища, що склалося. І відповідає за свій наказ.
Бо бездіяльність карається так само, як і неправильні дії.
Навішо ти цю галіматью пишеш?
ЄКонституція Україні, згідно якої Верхоглвком видає накази, які стосуються і Главкомів і Генштабу і Командуючих
Зеленьський де- факто видав такого роду наказ- Східне Угруповання у підпорядкуванню Командуючого Сухопутними Військами. Все у межах законів.
Головнокомандувач Збройних Сил України здійснює через Генеральний штаб Збройних Сил України безпосереднє військове керівництво Збройними Силами України.
Безпосереднє військове керівництво - діяльність, спрямована на здійснення заходів щодо розвитку Збройних Сил України, їх технічного оснащення, підготовки та всебічного забезпечення, визначення основ їх застосування, а також управління ними.
Головне оперативне управління формулює оперативні завдання. склад сил (кількість військ) та засобів а Головне управління персоналу повинно забезпечити комплектування цих частин особовим складом та створення резерву для поповнення втрат та виконання визначених завдань у тому числі раптових.
Ти ще б Буквар передрукував.
Ти знаєш які накази видав верхоглавком стосовно підпорядкування східного і південного напрямку?
Там де ти вчився, Бутусов викладав, Вася.
Прямо из окопов
Пусть страна посмотрит на этих людей
Послушает этих людей
Которые сегодня живы
А завтра ,может быть ,нет
Эти видео с передовой
В миллион раз важнее видосиков президента
Который спит в тепле
Питается ,судя по толстым щечкам, отменно
И НЕ ВЫПОЛНЯЕТ свою главную работу
Верховного ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
Вообще, мне кажется, автор сильно лукавит. В армии со строгим единоначалием вопросы решаются по вертикали. Или не решаются, но тут тоже сразу видно, кто не решил.
Поэтому письменно.
Либо ответственные собираются на совещание, под запись, с итоговым документом для ознакомления всем участникам. Для каждого записано - кто, когда, что должен сделать, кто это будет контролировать.
Но это все как бы азы любого процесса....
19.12.2023
Cui prodest
Ситуація з Авдіївкою - це ситуація не військова, а політична.
Захоплення Авдіївки означає торжество концепції Путіна "Любой ценой!" і підтверджує правильність його рішення.
Втрата Авдіївки означає падіння рейтингу Залужного, як "головного військового" і вкрай вигідна Зеленському з його політичним і рейтинговим піке.
Втрата Авдіївки означає створення довготривалого протистояння Залужний-Сирський на темі "Хто винен?" і розкол єдності військового керівництва України з ліквідацією рейтингових загроз Зеленському і К.
Через півтора року те саме буде під Кієвом - ти маєш захищати, ні ти.
Зробили нас вмєстє.