8295 посетителей онлайн
5 347 15
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Головне на війні - не обманювати

війна

Ще одна проблематика сучасної війни. Загальнолюдська. Головне на війні - не обманювати. Ні своїх, ні себе... Важливо, аби нижнє командування доносило реальну обстановку догори, а вище командування ту обстановку бачило.

На війні треба обманювати тільки ворога.

Я не хочу масштабувати це на рівень країни, спущусь нижче...

Важливо не обманювати по людях і так званому БЧС. У тебе по списку людей стільки-то, а по наявності та готовності - набагато менше, бо є санітарні втрати, ті хто у відпустці, поранені, зниклі безвісти, переміщенні на посадах, хтось в СЗЧ. Треба завжди давати оцінку, скільки у тебе реально людей, готових виконувати завдання.

У тебе на мапі є посадка чи висота, а там цього не має. Тобі повідомляє старше керівництво, що там є позиція, яку тримає дружній взвод, а її немає. Тобі кажуть, що за даними розвідки старшого командира там ворога не має, а він є. І т.д., т.д., т.д.

У нас зараз позиція може бути просто "норою", де намагаються вижити 2-3 бійці, ця позиція може мати у старшого командування 2-3 назви, бо різні підрозділи називали по різному, тому коли вона знищується, чи полишається через постійне вогневе ураження, по доповідях здається не "нора", а цілий район оборони.

Грали колись в "зіпсований телефон"? Стандартна корпоративна гра для тімбілдігу. Коли стоїть група людей і один одному на вушко говорять задане словосполучення, чи показують жести, при цьому кожен передає як почув, чи побачив і в результаті в кінці спотворена інформація на основі якої роблять висновки.

Так от це зараз відбувається від бригад до самої Ставки.

Є реальна проблема з аналітикою та узагальненням інформації, що призводить до спотворення реальної картини бою та, як наслідок, невірних рішень.

А потім командування розсуває шашечки, а там в реальності і тих клітинок вже немає і шашечки вже не ті і всі питають, а хто винний - а он той, рудий.

Це все несе далеко плинні наслідки.

Бо неповноцінна обізнаність про власні сили та засоби, неправильна ситуаційна обізнаність, призводить до того, що завдання ставляться невідповідно до реальних даних та обстановки, а відповідно чиїхось бажань та ілюзій помножених на власне бачення "як треба". На війні це халепа.

Важливо не обманюватись і не обманювати.

Важливо чути не брехню чи чутки, а їхати особисто генералам та бачити реальну обстановку на ксп батальйонів та рот.

А там все трохи інакше. Бо потім у нас звільняють комбригів пачками, а це якось не допомагає.

Як сказала мені одна розумна людина - погані бригади замінили кращими, а ситуація погіршилась.

То може не в бригадах справа?

Топ комментарии
+16
"проблематика ******** війни.
Головне на війні - не обманювати. ...
На війні треба обманювати тільки ворога.

Я не хочу масштабувати це на рівень країни"
**************
А дарма не хочеш, Мирославе. Бо обман, який ти описав в цьому пості, починається з самого верху, з офісу ЄрЗе.
Вірний в тебе висновок в риторичноному запитанні останнім реченням "може, не в бригадах справа?"
показать весь комментарий
21.12.2023 23:52 Ответить
+8
Отже потрібно для початку навчитися нормально керувати тими людьми на фронті що вже є. А не гребти нових і нових.
показать весь комментарий
21.12.2023 23:53 Ответить
+8
якщо він так говорить з лідерами інших країн, я сумніваюсь що вони зрозуміли чого ми хочемо
показать весь комментарий
22.12.2023 08:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"проблематика ******** війни.
Головне на війні - не обманювати. ...
На війні треба обманювати тільки ворога.

Я не хочу масштабувати це на рівень країни"
**************
А дарма не хочеш, Мирославе. Бо обман, який ти описав в цьому пості, починається з самого верху, з офісу ЄрЗе.
Вірний в тебе висновок в риторичноному запитанні останнім реченням "може, не в бригадах справа?"
показать весь комментарий
21.12.2023 23:52 Ответить
Отже потрібно для початку навчитися нормально керувати тими людьми на фронті що вже є. А не гребти нових і нових.
показать весь комментарий
21.12.2023 23:53 Ответить
А тому що не треба бути...короче, поки ми маємо політичне керівництво зі злодійкуватих підкацапників, які втратили довіру народу, нічого гарного не буде, максимум важка і трагічна "нічия". На жаль.
показать весь комментарий
22.12.2023 00:27 Ответить
Страшні речі описує Мирославе...і де ж ті журналісти які будуть кричати та рвати одежу на зелених бандюках з ОПи ...? Без масового гулу ОПа, так і буде мати , всіх на ...увазі
показать весь комментарий
22.12.2023 01:08 Ответить
Дякую Євгену Дикому, який сказав що "воювати будуть усі" - це звичайна істерія.
показать весь комментарий
22.12.2023 01:28 Ответить
Наші військові керманичи мають брати до уваги, що вони керують не бездоганними машинами-вбивцями, яким керування взагалі не потрібно, тільки ціль, а армією роботяг, селян, нарцисичних городян 45+ і розробляти відповідні стратегії і тактики, щоб не було - поміняв те, поміняв се, а результат один і той самий, як писав Залужний)

Або паралельно готувати дійсно бездоганні технологічні рішення на кшталт стелс-беспілотників чи ще щось і ми тримаємо фронт, що ці рішення нарешті визріли, щоб був вибір цих добрих рішень, а не одне якесь істинне чи правильне)

Для прикладу графіт і алмаз - мякий і твердий, але склад один і той самий, різниця в структурі лише, тобто в порядку тих самих елементів і один порядок робить нас слабкими, інший - сильними. І Бутусов писав, якщо б була друга лінія оборони, то це наших військових на першій лінії зробило би набагато сильнішими, а фронт стабільнішим...

Коротше кажучи, треба покращувати не тільки екстенсивні засоби - набрати більше людей і інтенсивні - сильніше і точніше ********, але й структурні, порядок в армії і взагалі в державі)
показать весь комментарий
22.12.2023 02:35 Ответить
показать весь комментарий
22.12.2023 08:38 Ответить
якщо він так говорить з лідерами інших країн, я сумніваюсь що вони зрозуміли чого ми хочемо
показать весь комментарий
22.12.2023 08:39 Ответить
Впізнав по стилю, чий це рот.
Заставив себе дочитати, хоч читати це непросто. Подумав, може, обтесали це чудо. А ніт...
Уявляю, якою квадратною має бути голова у перекладача...
показать весь комментарий
22.12.2023 14:08 Ответить
потік несвідомого. Відчуваються слова і думки Лідора!
показать весь комментарий
22.12.2023 14:23 Ответить
Коли командування, вибачте, тр@@@є своїх розвідників, бо реальні сили противника не відповідають їх очікуванням. "Міша, то все фігня, давай знову". Коли замість бойової бригади на нуль ставлять голих і босих ТрОшників, бо їх командир хоче нову зірочку і доповів, що бригада готова вдень і вночі в будь-яких метеоумовах. Коли на передку збірна солянка, і в кожного своє керівництво. Коли прикордонники не дали відео зі своїх дронів, а ЗСУ не підтримали їх артою. То хто кому бреше в такому випадку? Хто вислужується і видає бажане за дійсне, а хто просто баран? Командири всіх рівнів бояться за свої посади і доповідають те, що начальство хоче чути. Списати втрачену техніку важче, ніж загиблого солдата, тому піхота вперед. Так, брехати не треба, особливо, коли командування бреше своїм солдатам. Але в нас жоден командир не пояснює своїх дій підлеглими, лише віддає накази.
показать весь комментарий
22.12.2023 08:59 Ответить
Катастрофа Довіряти нема кому , а ні журналістів ні ОППОЗИЦІІ Всі тільки бла-бла , дебільнє « а от якщо « , « якщо ми хочемо
показать весь комментарий
22.12.2023 10:39 Ответить
Ну, не всі ж. Будьте об'єктивнішими!
показать весь комментарий
22.12.2023 11:35 Ответить
"Я не хочу масштабувати це на рівень країни" .....
"Так от це зараз відбувається від бригад до самої Ставки"
А потім стається контрнаступ такий, як стається.
показать весь комментарий
22.12.2023 10:52 Ответить
Проблема "всеохоплючої брехні" - це ознака будь-якого авторитарного/тоталітарного режиму та східного менталітету.

Напишу вигадану історію (щоб не подумали, що здаю державні таємниці), що відбувається зараз: По доповіді в батальйоні все добре, по факту - недобре. Якщо пронесе і позиції втримаються, то комбат, або комбриг отримають схвальні відгуки зверху.
Відтак, командувач ОСУВ "Х" отримує звіти про насиченість бригад виключно рембами, унікальну обороноздатність позицій. Потім, ЛБЗ прогинається. Хто винен в очах командувача ОСУВ? Правильно, мерзенний особовий склад. Бо комадувач ОСУВ "Х" не хоче визнавати, що сам створив проблему, потакаючи рожевим доповідям.
Але ж командувач ОСУВ раніше доповів на Ставці про перенасиченість підрозділів рембами/дронами/технікою та бетонними опорниками. Бо на Ставці Верховний хоче чути рожеві доповіді, на кшталт, кави в Криму літом 2023. То хто винен? Правильно, Головком, бо в нього в підпорядкуванні командувач ОСУВ "Х", який нещодавно особисто доповів, що все, як в сказці, а Головком все просрав. А, ну і звісно, паскудні українці, що не втримали позиції, які вилиті з бетону, оснащені РЕБ та перенасичені дронами та своєчасною арт підтримкою.

Яка мораль? Якщо Верховний головнокомандувач запроваджує східну модель керування, або скочується до авторитарної моделі, то брехня буде завжди. Цю брехню буде важко виправити, бо її акцептує керівництво по всій ланці, натомість, за правдиві доповіді не буде ані підвищення, ані пошани.
показать весь комментарий
22.12.2023 14:38 Ответить