Дрони для саперів: невибухові і водні загородження

Це третя частина, яка включає в себе перелік випадків і ситуацій, в яких БПЛА можна використовувати для інженерних робіт на воді і для зведення тих наземних загороджень, які не викликають вибух (тобто невибухових).

Першу вступну частину ви можете прочитати тут. Другу частину, історичний екскурс, - читайте тут.

Невибухові загородження

Особливість дротяних загороджень – це відносна дешевизна і легкість виготовлення. Звичайно, що умовну колону бронетехніки дротяні загородження зупинити не здатні. Але згадаємо, що ми живемо у часи тактики малих піхотних груп. І от таку групу надійно встановлене дротяне загородження здатне не тільки затримати, але подекуди і зупинити. 

Проте дротяні загородження потребують куди більше зусиль для встановлення і значно більш помітні. А значить встановлювати такі невибухові загородження значно більш ризиковано ніж вибухові (мінні).

Зі згаданих вище причин досить важко собі уявити ідею встановлення спіралевидних загороджень з дроту - ягози чи спіралі Бруно за допомогою повітряних БПЛА. Існуючі технічні рішення навряд чи дадуть створити не тільки повітряний, але й наземний масовий дрон, здатний не тільки розкласти, але й правильно розпрямити чи не найбільш ефективне дротяне загородження – МЗП. Але от умовна ягоза, дротяна спіраль, складена гармошкою, може з легкістю розтягатися двома дронами, обладнаними мінімумом обладнання.

При цьому великою проблемою є те, що дротяні загородження найефективніше використовувати саме в тих зонах, в яких імовірний піший рух піхоти, зокрема в «зеленці», а також в залісених ярах та балках. У всіх цих  зонах постановка дротяних загороджень ускладнена, через наявність рослинності. Рішення – використання важчих моделей на гусеничному високому шасі, здатних долати високу рослинність.

Більшість інших невибухових загороджень вимагають виконувати великі за масштабом роботи. Згадаємо, наприклад, протитанкові рви, надовби, і штучні схили - ескарпи і контрескарпи. Проте, наприклад, дрони можна використовувати для закладення вибухівки під час створення завалів у лісах. Для цього досить здатності прикріпити боєприпас чи вибухову речовину до дерева.

Інженерні загородження на воді

Сьогодні сотні українських морських піхотинців та бійців підрозділів Територіальної оборони зіштовхуються з явищем, яке раніше могло б здатися неможливим – масове мінування річковими мінами.

Досить поширеною є наприклад старенька ПДМ (не плутати з протипіхотною ПМД). Їх ідея проста – по суті це буй, начинений тротилом. Він вибухає, коли штанга міни (гострий верх) відхиляється у будь-яку сторону на 10-15 градусів, наприклад, через те що вони зіштовхуються з човном. Також росіяни використовують міну ЯРМ, яка встановлюється з якорем і вибухає від контакти хрестовини підривача з плавучим об’єктом. Малопоширені, але наявні в арсеналі росіян міни – це міни СРМ, які сплавляються по течії до зіткнення з плавучим об’єктом, наприклад мостом чи греблею.

Для боротьби з водними мінами – як морськими так і річковими, було створено спеціальні кораблі – мінні тральники. Важко уявити, що існує реалістична імовірність створення моделі мінного тральника з арсеналом БПЛА. Проте окремі його задачі вже можуть виконувати дрони.

З подібних моделей на озброєнні ЗСУ є хіба що Sonobot 5 (на фото вгорі), дрон оснащений спеціальним приладом пошуку об’єктів в воді – сонаром. Наразі збройні сили мають 15 таких БПЛА, ще 40 прибудуть незабаром. Також ринку існують і повітряні БПЛА оснащені сонарами – наприклад  ECT400.

Проте мова йде про функціонал, пов’язаний з пошуком міни, але аж ніяк не з їх знищенням. В цьому сенсі цілком розумною видається ідея створення плавучих дронів які будуть знешкоджувати ті чи інші водні міни.

Способи знешкодження у цьому сенсі можуть бути різні. Найпростіший – це звичайно фізичний «наїзд» на боєприпас. Подібні дрони могли б також виконувати задачу захисту плавзасобів від водних дронів-камікадзе, наприклад російських «Упирів».

Альтернатива – використання тих чи інших варіантів гарпунів, що мають зачіплятися за датчик руху боєприпасу, але цей варіант вимагатиме потужних БПЛА здатних на відстані тиснути на міну з силою, яку можна порівняти з тиском моторного човна.