14416 посетителей онлайн
1 870 51
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Навіщо справді підписували Переяслівські угоди і до чого тут Мінські домовленності?

Після чергового витягання Хмельницького, як символа російсько-української дружби, поцікавилась історичним контекстом Переяслівських угод 1654 року.

Висновок такий: це майже як Мінські угоди, про які нам нагадують окупанти.

1. Повного тексту і старих, і нових угод ніхто не бачив.

2. Обидва документи не були ратифіковані.

3. Українці ставили свій підпис, щоб тимчасово розрулити ситуацію.

Хмельницький давав сигнал турецькому султану, що піде під інший протекторат, аби його швидше захистили від поляків. Самі ж руські на Преяслівські угоди, зміст яких був захист від польськиз втручань буквально через кілька років поклали, і підписали зі спільним ворогом купу угод про співпрацю.

Порошенко типу так само хотів погратися з ведмедем і заморозити конфлікт, невідомо на що сподіваючись.

Угода з окупантами не вартий паперу, на якому вони написані. Але згадувати драфти цих документів вони будуть століттями.  

Комментировать
Сортировать:
Если бы Порошенко не подписал и Путин попёр на Киев ТОГДА - чем бы это кончилось?
показать весь комментарий
19.03.2024 09:59 Ответить