13603 відвідувача онлайн
1 869 51
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Навіщо справді підписували Переяслівські угоди і до чого тут Мінські домовленності?

Після чергового витягання Хмельницького, як символа російсько-української дружби, поцікавилась історичним контекстом Переяслівських угод 1654 року.

Висновок такий: це майже як Мінські угоди, про які нам нагадують окупанти.

1. Повного тексту і старих, і нових угод ніхто не бачив.

2. Обидва документи не були ратифіковані.

3. Українці ставили свій підпис, щоб тимчасово розрулити ситуацію.

Хмельницький давав сигнал турецькому султану, що піде під інший протекторат, аби його швидше захистили від поляків. Самі ж руські на Преяслівські угоди, зміст яких був захист від польськиз втручань буквально через кілька років поклали, і підписали зі спільним ворогом купу угод про співпрацю.

Порошенко типу так само хотів погратися з ведмедем і заморозити конфлікт, невідомо на що сподіваючись.

Угода з окупантами не вартий паперу, на якому вони написані. Але згадувати драфти цих документів вони будуть століттями.  

Коментувати
Сортувати:
Если бы Порошенко не подписал и Путин попёр на Киев ТОГДА - чем бы это кончилось?
показати весь коментар
19.03.2024 09:59 Відповісти