6649 посетителей онлайн
3 899 17
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Замість судити Пашинського йому треба ставити завдання з виготовлення зброї

За справою Пашинського слідкую тому, що добре розумію важливість оборонної галузі. Ситуація дуже дивна та обурлива. Ця ситуація викликає безліч запитань. Наразі ворог робить все для того, щоб їхні підприємства працювали в три зміни на добу. У РФ навпаки випускають людей, щоб вони воювали на їхню користь. А в нас якась інша ситуація. Ми намагаємось посадити в тюрми людей, які залучені до оборонної галузі. Я не фанат Сергія Пашинського, я завжди був його опонентом, але людина розбирається в оборонній галузі.

Пашинського навпаки мали викликати й поставити задачу: пан Пашинський, є бойова задача щодо випуску снарядів 120 мм, потрібно виготовити 500 тис. снарядів для наших військ на фронті. Ось така має бути розмова. Країна в часи війни, як підрозділ на передовій. Є різні люди, з різним минулим, вони не ідеальні, але підрозділ має бойову задачу, яку він повинен виконати. Якщо висмикнути сильного бійця, і почати висувати якесь питання 10-річної давнини, то це дивно виглядає. Зараз ми потерпаємо від навали, і нам потрібні снаряди, менеджери, організація військового виробництва. Потрібно підтягувати усіх людей, щоб закрити ці проблеми.

Топ комментарии
+18
Це якщо ви бажаєте перемогти. А якщо ваша задача - саботаж і реалізація оману, ви будете діяти саме так, як діють зараз зрозуміло-хто.
показать весь комментарий
21.02.2024 17:38 Ответить
+17
Залужного з командою звільнили бо вміють воювати.
Пашинського судять, бо вміє зброю виготовляти.
Це очевидно.
показать весь комментарий
21.02.2024 17:50 Ответить
+16
Тому ж і судять, бо може зброю виготовляти. Це ж, якраз зеленій плісняві і не треба.
показать весь комментарий
21.02.2024 17:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Це якщо ви бажаєте перемогти. А якщо ваша задача - саботаж і реалізація оману, ви будете діяти саме так, як діють зараз зрозуміло-хто.
показать весь комментарий
21.02.2024 17:38 Ответить
Тому ж і судять, бо може зброю виготовляти. Це ж, якраз зеленій плісняві і не треба.
показать весь комментарий
21.02.2024 17:39 Ответить
Залужного з командою звільнили бо вміють воювати.
Пашинського судять, бо вміє зброю виготовляти.
Це очевидно.
показать весь комментарий
21.02.2024 17:50 Ответить
Это не якесь питання 10-річної давнини , это топливо которое не получила армия. Оно ушло Тищенко и компании, а куда ушли деньги скоро выяснят. Автор текста неуклюже пытается перевести стрелки на другую тему.
показать весь комментарий
21.02.2024 19:07 Ответить
Перед контрнаступлением в держрезерве не оказалось 630 тыс тонн дизельки. 23 год.
А топливо Пашинского/Тищенко армия получила. Но топливо было РоссНефти. Как же это можно простить!? Спонсоров зеленой шоблы обокрали!
показать весь комментарий
21.02.2024 22:01 Ответить
Вияснять? Пашинський оргнізував виробництво зброї, яка необхідна ЗСУ зараз. І зробив для захисту України більше, ніж Ви можете уявити собі! Пашинський має відношення і до "Нептунів", і до "Стугн", і до "Богдан", і...
А Ви, Хоф, - диванний глядач "марафонних новин"!
показать весь комментарий
21.02.2024 22:10 Ответить
США не хоче, щоб Україна сама виготовляла зброю.
(Бо це виводить хід війни з-під контролю США).

Тому, не дивуйтесь атаці "американського" НАБУ-ФБР на виробників укр.зброї.

в цьому питанні інтереси США і РФ співпадають
показать весь комментарий
21.02.2024 19:13 Ответить
Залужного теж мабуть рептилоїди звільнили, а не ригівський блазень ЗЄ.
показать весь комментарий
21.02.2024 20:31 Ответить
Ви - брехун!
показать весь комментарий
21.02.2024 22:12 Ответить
Написане все добре, але фраза "...Є різні люди, з різним минулим..." все зіпсувала.

ku*wa, яке таке різне минуле у Пашинського? Адже блаЗЄнські виродки з першогоь дня своєї влади хочуть посадити саме його.

І, маючи в руках всю систему влади, так нічого і не знайшли на нього.

Але завдання москви з усунення Пашинського від справ зміцнення оборони вони, блаЗЄнські, мусять виконувати. Мабуть виходу в них нема: оман зобов'язує...
показать весь комментарий
21.02.2024 19:36 Ответить
А тим, хто його судить , аніяк не треба щоб уКраїна виробляла зброю... Й вони вже 5 років заважають України чинити спроттив х**лу.
показать весь комментарий
21.02.2024 21:47 Ответить
Пашинського судять за те, що псує бізнес дєрьмаку, бо компанії Пашинського постачають ********** на 30-50% дешевше за такі самі **********, які постачають прокладки людей дєрьмака. Ото і вся справжня причина тої карної справи... ОПешним покидькам треба "закрити" конкурента", що вони й роблять. А привід завжди можна знайти, коли у тебе всі суди та силові органи контролюються з тьвого ж "офісу"... А для того, щоб піпл краще хавал, йому влаштовують оте реаліті-шоу під назвою "суд над Пашинським", благо, що наз реЗЕдент на тих реаліті шоу добряче знається та лише на них і тримається, згодовуючи ці шоу мудрому наріду вже 5 рік поспіль ...
показать весь комментарий
21.02.2024 21:57 Ответить
пане Фірсов,обміняйте це корупційне рішалово на справжніх патріотів,що в полоні у ворога,а замінити це москвороте лайно знайдеться ким,таких маргіналів і в ОПе і в СН до хріна.Слава ЗСУ!слухаємо плівки з пашинським і прозріваємо,що за чорт ганьбить 20р краіну
показать весь комментарий
21.02.2024 23:26 Ответить
Єгоре Фірсов, це Ви написали про те, що потрібно Вам і Україні,

а пришити справу Пашинському намагаються люди, яким потрібно зовсім інше...

Наприклад, їм потрібні премії за те, як вони невтомно і активно працюють. А безпеку країни в кишеню вони не покладуть і на хліб не намажуть... Тому вона їм не потрібна.
показать весь комментарий
22.02.2024 02:29 Ответить
Пашинський долучився до роззброєння країни під час приватизації державного сектору оборонпрому.
Фактично, державники вивели активи оборонки в приватні сектори для демпінгу та впливу.
Звісно, коли підприємство дає результат - то має сенс його не чіпати. Але якщо це не монопольна діяльність.
Не може державний концерн залежить від окремих власників.
Так само було з приватом. Націоналізували там чуже, а тут - повернути відчужене.
І мені по фені - що ім'я власника Пашинський чи ще якась мародерна тварюка. Яка під час владної можливості викуповує стратегічні та критичні напрямки.
показать весь комментарий
22.02.2024 08:26 Ответить