Замість судити Пашинського йому треба ставити завдання з виготовлення зброї
За справою Пашинського слідкую тому, що добре розумію важливість оборонної галузі. Ситуація дуже дивна та обурлива. Ця ситуація викликає безліч запитань. Наразі ворог робить все для того, щоб їхні підприємства працювали в три зміни на добу. У РФ навпаки випускають людей, щоб вони воювали на їхню користь. А в нас якась інша ситуація. Ми намагаємось посадити в тюрми людей, які залучені до оборонної галузі. Я не фанат Сергія Пашинського, я завжди був його опонентом, але людина розбирається в оборонній галузі.
Пашинського навпаки мали викликати й поставити задачу: пан Пашинський, є бойова задача щодо випуску снарядів 120 мм, потрібно виготовити 500 тис. снарядів для наших військ на фронті. Ось така має бути розмова. Країна в часи війни, як підрозділ на передовій. Є різні люди, з різним минулим, вони не ідеальні, але підрозділ має бойову задачу, яку він повинен виконати. Якщо висмикнути сильного бійця, і почати висувати якесь питання 10-річної давнини, то це дивно виглядає. Зараз ми потерпаємо від навали, і нам потрібні снаряди, менеджери, організація військового виробництва. Потрібно підтягувати усіх людей, щоб закрити ці проблеми.
Пашинського судять, бо вміє зброю виготовляти.
Це очевидно.
А топливо Пашинского/Тищенко армия получила. Но топливо было РоссНефти. Как же это можно простить!? Спонсоров зеленой шоблы обокрали!
А Ви, Хоф, - диванний глядач "марафонних новин"!
(Бо це виводить хід війни з-під контролю США).
Тому, не дивуйтесь атаці "американського" НАБУ-ФБР на виробників укр.зброї.
в цьому питанні інтереси США і РФ співпадають
ku*wa, яке таке різне минуле у Пашинського? Адже блаЗЄнські виродки з першогоь дня своєї влади хочуть посадити саме його.
І, маючи в руках всю систему влади, так нічого і не знайшли на нього.
Але завдання москви з усунення Пашинського від справ зміцнення оборони вони, блаЗЄнські, мусять виконувати. Мабуть виходу в них нема: оман зобов'язує...
а пришити справу Пашинському намагаються люди, яким потрібно зовсім інше...
Наприклад, їм потрібні премії за те, як вони невтомно і активно працюють. А безпеку країни в кишеню вони не покладуть і на хліб не намажуть... Тому вона їм не потрібна.
Фактично, державники вивели активи оборонки в приватні сектори для демпінгу та впливу.
Звісно, коли підприємство дає результат - то має сенс його не чіпати. Але якщо це не монопольна діяльність.
Не може державний концерн залежить від окремих власників.
Так само було з приватом. Націоналізували там чуже, а тут - повернути відчужене.
І мені по фені - що ім'я власника Пашинський чи ще якась мародерна тварюка. Яка під час владної можливості викуповує стратегічні та критичні напрямки.