10111 посетитель онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Щодо санкцій проти Росії

путін,санкції

Останніми місяцями значно зростає кількість розслідувань провідних західних ЗМІ щодо різних схем обходу санкцій. Також анонсується в очікуваних днями нових пакетах від США та ЄС якісь заходи. У новий список санкцій Євросоюз вперше включив компанії з Китаю та Індії. Їх звинувачують у підтримці ВПК Росії. Санкції також вводяться проти компаній у Шрі-Ланці, Туреччині, Таїланді, Сербії та Казахстані.

Відомо вже навіть про кримінальні справи щодо "схемщиків" і в США, і в країнах ЄС. Це добре. Але...

"Схемщики" завжди будуть випереджати державні структури, які намагаються і намагатимуться їм завадити.

На одну санкціоновану "фірму-прокладку" - ми впевнені - вже лежить десяток пакетів документів на нові подібні фірми в тих самих або в інших країнах. А в країнах Заходу завжди знайдуться цілком порядні компанії, що закриють очі на кілька сумнівних операцій. Бо це бізнес... А "гроші не пахнуть".

Що робити? Це драфт пропозицій Моніторингової групи Інституту Чорноморських стратегічних досліджень та BlackSeaNews. Долучайтесь!

1. Має бути артикульовано головну мету санкційної політики - і це має бути максимальна ізоляція економіки РФ. Тільки так. І не інакше. Тому що інакше в глобальній світовій економіці завжди (повторимо - завжди!) знайдуться нові схеми та шляхи обходу, формально законні.

2. Звичайно, це добре, коли розслідувачі знаходять такі "схеми" в Туреччині, Казахстані, Арменії, Грузії. Але... що ви зробите з Китаєм та китайським Гонконгом, звідки (за приблизними оцінками) РФ отримує 80%, якщо не більше, підсанкційних товарів... - Зробити можна. Але це такі кроки, про які важко навіть думати сучасним економістам.

Які саме?

3. Треба рішуче відрізати від світової економіки всі (повторимо - всі!) банки РФ. Нещодавно Посол України в США абсолютно правильно сказала, що з більше, ніж 300 банків РФ під санкціями лише кілька десятків.... І це мають бути санкції саме США, Британії і ЄС. Тобто країн зі світовими банківськими валютами.

4. США, Британія та ЄС мають попередити всі (ще раз - всі!) банки світу (саме світу...), що у випадках фінансування ними контрактів/операцій по поставках товарів до РФ ці банки третіх країн, включно з тими, що не вводили санкцій до РФ, втратять можливості роботи з долларом США, Євро і фунтом.

5. Треба негайно синхронізувати санкційні списки щодо юридичних осіб - на діаграмі станом на 01.09.2023 наочно можна побачити, що там величезний фронт роботи. Особливо в ЄС.

Для цього потрібно дуже просте рішення - про автоматичне додання до санкційних списків США, ЄС, Великої Британії, Канади, України тощо юридичних осіб, що є в списках хоча б одної з цих країн. Інакше перевірки санкційних досьє можуть тривати (і тривають) роками, бо жодного збільшеного штату санкційних фахівців не вистачить на такий космічний обсяг роботи...

6. США та ЄС мають вимагати від тисяч (ще раз - тисяч...) американських та європейських компаній, що продовжують працювати в РФ, негайно припинення їхньої роботи та сплати податків до бюджету РФ. Як правило, частка прибутків цих компанії від продажів РФ не перевищує 2-5%. Переживуть...

санкції проти Росії

7. Торговельним суднам, що належать судновласникам з країн, що ввели санкції до РФ, має бути заборонено заходити до будь-яких російських портів та перевозити будь-які російські вантажі.

8. Портам та компаніям країн, що ввели санкції, має бути заборонено приймати та/або обслуговувати будь-які судна, що йдуть з портів РФ.

Тобто, якщо є головна мета - глобальна економічна ізоляція, тоді й заходи задля досягнення цієї мети будуть зрозумілі. І банки того ж Китаю, Гонконгу, Індії тощо - вони насправді вже дуже-дуже побоюються "вторинних санкцій".

Так, це економічна війна. Це вона. А що ж ви хочете? - Інакше буде 3-я гаряча. не економічна... Іноді кажуть, що вона вже йде. Але буде поширюватись...

Топ комментарии
+2
"Бо це сумна правда. Не кацапи важливі для світу, а ресурси тієї території. При чому деякі ресурси, що має рашка, для світу є, нажаль, критичними - зокрема, рідкоземельні метали. "

Мав ще надію, що не розумієте, що тупите. Значить маніпулюєте з якоюсь ціллю.

Явно ж видно, що навіть в ресурсах, якими Кацапія багата, їх доля на ринку не перевищує 5-10%, з вказаними металами нехай доходить до 20%. Це означає, що світова економіка перебудується в на протязі 1-3 років (може, деякі галузі потребуватимуть до 5 років, щоб повернутися на той самий рівень, хоч сумніваюся).
Причому, багато з країн скористає з перебудови виробничих ланцюжків.
А от кацапія повернеться до технологій 1970-х років.

А ви стоїте на позиції кацапської винятковості, і підшукуєте дуже сумнівні аргументи.
Тому закінчую безпредметну розмову.
показать весь комментарий
23.02.2024 08:53 Ответить
+1
Ви неуважно читали.
Автор стверджує ( і має на то підстави), що навіть китайські та індійські банки не бажатимуть потрапити в санкційний список.
На 100% все одно не подіє, бо залишаються різного роду бартерні угоди а-ля середньовіччя ( але вони гарантовано будуть помітно, може й кратно, невигідніші для кацапів).
Теж є сумнів, що європейці наважаться на такий крок (надто багато кацапської агентури), але до ізоляції банків закликати треба - це справді може допомогти, навіть якщо шанси на реалізацію зараз є малі.
показать весь комментарий
23.02.2024 04:59 Ответить
+1
Шановний, це Ви неуважно читали. Головний посил полягає у тому, що світова економіка об'єктивно не здатна обійтися без матеріальних природних ресурсів рашки. Вірніше, могла би обійтися, але ціною колосальних збитків. Для прикладу можна привести світовий ринок урану або алюмінію. Американцям, аби отримувати алюміній з рашки, довелося навіть для Дерипаски послабити санкційний режим. І таких прикладів - сотні. Рашка, нажаль, сидить на величезних і вкрай необхідних ресурсах для світової економіки. Китай, наприклад, ніколи не відмовиться від фізичної торгівлі із рашкою. А як може відбуватися фізична торгівля без фінансового обігу? Тобто, так чи інакше, але мрії пана Андрія нездійсненні, бо "захід" завжди залишить шпаринку для розрахунків, не може не залишити. Була вже така історія із зерном і газом - і "захід" вимушений був залишити СВІФТ для деяких рашкінких банків. Для того, щоб економічно поставити рашку на коліна - треба вводити ембарго на все - а це "захід" ніколи не дозволить зробити. Таким чином, без варіантів, рашка буде торгувати і, відповідно, буде мати фнанси. До речі - відмінність рашки від СРСР полягає у тому, що рашка самодостатня по продовольству, на відміну від СРСР. Це важливо, бо Китай, наприклад, вимушений вести себе в рамках, бо не самодостатній по продовольству. А Північну Корею вдається поки що стримувати виключно через продовольство. Маніпуляція в тексті пана Андрія криється у пункті "6". Це просто неправда, що прибутковіть бізнесу з рашкою не перевищує 2-5%. А заборонити тисячам компаній працювати з рашкою неможливо навіть теоретично. Наприклад, на рівні ООН ніколи не відмовляться від зерна і мінеральних добрив з рашки - бо це означатиме голод на великій території. А спекулюючи на цьому, рашка неодмінно виторгує і усі інші преференції. Повторюю - відгородитися від однієї восьмої земного суходолу з такими природними ресурсами світ просто фізично не може, особливо, наприклад, Китай. Та й не захоче. Ніхто не рахував, але не думаю, що сильно не помилюсь, якщо скажу, що це означатиме втрату 10 - 20% світової економіки з відповідними наслідками. Сподівання на економічне подавлення рашки - дитяча наївність. 140 млн. дегенератів із дуже невисокими потребами на таких ресурсах будуть жити вічно. А сформувати при цьому армію у 4-5 мільйонів не проблема. Буде велика війна, якщо це все не попередити силовими методами.
показать весь комментарий
23.02.2024 07:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
На превеликий жаль, глобальна ізоляція рашки неможлива в принципі. Економіка світу не може ізолювати одну восьму всього суходолу Землі. Це сировина, це транзит, це енергоносії, це ресурси. Алюміній, уран, рідкоземельні метали, зерно, газ, нафта, деревина і ще купа всього-всього. Крім того, західні інвестори вклали в рашку сотні мільярдів доларів. Обгородити одну восьму суходолу Землі парканом просто неможливо.
У тому то і справа, що 140+/- мільйонів дегенератів захопили непропорційну частку планети. Торгуючи ресурсами і сировиною, ці рашистські дегенерати можуть непогано існувати вічно. Так або інакше, рашка знайде кому і що продавати поза "золотим мільйярдом". Тільки один Китай може задовольнити більшість потреб рашки. А є ще Індія, тихоокеанський регіон, південна Америка, БРІКС. Страусина політика колективного заходу дозволяє диктаторським і просто неадекватним режимам набирати сили, нахабніти і це закінчиться світовою війною.
Економічними методами рашку придавити не вийде - це вже очевидно. Вихід тільки один - ліквідувати рашку як факт. Але це треба робити усім цивілізованим світом. Якщо колективний захід і далі буде жувати шмарклі, рахувати гроші і гратися в "сценарії" - рашка встигне наробити багато біди.
показать весь комментарий
22.02.2024 22:09 Ответить
Ви неуважно читали.
Автор стверджує ( і має на то підстави), що навіть китайські та індійські банки не бажатимуть потрапити в санкційний список.
На 100% все одно не подіє, бо залишаються різного роду бартерні угоди а-ля середньовіччя ( але вони гарантовано будуть помітно, може й кратно, невигідніші для кацапів).
Теж є сумнів, що європейці наважаться на такий крок (надто багато кацапської агентури), але до ізоляції банків закликати треба - це справді може допомогти, навіть якщо шанси на реалізацію зараз є малі.
показать весь комментарий
23.02.2024 04:59 Ответить
Кацапи можуть здавати родовища в аренду міжнародним корпораціям. Зараз вони не хочуть. Але якщо їх добре притиснути - самі проситимуться.
Щодо алюмінію (5.4 % світового ринку) і урану (9%) - ясно, що втрата такої к-сті викличе тільки легке зростання цін і тимчасовий м'який дискомфорт.

"означатиме втрату 10 - 20% світової економіки з відповідними наслідками."
десь на порядок помилилися

Та видно, що ви або нічого не розумієте або явно маніпулюєте.
показать весь комментарий
23.02.2024 07:54 Ответить
Шановний, Ви чули про таку річ, яку знають навіть першокурсники економісти - зветься "кумулятивний ефект"? Зникнення з ринку первинного товару на 1% інколи призводить до ефекту скорочення всього ВВП до 7%, в залежності від кількості стадій переробки. Це тільки для кінечного товару є лінійна залежність цін пропозиції і цін попиту. Та й то не завжди. В умовах дефіцитного ринку сировини скорочення на 2-3% призводить взагалі да паніки - ціна може підскочити в рази. А з приводу здачі в оренду - то це давня мрія кацапів - тоді вони будуть вільні для для п'янок-гулянок і розбудови своєї армії. Необхідність хоч щось робити самим поки їх і стримує.
показать весь комментарий
23.02.2024 08:12 Ответить
А як це скасовує примітивну логіку?
Бо висновки, до котрих ви прийшли, це - "Світ не може без кацапів, бо вони дуже важливі" і "Кацапія може без світу, бо вона самодостатня".
показать весь комментарий
23.02.2024 08:21 Ответить
Ніяк не скасовує.
Бо це сумна правда. Не кацапи важливі для світу, а ресурси тієї території. При чому деякі ресурси, що має рашка, для світу є, нажаль, критичними - зокрема, рідкоземельні метали. Особливо вразлива Європа. Якщо Європа відмовиться від торгівлі з рашкою - логістичне плече і умови поставок з інших джерел сировини взагалі вб'є економіку Європи. Тому Європа так і гальмує. Ви ніколи не замислювалися над тим аміакопроводом, який йде аж із Тол'ятті через всю Україну в Одесу, і який навіть у цю війну не зачепив ні один осколочек? Зупинка цієї труби викликала аж спеціальні перемовини на рівні ООН.
А кацапія може, нажаль, закритися від світу. Рівень життя знизиться до СРСР, але практика показала, що кацапи - настільки тупі барани, що навіть життя своє цінують на рівні окурку від цигарки. При чому Китай не дасть "згаснути" ринку споживчих товарів, водяри буде повно, дешева примітивна жратва буде - кацапам більше нічого не треба. Сподіватися на постання в кацапії - то пусте. Якщо захід цього не розуміє, а сьогодні це так, то невздовзі світ отримає здоровенну Північну Корею із 140-ка мільонами відморозків, з іржавою ядерною гранатою в зубах.
показать весь комментарий
23.02.2024 08:38 Ответить
"Бо це сумна правда. Не кацапи важливі для світу, а ресурси тієї території. При чому деякі ресурси, що має рашка, для світу є, нажаль, критичними - зокрема, рідкоземельні метали. "

Мав ще надію, що не розумієте, що тупите. Значить маніпулюєте з якоюсь ціллю.

Явно ж видно, що навіть в ресурсах, якими Кацапія багата, їх доля на ринку не перевищує 5-10%, з вказаними металами нехай доходить до 20%. Це означає, що світова економіка перебудується в на протязі 1-3 років (може, деякі галузі потребуватимуть до 5 років, щоб повернутися на той самий рівень, хоч сумніваюся).
Причому, багато з країн скористає з перебудови виробничих ланцюжків.
А от кацапія повернеться до технологій 1970-х років.

А ви стоїте на позиції кацапської винятковості, і підшукуєте дуже сумнівні аргументи.
Тому закінчую безпредметну розмову.
показать весь комментарий
23.02.2024 08:53 Ответить
Ви уявляєте собі "перебудову" світової економіки на протязі 3 - 5 років ?
На заході найпростіші питання обговорюють роками і можуть битися один з одним за назву сорта алкогольного напою.
Помріяти про це можна, але будувати якісь реальні плани дій, спираючись на таку доктрину - це наївно. Україна вже проходила етап надії, що кацапи піднімуть повстання, коли побачать втрати на війні. Навіть Залужний сказав, що це була помилка. Якщо "захід" сподівається дестабілізувати кацапів економічними санкціями - це така ж помилка.
План пана Андрія нездійсненний - у тому то й біда.
А будувати нездійсненні плани - пусте і небезпечне зайняття, бо дає невиправдану надію.

В тім то і справа, що кацапів можна загнати в пузирьок тільки військовим шляхом.
Бо рашисти розуміють тільки прямий удар в морду.

З повагою.
показать весь комментарий
23.02.2024 09:06 Ответить
Раджу Вам, окрім іншого, роздумуючи про рашку, постійно мати в умі Китай.
Схоже на те, що Китай не проти, аби "захід" зчепився з рашкою, тому Китай не дасть кацапам впасти.
показать весь комментарий
23.02.2024 08:40 Ответить
На останок - взагалі ніколи не забувайте про Китай.
Захід сам, через свою безмежну жадібність і недалекоглядність, вигодував цього дракона.
Тільки питання часу, коли Китай попре на захід, при тому, що США переживають не кращі часи.
Китай - це страшна бомба уповільненої дії.
Це для України, як для тої миші - страшніше рашки звіра немає.
А світ у особі Китаю стоїть перед значно страшнішою загрозою.
Особливо, якщо Китай таки зможе злигатися з кацапами.
показать весь комментарий
23.02.2024 08:55 Ответить
Китай не вартий нічого без ринків збуту в Європі і США.
Тобто ще один фальшивий аргумент. Заспокойтеся вже.
показать весь комментарий
23.02.2024 08:56 Ответить
Ні - це міф. Єпідемія ковіду показала, що Європа залишилася без елементарних медичних масок і шприців. І тепер провідні країни світу судомно намагаються повернути виробництва в назад у свої країни, бо, як виявилося, позакривавши свої заводи, Європа і США залишилися по багатьох позиціях просто з голим задом, бо не виробляють того. І тепер вже Європа і США подекуди залежать від Китаю, а не навпаки, бо відсутнє виробництво тисяч найменувань найпростіших речей.

Ну добре.
З повагою. До нових зустрічей...
показать весь комментарий
23.02.2024 09:12 Ответить
https://www.japantimes.co.jp/business/2024/02/23/economy/ukraine-war-global-trade-rift/
показать весь комментарий
23.02.2024 09:23 Ответить
все вірно - та технологій іще в додачу...
показать весь комментарий
24.02.2024 15:51 Ответить
Шановний, це Ви неуважно читали. Головний посил полягає у тому, що світова економіка об'єктивно не здатна обійтися без матеріальних природних ресурсів рашки. Вірніше, могла би обійтися, але ціною колосальних збитків. Для прикладу можна привести світовий ринок урану або алюмінію. Американцям, аби отримувати алюміній з рашки, довелося навіть для Дерипаски послабити санкційний режим. І таких прикладів - сотні. Рашка, нажаль, сидить на величезних і вкрай необхідних ресурсах для світової економіки. Китай, наприклад, ніколи не відмовиться від фізичної торгівлі із рашкою. А як може відбуватися фізична торгівля без фінансового обігу? Тобто, так чи інакше, але мрії пана Андрія нездійсненні, бо "захід" завжди залишить шпаринку для розрахунків, не може не залишити. Була вже така історія із зерном і газом - і "захід" вимушений був залишити СВІФТ для деяких рашкінких банків. Для того, щоб економічно поставити рашку на коліна - треба вводити ембарго на все - а це "захід" ніколи не дозволить зробити. Таким чином, без варіантів, рашка буде торгувати і, відповідно, буде мати фнанси. До речі - відмінність рашки від СРСР полягає у тому, що рашка самодостатня по продовольству, на відміну від СРСР. Це важливо, бо Китай, наприклад, вимушений вести себе в рамках, бо не самодостатній по продовольству. А Північну Корею вдається поки що стримувати виключно через продовольство. Маніпуляція в тексті пана Андрія криється у пункті "6". Це просто неправда, що прибутковіть бізнесу з рашкою не перевищує 2-5%. А заборонити тисячам компаній працювати з рашкою неможливо навіть теоретично. Наприклад, на рівні ООН ніколи не відмовляться від зерна і мінеральних добрив з рашки - бо це означатиме голод на великій території. А спекулюючи на цьому, рашка неодмінно виторгує і усі інші преференції. Повторюю - відгородитися від однієї восьмої земного суходолу з такими природними ресурсами світ просто фізично не може, особливо, наприклад, Китай. Та й не захоче. Ніхто не рахував, але не думаю, що сильно не помилюсь, якщо скажу, що це означатиме втрату 10 - 20% світової економіки з відповідними наслідками. Сподівання на економічне подавлення рашки - дитяча наївність. 140 млн. дегенератів із дуже невисокими потребами на таких ресурсах будуть жити вічно. А сформувати при цьому армію у 4-5 мільйонів не проблема. Буде велика війна, якщо це все не попередити силовими методами.
показать весь комментарий
23.02.2024 07:47 Ответить
"рашка самодостатня по продовольству"...- ну після такого вже важко про щось ... , тепер на всі 100 % вірю, що давно із " колгоспу"..., але чи е толк ...

показать весь комментарий
24.02.2024 15:59 Ответить
срср був більш економічно могутній ніж кацапи самі та і по площі теж ? s d nj ve ; djtyyjve gjntywsfks ...- і де сьогодні ссср ...?
показать весь комментарий
23.02.2024 22:01 Ответить
Людина може поїхати з колгоспу, але колгосп ніколи не поїде з людини.
Порівнювати СРСР і рашку некоректно. СРСР складався із узбекистанів, казахстанів, киргизстанів, туркменістанів і різних балтів з білорусами, українцями та молдаванами. Центробіжні сили були абсолютно превалюючими. Утримати Естонію і Киргизстан у одній державі було нереально. Москва була послаблена. Рашка сьогодні - значно більш однородна структура, ніж був СРСР. Національно-визвольні рухи практично відсутні. Політична система деградувала - сьогодні рашка це типова бандитська держава, достатньо монолітна, жорстко контрольована і керована. Центробіжних процесів практично немає теж.
показать весь комментарий
23.02.2024 23:31 Ответить
ще щось розкажи із твого "післявиїздного"... , хоч і в загалі нема чого сміятися...- але хоч за тебе порадіем...., а відносно твого "політрозуміння"..., то час і на це скоро дасть відповідь...
показать весь комментарий
24.02.2024 15:49 Ответить
Так, тільки пів на третю, то дощу ще не було. А пальми на півночі не ростуть...
показать весь комментарий
24.02.2024 15:55 Ответить
" прахффЕсссор" / чи не мая орфографічних блондів / - хЄр, чи як там добродія ... / по прапору/ чи не разом із яНеком "захищались" ...
показать весь комментарий
24.02.2024 16:02 Ответить
Підтримую всі тези і пояснення, які написав Андрій Клименко у статті "Щодо санкцій проти Росії".
показать весь комментарий
23.02.2024 03:07 Ответить