"Бездітна кошатниця"
Дуже цікавий момент, в американських виборах, як реальні маститі інфлюєнсерки Дженніфер Еністон та Тейлор Свіфт розіграли необачні слова та дії Трампа і Ді Венса проти них самих.
Спочатку старе інтервʼю 2021 року Ді Венса про те, як владу в США буцімто захопили бездітні кошатниці витягла та прокоментувала Дженніфер Еністон.
Це співпало в часі, коли Ді Венс проголосував за бан за закон про гарантування доступу до ЕКЗ.
Для Еністон це болюча тема, адже преса роками розповідала про те, що вона безплідна, чайлдфрі, береже фігуру, просто нікчемна як мати. Тому мовляв, її кинув Бред Пітт і одразу народив купу діточок з Анджелінкою.
А на практиці в інтервʼю Allure культова актриса розказала, що роками боролась із безпліддям та проходила ЕКЗ. Цілих 10 років! І що як же шкода, що 20 років тому їй ніхто не підказав заморозити яйцеклітини.
Тому чи цікава американцям така позиція, підкріплена власною історією? Звісно.
Тейлор Свіфт потужна кошатниця.
При чому така, що ламає стереотипи про кошатниць. Свіфт заробила на музиці мільярди, підняла економіку низки міст, де були її тури. Саме цікаве, що квитки на її концерти розмітали французи та німці, які історично недолюблюють США. Численні коти співачки теж зароблять. Одна з її кішок Олівія Бенсон має приватний капітал у 97 мільйонів доларів. Кіт Бенджамен Баттон знявся з господинею на обкладинці Time, коли її оголосили людиною року.
Довгоногу білявку модельної зовнішності обожнюють як республіканці, так і демократи. За соцопитуваннями — саме вона є рольовою моделлю низки американців.
І Тейлор, і Дженніфер цікавляться серйозними темами, соціальними питаннями та темами політики. Роблять це якісно.
Це суттєво відрізняє їх від тих "інфлюєнсерів"-інфоц**ан, які влітку орали про мірноє нєбо над головой рєбєнка. В той час, коли цей рєбьонок був на Балі)
Це також тип цікавого інфлюнсера, який і поза соцмережами є особистістю. Успішною і зайнятою. Обидві жінки побудували бізнес-імперії імені себе.
Тож цікавий ракурс. І момент, коли політик має відчувати, коли "бездітні кошатниці" — то є сила)
По мощам і єлєй. Тобто яка країна, такі й "інфлюенсери". Хто ж нам винен, що саме подібні інфоц**гани мають на нас вплив?
Творчість, так - 13 альбомів, тури (пишуть, велика працездатність).
Ну і велика працездатність самої Тейлор. Без важкої щодобової праці в американському шоу-бізі взагалі нема чого ловити, крім облизня.
Ну так, це попса, але попсу традиційно слухають більше, аніж рок, тому в попсі можна швидше розбагатіти...
Сімейний бізнес. Дуже якісно, продумано зроблений та адміністрований.
Ну і велика працездатність самої Тейлор. Без важкої щодобової праці в американському шоу-бізі взагалі нема чого ловити, крім облизня.
Я тебе не ображав, до речі.
Разом з тим, весь культ селебріті та інфлюенсерс - це просто технологія отупіння мас, від початку до результату. Ну хіба актори голівуду є знавцями економіки чи політики ? Той же Клуні, який топить за демократів в Каліфорнії - а сам живе на озері Комо в Італії ? Та приїдь на пляж Малібу і спи там поруч з безхатьками, якщо такий розумний . . .
А таке гарне місце було - коли я там був минулий раз років 5 назад ніяких бомжів там і духу не було.
Прикольна місцина. Доречі, а не знаєте, що то за трава така схожа на алоє, яка покриває все узбіччя на трасі за пляжем Малібу?
Перед оце виборами стали безхатьків гоняти, а після виборів знов "закриють на те очі".
Малібу ще не так - а Лонг Біч повен "людей без планів на майбутнє"
Хоча загалом треба дивитися, кого підтримують інтелектуали - вчені, професура університетів, письменники і тд. От у нас у 2019 інтелектуали були за Пороха, а люмпен - за Зе.
А за кого там реднеки і хіллібіллі голосували в 2016 і 2020, а?
я думаю, що він топить за демократів за непогані гроші, а не тому що такий весь блакитний (блакитний це колір демократів)
ну а ви як судите про актора/акторку, за результатами його макіяжу чи довжини спідниці ?
А в реальному житті вона була вченою-винахідницею і саме вона розробила технологію бездротового зв'язку, яка лягла в основу Wi-Fi.
все що він може - підгавкувати узурпаторам влади і торгувати своїм #блом
На днях от Дік Чейні от закликав голосувати проти Трампа! А це один із найавторитетніших фігур республіканської партії! У минулі роки це саме зробили не менш авторитетні Буш-молодший, Ромні, Шварценегер, МакКейн покійний.
Не доходить, що навіть для республіканської партії Трамп - дуже контроверсійна фігура?? Ну от був варіант виставити Нікі Хейлі, яка молода, ******* і не така токсична (і дуже підтримує Україну!). Вона б рознесла ту Харріс на виборах, бо в неї антирейтинг значно менший, аніж у Трампа.
І от вибираючи між Хейлі і Харріс, я б голосував за Хейлі, але вибираючи між Трампом і Харріс, я б голосував за Харріс.
ТРАМП - ГАНЬБА ДЛЯ РЕСПУБЛІКАНСЬКОЇ ПАРТІЇ! Від такого республіканця Ейзенхауер з Рейганом у трунах перевертаються!
От мені ідеологія республіканців значно ближча, ніж демократів, але трампісти викривляють її!
Ринок землі, ********, відкрився тільки у минулому році. А скорочення сільського населення почалося к 60-х роках ХХ ст.
Мабуть картоплю перебирав - голова нагрілась, чи шо ?? Попий водички !
Урбанізація, дєтка.
https://tsn.ua/exclusive/globalne-rozselennya-**********-pislya-viyni-shist-metropolisiv-de-viruvatime-zhittya-2424289.html