11221 відвідувач онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

"Бездітна кошатниця"

Дуже цікавий момент, в американських виборах, як реальні маститі інфлюєнсерки Дженніфер Еністон та Тейлор Свіфт розіграли необачні слова та дії Трампа і Ді Венса проти них самих.

Спочатку старе інтервʼю 2021 року Ді Венса про те, як владу в США буцімто захопили бездітні кошатниці витягла та прокоментувала Дженніфер Еністон.

Це співпало в часі, коли Ді Венс проголосував за бан за закон про гарантування доступу до ЕКЗ.

Для Еністон це болюча тема, адже преса роками розповідала про те, що вона безплідна, чайлдфрі, береже фігуру, просто нікчемна як мати. Тому мовляв, її кинув Бред Пітт і одразу народив купу діточок з Анджелінкою.

А на практиці в інтервʼю Allure культова актриса розказала, що роками боролась із безпліддям та проходила ЕКЗ. Цілих 10 років! І що як же шкода, що 20 років тому їй ніхто не підказав заморозити яйцеклітини.

Тому чи цікава американцям така позиція, підкріплена власною історією? Звісно.

Тейлор Свіфт потужна кошатниця.

При чому така, що ламає стереотипи про кошатниць. Свіфт заробила на музиці мільярди, підняла економіку низки міст, де були її тури. Саме цікаве, що квитки на її концерти розмітали французи та німці, які історично недолюблюють США. Численні коти співачки теж зароблять. Одна з її кішок Олівія Бенсон має приватний капітал у 97 мільйонів доларів. Кіт Бенджамен Баттон знявся з господинею на обкладинці Time, коли її оголосили людиною року.

Довгоногу білявку модельної зовнішності обожнюють як республіканці, так і демократи. За соцопитуваннями — саме вона є рольовою моделлю низки американців.

І Тейлор, і Дженніфер цікавляться серйозними темами, соціальними питаннями та темами політики. Роблять це якісно.

Це суттєво відрізняє їх від тих "інфлюєнсерів"-інфоц**ан, які влітку орали про мірноє нєбо над головой рєбєнка. В той час, коли цей рєбьонок був на Балі)

Це також тип цікавого інфлюнсера, який і поза соцмережами є особистістю. Успішною і зайнятою. Обидві жінки побудували бізнес-імперії імені себе.

Тож цікавий ракурс. І момент, коли політик має відчувати, коли "бездітні кошатниці" — то є сила)

Топ коментарі
+7
Це вже важка артилерія. Коти і жінки - страшна суміш.
показати весь коментар
11.09.2024 14:00 Відповісти
+4
Серед республіканців вистачає ідіотів : голосувати проти ЕКЗ - очевидна дурниця. Саме Бог дає людям розум щоб пізнавати науку, тому ставити взаємо-виключний ультиматум "Бог чи наука" можуть тільки повноцінні ідіоти. Повністю осягнути "хто ти" і "чого хочеш" удається хіба в 30 років, а --- починаються у дівчат в 13 років, от нахіба воно ?

Разом з тим, весь культ селебріті та інфлюенсерс - це просто технологія отупіння мас, від початку до результату. Ну хіба актори голівуду є знавцями економіки чи політики ? Той же Клуні, який топить за демократів в Каліфорнії - а сам живе на озері Комо в Італії ? Та приїдь на пляж Малібу і спи там поруч з безхатьками, якщо такий розумний . . .
показати весь коментар
11.09.2024 17:35 Відповісти
+4
Крім власних альбомів, вона ще пише дофіга іншим топовим виконавцям, а це теж немалі гроші. Плюс сім'я в неї далеко не бідна, а значить вміє заробляти та будувати бізнеси.
показати весь коментар
12.09.2024 11:25 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"інфлюєнсерів"-інфоц**ан, які влітку орали про мірноє нєбо над головой рєбєнка. В той час, коли цей рєбьонок був на Балі)
По мощам і єлєй. Тобто яка країна, такі й "інфлюенсери". Хто ж нам винен, що саме подібні інфоц**гани мають на нас вплив?
показати весь коментар
11.09.2024 13:28 Відповісти
Це вже важка артилерія. Коти і жінки - страшна суміш.
показати весь коментар
11.09.2024 14:00 Відповісти
"Страшнєє кошкі звєря нєт". Ну, а жінки, - то навіть казати зайве.

показати весь коментар
11.09.2024 19:03 Відповісти
Чомусь не здається, що Свіфт прям так сама побудувала свою "імперію".
Творчість, так - 13 альбомів, тури (пишуть, велика працездатність).
показати весь коментар
11.09.2024 14:00 Відповісти
Сімейний бізнес. Дуже якісно, продумано зроблений та адміністрований.
Ну і велика працездатність самої Тейлор. Без важкої щодобової праці в американському шоу-бізі взагалі нема чого ловити, крім облизня.
показати весь коментар
12.09.2024 08:41 Відповісти
Крім власних альбомів, вона ще пише дофіга іншим топовим виконавцям, а це теж немалі гроші. Плюс сім'я в неї далеко не бідна, а значить вміє заробляти та будувати бізнеси.
показати весь коментар
12.09.2024 11:25 Відповісти
А чим її кейс відрізняється від кейсу, наприклад, Роллінгів чи Металліки, які з нуля почали і теж сотні мільйонів заробили?
Ну так, це попса, але попсу традиційно слухають більше, аніж рок, тому в попсі можна швидше розбагатіти...
показати весь коментар
12.09.2024 11:41 Відповісти


Сімейний бізнес. Дуже якісно, продумано зроблений та адміністрований.
Ну і велика працездатність самої Тейлор. Без важкої щодобової праці в американському шоу-бізі взагалі нема чого ловити, крім облизня.

показати весь коментар
12.09.2024 13:49 Відповісти
Як подивлюся - чергове ЗЕгіффно на 4 компах в колцентрі якоїсь КАКЛЕТИ - спєц у всьому - все він знає і про село і про місто тільки ТОПИТЬ ЗА КОГО?? За КАКЛЄТ і ЗЕПОРОХОгнид - на зряплаті ПАТАМШТО((.
показати весь коментар
13.09.2024 10:21 Відповісти
Тю на тебе ! Чого причепився ?? Тут форум, учасники реагують на новини.
Я тебе не ображав, до речі.
показати весь коментар
13.09.2024 19:17 Відповісти
Та нічим, насправді. Бізнес, в якого вийшло. Про сотні металіків і ролінгів, які не вилізли далі одного альбома ніхто не згадає навіть.
показати весь коментар
12.09.2024 15:17 Відповісти
Серед республіканців вистачає ідіотів : голосувати проти ЕКЗ - очевидна дурниця. Саме Бог дає людям розум щоб пізнавати науку, тому ставити взаємо-виключний ультиматум "Бог чи наука" можуть тільки повноцінні ідіоти. Повністю осягнути "хто ти" і "чого хочеш" удається хіба в 30 років, а --- починаються у дівчат в 13 років, от нахіба воно ?

Разом з тим, весь культ селебріті та інфлюенсерс - це просто технологія отупіння мас, від початку до результату. Ну хіба актори голівуду є знавцями економіки чи політики ? Той же Клуні, який топить за демократів в Каліфорнії - а сам живе на озері Комо в Італії ? Та приїдь на пляж Малібу і спи там поруч з безхатьками, якщо такий розумний . . .
показати весь коментар
11.09.2024 17:35 Відповісти
Клуні має жити в клуні.
показати весь коментар
11.09.2024 18:59 Відповісти
Що, на пляжі в Малібу вже повно безхатьків зара?
А таке гарне місце було - коли я там був минулий раз років 5 назад ніяких бомжів там і духу не було.
Прикольна місцина. Доречі, а не знаєте, що то за трава така схожа на алоє, яка покриває все узбіччя на трасі за пляжем Малібу?
показати весь коментар
11.09.2024 22:36 Відповісти
Агава - з неї роблять текілу.
Перед оце виборами стали безхатьків гоняти, а після виборів знов "закриють на те очі".
Малібу ще не так - а Лонг Біч повен "людей без планів на майбутнє"
показати весь коментар
12.09.2024 01:12 Відповісти
Клуні - якраз розумна людина, це не якийсь ковбой, який у вестернах грає і тупе кантрі співає. Почитайте біографію - чувак в універі на журналіста вчився, трохи працював у пресі.

Хоча загалом треба дивитися, кого підтримують інтелектуали - вчені, професура університетів, письменники і тд. От у нас у 2019 інтелектуали були за Пороха, а люмпен - за Зе.

А за кого там реднеки і хіллібіллі голосували в 2016 і 2020, а?
показати весь коментар
12.09.2024 11:46 Відповісти
я мабуть не бачив якісь фільми Клуні де він грає інтелектуалів та журналістів - а з того що бачив - грав крадіїв, асасинів і якраз красномовного реднека у фільмові "brother, where art thou ?"

я думаю, що він топить за демократів за непогані гроші, а не тому що такий весь блакитний (блакитний це колір демократів)
показати весь коментар
13.09.2024 03:31 Відповісти
Ви судите про інтелектуальний рівень актора за його ролями? Ну прям, як зебуїни в 2019, подивившись серіал "слуга урода"...
показати весь коментар
13.09.2024 09:19 Відповісти
я суджу про людину по результатам його роботи

ну а ви як судите про актора/акторку, за результатами його макіяжу чи довжини спідниці ?
показати весь коментар
13.09.2024 13:12 Відповісти
От дивіться, знаєте таку голлівудську актрису Геді Ламар? Українське коріння, до речі, має. От її сприймали за ролями - просто як красуню.
А в реальному житті вона була вченою-винахідницею і саме вона розробила технологію бездротового зв'язку, яка лягла в основу Wi-Fi.
показати весь коментар
13.09.2024 13:19 Відповісти
ну нехай Клуні виступить не як актор а як журналіст і покаже чому навчився, проаналізує обидві сторони, покаже свій critical thinking

все що він може - підгавкувати узурпаторам влади і торгувати своїм #блом
показати весь коментар
13.09.2024 13:33 Відповісти
Емм, які нафіг узурпатори? Чомусь цих "узурпаторів" підтримує переважна більшість цивілізованих країн світу!
На днях от Дік Чейні от закликав голосувати проти Трампа! А це один із найавторитетніших фігур республіканської партії! У минулі роки це саме зробили не менш авторитетні Буш-молодший, Ромні, Шварценегер, МакКейн покійний.
Не доходить, що навіть для республіканської партії Трамп - дуже контроверсійна фігура?? Ну от був варіант виставити Нікі Хейлі, яка молода, ******* і не така токсична (і дуже підтримує Україну!). Вона б рознесла ту Харріс на виборах, бо в неї антирейтинг значно менший, аніж у Трампа.
І от вибираючи між Хейлі і Харріс, я б голосував за Хейлі, але вибираючи між Трампом і Харріс, я б голосував за Харріс.
ТРАМП - ГАНЬБА ДЛЯ РЕСПУБЛІКАНСЬКОЇ ПАРТІЇ! Від такого республіканця Ейзенхауер з Рейганом у трунах перевертаються!
От мені ідеологія республіканців значно ближча, ніж демократів, але трампісти викривляють її!
показати весь коментар
13.09.2024 13:41 Відповісти
Ви зі своїми селебреті зовсім забули ЩО УКРАЇНЦІВ стає МЕНШЕ а гроші - ТУПО СТАЮТЬ КУЛЬТОМ. Так ЗА ЩО ВИ ТОПИТЕ??. Щоб від України залишилась ТІЛЬКИ ВИВІСКА для БЕЗСОРОМНОГО ДЕРИБАНУ?? Виберіть - ЩО ДЛЯ українців краще?? Більша кількість населення ЧИ БІЛЬШЕ грошів у ахмєтових, коломойських, пінчуків і нинішніх арахамів і решти так званих громадян України з двома паспортами. ЦЕ ключове питання. Як би бізнесвумен не хотілось - УКРАЇНЦІВ МАЄ БУТИ БІЛЬШЕ. Або ви її продасте (вірніше ВЖЕ продали Україну з продажею землі). Або будете народжувати і ВИХОВУВАТИ В ПОВНІЙ СІМ'Ї а не вирощувати в зоопарках приватних шкіл подальшому - за кордоном. ЦЕ не українці - це егоїстично-прагматичні упирі ХХІ століття. ІДІТЬ розкажіть зарослим бур'яном сільським кладовищам про те як ви організували дерибан землі на якій росло УСЕ українське.
показати весь коментар
11.09.2024 19:16 Відповісти
Не пов"язані зарослі сільські кладовища з ринком землі ніяк. Або майже ніяк.
Ринок землі, ********, відкрився тільки у минулому році. А скорочення сільського населення почалося к 60-х роках ХХ ст.
показати весь коментар
12.09.2024 09:59 Відповісти
Страшне - не зменшення сільського населення а КАТАСТРОФІЧНЕ знищення його за останні 30 років.Якби була ціль налагодити життя в селах і невеликих райцентрах - ТО одне - А КОЛИ ЦІЛЬ ВКРАСТИ ВСЕ ЩО МОЖНА (іземлю в тому числі)- це інше, гнидо. Не пхай свою пику у те в чому не розумієшся - іди відробляй свої 30 шекелів у пороха чи у зегниди - ТИ З НИМИ НА ОДНІЙ ХВИЛІ. Накрав і в закордон і там переживай за Україну чи українців - КАКАЯ РАЗНІЦА.
показати весь коментар
12.09.2024 15:06 Відповісти
О ! Ще один захисник селян знайшовся !

Мабуть картоплю перебирав - голова нагрілась, чи шо ?? Попий водички !

Урбанізація, дєтка.

https://tsn.ua/exclusive/globalne-rozselennya-**********-pislya-viyni-shist-metropolisiv-de-viruvatime-zhittya-2424289.html
показати весь коментар
12.09.2024 16:14 Відповісти
Марино Данилюк, журналістко,Ви наша, не "саме цікаве", а "найцікавіше". В якій клуні Вас навчали?
показати весь коментар
11.09.2024 19:30 Відповісти
До речі, Марино, коли ми вже почуємо (побачимо в тексті) такі перли, як ТУТА і ОЗЬО, от тоді я перестану Вас виправляти, бо це не лікується ))
показати весь коментар
11.09.2024 19:31 Відповісти
Потужно
показати весь коментар
12.09.2024 09:41 Відповісти