Тіні Столара і Медведчука над совістю Київради

Якщо про деякі речі не нагадувати, вони зникнуть.

Історія з Музеєм видатних – з цієї серії. В Києві взагалі то геть небагато місць, які мають культурно-історичну цінність. Більшість з них вже давно знищено.

Територія "музею видатних", до якої належать будинки, де мешкали Косачі, Старицькі, Лисенки – один з таких куточків.

Ще в 1987 вони увійшли до музею видатних діячів української культури. Поряд планувалось створення музею "Франко і Київ" та Панаса Саксаганського.

От тільки ще 2009 року ТОВ "Рестін" отримало дозвіл через суд на оренду землі поряд з музеєм, де планує збудувати "готель". Компанія афільована з бізнесом Вадима Столара та Віктора Медведчука.

Проблема в тому, що вся ця ділянка – це місце пролягання підземних вод Либіді (привіт усім, хто жив півроку без метра через забудову на Либідській). Від будівництва можуть настати не тільки фатальні наслідки для музею Саксаганського, але і для всього комплексу музею.

Що може попливти за компанію – питання техніки. Через будівництво на Жилянській музей вже відкачує воду. Тобто далі буде лише гірше.

Втім, історія питання така, що до геодезії взагалі не варто було б опускатись.

Адже компанія "Рестін" жодного разу напряму не отримувала дозволів на оренду від міста. Тільки через суди. В 2009 отримала, в 2017 поновила.

11 серпня 2022 року сайт Київвлада повідомив, що в Київраді було зареєстровано проєкт рішення"Про відмову ТОВ "Науково-виробниче підприємство (НВП) "Рестін" в поновленні договору оренди земельної ділянки від 3 лютого 2011 року №79-6-00803".

Але за два роки до ухвалення рішення справа так і не дійшла.

У 2023 депутат Київради Володимир Прокопів, який контролює діяльність департаменту культурної спадщини, на питання про долю проєкту про позбавлення ділянки в коментарі Цензор.НЕТ відповів: "Виїдемо туди на місце, і вирішимо".

Як ви здогадуєтесь, нічого не вирішено.

Тим часом, ще 1 лютого 2022 року юристи "Рестін" подали скаргу до пріснопам’ятного ОАСК на Мінкульт через невидачу дозволів.

Розглянувши скаргу "Рестін", суддя Арсірій вирішив, що відповідач, тобто Мінкульт "не надав: доказів на підтвердження того, де саме знаходяться межі історичного ареалу міста Києва.

У грудні минулого року Верховний суд відхилив претензії Рестіна до Мінкульту дати їм дозволи на будівництво апарт-готелю. Але це була лише часткова перемога, бо розгляд повернули на першу інстанцію.

Насправді ВС міг передати справу на Велику Палату, щоб сформувати позицію про неможливість отримувати погодження через мовчазну згоду. Бо це дозвільна процедура. Це режимні обʼєкти. І кожна памʼятка має індивідуальні охоронні ознаки. Але це рішення навряд чи б сподобалось київським забудовникам.

Судова тяганина між компанією і Мінкультом триває в апеляції.

Паралельно прокуратура судиться за розірвання договору оренди.

Нещодавно прокурори програли апеляцію.

Взагалі то оренда землі закінчилась 2 роки тому. І всі ці два роки сесія Київради ніяк не прийме рішення. Якось постійно не вистачає голосів депутатів. При чому різних партій.

Просто цікаво, як їм всім бути на боці Столара і Медведчука?