13127 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Зламані російські суховантажі та третя світова

майор,урса

На жаль, коли ми говоримо про майбутні переговори, ми маємо памʼятати, що віртуальна і, як на мене, майже нереальна в середньостроковій перспективі Третя світова стає реальною частиною майбутніх домовленостей (або не домовленостей) щодо України.

Два російські суховантажі, які мали вивозити обладнання з Сирії зламалися десь в Середземному морі, а один з них затонув. І тепер росіяни терміново шукають їм заміну.

Звичайно, нам приємно цим зловтішатися, але є ще один важливий аспект: цей дрібний, по своїй суті інцидент, є таким собі лакмусовим папірцем готовності Росії до Третьої світової, якою нас лякають з усіх сторін. Але ні зараз, ні через 5 років після передишки, ні Путін, ні той, хто прийде йому на зміну не будуть готові воювати з НАТО.

Просто, щоб всі розуміли: Росія готувалася до сьогоднішніх бойових дій 14 років (з 2008, після війни в Грузії). Тому коли хтось каже, що перепочинок в 4-5 років поверне Росіі могутність - це міф. За нинішнього фінансового стану РФ, відсутності технологій та провалів в літако-та суднобудівництві, Росія не може стати країною, яка буде драйвером Третьої світової. Єдине, що може робити Росія - це гадити. Зрештою, це те, що вона досі відносно успішно робила.

Проте, і тут не все так просто. Якщо зараз колективному заходу вдасться зламати хребет Ірану ( а він виявився значно слабшим ніж це здавалося до 2022 року) у Росії залишиться лише один воєнний союзник - КНДР. Китай і далі гратиме в свою гру, де війна і воєнні дії будуть залишатися останніми козирями, які краще не використовувати. Та й КНДР завжди грала в гру: дайте більше грошей.

Є ще один важливий аспект, який не враховується зараз: поки наша війна для росіян - це все ще не екзистенційна війна, попри всі старання пропаганди. Ця війна, перш за все, про гроші. Третя світова буде війною без грошей і за ідею. А для цього потрібно сильно змінити армію, яка звикла заробляти на війні.

Якщо коротко ми маємо розуміти кілька важливих моментів:

1. Ніякої Третьої світової в тому вигляді, як це було в 1914 чи 1939 найближчим часом не буде. Нас, звичайно,чекає низка локальних воєн. Але вони існували і до цього і будуть провадитися і після цього.

2. Всі ті, хто зараз "топить" за швидку третю світову діляться, в цілому на чотири категорії: ідіоти, ті, хто увірував, бо про це багато говорять, ті, хто ловлять інформаційну хвилю і в ній чи то самі себе лякають чи то хайпують і ті, хто хоче з цього отримати політичний зиск. На жаль, ми знаходимося в епіцентрі всієї цієї історії і, на жаль, коли ми говоримо про майбутні переговори, ми маємо памʼятати, що віртуальна і, як на мене, майже нереальна в середньостроковій перспективі Третя світова стає реальною частиною майбутніх домовленостей (або не домовленостей) щодо України.

3. Наша головна проблема в тому, що зараз у Путіна (ширше в російських еліт та великої частини росіян виникла патологічна зацикленість на Україні, як головному компенсаторі їхнього воєнного приниження. Останні 400 років єдиним предметом для гордості росіянина була армія (я доволі багато про це писав у своїй книзі "Як зруйнувати русскій мір", якщо комусь цікаво, лінк на книгу буде в коментах). Так от, нинішня війна показує всю слабкість цієї самої армії. І росіянам потрібна хоч якась гіперкомпенсація. І тут ми виходимо за межі суто воєнних дій та маємо справу з пропагандою.

4. Саме тому, окрім військового аспекту, який є домінантним, нам зараз вкрай важливо звернути увагу на інформаційну частину війни, при чому, як всередині країни так і на території ворога. На жаль, американці (Захід) принципово самоусунулися від інформаційної боротьби на території РФ. Їхня ставка на хороших росіян остаточно провалилася всередині цього року. Справа в тому, що в цей час відбулися дві важливі події: з однієї сторони росіяни прискорили "самовикриття" своїх консерв, які почали просувати головний наратив, який, де-факто дублював американський "Путін буде ще дуже довго і щось змінювати можна буде тільки після смерті Путіна". Тут драйвером процесу виступила, між іншим, Латиніна. А для всіх українських любителей Швеця, нагадаю, що він є одним з головних її гостей. З іншої сторони, в цей же період хороші росіяни остаточно впевнилися, що на горбі ЗСУ вони не увійдуть в Кремль. А тому почали міняти свою риторику в сторону все того ж "змінити щось можна тільки після Путіна".

5. Так от, повертаючись до інформаційної війни, варто звернути увагу на один важливий аспект:. сучасні війни не виграються без інформаційної складової. І перш за все, на території ворога.

Топ комментарии
+7
Согласен. Вся армия рф по большому счету оказалась перекрашеным совком и медведев несколько месяцев назад признал что если б не запасы совка им бы пришел швах. И что они будут восстанавливать все эти запасы долгие годы после войны в Украине но не понятно как оно получится у них учитывая санкции и то что у них коррупция тоже нереальных масштабов. Как и заявление американцев которые хвалились что за 5 процентов своего бюджета уничтожили половину советских запасов рф без единой смерти американского солдата. А с учетом как путина вышвырнули из Карабаха, Сирии и он потерял влияние в Украине то кроме как гадить и махать орешком ему ничего и не остается. Все заявления про третью мировую идут от военных западных стран и цель одна выбить себе бюджеты используя рашу как жупель
показать весь комментарий
25.12.2024 12:32 Ответить
+5
Ми могли зникнути зі світової мапи через цю, як ви пишете "нетретю світову", вже кілька разів і тільки дивом вистояли через масовий спротив громадян.

Нас тиснуть по всіх фронтах і західні військові оцінюють армію Росії як сильнішу, ніж до вторгнення.

У США теж є виснаження по військовим компонентам, ЄС це взагалі "антропологічна катастрофа", як пишуть філософи)

Загалом у вас купа неадекватних оцінок з наголосом на пропаганду.
показать весь комментарий
25.12.2024 13:05 Ответить
+5
Пропаганда як раз в тебе. Рашка просрала більшість радянських запасів, рашку відрізали санкціями від технологій, що сильно їх гальмує, вони виготовляють 50 нових танків типу Т90 на рік. Їх авіація не змогла прорвати навіть радянське ппо довоєнної України не кажучи про натівське яке збиває всі ракети в зоні ураження. Рашка просувається сьогодні виключно через брак авіації з нашого боку яка могла б відлякнути їх бомбардувальники та через застарілу організацію управління військами коли радянські кретини в погонах не можуть вчасно допетрати на яку оборонну лінію послати піхоту.
Країни НАТО бачать як воює рашка і розуміють що це вже давно не екзистенційна загроза як колись Совок. Єдиний реальна загроза це кількість їх одноразової піхоти та рештки залізяччя. Але 5-а стаття НАТО все ще гарантує їм що нікого не кинуть наодинці як українців.
показать весь комментарий
25.12.2024 15:57 Ответить

Загрузка...