11918 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Про успіх військового керівника

айзенхавер,двайт

Генерал Айзенхавер про вимоги до командирів та загрозу деспотичних командувачів у сучасній війні

"Сьогодні однією з важливих умов успішної діяльності офіцера є його здатність безперервно вдосконалювати свої методи роботи, змінювати свій образ мислення, для того, щоб йти у ногу з сучасними знаннями, які, розвиваючись під впливом сил національного самозбереження, постійно вносять зміни у ведення бойових дій.

Колись Веллінгтон бачив усе поле битви і керував діями військ з невеликого штабу через кількох адьютантів. Поки він мав стійкість та мужність ухвалювати рішення, поки його тактична майстерність відповідала вимогам часу та умовам, він був великим полководцем.

Але сучасний штаб, через який командир знайомиться з інформацією та втілює свої рішення, має представляти собою чітко працюючий механізм, ідеально - як єдиний мозок. Звідси виходить, що особисті якості старших командирів та штабних офіцерів набувають особливе значення.

Професійні знання, вміння та сильна воля, завжди так необхідні на високій військовій посаді, часто зводиться нанівець негативними рисами характеру, дві з яких, найбільш згубні, зустрічаються частіше за все - це явно бажання популярізації своєї персони, та помилка, ніби сила характеру проявляється у самовпененій та нестерпній для оточуючих поведінці.

Тому успіх військового керівника вимірюється його здатністю переконувати підлеглих, ніж нав'язувати деспотичні методи командування.

Ця істина набуває особливої сили у періоди, коли необхідно завоювати довіру уряду та підпорядкованих військ".

Двайт Айзенхавер, головнокомандувач союзних армій у Європі під час Другой світової війни, 34-й президент США, цитата з книги "Хрестовий похід у Європу", 1948-й рік.

Як би корисно було дивитись на дану цитату при призначення генералів та офіцерів на командні посади, і при оцінці їх діяльності та їх методів управління.

Топ комментарии
+14
Для кого це написано? Для зеленого нарциса?
Будь-ласка, ознайомтесь що таке нарцисстичний розлад особистості. Нарцис буде слухати тільки самого себе. Особливо мстивий нарцис.
показать весь комментарий
28.12.2024 17:26 Ответить
+11
Хто буде дивитись цю цитату? Чотириразовий ухилянт, він же головнокомандуючий? Та до цих пір достеменно невідомо, чи пан Зеля читати вміє...
показать весь комментарий
28.12.2024 14:45 Ответить
+8
Айзенхавер пише про моделі управління. І не має значення це військове управління, чи ні. Моделі практично незмінні. Управлінцю треба організувати процес управління і підібрати відповідних керівників, яким він делегує частину своєї відповідальності і повноважень. Професіональний управлінець ніколи не буде стрибати через голову призначених ним керівників, бо це тільки створить хаос в управлінні. Саме тому Двайту Айзенхаверу не потрібно було особисто управляти військами. Він голова і організатор, а роботу виконували руки, яким він не заважав. Саме про це він і написав.
показать весь комментарий
28.12.2024 21:27 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Хто буде дивитись цю цитату? Чотириразовий ухилянт, він же головнокомандуючий? Та до цих пір достеменно невідомо, чи пан Зеля читати вміє...
показать весь комментарий
28.12.2024 14:45 Ответить
Та нє,вміє, інакше як би він тєлєсуфльора читав? Просто прочитане не може застрягти у черпній коробці через відсутність достатньої щільності мозкової речовини.
показать весь комментарий
29.12.2024 11:30 Ответить
У нас немає власної військової традиції, все що є це російське - з кумівством, абсурдними операціями заради зірочки, "за ціною не постоїмо", з викраданням людей на вулиці, за безправ'ям, рабством і ганьбою.

Може, якісь практики НАТО вже є і щось наше козацьке теж є як дух спротиву і свободи.

Одразу перескочити в вищу лігу не вийде)
показать весь комментарий
28.12.2024 16:08 Ответить
Для кого це написано? Для зеленого нарциса?
Будь-ласка, ознайомтесь що таке нарцисстичний розлад особистості. Нарцис буде слухати тільки самого себе. Особливо мстивий нарцис.
показать весь комментарий
28.12.2024 17:26 Ответить
Наводьте краще цитати Гударіана стосовно спроможності керування військовими діями психічно неврівноваженими особами в штатських одежках.
показать весь комментарий
28.12.2024 17:29 Ответить
Прочитал Бутусова. Выскажу свое субъективное мнение.

Если брать войну в Европе в ходе 3-й Мировой, то Айзенхавер был больше политической фигурой в армии, чем военноначальником.
А реальними командующими войсками "на земле" были Паттон , Бредли и им подобные.

Так , что , пан Бутусов, надо пристальнее приглядеться к военному творчеству не штабного политика Айзехавера, а к боевым генералам высшего уровня руководства войсками на передовой.
показать весь комментарий
28.12.2024 19:22 Ответить
Айзенхавер пише про моделі управління. І не має значення це військове управління, чи ні. Моделі практично незмінні. Управлінцю треба організувати процес управління і підібрати відповідних керівників, яким він делегує частину своєї відповідальності і повноважень. Професіональний управлінець ніколи не буде стрибати через голову призначених ним керівників, бо це тільки створить хаос в управлінні. Саме тому Двайту Айзенхаверу не потрібно було особисто управляти військами. Він голова і організатор, а роботу виконували руки, яким він не заважав. Саме про це він і написав.
показать весь комментарий
28.12.2024 21:27 Ответить
пане олександр +++++++ ..він голова і організатор .. --- а в нас зелений дезорганізатор який у військовій справі нуль у економіці нуль у дипломатіі нуль цілих хрєн десятих --- і звідси призначення голів ова . міністрів оборони . закордонних справ . послів . керівників офісу і його замів --- наприклад ПЕТРО ПОРОШЕНКО --- міністр закордонних справ . міністр економіки . секретар рнбо . депутат вр . член ради нацбанку . ПРЕЗИДЕНТ .це той самий ПРЕЗИДЕНТ що підняв наш прапор і підняв ВЛАДУ яка лежала на асфальті вниз лицем після дристу януковоща . то що було в мозгах людей проголосувати в 19 році за зеленського ??? наржалися . нажралися . насралися . наригалися до нестями . до крові . до божевілля . до прірви . до краю . бо при ПОРОХУ чонгар був замінований і 20 000 військ прикривали херсонську область а ..друг дєтства.. баканов розмінував чонгар і оставили там батальон і ***** торжєствєнним маршем прийшов у херсон без бою --- вибори будуть обов.язково і оця влада повинна відповідати за свою діяльність і бездіяльність перед народом який дав владу оцим ..політикам..
показать весь комментарий
29.12.2024 14:37 Ответить
не підняв владу, а захопив владу олігарх методом маніпуляції "вибори водинтур".
показать весь комментарий
29.12.2024 15:23 Ответить
..захопив.. на демократичних виборах в один тур . а може виграв в один тур --- зєльц наприклад виграв демократично в два тури --- ющенко теж демократично в три тури --- А ПОРОШЕНКО ДЕМОКРАТИЧНО В ОДИН ТУР --а хто ще так вигравав ???
показать весь комментарий
29.12.2024 17:25 Ответить
За наявності маніпуляції свідомістю виборців за допомогою ЗМІ на соцмереж вибори перестають бути демократичними.
Звідси починається руйнування демократії як такої.
показать весь комментарий
29.12.2024 19:00 Ответить
Ви про міністра правильно сказали - целофан. Він щирий, бо безхребетний, немає волі втілювати якісні зміни. Натомість знищує антикорупційні інституції в мо, щоб далі крали. То де його щирість? Відносно командування: нема нагорі ******** генералів, які мають приймати доленосні рішення. А є Сирський і компанія.
показать весь комментарий
28.12.2024 22:48 Ответить
Корисна стаття - коротка інструкція для досягнення успіхів.

Іноді нам хочеться робити різні відкриття самостійно - це приємно. Але у більшості випадків більш ефективно (швидше і дешевше) навчитися на досвіді інших людей, які вже зробили ці відкриття раніше. Навіть вчені-дослідники, які намагаються зробити нові відкриття там, де ще багато невідомого, вважають розумним знати, хоча б частково, що про їхню тематику вже з'ясували інші люди. Тож, по можливост, бажано вчитися не тільки на своєму досвіді (у т.ч. і помилках). Особливо, коли це можна зробити швидко і легко.
показать весь комментарий
29.12.2024 02:09 Ответить
У нас є ВЛАСНА військова традиція. Вона йде від К.І Острозького (зовсім недавнечко виповнилось 510 років з часу битви під Оршею), Сагайдачного, І.О.Виговського, діда, батька й сина Дорошенків, П.І.Калнишевського, П.П.Скоропадського, П.Ф.Болбочана, Тараса Чупринки...! Той стиль, що його критикує тут Ю.Є.Бутусов, походить з Московщини, і нав'язується фактично Зеленським, який не знає і не розуміє українського... Двайт Девід Айзенгавер - один з небагатьох істинно великих американців, тому заслуговує на нашу загальну пошану (в т.ч. й правильному написанню імені).
показать весь комментарий
29.12.2024 10:26 Ответить
показать весь комментарий
29.12.2024 14:59 Ответить
Хех! ) Затикання рота тим хто говорить правду і замовчування проблем - от що зробить нашу армію боєздатною і приведе до перемоги.
показать весь комментарий
29.12.2024 11:43 Ответить
Ну а в нашій чебуречній все нормально.

Чебуреки, хичини, все хапай за півціни!

Новинка сезони - рулет "Айзенгавер", приготований руками чарівної головнокомандувачки Мар'яни Володимірівни.
показать весь комментарий
29.12.2024 11:45 Ответить
Краля!
показать весь комментарий
29.12.2024 15:21 Ответить
Нищать бомбами міста,

стираючи у пиль,

вороги беруть врата,

кілометрами ходою з миль.

Від Хорватії летить дарунок,

десяток техніки "б/у",

віддали іржавий мотлох

на обмін собі нових, караул, кричи "а/у".

Керівництво недалеке,

смакує посланий кредит,

з ним приготувався та чекає

ТЦКшник, лікар та бандит.

Смертям, шкода,

не має їм там ліку,

вмирають молоді

і літні свого віку.
показать весь комментарий
29.12.2024 20:02 Ответить
💯
показать весь комментарий
29.12.2024 20:05 Ответить
"Бачив усе поле битви" - слова американського генерала і президента. А що бачив ЗЕ, коли він розповідав Гордону перед виборами, що зможе легко домовитись з Путіним на умовах України? Такий в Україні головнокомандувач, що відправив своїх солдат наступати на мінні поля.
А поле битви зараз - цікаве, і дурням краще на нього не лізти, бо обісруться і повбивають велику кількість людей.
показать весь комментарий
30.12.2024 19:27 Ответить
Цікаво що одним з найбільш шанованим генералів IIWW був генерал Патон який служив під командуванням Айзенхавера. Та от цей Патон повністю відповідав тій негативній характеристиці яку навів ту Бутусов.
показать весь комментарий
03.01.2025 20:34 Ответить