Про створення нових 14 бригад
Кілька разів я намагалася розпитати міністра Умєрова, чому було прийнято рішення про створення нових 14 бригад замість посилення існуючих бойових? Який сенс в цьому? Але так ніколи і не отримала зрозумілої відповіді.
Справа в тому, що під створення цих бригад будувалася міжнародна стратегія МОУ в комунікації з іноземними партнерами - на топ зустрічах міністр просив кожну окрему країну взяти на себе відповідальність за комплектацію окремої створеної бригади.
Наскільки мені відомо, легко погодилися лише французи. Більшість партнерів чемно сказали "ні", бо комплектування окремої бригади це вкрай нерозумне витрачання ресурсів іноземців. Аби укомплектувати бригаду, треба придбати все - від дронів, до танків. Закуповувати на одну бригаду відразу всього потроху набагато логістичніше складніше ніж щось одне, але багато (наприклад, амуніція, броньовані авто, дрони для всіх ЗСУ). Це в рази довше. Ну і партнери не могли зрозуміти, а для чого укомплектовувати ці нові 14 бригад. Ну щоб шо? І чому в бригаді має бути саме така кількість танків, а не менша? Яких спроможностей це дозволить досягнути? Які військово-політичні цілі будуть досягнуті.
На всі ці питання в міністра Умєрова не було відповідей, бо він бездумно отримував та виконував завдання від Генштабу, погоджені Президентом. Генштаб сказав 14 нових бригад, значить побігли просити в партнерів допомогу на 14 нових бригад.
Ситуація, описана Юрієм Бутусовим в бригаді Анна Київська - прямий результат, коли Міністр оборони не заглиблюється в деталі та погоджується з усіма хотєлками вищих генералів, котрі просто не вміють рахувати ресурси та чути правду від своїх підлеглих.
Если адекватно воспринимать результаты выборов 2019 года, то все с тех пор происходящее укладывается в логическую
цепочку - идёт уничтожение Украину в-долгую с параллельным вытеснением населения на Запад.
А как ещё должны поступать ВРАГИ Украины и Ордынская агентура, которых дурачье73% радостно завело во власть в 2019 году?
Вы, пани, или в другой стране все эти годы проживали или тоже входите в состав этих 73% ... раз такие вопросы задаете?!
Или ты на Цензор заходишь плеваться?
А от далі пішов звичний процес, на Заході чомусь не зраділи з цього (бо напевно їх поставили просто перед фактом), а в Україні процес створення вели ті, хто не здатен навіть купити форму військовим без корупційного скандалу. Як результат, те що стало відомо про 155. І це впевнений не кінець скандалу, адже ще є історії інших 13 бригад, де напевно не менше трешу.
А взагалі, ідея ніби і непогана, але реалізацією цієї Офісної ідеї зайнялись....як би це сказати, коли 5+ років просуваєш на посади не розумних, а вірних (тобто жополизів), то результат прогнозований.
Більш ідіотської стратегії важко придумати, біда в тому, що безвідповідальність за ці провали тільки множить їх кількість в майбутньому...
Шукати там щось раціональне - це все рівно що запитувати зедебіла чому він голосував за дебіла.
Країною намагаються "керувати" недоумкуваті самодури на чолі із дешевою імітацією "верховного головнокомандувача" - Зеленський сам є недоумком і самодуром та й оточив себе жополизами і ворюгами. Найгірше для армії, коли нею керують жополизи "на все угу" під керівництвом клоуна-самодура. Така ситуація завжди і без варіантів закінчується ганебно.
Але то ще пів-біди. За спинами недоумкуватих самодурів ховаються агенти ворога, які з тіні, не відповідаючи ні за що, керують усім (як отой Єрмак, в якого Зеленський стирчить з кишені).
Тож патріотам треба не Умерова питати - з Умєровим усе ясно - він безхребетний жополиз на підтанцовці Єрмака.
Патріотам себе треба питати - так і будемо спостерігати, як шайка зелених недоумків і зрадників знищує Україну?
Я теж -ОЛДСКУЛ.
АЛЄ.
Оборона. Відділення - 50м., Взвод ВОП - 400х300м, РОП - 1500х1000м., батальйон -5км на 3 км. УСЕ це - під совкову стратегію і тактику з урахуванням вогневого ураження ОВТ.
Порахуйте лінію фронту (ЛБЗ) гіпотетичну - в 2014році, 2022 році, і сьогодні в 2025.
І ви побачите ЩО зробили політики і їх ТАХТОШНО міністри оборони. Зробили не в 2022. Зробили за 30 років. Мафіозі, дермокради, і решта пуйлофілів (псевдопатріоти типа демократичного Гриценка і *********** типа Порошенка і ЦЕ - А ЛЯ КРАЩІ) а те що сьогодні - це уже ******** лейтенанта Шмідта без усіляких тормозів на грані людожерства.
Я думаю, що праві ті - що казали про 14 країн (ну типа дЕрмак - він же розумний, а шостий - він же у фаворі - нарізав Байдену, полизав Трампу, а з рештою - можна спілкуватись. як з тахтошно творожним - дЕермак придумав, тупе генітальний штаб обгрунтувало хатєлкі, маріонєтка ПАТРЄБОВАЛА - і Європа МАЄ напрягтись.
А САМЕ ГОЛОВНЕ. Не можете підготувати бригаду - ДАЙТЕ ГРОШІ - а ми тут АСВОЇМ.
І ще - ХТО не зрозумів.
В Україні побудована мафіозна вертикаль з розграбування природних ресурсів і бюджету держави. Всі решта танцювальних ПА в короткостроковій і довгостроковій перспективі працюють на цю схему. Почитайте про гіркий досвід Франції і 155 бригади Анни Київської.
З армією так само.
Помилок багато, а це великі втрати. Не має аналізу, немає відповідальності.
Залишилось розчинити тих, хто ще щось пам'ятає і може бути свідком подій.
Навіть назви гвардії наступу, треба якось в оборону перетворити.
Купол дав інтерв'ю іноземцям, перевели. З АЗОВу, закінчилась угода про нерозголошення - одразу пішли претензії до керівництва.
Пам'ятаєте скільки разів генералу Залужному дозволяли наодинці зустрічатись з партнерами? Не скільки, завжди були вуха і очі.
В нас немає людини/ей, яка/і вважається генералом окопів, інженером укріплень.
Випадково - наштовхнувся на історичну постать Tadeusz Kościuszko якого Польщі кургани реставрують (Краков), а в Америці він на коні на марках.
Підсумок - держава має надію, що нові підрозділи не будуть чіплятися за помилки минулого і їм буде легше змінити основні вимоги. Де оборона і стабілізація лінії фронту визначатиметься як пріоритетною. І закупівля озброєння буде більш схожою до оборонної.
Тобто меньше танків більше гаубиць і мінометів.
Писати про якісь непорозуміння між Умєровим і партнерами коли відбувся факап так роблять падальники. Нащо ви називаєте партнерів іноземцями? Партнери зацікавлені в успіху і докладають зусиль для цього, а іноземці це взагалі хто, папуаси? Дуже дивний термін. Які німці чи французи нам іноземці?
Якщо у партнерів є якісь зауваження, то чому вони не обговорювалися під час Рамштайнів, зустрічей міністрів і тп? Стільки балаканини, а банальну річ погодити не можуть. Може, не хочуть?
Ви всіма питаннями лише гальмуєте армію і цю державу-як-вона є. Щоб побороти корупцію, треба нові паралельні структури будувати, які б з часом витіснили корупційні.
Те саме вірно і для війська - вже є якісь бригади зі своєю комплектацією і тактиками виходячи з цього. Бригади з навчанням в НАТО мали б бути іншої якості, їх командування могло б відбуватися паралельно в іншому штабі, вони мог б бути маневрові і тп. Загалом це дуже гарна ідея.
Якщо партнери не бачать в цьому сенс, може, вони не хочуть нашої перемоги?
А нові бригади - це некомпетентність від верху до низу і, при проблемі недостатньої кількості добровольців - ще й відсутність мотивації і відсутність тих, хто мотивацію може підняти.
Приклад такой нової бригади - та сама 155, з якої дизертирували за пів-року 1700 людей.
Замість поповнювати справжні бойові досвідчені бригади - профанація з новими.
хотелокпобеды" в котором есть все кроме того, что является целью и как они будут ее достигать за счет имеющихся ресурсов.Захід хотів почути визначеність у війні, знайти раціоналізм у доцільності вливання мільярдів грошей у війну, і офіс президент родив на світ та намагався продати партнерам потужний "план перемоги", в частині якого було створення потужно-незламних нових бригад, що потужно вплинуть на фронт. Натомість всі бачать, що це за "план", такий же недолугий і вигаданий як і по 4000 долл. вчителям, мільярд дерев, стадіони і т.п.
Фронт 1500 км закривати 10-15 досвідченими бригадами ?
А як вчились ті бригади, які воювали з 2014 р, 2022 р. ??
Хтось читав матеріали Бутусова ? У 155 бр. є досвідчені бійці. Правда недостатньо, як виявилося.
Так, це провальний початок для цієї бригади. Життя покаже, чи вдасться її стабілізувати.
Чи розформувати.
Уважно читаємо матеріали про воєнні справи - існує поняття "боєздатна бригада, дивізія тощо".
Раніше присвоювали звання "гвардійська". От це про них.
Військові частини, як люди: герої, служаки, слабаки.