6607 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Щодо Галушкіна та інших

юрій,галушкін

Зразу скажу - чи винуватий Галушкін, мені невідомо.

Спершу голий фактаж

1. Мій побратим Микола Коханівський був у 125 бригаді. Напередодні російського наступу скаржився на вкрай погане управління, знімав відео про те, як НЕ відбувалася підготовка до наступу росіян, як ВІДСУТНІ належні лінії укріплення. Розповідав, що офіцери вимагають з підлеглих хабарі. Навіть за право воювати своїми (!) ФПВ вимагали хабарі. Він на таку пропозицію, звісно, не йшов, хоча був навчений. Загинув героїчно, коли в якості піхотинця відбивав російський наступ.

2. Ми, коли працювали на Харківщині, мали нульову взаємодію як з командуванням, так і з 125 бригадою (крім неформальної низової комунікації з їх БПЛАшниками, чудові хлопці). Жодної підтримки ні до, ні під час операції, ні опісля ми від них не отримали. Навіть коли в очевидно критичній ситуації моїй бійці зверталися по допомогу – відмова. Від командування ОТУ так само ми належну взаємодію не отримали. Через що ледь не загинули, якби завчасно не вжили додаткових заходів, не підстрахувалися. Хороша звичка – виходити із того, що в штабі сидять російські шпигуни. Спілкувався особисто з Галушкіним – слухав від нього неввічливий тон, слова мені не давав сказати (Звісно, все це не привід саджати за грати). До речі, і паперів належних ми від них не дочекалися, через що нам не виплатили бойові.

А тепер оціночні судження.

1. Чи винуватий Галушкін – повторюю, не знаю. Цілком можливо, що й ні. Тут в іншому проблема. Я не сумніваюся, що наші правоохоронці, а також судді НЕздатні провести "чистий" судовий процес. Тому, якщо раніше топ-корупціонери відбувалися переляком, в гіршому разі – деяким строком в СІЗО, то так само буде і з генералами. Очікую на недолугі звинувачення і погану роботу слідчих, не очікую, що Істина буде встановлена в суді.

2. Давайте визначимося – чи взагалі підсудні командири чи ні. Якщо вони будуть непідсудні, якщо тягнути за вуха вузьке юридичне поняття "бойового імунітету", щоб взагалі організувати повну безкарність вищих офіцерів – то привіт, масове СЗЧ і зайві втрати. Привіт, повторення Харківського провалу. А також усього того, що ми бачили з самого початку повномасштабки.

3. Якщо у нас буде забагато неадекватних військових топ-керівників – ми точно програємо війну. Подивіться статистику СЗЧ, подивіться щодня на карту. Давайте визначимося, на чиєму ми боці – на боці умовного "Тавра" (молодого, адекватного покоління командирів) чи "Содоля".

4. За Коханівського і за багатьох інших винні мають відповісти.

Топ комментарии
+18
"...чи винуватий Галушкін, мені невідомо..."

І не буде відомо - бо сказано - А СУДДІ ХТО? Тупорилий хабарник у мантії "судді" за наказом Татарова і при тотальних фальсифікаціях продажного і такого ж тупорилого "слідчого", який ні уха, ні рила не петрає у військовій темі, видадуть на гора "ухвалу суда", якою у нормальній країні навіть підтертися було би гидко. Зелена пліснява отруїла країну.
показать весь комментарий
27.01.2025 14:52 Ответить
+17
Браво, Ігоре! Думаю, що в ОПє тобі аплодують стоячи. Бо ЖОДНОГО поганого слова про владу. ЖОДНОГО!!! Зато генералів ти вже порівняв з ТОП корупціонерами ... Тепер твої цитати будуть на едЫном марафоне крутити 24/7, будь впевнений... Укріплення в Харківській області мав будувати собі Галушкін? А може він і дрони собі мав сам закупити? Бо їх в нього від держави, як і в 155 бригаді було хєр да ніхєра. На весь фронт відповідальності Галушкіна (декілька десятків км) в нього було 2 танки!!! Я не кажу хороший Галушкін чи поганий. Я кажу, що Галущкін та інші обвинувачені офіцери не самі по собі в державі. В Армії є верховний головнокомандуючий (за сумісництвом президент), є головнокомандуючий, є керівники дрібніші, а вже потім в якійсь черзі йде Галушкін. Але ти і деякі інші "позитивні" блогєри, в тому числі, нажаль ті які воюють, про відповідальність "верховного головнокомандувача", про головнокомандувача та про владу (зокрема про ОДА, які є прямою гілкою влади президента та відповідають за будівництво укріплень) чомусь нічого не кажуть. Чи в нас вже, як на московських болотах - про владу або добре, або нічого? Тоді за що воює народ з кацапами, Ігоре? Щоб стати "рашкой 2.0"?
показать весь комментарий
27.01.2025 19:12 Ответить
+9
Брехня і безлад у військовому управління йдуть від Верховного та ОПи. Показові арешти - не шлях до правди, справедливості й дисципліни.
показать весь комментарий
27.01.2025 19:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"...чи винуватий Галушкін, мені невідомо..."

І не буде відомо - бо сказано - А СУДДІ ХТО? Тупорилий хабарник у мантії "судді" за наказом Татарова і при тотальних фальсифікаціях продажного і такого ж тупорилого "слідчого", який ні уха, ні рила не петрає у військовій темі, видадуть на гора "ухвалу суда", якою у нормальній країні навіть підтертися було би гидко. Зелена пліснява отруїла країну.
показать весь комментарий
27.01.2025 14:52 Ответить
Та всіх треба саджати!

Весна прийде, саджати будемо!

Щоправда, куди - невідомо.

Можливо, за кермо "Мазераті".

І в люкс Буковеля.

До речі, з того що написано в цьому блозі п. Ігорем Луценком - очевидно, що як воювали козаки-добровольці, так і воюють, а від кріпаків під орудою бусифікаторів - суцільна шкода та поразки.
показать весь комментарий
27.01.2025 15:16 Ответить
Дякую п. Ігореві за інформацію, хоч буду знати, що за галушки нині командують ЗСУ, бо стільки звідусіль брехні, що не знаєш кому вірити. Героям Слава!
показать весь комментарий
27.01.2025 18:35 Ответить
Брехня і безлад у військовому управління йдуть від Верховного та ОПи. Показові арешти - не шлях до правди, справедливості й дисципліни.
показать весь комментарий
27.01.2025 19:09 Ответить
Я не про показові арешти, а про ті порядки, що встановив у бригаді Галушка. Те, що риба гниє з голови, усі знають і ця риба тепер шукає стрілочників. Але мені було цікаво знати, що робиться у бригаді, і я отримав інформацію з цього допису.
показать весь комментарий
27.01.2025 22:15 Ответить
Неповна і недостатня. Може бути і гірше, але вибірковість і мета.
показать весь комментарий
27.01.2025 23:55 Ответить
Браво, Ігоре! Думаю, що в ОПє тобі аплодують стоячи. Бо ЖОДНОГО поганого слова про владу. ЖОДНОГО!!! Зато генералів ти вже порівняв з ТОП корупціонерами ... Тепер твої цитати будуть на едЫном марафоне крутити 24/7, будь впевнений... Укріплення в Харківській області мав будувати собі Галушкін? А може він і дрони собі мав сам закупити? Бо їх в нього від держави, як і в 155 бригаді було хєр да ніхєра. На весь фронт відповідальності Галушкіна (декілька десятків км) в нього було 2 танки!!! Я не кажу хороший Галушкін чи поганий. Я кажу, що Галущкін та інші обвинувачені офіцери не самі по собі в державі. В Армії є верховний головнокомандуючий (за сумісництвом президент), є головнокомандуючий, є керівники дрібніші, а вже потім в якійсь черзі йде Галушкін. Але ти і деякі інші "позитивні" блогєри, в тому числі, нажаль ті які воюють, про відповідальність "верховного головнокомандувача", про головнокомандувача та про владу (зокрема про ОДА, які є прямою гілкою влади президента та відповідають за будівництво укріплень) чомусь нічого не кажуть. Чи в нас вже, як на московських болотах - про владу або добре, або нічого? Тоді за що воює народ з кацапами, Ігоре? Щоб стати "рашкой 2.0"?
показать весь комментарий
27.01.2025 19:12 Ответить
Зараз, буде Луценка щось про свого куміра, за якого він на виборах не одну майку порвав і не один галстук з'їв.
Луценко, а чому " підсудність", має стосуватися виключно вищих командирів? Ні фіка. За твоєю логікою, саджати після кожної здачі позиції потрібно від комадира відлілення, до командуючого ОСУВ, як мінімум. І Луценко, також не має бути " незайманий", дрони цілі не вразили, відбувся прорив, всіх офіцерів за шкірки до ДБР, включно із офіцерами артилеристами, саперами, і дроноводами!
Давайте зробимо так, щоб офіцери, пам'ятаючи що сталося із Галушкіним, після отримання бойового розпорядження зразу ж починали сідати писати рапорти- "для виконання потребую.. і довгий пепелік того, що повинно бути згідн всіх документіві чого ніколи немає у наявності.
Давайте, Луценки, розваліть вже оборону остаточно.
показать весь комментарий
28.01.2025 01:35 Ответить
Складно кацапці писати українською, коли навіть букв не знаєш.
показать весь комментарий
27.01.2025 22:03 Ответить
Галушкін не будував лінію оборони , це зрозуміло . Це суто - пройоб чинуш із влади , і після того як влада зміниться , вони обов'язково відповідатимуть перед законом . Рано чи пізно , але відповідатимуть .
Але генерал знав що укріплення є лише документально , а по факту їх немає взагалі . І мовчав . Він не міг не знати цього . Проявив байдужість і не бив на сполох . В результаті - зуби дракона так і залишилися валятися обабіч дороги , фортифікації так і залишилися незбудованими , і кацапи зайшли під Харків - як до себе додому . Повторився Чонгар - 2 .
Має відповідати за халатність .
показать весь комментарий
27.01.2025 23:12 Ответить
Може хтось за щось й має відповідати, але подивитися на суддів які будуть вирішувати долю генералів. Сидять цівільні тітки у мантіях, які нічого не тямлять у військовій справі та можуть тільки судити як правильно варити борщ. А розслідують такі ж цівільні ДБРовці, які навіть у армії не служили.
Як вони можуть розібратися хто з вищих офіцерів та які помилки робили чи ні? Це ж профанація та фарс.
Не кажучи вже про те. що у першу чергу треба судити верховного головнокомандуючого, якій замість підготовки до війни звав народ на шашлики, закривав ракетні програми та розміновув море біля Маріуполя та Чонгар.
Це просто чудо, що країна з таким верховним взагалі встояла, тільки завдячуючи своєму народові.
показать весь комментарий
28.01.2025 00:21 Ответить
Згоден . На жаль у нас немає військової юстиції , є лише цивільна , яка не розуміє всіх військових нюансів , але і залишати все як є теж не можна , бо так содолівщина у ЗСУ ніколи не припиниться .
Оборони під Харковом не було і це факт ,, одні не збудували , інші збрехали що вона є , треті підписали фіктивний акт приймання . Відповідати мають усі .
показать весь комментарий
28.01.2025 10:05 Ответить
Як може розслідувати крадіжку слідчий ,який нічого не вкрав?А згвалтування?
показать весь комментарий
20.02.2025 09:04 Ответить
Паря, ти вчора народився? Інспектувати оборону Харківського напрямку приїзджав Верховний Головнокомандувач.
Ти за Галушкіни, чи за Зеленьським зошита у цей час носив? Конспектував всі розмови Галушкіна і Зеленьського?
Чи ти хтів щоб Галушкін як ти , чи Безугла у фізбуці " бив сполохи"?
показать весь комментарий
28.01.2025 01:41 Ответить
Зеля має відповідати разом з Галушкіним . Бо в результаті їхньої " інспекції " маємо тисячі загиблих і дощенту знищене місто Вовчанськ . Отака ціна халатності командування ЗСУ і влади . Паря
показать весь комментарий
28.01.2025 09:49 Ответить
Це у твоїй збоченій фантазії хіба що.
Коли підлеглий доовів, а начальник не відреагував, підлеглий не корчить як ти фізію, а виконує задачу.
Армія це не пересувне кабаре, в якому ти првцюєш.
показать весь комментарий
28.01.2025 11:16 Ответить
Допоки довбо.би такі як ти будуть прикривати генеральські жопи , які в свою чергу прикривають жопи чиновників із влади , доти у нас і буде така дірява оборона .
Ти що , і дійсно тупий як той - сибірський валянок , якщо і досі не зрозумів - що ж трапилось під Харковом ? Я в шоці .
Де таких як ти баранів вирощують ?
показать весь комментарий
28.01.2025 11:30 Ответить
Т давно заборонили зранку сосати конолю,та ще й в робочий час.
Як ти будеш канкан перед клієнтами танцювати?
показать весь комментарий
28.01.2025 11:45 Ответить
Ну зате , як бачу - ти в робочий час не відволікаєшся . Маладєц , відпрацьовуєш лавешку справно .
Щільно закрив собственной грудью генеральську жопу . Прям - Алєксандр Матросов .
показать весь комментарий
28.01.2025 12:01 Ответить
Бачу тут більшості коментуючи навіть чорт не вгодить - арештували генерала, який відповідав за конкретну ділянку фронту - погано, бо не заарештували Зеленського, а якби не заарештували генерала - теж погано, кричали б, що Зеленський покриває генералів.
показать весь комментарий
28.01.2025 03:04 Ответить
У нас тут зефілітик з'явився, думав, що такі як ти вже виздихали
показать весь комментарий
28.01.2025 09:03 Ответить
Війна - це в деякому сенсі шахівниця, тільки за прорахунки генералів- гроссмейстерів платять кровью, а не сухой ціфірью в таблиці рейтингів. Розгляд і оцінку мають давати профі, а не ізумленная публіка і дописувачи, які мають розуміти, що дементні на гору не піднімуться ніколи. Але, зрозуміло, що не всі, хто зверху, мають сім пядей во лбу. Є і відповідальніть тих, хто призначає ... адже в професіональному колі дуже добре знають реальний, а не намальований потенціал кожного. Вважаю, що ці публічні розборки зараз лише шкодять і льють воду на пропагандистский млин ворога. Замість цього в армії має бути запроваджено процедуру розгляду результату/наслідків ходи битви, як це роблять шахісти після партії. Тоді будуть не просто негайно викрити помилки, але і визначені можливі шляхи їх подолання і недопущення в майбутньому, як самім гравцем, так і іншими, хто вчиться на його помилках і здобутках і розуміє як свої, так і супротивника узьки міста з метою знайти ту дірку, куди слід бити з можливостью здійсніти прорив і перемогти. Тоді, вже на початку буде зрозуміло хто є хто і чи по його здібностям і силі, мральним якістям бути в вищій лізі.
показать весь комментарий
28.01.2025 09:25 Ответить
Пане Ігоре, Галушкін і решта - то лише хвіст умовної ящірки. Цей відпав - відросте інший, такий самий. У тої самої ящірки може вирости лише такий хвіст. Якщо уей не підходитб, а є запит на кошачий хвіст, то замість ящірки має бути кішка. Тому жалітися на хвіст ящірки оминаючи саму ящірку - це не розумно.
показать весь комментарий
28.01.2025 11:55 Ответить