9705 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Щодо Галушкіна та інших

юрій,галушкін

Зразу скажу - чи винуватий Галушкін, мені невідомо.

Спершу голий фактаж

1. Мій побратим Микола Коханівський був у 125 бригаді. Напередодні російського наступу скаржився на вкрай погане управління, знімав відео про те, як НЕ відбувалася підготовка до наступу росіян, як ВІДСУТНІ належні лінії укріплення. Розповідав, що офіцери вимагають з підлеглих хабарі. Навіть за право воювати своїми (!) ФПВ вимагали хабарі. Він на таку пропозицію, звісно, не йшов, хоча був навчений. Загинув героїчно, коли в якості піхотинця відбивав російський наступ.

2. Ми, коли працювали на Харківщині, мали нульову взаємодію як з командуванням, так і з 125 бригадою (крім неформальної низової комунікації з їх БПЛАшниками, чудові хлопці). Жодної підтримки ні до, ні під час операції, ні опісля ми від них не отримали. Навіть коли в очевидно критичній ситуації моїй бійці зверталися по допомогу – відмова. Від командування ОТУ так само ми належну взаємодію не отримали. Через що ледь не загинули, якби завчасно не вжили додаткових заходів, не підстрахувалися. Хороша звичка – виходити із того, що в штабі сидять російські шпигуни. Спілкувався особисто з Галушкіним – слухав від нього неввічливий тон, слова мені не давав сказати (Звісно, все це не привід саджати за грати). До речі, і паперів належних ми від них не дочекалися, через що нам не виплатили бойові.

А тепер оціночні судження.

1. Чи винуватий Галушкін – повторюю, не знаю. Цілком можливо, що й ні. Тут в іншому проблема. Я не сумніваюся, що наші правоохоронці, а також судді НЕздатні провести "чистий" судовий процес. Тому, якщо раніше топ-корупціонери відбувалися переляком, в гіршому разі – деяким строком в СІЗО, то так само буде і з генералами. Очікую на недолугі звинувачення і погану роботу слідчих, не очікую, що Істина буде встановлена в суді.

2. Давайте визначимося – чи взагалі підсудні командири чи ні. Якщо вони будуть непідсудні, якщо тягнути за вуха вузьке юридичне поняття "бойового імунітету", щоб взагалі організувати повну безкарність вищих офіцерів – то привіт, масове СЗЧ і зайві втрати. Привіт, повторення Харківського провалу. А також усього того, що ми бачили з самого початку повномасштабки.

3. Якщо у нас буде забагато неадекватних військових топ-керівників – ми точно програємо війну. Подивіться статистику СЗЧ, подивіться щодня на карту. Давайте визначимося, на чиєму ми боці – на боці умовного "Тавра" (молодого, адекватного покоління командирів) чи "Содоля".

4. За Коханівського і за багатьох інших винні мають відповісти.

Топ коментарі
+18
"...чи винуватий Галушкін, мені невідомо..."

І не буде відомо - бо сказано - А СУДДІ ХТО? Тупорилий хабарник у мантії "судді" за наказом Татарова і при тотальних фальсифікаціях продажного і такого ж тупорилого "слідчого", який ні уха, ні рила не петрає у військовій темі, видадуть на гора "ухвалу суда", якою у нормальній країні навіть підтертися було би гидко. Зелена пліснява отруїла країну.
показати весь коментар
27.01.2025 14:52 Відповісти
+17
Браво, Ігоре! Думаю, що в ОПє тобі аплодують стоячи. Бо ЖОДНОГО поганого слова про владу. ЖОДНОГО!!! Зато генералів ти вже порівняв з ТОП корупціонерами ... Тепер твої цитати будуть на едЫном марафоне крутити 24/7, будь впевнений... Укріплення в Харківській області мав будувати собі Галушкін? А може він і дрони собі мав сам закупити? Бо їх в нього від держави, як і в 155 бригаді було хєр да ніхєра. На весь фронт відповідальності Галушкіна (декілька десятків км) в нього було 2 танки!!! Я не кажу хороший Галушкін чи поганий. Я кажу, що Галущкін та інші обвинувачені офіцери не самі по собі в державі. В Армії є верховний головнокомандуючий (за сумісництвом президент), є головнокомандуючий, є керівники дрібніші, а вже потім в якійсь черзі йде Галушкін. Але ти і деякі інші "позитивні" блогєри, в тому числі, нажаль ті які воюють, про відповідальність "верховного головнокомандувача", про головнокомандувача та про владу (зокрема про ОДА, які є прямою гілкою влади президента та відповідають за будівництво укріплень) чомусь нічого не кажуть. Чи в нас вже, як на московських болотах - про владу або добре, або нічого? Тоді за що воює народ з кацапами, Ігоре? Щоб стати "рашкой 2.0"?
показати весь коментар
27.01.2025 19:12 Відповісти
+9
Брехня і безлад у військовому управління йдуть від Верховного та ОПи. Показові арешти - не шлях до правди, справедливості й дисципліни.
показати весь коментар
27.01.2025 19:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"...чи винуватий Галушкін, мені невідомо..."

І не буде відомо - бо сказано - А СУДДІ ХТО? Тупорилий хабарник у мантії "судді" за наказом Татарова і при тотальних фальсифікаціях продажного і такого ж тупорилого "слідчого", який ні уха, ні рила не петрає у військовій темі, видадуть на гора "ухвалу суда", якою у нормальній країні навіть підтертися було би гидко. Зелена пліснява отруїла країну.
показати весь коментар
27.01.2025 14:52 Відповісти
Та всіх треба саджати!

Весна прийде, саджати будемо!

Щоправда, куди - невідомо.

Можливо, за кермо "Мазераті".

І в люкс Буковеля.

До речі, з того що написано в цьому блозі п. Ігорем Луценком - очевидно, що як воювали козаки-добровольці, так і воюють, а від кріпаків під орудою бусифікаторів - суцільна шкода та поразки.
показати весь коментар
27.01.2025 15:16 Відповісти
Дякую п. Ігореві за інформацію, хоч буду знати, що за галушки нині командують ЗСУ, бо стільки звідусіль брехні, що не знаєш кому вірити. Героям Слава!
показати весь коментар
27.01.2025 18:35 Відповісти
Брехня і безлад у військовому управління йдуть від Верховного та ОПи. Показові арешти - не шлях до правди, справедливості й дисципліни.
показати весь коментар
27.01.2025 19:09 Відповісти
Я не про показові арешти, а про ті порядки, що встановив у бригаді Галушка. Те, що риба гниє з голови, усі знають і ця риба тепер шукає стрілочників. Але мені було цікаво знати, що робиться у бригаді, і я отримав інформацію з цього допису.
показати весь коментар
27.01.2025 22:15 Відповісти
Неповна і недостатня. Може бути і гірше, але вибірковість і мета.
показати весь коментар
27.01.2025 23:55 Відповісти
Браво, Ігоре! Думаю, що в ОПє тобі аплодують стоячи. Бо ЖОДНОГО поганого слова про владу. ЖОДНОГО!!! Зато генералів ти вже порівняв з ТОП корупціонерами ... Тепер твої цитати будуть на едЫном марафоне крутити 24/7, будь впевнений... Укріплення в Харківській області мав будувати собі Галушкін? А може він і дрони собі мав сам закупити? Бо їх в нього від держави, як і в 155 бригаді було хєр да ніхєра. На весь фронт відповідальності Галушкіна (декілька десятків км) в нього було 2 танки!!! Я не кажу хороший Галушкін чи поганий. Я кажу, що Галущкін та інші обвинувачені офіцери не самі по собі в державі. В Армії є верховний головнокомандуючий (за сумісництвом президент), є головнокомандуючий, є керівники дрібніші, а вже потім в якійсь черзі йде Галушкін. Але ти і деякі інші "позитивні" блогєри, в тому числі, нажаль ті які воюють, про відповідальність "верховного головнокомандувача", про головнокомандувача та про владу (зокрема про ОДА, які є прямою гілкою влади президента та відповідають за будівництво укріплень) чомусь нічого не кажуть. Чи в нас вже, як на московських болотах - про владу або добре, або нічого? Тоді за що воює народ з кацапами, Ігоре? Щоб стати "рашкой 2.0"?
показати весь коментар
27.01.2025 19:12 Відповісти
Зараз, буде Луценка щось про свого куміра, за якого він на виборах не одну майку порвав і не один галстук з'їв.
Луценко, а чому " підсудність", має стосуватися виключно вищих командирів? Ні фіка. За твоєю логікою, саджати після кожної здачі позиції потрібно від комадира відлілення, до командуючого ОСУВ, як мінімум. І Луценко, також не має бути " незайманий", дрони цілі не вразили, відбувся прорив, всіх офіцерів за шкірки до ДБР, включно із офіцерами артилеристами, саперами, і дроноводами!
Давайте зробимо так, щоб офіцери, пам'ятаючи що сталося із Галушкіним, після отримання бойового розпорядження зразу ж починали сідати писати рапорти- "для виконання потребую.. і довгий пепелік того, що повинно бути згідн всіх документіві чого ніколи немає у наявності.
Давайте, Луценки, розваліть вже оборону остаточно.
показати весь коментар
28.01.2025 01:35 Відповісти
Складно кацапці писати українською, коли навіть букв не знаєш.
показати весь коментар
27.01.2025 22:03 Відповісти
Галушкін не будував лінію оборони , це зрозуміло . Це суто - пройоб чинуш із влади , і після того як влада зміниться , вони обов'язково відповідатимуть перед законом . Рано чи пізно , але відповідатимуть .
Але генерал знав що укріплення є лише документально , а по факту їх немає взагалі . І мовчав . Він не міг не знати цього . Проявив байдужість і не бив на сполох . В результаті - зуби дракона так і залишилися валятися обабіч дороги , фортифікації так і залишилися незбудованими , і кацапи зайшли під Харків - як до себе додому . Повторився Чонгар - 2 .
Має відповідати за халатність .
показати весь коментар
27.01.2025 23:12 Відповісти
Може хтось за щось й має відповідати, але подивитися на суддів які будуть вирішувати долю генералів. Сидять цівільні тітки у мантіях, які нічого не тямлять у військовій справі та можуть тільки судити як правильно варити борщ. А розслідують такі ж цівільні ДБРовці, які навіть у армії не служили.
Як вони можуть розібратися хто з вищих офіцерів та які помилки робили чи ні? Це ж профанація та фарс.
Не кажучи вже про те. що у першу чергу треба судити верховного головнокомандуючого, якій замість підготовки до війни звав народ на шашлики, закривав ракетні програми та розміновув море біля Маріуполя та Чонгар.
Це просто чудо, що країна з таким верховним взагалі встояла, тільки завдячуючи своєму народові.
показати весь коментар
28.01.2025 00:21 Відповісти
Згоден . На жаль у нас немає військової юстиції , є лише цивільна , яка не розуміє всіх військових нюансів , але і залишати все як є теж не можна , бо так содолівщина у ЗСУ ніколи не припиниться .
Оборони під Харковом не було і це факт ,, одні не збудували , інші збрехали що вона є , треті підписали фіктивний акт приймання . Відповідати мають усі .
показати весь коментар
28.01.2025 10:05 Відповісти
Як може розслідувати крадіжку слідчий ,який нічого не вкрав?А згвалтування?
показати весь коментар
20.02.2025 09:04 Відповісти
Паря, ти вчора народився? Інспектувати оборону Харківського напрямку приїзджав Верховний Головнокомандувач.
Ти за Галушкіни, чи за Зеленьським зошита у цей час носив? Конспектував всі розмови Галушкіна і Зеленьського?
Чи ти хтів щоб Галушкін як ти , чи Безугла у фізбуці " бив сполохи"?
показати весь коментар
28.01.2025 01:41 Відповісти
Зеля має відповідати разом з Галушкіним . Бо в результаті їхньої " інспекції " маємо тисячі загиблих і дощенту знищене місто Вовчанськ . Отака ціна халатності командування ЗСУ і влади . Паря
показати весь коментар
28.01.2025 09:49 Відповісти
Це у твоїй збоченій фантазії хіба що.
Коли підлеглий доовів, а начальник не відреагував, підлеглий не корчить як ти фізію, а виконує задачу.
Армія це не пересувне кабаре, в якому ти првцюєш.
показати весь коментар
28.01.2025 11:16 Відповісти
Допоки довбо.би такі як ти будуть прикривати генеральські жопи , які в свою чергу прикривають жопи чиновників із влади , доти у нас і буде така дірява оборона .
Ти що , і дійсно тупий як той - сибірський валянок , якщо і досі не зрозумів - що ж трапилось під Харковом ? Я в шоці .
Де таких як ти баранів вирощують ?
показати весь коментар
28.01.2025 11:30 Відповісти
Т давно заборонили зранку сосати конолю,та ще й в робочий час.
Як ти будеш канкан перед клієнтами танцювати?
показати весь коментар
28.01.2025 11:45 Відповісти
Ну зате , як бачу - ти в робочий час не відволікаєшся . Маладєц , відпрацьовуєш лавешку справно .
Щільно закрив собственной грудью генеральську жопу . Прям - Алєксандр Матросов .
показати весь коментар
28.01.2025 12:01 Відповісти
Бачу тут більшості коментуючи навіть чорт не вгодить - арештували генерала, який відповідав за конкретну ділянку фронту - погано, бо не заарештували Зеленського, а якби не заарештували генерала - теж погано, кричали б, що Зеленський покриває генералів.
показати весь коментар
28.01.2025 03:04 Відповісти
У нас тут зефілітик з'явився, думав, що такі як ти вже виздихали
показати весь коментар
28.01.2025 09:03 Відповісти
Війна - це в деякому сенсі шахівниця, тільки за прорахунки генералів- гроссмейстерів платять кровью, а не сухой ціфірью в таблиці рейтингів. Розгляд і оцінку мають давати профі, а не ізумленная публіка і дописувачи, які мають розуміти, що дементні на гору не піднімуться ніколи. Але, зрозуміло, що не всі, хто зверху, мають сім пядей во лбу. Є і відповідальніть тих, хто призначає ... адже в професіональному колі дуже добре знають реальний, а не намальований потенціал кожного. Вважаю, що ці публічні розборки зараз лише шкодять і льють воду на пропагандистский млин ворога. Замість цього в армії має бути запроваджено процедуру розгляду результату/наслідків ходи битви, як це роблять шахісти після партії. Тоді будуть не просто негайно викрити помилки, але і визначені можливі шляхи їх подолання і недопущення в майбутньому, як самім гравцем, так і іншими, хто вчиться на його помилках і здобутках і розуміє як свої, так і супротивника узьки міста з метою знайти ту дірку, куди слід бити з можливостью здійсніти прорив і перемогти. Тоді, вже на початку буде зрозуміло хто є хто і чи по його здібностям і силі, мральним якістям бути в вищій лізі.
показати весь коментар
28.01.2025 09:25 Відповісти
Пане Ігоре, Галушкін і решта - то лише хвіст умовної ящірки. Цей відпав - відросте інший, такий самий. У тої самої ящірки може вирости лише такий хвіст. Якщо уей не підходитб, а є запит на кошачий хвіст, то замість ящірки має бути кішка. Тому жалітися на хвіст ящірки оминаючи саму ящірку - це не розумно.
показати весь коментар
28.01.2025 11:55 Відповісти