10286 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Перемир’я — та ж війна

Ситуація на фронті 17 лютого 2025 року

Так само стоїть питання використати час та засоби, які у тебе є. Так само можна програти перемир’я, або виграти. Тож якщо перемир’я раптом станеться - треба буде його виграти.

Треба буде десь взяти більше піхоти, це головне. Росіяни точно будуть накопичувати людський та матеріальний ресурс для наступу — він, за збігом, саме зараз у них практично закінчився.

Треба буде навчитися врешті будувати сучасні, відповідні нинішній дроновій війні укріплення. Щоб ворожа піхота і танки не підійшли близько, щоб наші ротації та забезпечення особового складу відбувалися без втрат. Щільне мінування, система відео- та інших сенсорів. Дороги, захищені від ФПВ та дистанційного мінування.

***

Чи зможемо ми, в умовах розквітлих надій на легкий мир, набрати більше людей у піхоту? Важко.

Чи зможемо ми встигнути виробити мільйони необхідних мін, щоб замінувати, зацементувати інженерними боєприпасами існуючу лінію оборони? Навряд чи.

Чи зможемо ми спорудити гарні укріплення і захищені від атак лінії комунікації? Так, якщо задіємо при цьому розум.

Ми сильні тоді, коли ми мобілізовані. Коли ми розхолоджуємося, то ворог, котрий невпинно себе підганяє власною жорстокістю, нас переграє. Бо він вірить у зло завжди, а ми до останнього — не віримо, аж поки наша власна кров не потече в черговий раз і не витверезить нас ненадовго.

Топ комментарии
+15
Ми сильні - коли ми РОЗУМНІ, пане Юрію. Бусифікуватися великого ума не треба. Бо те, що ви наразі називаєте "коли ми мобілізовані" в реальності є - "коли ми бусифіковані". І це точно НЕ шлях до сильної позиції.

Що може дати нам перемир'я?
Можливість створити справді мотивовану КОНТРАКТНУ армію за допомогою ЄС. ЄС же бажає, щоб ми мали "сильну позицію"? Ну, от мають шанс показати це в реальності, а не лише на словах. Вони можуть профінансувати контрактників ЗСУ "поза НАТО". Можуть створити спільно з Україною Сили швидкого реагування для використання поза територією України. На базі тих, хто після служби за контрактом в ЗСУ бажав би продовжити військову кар'єру. Для хлопців - це реально військова кар'єра. Для українців та громадян з інших країн - стимул вступати в ЗСУ за контрактом.

Боятися потрібно не перемир'я, пане Юрію. Боятися потрібно дурні, типу бусифікації. Перемир'я може привести нас до миру, якщо ми будемо розумні. Бусифікація та перетворення країни в концтабір гарантовано приведе лише до українського 17 року.
показать весь комментарий
12.03.2025 17:59 Ответить
+9
Треба буде десь взяти більше піхоти, це головне Джерело: https://censor.net/ua/b3540782

А ще лопат. Бо саме так будуть виграватися технологічні війни 22 століття .
показать весь комментарий
12.03.2025 20:24 Ответить
+7
Яка логика в перемірьи на місяц? У мене підозра що раша з американцями розігрують гру з метою для себе. Виконуючім з боку Укр влади виступив Ермак - дуже невідома с точки зору віданності Україні особистись. Якшо б переговори провів би Чалий або Пристайко або Климкин або інша перевіріна людина, тоді була би впевніність в добрі наміри
показать весь комментарий
12.03.2025 18:29 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Щось у мене стійка віра у те, що ми цей шанс не використаємо, а русня - використає на всі 143%.
показать весь комментарий
12.03.2025 17:30 Ответить
схоже
показать весь комментарий
12.03.2025 17:48 Ответить
Віра це дуже суб'єктивно та ірраціонально. Багато хто нещодавно вірив у шашлики або каву в Ялті.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:24 Ответить
Моя віра грунтується на знанні їх і нашого психотипів.
показать весь комментарий
13.03.2025 08:59 Ответить
Кремліни будуть тягнути перемовини і діяти за принципом: так і ні не говоріть, чорне з білим не беріть, + умови про зупинення поставок Києву зброї і розвід.даних і це при тому, що до них потужний потік зброї з півд.кореї, ірана... лише прискорюється .
Забавно, що лавров знов завів пісню про захист руцких, у яких начебто, вкрали історію, ну і пу вимушен їх захищати, начебто, коли літять на міста і села бомби і ракети вбивають лише бэндэровцев, а руцкій язик - то непробивпюаемая броня...
Невжеж, хтось і далі буде слухати цей бред про те, що пу вдерся в Україну забрати "своє"... угу о аш дважди "своє", і Запоріжська січ по версії пу, це теж москалі... маразм кріпчал хоча він чесно сказав, що расєя ніде не кінчається: вона повсбди, де хтось розмовляє на руцком... і пу буде руцких захищати і в Ліссабоні...
У такому разі, краще було би для всіх отгородитися від людожерів рвом з крокодилами і не дозволяти їм по світу заразу руцкого миру розносити.
Незай пу пригадає про кордони Османської імперії і віддасть туркам Крим, в якому зараз кримські татари живуть гірше пасинків і т.д. расєя попрала УСІ підписані нею угоди, від Заключного Акта в Хельсики, уставу ООН, угоди з Україною, вже не кажучи про буд.меморандум. тому, віри до імперії зла не має і бути не може.
Тільки ЗСУ надійний гарант безпеки, тому треба їх усіляко розбудовувати і зміцнювати, іншого лому не має.
показать весь комментарий
12.03.2025 17:57 Ответить
Ми сильні - коли ми РОЗУМНІ, пане Юрію. Бусифікуватися великого ума не треба. Бо те, що ви наразі називаєте "коли ми мобілізовані" в реальності є - "коли ми бусифіковані". І це точно НЕ шлях до сильної позиції.

Що може дати нам перемир'я?
Можливість створити справді мотивовану КОНТРАКТНУ армію за допомогою ЄС. ЄС же бажає, щоб ми мали "сильну позицію"? Ну, от мають шанс показати це в реальності, а не лише на словах. Вони можуть профінансувати контрактників ЗСУ "поза НАТО". Можуть створити спільно з Україною Сили швидкого реагування для використання поза територією України. На базі тих, хто після служби за контрактом в ЗСУ бажав би продовжити військову кар'єру. Для хлопців - це реально військова кар'єра. Для українців та громадян з інших країн - стимул вступати в ЗСУ за контрактом.

Боятися потрібно не перемир'я, пане Юрію. Боятися потрібно дурні, типу бусифікації. Перемир'я може привести нас до миру, якщо ми будемо розумні. Бусифікація та перетворення країни в концтабір гарантовано приведе лише до українського 17 року.
показать весь комментарий
12.03.2025 17:59 Ответить
Сама по собі контрактна армія нічого не дасть, якщо вона буде як на росії - в один кінець. Хоч мільярди плати за підписання. "У контракті дрібними напівпрозорими літерами написано - під і загинь за два тижні" - Кирило Верес. Так от коли "цінність життя солдата" буде видно не лише на словах, а й на ділі - тоді ефективною буде будь-яка армія, хоч контрактна, хоч мобілізована. Але це ж нашим високим керівникам не вигідно, бо на розбудову ефективної акрмії треба витратити в рази більше грошей, аніж на розбудову чисельної.
показать весь комментарий
12.03.2025 18:14 Ответить
Дивіться, Кальвадос, у мене склалося враження, що ви військовий або дотичні до мілітарної сфери. Бо ви пишите та розмірковуєте саме як представник мілітарі. Бо ви розглядаєте армію лише в одній площині - її ефективності.

Але війна та армія мають іще один вимір. Соціальний. Війна взагалі, якщо подивитися ретроспективно, це здебільшого соціальна історія. Особливо "довга війна".
Так от, шановні колеги, якщо вести мову про "довгу війну", то в цій історії здатність соціуму її витримувати виходить на перший план і в якихось аспектах стає більш важливою задачею, аніж навіть ефективність армії.

І тут контрактна армія - це вже навіть не про мотивацію чи ефективність. Це про те, що контрактна армія грає надзвичайно важливу роль - ЗАПОБІГАННЯ СОЦІАЛЬНОГО ВИБУХУ. Який в умовах довгої війни, яка не має горизонту закінчення - це лише питання часу.

Тобто, якщо добитися миру за допомогою США не вийде, Україна опиниться в реальності "довгої війни" з переважаючим у всьому противником, який, до речі, створив усі умови для її безболісного для соціуму ведення: контрактну армію, надійні військові альянси, перезапустив власний ВПК тощо. І витримати таку війну ми зможемо, лище якщо зробимо ТЕЖ САМЕ. Зрозумійте нарешті, путін платить великі гроші контрактникам не від доброти душевної, а щоб тримати російський соціум у стані низької соціальної активності. Це одна з основних вимог успішного ведення "довгої війни".
От для чого Україні теж потрібна контрактна армія. Інакше ми не просто програємо, ми отримаємо власний 17 рік і ніякі жорсткі репресивні закони, внутрішня армія силовиків чи закриті кордони не запобіжать нашому 17 року. Це не мої размишлізми. Це закони функціонування соціуму та психології людини. І як жоден закон не змінить силу тяжіння, так і жодні закони чи репресії не стримають людей, яких поставлено у ситуацію соціальної безвиході, якою для більшості населення завжди була, є і буде безкінечна війна.

Пам'ятайте про це завжди, коли ведете мову про перспективи України у цій війні.
показать весь комментарий
12.03.2025 20:28 Ответить
Я не військовий, але, якщо за вашими мірками я думаю у стилі мілітарі, то ви думаєте у стилі "главнає нє пабєда, а участіє". По-вашому, чим довше Україна вестиме війну - тим більше буде у неї перспектив її виграти. Я так не вважаю.
Довга війна апріорі не може бути безболісною, якщо забути про ефективність застосування людей. Довга війна з бездарним командуванням по точках на карті апріорі передбачає збільшення втрат, що дорівнює збільшенню кортежів "на щиті" у тилових містах, що в свою чергу лише підсилюватиме соціальне напруження.
Жодні контракти із будь-якими захмарними сумами виплат не спонукатимуть людей йти до війська, котре не забезпечене, кероване ідіотами в ОСУВах, та на Банковій 11. Жодні цифри на картці не зігріють солдата у холодному окопі. Жодні цифри на картці не створять з повітря РЕБ в момент, коли на тебе летить ворожий ФПВ дрон. Жодні цифри на карті не врятують від ФАБ-3000.
показать весь комментарий
12.03.2025 20:44 Ответить
Цитата з Вашого посту: "По-вашому, чим довше Україна вестиме війну - тим більше буде у неї перспектив її виграти. Я так не вважаю."
Де я таке писала?
Я писала про те, що перспектив виграти "довгу війну" немає. Але є можливість її витримати. Різницю бачите? Реальність така, що витримати "довгу війну" - це для України і є Перемога. А скільки років може йти така війна - хз. Цього не знаємо ни Ви, ні я, ні Папа Римський, ні сам путін. Ось чому потрібно створювати механізми ведення "довгої війни". Путін їх створив і наразі йому немає особливого сенсу йти на перемир'я.
Але ми не створили. Тому ми у слабкій позиції. І тому ми скоріш за все "довгу війну" не витримаємо ні військово, ні, що важливіше, соціально.
показать весь комментарий
12.03.2025 21:25 Ответить
Що таке по-вашому "витримати", або як кажуть писаки тут "встояти"? Це ж не бокс, де треба прожити на рингу 12 раундів по 3 хвилини. Та й навіть у боксі в кінці кінців визначають переможця та переможеного. Які конкретні критерії ситуації, коли можна буде констатувати "вистояли" чи "не вистояли"?
показать весь комментарий
12.03.2025 21:28 Ответить
На жаль в України не має наразі можливості виграти довгої війни - суто через демографію .
Можемо опинитися в ситуації "піррової перемоги " - коли святкувати її буде нікому - залишиться пару мільйонів - решта або загине ,або розїдеться по світу .
Десь недавно була інформація - що прогноз демографії України при таких розкладах - -15 мільйонів до 2100 року
показать весь комментарий
12.03.2025 22:33 Ответить
До якого ще "пана Юрія" ви звертаєтесь? Блог, під яким ви залишили комент, написав ІГОР Луценко. Може ви переплутали блоги? Під іншим збирались комент залишити?
показать весь комментарий
12.03.2025 20:09 Ответить
Перепрошую, поряд блог пана Бутусова. Але власне, моя відповідь не конкретній особі. А щодо підходів до стратегії України у цій війні.
Їх наразі дві. Одна: ну саме про "гуртування навколо" заради Перемоги і не зважаючи на втрати. Ну і про те, що заради цієї великої мети усі засоби, в тому числі, внутрішні, стосовно власного населення, виправдані та єдино необхідні.

І є другий підхід, до прихильників якого відношуся я і який можна стисло охарактеризувати так: якщо вже нам випало опинитися на "довгій війні", то необхідно створити "механізми" її ведення. Які дозволять витримати цю війну і при цьому не дожити до соціального вибуху, знелюднення та повного руйнування економіки.

Ці механізми відомі: контрактна армія, як запобіжник соціального вибуху та фундація для створення мотивованої професійної мідітарної потуги; залучення найманців з інших країн для збереження власного населення; поступове відкриття кордонів для запобігання депопуляції та стимулювання економіки; мілітарізація економіки; створення військових альянсів з союзниками; виселення населення з прикордоних регіонів та створення там системи оборони.

Я можу вам сказати, що з того, що можна побачити у відкритих джерелах, росія вже створила усі ці механізми. Ось прям можете пройти по перерахованому - усе це в росії вже є, вже діє. А от Україна не створила жодного з переліченого. Виникає питання: то хто насправді готується до довгої війни всерйоз? І хто тоді має шанси у ній виграти? І на кого та на що сподіваємося ми, роблячи усе з точністю навпаки?
показать весь комментарий
12.03.2025 20:43 Ответить
Козаччина чи Рекрутчина ?

Козаки- люди , над якими владу мали тільки обрані ними військові командири. Добровільно-контрактна участь . Гетьмана обирали на виборах .

Рекрути - система комплектування регулярного війська в Московії з податних верств населення ,часто кріпаків - на 20-25 років . Не мали жодних прав. Офіцери призначалися згори ,царем.

Для мислячих людей є привід замислитися
показать весь комментарий
12.03.2025 22:29 Ответить
Яка логика в перемірьи на місяц? У мене підозра що раша з американцями розігрують гру з метою для себе. Виконуючім з боку Укр влади виступив Ермак - дуже невідома с точки зору віданності Україні особистись. Якшо б переговори провів би Чалий або Пристайко або Климкин або інша перевіріна людина, тоді була би впевніність в добрі наміри
показать весь комментарий
12.03.2025 18:29 Ответить
Навряд чи - отож...
показать весь комментарий
12.03.2025 19:09 Ответить
Блін, ну ти ж в армії, вчись, будуй, йди в піхоту, що ти строчиш
показать весь комментарий
12.03.2025 19:26 Ответить
"Росіяни точно будуть накопичувати людський та матеріальний ресурс для наступу - він, за збігом, саме зараз у них практично закінчився. "

Після цього речення перестав читати. Чмобіки-ракети-бомби скоро закінчаться - це чуємо постійно з 2022 року. Вже якось набридло. А тим часом Юрій Бутусов пише, що на Курщині чмобіки мають перевагу в людському ресурсі, який буцімто в них практично закінчився, в дронах, арті і т.д.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:31 Ответить
За 5 млн. російських рупій в рік може й закінчився, а за 7 млн. в рік ще навіть не починався. Тим паче, що й Європа активно https://epravda.com.ua/svit/yes-vitrachaye-na-naftu-i-gaz-z-rf-bilshe-nizh-na-finansovu-dopomogu-ukrajini-zvit-803610/ спонсорує.
показать весь комментарий
12.03.2025 21:24 Ответить
Ось в Ізраїлі і жінки відбувають військову повинність, тому держава з 7 мільйонами населення успішно протистоїть 220 мільйонному арабському світу - ми хочемо бути рабами рашистів, ну тоді ховаймося за жіночі юбки.
показать весь комментарий
12.03.2025 20:17 Ответить
І ви, і я знаємо, що Ізраїль тримається не на чисельності війська, а на ефективності. Хотів би я побачити, як би вони протистояли арабам без Меркав, F-35, Patriot, Залізного купола та авіаносців США у Середземному морі. Демагогія про чисельність особового склау апріорі не доречна.
показать весь комментарий
12.03.2025 20:30 Ответить
Треба буде десь взяти більше піхоти, це головне Джерело: https://censor.net/ua/b3540782

А ще лопат. Бо саме так будуть виграватися технологічні війни 22 століття .
показать весь комментарий
12.03.2025 20:24 Ответить
Ефективно використовувати вже наявну - не наш шлях.
Вбити щойномобілізованих за якусь точку на карті - наш шлях.
Коли ж їм вже дійде... Мабуть тоді, коли вже буде пізно.
показать весь комментарий
12.03.2025 21:21 Ответить
А наші керОвнікі по іншому не вміють - вони ж той самий СОВОК
показать весь комментарий
12.03.2025 22:12 Ответить
Пан Ігор наче не уявляє який звиздець в армії почнеться після закінчення військового стану. Та і як це уявити взагалі, типу війни нема, а ти там в рабстві чи шо ? Звісно армію треба буде скорочувати, бо армії треба воювати, а не в окопі сидіти 24 на 7.
показать весь комментарий
12.03.2025 21:19 Ответить
А може ШАШЛИКИ!? До цього все йде. І це мабуть вже будуть останні.
показать весь комментарий
12.03.2025 22:39 Ответить
Автор путає симптом із хворобою, якщо лічити симптом, а хвороба прогресуватиме, то організм в кінці кінців помре. Росіяни хочуть нас вбити - це симптом, який не є першопричиною. Причиною є ракова пухлина в вигляді Криму. Ми не даємо цій пухлині розвиватись(санкції, а з ними не здатність розвивати свою ресурсновидобувну економіку), тому вона нас хоче вбити. Потрібно вирішувати питання з пухлиною і для цього має бути заключений мирний договір який має влаштувати обидві сторони. Коли гангрена рідуть ногу щоб спасти життя, якщо боротись за ногу можна втратити все, інший приклад.
показать весь комментарий
12.03.2025 23:23 Ответить
Тобто снять штаны и стать раком перед кацапами?
показать весь комментарий
13.03.2025 12:58 Ответить
Питання до пана Луценка, хто такі "Ми" ?
показать весь комментарий
12.03.2025 23:32 Ответить
Ми - це мабуть абстрактний "нарід"
показать весь комментарий
12.03.2025 23:53 Ответить
Друга бусифікували пару тижнів тому, глухий на одне ухо, окуляри з сантиметровими лінзами, та купа інших проблем, зараз бзвп, так от замість вчитися воювати, вони миють по посуд без миючого засобу, та готують їжу в антисанітарії, як результат майже половина счз. З елементів навчання підкид гранат учбових до місця сну, та відстріл ризинлвиит кулями.
Як ви рахуєте в оту ***** хтось піде за власним бажанням?
показать весь комментарий
13.03.2025 01:58 Ответить
А ще додам забирають телефони, тамацжр нема часу для сну, в покарання за те що інши втекли, Дніпропетровська область якщо є інтерес.
показать весь комментарий
13.03.2025 02:00 Ответить
І знову сипляться сочні нахрюки від одних і тих же людей, які отримують бабло чи інші преференції з цієї війни. Які вросли в систему і припинення для них фінансова смерть. Бо вони нічого більше не вміють, як в той чи інший спосіб красти/вибивати гроші.

Подивіться як останнім часом змінилась бусифікація, хапають в першу чергу водіїв Тесла та Геліків. Це небезпечна гра, бо можна потім і отримати неприємностей від таких бусифікованих, але все одно ризикують і хапають саме їх. *** кошмарить онліфанщіц. Це все свідчить про підготовку до миру і зйобу звідси, поки для всієї цієї сволоти не настав небезпечний момент. Намагаються нагрести побільше, щоб вистачило до кінця життя. Ні про яку оборону чи війну не йдеться, бусифікація це просто спосіб примусити громадянина продати квартиру і купити виїзд. Все.
показать весь комментарий
13.03.2025 11:07 Ответить
.
показать весь комментарий
13.03.2025 11:12 Ответить
Чому не будуються підземні цехи в Карпатських горах. Може там все куплено.
показать весь комментарий
13.03.2025 12:25 Ответить
Після повернення демократичного ладу американська сторона рекомендує покарати бусифікаторів та організаторів бусифікацій на рівні з державними зрадниками, оскількі саме їхні вказівки на підрив України та її ЗС вони виконують. І це справедливо.
показать весь комментарий
13.03.2025 13:01 Ответить
Бо реальність покаже що нікого мобілізувати не вийде після перемир'я в потрібній величезній кількості як і вести далі цю війну на виснаження. Чоловіки при першій можливості і небезпеці массово виїдуть особливо після того що було,бо більше ніхто не схоче відчути на своїй шкурі знову все те що було. Тому сталий мир лежить в іншій площині набагато складнійшій ніж ще більше набрати солдат та все ж таки зробити балістичні ракети.

Але дуже ймовірно, наступний акт війни вже буде після Трампа і запобігти цьому буде дуже і дуже складно, особливо якщо спрогнозувати процеси які скорійш за все будуть панувати в Україні і ослаблювати її.
показать весь комментарий
13.03.2025 13:56 Ответить
В Україні будуть чудові процеси, якщо на вечір дня виборів зкинути в саркофаг ЧАЕС всю криворагульну мародерську кодлу.
показать весь комментарий
14.03.2025 14:15 Ответить