9879 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Важливий тиждень

карти

Цей тиждень обіцяє бути насиченим як геополітичними подіями, так і внутрішньополітичною боротьбою.

На геополітичній сцені нас, схоже, чекає розв'язка у реалізації "мирного плану" Трампа. Точніше – розкриття карт у цьому раунді покера. Про це я напишу окремо, але сьогодні не можу пройти повз внутрішньополітичний фестиваль критики й гасел щодо "угод про мінерали", як називають угоди щодо економічного співробітництва та створення Фонду інвестицій у відновлення України.

Станом на зараз, це вже пакет різнорівневих угод, які визначають правову рамку економічної співпраці між США та Україною, а також дозволяють усунути одну з основних точок напруги між президентами.

Сам факт підписання угоди був представлений міністром фінансів США Скоттом Бессентом як "королівський подарунок" (royal flush) Трампа президенту Зеленському у мирних переговорах з Росією. За поребриком, попри звичайну зухвалість, вже визнають, що укладання цієї угоди значно погіршує їхні позиції у контактах з США.

Втім, в Україні обговорюють не цю перемогу. Прямо як в анекдоті про врятованого хлопчика. "Ви хлопчика врятували? А шапочка де?"

Виявляється, у нас дуже багато знавців тактики ведення переговорів і фахівців з права Делавера. У Делавері зареєстровано більше половини компаній зі списку Fortune 500. Прогресивне законодавство штату, вигідне для бізнесу, привабило понад мільйон корпорацій з інвесторами з Великої Британії, Німеччини та Швейцарії.

При цьому майже ніхто не звертає увагу як на значну зміну підходу до формату угод, так і на їхню спрямованість. Якщо подивитись на трансформацію підходів до формату домовленостей протягом двох місяців, стає зрозуміло, що ми уникли цілої низки неприйнятних для України умов з попередніх проєктів, змогли збалансувати інтереси сторін і забезпечили створення бази для розвитку приватного інвестування у відбудову української економіки.

Водночас американському бізнесу не надаються особливі привілеї перед іншими інвесторами, а внески сторін до Фонду, який створюється для інвестування тільки в Україну, передбачають виключно нові кошти. США можуть зараховувати як внески вартість нової зброї, а не компенсацію за попередню допомогу США. Внески України у Фонд будуть надходити від нових ліцензій на видобуток рідкоземельних матеріалів, нафти і газу та складатимуть 50% від сплати ренти у бюджет.

Фонд інвестує тільки в Україну (природні ресурси та пов’язану інфраструктуру) і саме тому отримує право робити першу пропозицію щодо інвестицій у проєкти в Україні (Right of First Offer). А прибуток від діяльності Фонду партнери можуть почати ділити через 10 років.

Основна критика, крім місцезнаходження "шапочки", стосується "гарантій безпеки". Яких в угоді і не могло бути, бо предмет угоди зовсім інший. Та і які гарантії у сучасному світі можуть забезпечити безпеку? Чи дійсно можна покладатися на зобов'язання, зафіксовані на папері?

В "паперові" гарантії вже не вірять ані Польща, ані тим більше країни Балтії. Безпека майбутнього – питання ресурсів для закупівлі та виробництва зброї. DFC (американська фінансова інституція, яка від США є співзасновником Фонду) у себе на сайті пише про "історичний документ і меседж Росії, що Америка має свій інтерес в Україні (skin in the game)". Насправді це сигнал інвесторам, що США не просто підтримують Україну, а вбудовують її у власну стратегічну орбіту. Бо у сфері видобутку природних ресурсів проєкти мають дуже довгий горизонт – в середньому 18 років від виявлення родовища до початку функціонування повноцінного діючого активу. При вартості розробки однієї шахти від півмільярда до мільярда доларів.

Нам резонно не подобається основна ідея Трампа, яка полягає в тому, щоб винагородити США за їхню минулу військову й фінансову підтримку України, але наразі ця ідея вже зазнала суттєвих змін. І якраз угоди створюють конкретні рамки для подальшої економічної співпраці між США та Україною, що має забезпечити підтримку політичної доброї волі з боку США в майбутньому.

Проте, успіх реалізації цих угод, як і подальший розвиток договірної бази, залежить від нашої спроможності. Ніхто, крім нас, не зацікавлений у нашому успіху, а тому треба пам'ятати слова Теодора Рузвельта: "Роби, що можеш, з тим, що маєш, там, де ти є".

Тож на цьому тижні головна внутрішньополітична інтрига – чи здатна Верховна Рада, попри політичні сварки й суцільну недовіру до Уряду, ратифікувати "мінеральну угоду" замість того, щоб лити воду на млин росіян, які дуже хочуть цю угоду "збити".

Топ комментарии
+19
Проблема зараз не в угоді. Хороша ця угода чи погана - станом на сьогодні не дуже ясно.

Проблема в стилі управління ЄрмаЗеленського і його шайки 5-6 менеджерів. Верховна Рада України таки заслужила, щоби на неї плювали і витирали об неї ноги. Але ж є Конституція України, є принципи інституціонального керівництва - тож Зеленський, замість погрожувати з підворітні (як він звик з дитинства) депутатам різними пакостями, мав би вийти або сам, або випустити Шмигаля - і роз'яснити депутатам що відбувається, відповісти на питання, розвіяти (по-можливості) сумніви і побоювання. Так було би в цивілізованій демократичній країні. Але Україна сьогодні не демократична країна, а клептократична - коли усі державні інститути розвалені і розтоптані, країною з тіні керує хрін зна хто, кого НЕ обирали і хто абсолютно не має на то права - типу ларьочника Єрмака. А клоун, що грається у "президенти" боїться з людьми розмовляти на відстані пострілу з гвинтівки.
Безумовно - депутати ВР у більшості своїй не мають ні честі, ні совісті, ні мізків для професійної роботи. Тому і рішення ТАКОЇ Верховної Ради - до лампочки.
показать весь комментарий
06.05.2025 12:19 Ответить
+6
дуже грамотно все розписано. Взагалі дуже розумна ця Зеркаль
показать весь комментарий
06.05.2025 14:24 Ответить
+5
Сподіваюся, що угоду ратифікують і без коментів на форумі. Адже це дійсно одна з небагатьох реальних перемог української дипломатії.
Життя і так нам останнім часом не щедриться на білі полоси. То варто позитивно сприймати те, що є реально позитивного.
показать весь комментарий
06.05.2025 15:01 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Прочитає цей пост і неодмінно ратифікує угоду. Шапочку мабуть залишить собі. На згадку.
показать весь комментарий
06.05.2025 12:14 Ответить
Сподіваюся, що угоду ратифікують і без коментів на форумі. Адже це дійсно одна з небагатьох реальних перемог української дипломатії.
Життя і так нам останнім часом не щедриться на білі полоси. То варто позитивно сприймати те, що є реально позитивного.
показать весь комментарий
06.05.2025 15:01 Ответить
Бгг, наче були варіанти , після підсрачника з овального кабінету.
показать весь комментарий
06.05.2025 15:38 Ответить
Ну так дійсно позитив сам. Віддали пів країни не за *** собачий, як свого часу ядерку.
показать весь комментарий
06.05.2025 21:26 Ответить
Україна уклала угоду, яка їй нічого аьсолютно не дає, а тільки ллє воду на млин Трампа, підтримуючи його престиж , як президента, що сильно захитався. Невже хтось мішав американським інвесторам свтворювати спільні проекти з Україною до прийняття цієї безголуздої угоди. Ця Лана суперечить сама собі, бо невже вона думає, що якийсь папірець, якими Пуйло витирає свою ср-ку, як наприклад, Будапештський меморандум, зупинить Пуйла, або змінить його політику в відношенні України? Найрозумніше з цією угодою- це слати Трампа, разом зі Янелохом, який без п'яти хвилин НІХТО і Шмигалем на хутір через городи. Ось так і повинна поступити Верховна Рада, якщо там ще є адекватні і хоча б мінімально чесні депутати.
показать весь комментарий
06.05.2025 16:41 Ответить
Проблема зараз не в угоді. Хороша ця угода чи погана - станом на сьогодні не дуже ясно.

Проблема в стилі управління ЄрмаЗеленського і його шайки 5-6 менеджерів. Верховна Рада України таки заслужила, щоби на неї плювали і витирали об неї ноги. Але ж є Конституція України, є принципи інституціонального керівництва - тож Зеленський, замість погрожувати з підворітні (як він звик з дитинства) депутатам різними пакостями, мав би вийти або сам, або випустити Шмигаля - і роз'яснити депутатам що відбувається, відповісти на питання, розвіяти (по-можливості) сумніви і побоювання. Так було би в цивілізованій демократичній країні. Але Україна сьогодні не демократична країна, а клептократична - коли усі державні інститути розвалені і розтоптані, країною з тіні керує хрін зна хто, кого НЕ обирали і хто абсолютно не має на то права - типу ларьочника Єрмака. А клоун, що грається у "президенти" боїться з людьми розмовляти на відстані пострілу з гвинтівки.
Безумовно - депутати ВР у більшості своїй не мають ні честі, ні совісті, ні мізків для професійної роботи. Тому і рішення ТАКОЇ Верховної Ради - до лампочки.
показать весь комментарий
06.05.2025 12:19 Ответить
усієї верховної ради цього скликання в повному складі!
показать весь комментарий
06.05.2025 12:29 Ответить
якби в бюлетенях була графа "проти всіх" то Зеленський взяв би свої 30% як в першому турі, а всі інші той відсоток який був в першому турі у них, може трошки більше
показать весь комментарий
06.05.2025 14:27 Ответить
Дуже сподіваюся, що війна все-таки внесла свої корективи - і на наступних виборах президента (якщо вони відбудуться - бо ЄрмаЗеленський може скоріше розвалити країну) з'являться нові кандидати, що справами довели свою відданість Україні і відповідний професіоналізм та патріотизм.
Якщо знову буде нудна пісня: тимошенко-порошенко+зеленський - це не цікаво.
Але сьогодні розмови про вибори взагалі малоцікаві....
показать весь комментарий
06.05.2025 14:49 Ответить
Чому буде нудна пісня? Стерненко, Арестович і комбат який прострелює коліна ухилянтам.
Буде дуже весело. Ото поржем по приколу. Новіе літца.
показать весь комментарий
06.05.2025 20:00 Ответить
Тоді вже краще пес Патрон. Щоб цирк був завершеніший - зі звірями.
Бо ті "керманичі", що є, нібі на людей схожі - але це тільки здається.
показать весь комментарий
07.05.2025 07:41 Ответить
Ну і що ти написав? А написав ти цілу онучу, зміст якої вкладається в одну коротку фразу:"Зеленський г-но, Верховна Рада -г-но. " Але це і без тебе всім добре відомо. Говори коротко, ти не Гоголь.
показать весь комментарий
06.05.2025 16:29 Ответить
Не згоден. Г-но теж річ корисна, наприклад, добрива. А Зеленський і Верховна Рада у Вашій короткій термінології - щось таке, що не тільки НЕ корисне, а навпаки - фатально шкідливе.
Підкажіть таку речовину - буду вдячний...
показать весь комментарий
06.05.2025 18:12 Ответить
цікаво б було дізнатися, що саме міститься у двох таємних угодах!! знаючи, чим є зе-лупа з єлдаком, й який компромат на них мають амери, для останніх гріх було би не скористатися цим. а щодо ради - от тут проблем жодних не буде.
показать весь комментарий
06.05.2025 12:51 Ответить
У мене завжди виникає питання - чому з'являється той чи інший текст... І чомусь приходить на думку, що в даному випадкові "синиця" рукоподаваності в США вагоміша за "журавля" гіпотетичного президенства в Україні.
показать весь комментарий
06.05.2025 12:53 Ответить
ну байден якраз був сенатором від штату Делавер
це така собі "м'яка версія офшорної зони", як наприклад і Сінгапур
рай для корпорацій і "так-собі-життя" для решти
показать весь комментарий
06.05.2025 13:05 Ответить
Эту угоду надо было подписывать в самом первом варианте, слегка его доработав на уровне профильных министерств. А вместо этого Янелох попёрся "обсуждать" его с Трампоном и гарантированно там же об.....ся.
В результате всё стало хуже для Украины, но лучше лично для Дерьмачатины.
показать весь комментарий
06.05.2025 13:32 Ответить
Возможно не стоило предложить еще пару лет назад.
показать весь комментарий
06.05.2025 15:03 Ответить
Не стоило голосовать за Янелоха в 2019 г....
показать весь комментарий
06.05.2025 16:41 Ответить
"слегка" її допрацьовували 2 місяці. Питається - що мав підписати Зеленський ?
показать весь комментарий
06.05.2025 18:16 Ответить
Она была сначала абсолютно другой, и здесь это много раз обсуждалось.
показать весь комментарий
06.05.2025 18:21 Ответить
Нелогічно.
Якщо перший варіант нашим не сподобався, а останній сподобався (прийнятний), то що мав підписати Зеленський ?
показать весь комментарий
07.05.2025 13:02 Ответить
Последний вариант хуже первого, но лучше второго.
А подписывать Янелох должен был доработанный специалистами первый.
показать весь комментарий
07.05.2025 13:13 Ответить
Карочє ... ВР вже ратифікувала. Побачимо чи, Конгрес ратифікує.
показать весь комментарий
08.05.2025 19:15 Ответить
Мне пора радоваться тому, что то, что по Конституции частично принадлежит мне, оказалось в делаварском офшоре с мутными условиями? Тогда отсыпьте мне мою долю, и я сойду.
показать весь комментарий
08.05.2025 21:40 Ответить
Угу ... Ми ще і ЗП Президенту плотимо !
показать весь комментарий
09.05.2025 14:12 Ответить
И ещё в миллиарды раз больше на украденное зеленью.
показать весь комментарий
09.05.2025 17:03 Ответить
дуже грамотно все розписано. Взагалі дуже розумна ця Зеркаль
показать весь комментарий
06.05.2025 14:24 Ответить
і дуже гарно, що категорично не бажає йти в політику!
показать весь комментарий
06.05.2025 14:28 Ответить
Вона вже там. Не хотіла в ОП йти.
показать весь комментарий
06.05.2025 18:17 Ответить
Та ви шо такє тут писати . Тут аксіомно вважається шо все що від Трампа то московитське та цвіте та пахне безпідставний антитрампізм .
показать весь комментарий
06.05.2025 15:06 Ответить
Таємні додатки до угоди ,які вперто не оприлюднюють навіть депутатам. Слова Трампа і його топів про те ,що основна мета угоди - відбити потрачене Байденом бабло. Угода вічна ,безтермінова. От через те писанина екс-радниці когось там зовсім не заспокоює...
показать весь комментарий
06.05.2025 16:25 Ответить
"понад мільйон корпорацій" - це ви серйозно? шо за бидлота тут пише *****... а, і для кого?
показать весь комментарий
06.05.2025 17:01 Ответить
Якщо ці угоди не порушують Конституцію- то чому хтось буде проти?
Або якщо порушує - то змінюйте основний договір. Референдумом.
показать весь комментарий
06.05.2025 20:02 Ответить
Хто читав текст угоди, яку збирається ратифікувати ВРУ?
А секретний протокол до неї?
Маю на увазі не "шлюх урода".
Їм це до спини.
Вони і за продаж власної мами проголосують - не кліпнуть оком.
Я не читав.
Пані Лана Зеркаль читала?
То розкажіть.
Бо лейтмотивом її допису проходить жидівський анекдот і пояснення до нього.
показать весь комментарий
06.05.2025 23:17 Ответить
Надзвичайна амбасадорка Л. Зеркаль апелюе Рузвельтом та анекдотом, та мовчить за "30 ***********" за таку статью. Чому не оприлюднити всю угоду? Бо угода довіку кабала і рабство. 8 травня примусять Верховну Раду проголосувати за кабальну угоду БЕЗ РОЗГЛЯДУ ВСІХ ДОКУМЕНТІВ! Розповідатимуть про угоду будуть міністри і амбасадорки Хто хоче почитайте в "ДЗЕРКАЛО ТИЖНЯ" - «УКРАЇНА ЗОБОВ'ЯЗАНА, США ОЧІКУЮТЬ». ПОДРОБИЦІ «ПАРИТЕТНОГО» ПАРТНЕРСТВА З США https://zn.ua/ukr/macroeconomics/ukrajina-zobovjazana-ssha-ochikujut-podrobitsi-paritetnoho-partnerstva-z-ssha.html
показать весь комментарий
07.05.2025 02:43 Ответить
Якщо вже дістали з шухляди самоназвану амбасадорку - справи реально кепські. Проте іншого годі було очікувати після стількох років брехні і пиляння бабла на крові. Краще жахливий кінець аніж дах без кінця
показать весь комментарий
07.05.2025 08:37 Ответить
Зеркаль одна з небагатьох толкових коломністів Цензора. Дякую за роз'яснення щодо угоди!
показать весь комментарий
07.05.2025 09:17 Ответить