3945 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Важливий тиждень

карти

Цей тиждень обіцяє бути насиченим як геополітичними подіями, так і внутрішньополітичною боротьбою.

На геополітичній сцені нас, схоже, чекає розв'язка у реалізації "мирного плану" Трампа. Точніше – розкриття карт у цьому раунді покера. Про це я напишу окремо, але сьогодні не можу пройти повз внутрішньополітичний фестиваль критики й гасел щодо "угод про мінерали", як називають угоди щодо економічного співробітництва та створення Фонду інвестицій у відновлення України.

Станом на зараз, це вже пакет різнорівневих угод, які визначають правову рамку економічної співпраці між США та Україною, а також дозволяють усунути одну з основних точок напруги між президентами.

Сам факт підписання угоди був представлений міністром фінансів США Скоттом Бессентом як "королівський подарунок" (royal flush) Трампа президенту Зеленському у мирних переговорах з Росією. За поребриком, попри звичайну зухвалість, вже визнають, що укладання цієї угоди значно погіршує їхні позиції у контактах з США.

Втім, в Україні обговорюють не цю перемогу. Прямо як в анекдоті про врятованого хлопчика. "Ви хлопчика врятували? А шапочка де?"

Виявляється, у нас дуже багато знавців тактики ведення переговорів і фахівців з права Делавера. У Делавері зареєстровано більше половини компаній зі списку Fortune 500. Прогресивне законодавство штату, вигідне для бізнесу, привабило понад мільйон корпорацій з інвесторами з Великої Британії, Німеччини та Швейцарії.

При цьому майже ніхто не звертає увагу як на значну зміну підходу до формату угод, так і на їхню спрямованість. Якщо подивитись на трансформацію підходів до формату домовленостей протягом двох місяців, стає зрозуміло, що ми уникли цілої низки неприйнятних для України умов з попередніх проєктів, змогли збалансувати інтереси сторін і забезпечили створення бази для розвитку приватного інвестування у відбудову української економіки.

Водночас американському бізнесу не надаються особливі привілеї перед іншими інвесторами, а внески сторін до Фонду, який створюється для інвестування тільки в Україну, передбачають виключно нові кошти. США можуть зараховувати як внески вартість нової зброї, а не компенсацію за попередню допомогу США. Внески України у Фонд будуть надходити від нових ліцензій на видобуток рідкоземельних матеріалів, нафти і газу та складатимуть 50% від сплати ренти у бюджет.

Фонд інвестує тільки в Україну (природні ресурси та пов’язану інфраструктуру) і саме тому отримує право робити першу пропозицію щодо інвестицій у проєкти в Україні (Right of First Offer). А прибуток від діяльності Фонду партнери можуть почати ділити через 10 років.

Основна критика, крім місцезнаходження "шапочки", стосується "гарантій безпеки". Яких в угоді і не могло бути, бо предмет угоди зовсім інший. Та і які гарантії у сучасному світі можуть забезпечити безпеку? Чи дійсно можна покладатися на зобов'язання, зафіксовані на папері?

В "паперові" гарантії вже не вірять ані Польща, ані тим більше країни Балтії. Безпека майбутнього – питання ресурсів для закупівлі та виробництва зброї. DFC (американська фінансова інституція, яка від США є співзасновником Фонду) у себе на сайті пише про "історичний документ і меседж Росії, що Америка має свій інтерес в Україні (skin in the game)". Насправді це сигнал інвесторам, що США не просто підтримують Україну, а вбудовують її у власну стратегічну орбіту. Бо у сфері видобутку природних ресурсів проєкти мають дуже довгий горизонт – в середньому 18 років від виявлення родовища до початку функціонування повноцінного діючого активу. При вартості розробки однієї шахти від півмільярда до мільярда доларів.

Нам резонно не подобається основна ідея Трампа, яка полягає в тому, щоб винагородити США за їхню минулу військову й фінансову підтримку України, але наразі ця ідея вже зазнала суттєвих змін. І якраз угоди створюють конкретні рамки для подальшої економічної співпраці між США та Україною, що має забезпечити підтримку політичної доброї волі з боку США в майбутньому.

Проте, успіх реалізації цих угод, як і подальший розвиток договірної бази, залежить від нашої спроможності. Ніхто, крім нас, не зацікавлений у нашому успіху, а тому треба пам'ятати слова Теодора Рузвельта: "Роби, що можеш, з тим, що маєш, там, де ти є".

Тож на цьому тижні головна внутрішньополітична інтрига – чи здатна Верховна Рада, попри політичні сварки й суцільну недовіру до Уряду, ратифікувати "мінеральну угоду" замість того, щоб лити воду на млин росіян, які дуже хочуть цю угоду "збити".

Топ коментарі
+19
Проблема зараз не в угоді. Хороша ця угода чи погана - станом на сьогодні не дуже ясно.

Проблема в стилі управління ЄрмаЗеленського і його шайки 5-6 менеджерів. Верховна Рада України таки заслужила, щоби на неї плювали і витирали об неї ноги. Але ж є Конституція України, є принципи інституціонального керівництва - тож Зеленський, замість погрожувати з підворітні (як він звик з дитинства) депутатам різними пакостями, мав би вийти або сам, або випустити Шмигаля - і роз'яснити депутатам що відбувається, відповісти на питання, розвіяти (по-можливості) сумніви і побоювання. Так було би в цивілізованій демократичній країні. Але Україна сьогодні не демократична країна, а клептократична - коли усі державні інститути розвалені і розтоптані, країною з тіні керує хрін зна хто, кого НЕ обирали і хто абсолютно не має на то права - типу ларьочника Єрмака. А клоун, що грається у "президенти" боїться з людьми розмовляти на відстані пострілу з гвинтівки.
Безумовно - депутати ВР у більшості своїй не мають ні честі, ні совісті, ні мізків для професійної роботи. Тому і рішення ТАКОЇ Верховної Ради - до лампочки.
показати весь коментар
06.05.2025 12:19 Відповісти
+6
дуже грамотно все розписано. Взагалі дуже розумна ця Зеркаль
показати весь коментар
06.05.2025 14:24 Відповісти
+5
Сподіваюся, що угоду ратифікують і без коментів на форумі. Адже це дійсно одна з небагатьох реальних перемог української дипломатії.
Життя і так нам останнім часом не щедриться на білі полоси. То варто позитивно сприймати те, що є реально позитивного.
показати весь коментар
06.05.2025 15:01 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Прочитає цей пост і неодмінно ратифікує угоду. Шапочку мабуть залишить собі. На згадку.
показати весь коментар
06.05.2025 12:14 Відповісти
Сподіваюся, що угоду ратифікують і без коментів на форумі. Адже це дійсно одна з небагатьох реальних перемог української дипломатії.
Життя і так нам останнім часом не щедриться на білі полоси. То варто позитивно сприймати те, що є реально позитивного.
показати весь коментар
06.05.2025 15:01 Відповісти
Бгг, наче були варіанти , після підсрачника з овального кабінету.
показати весь коментар
06.05.2025 15:38 Відповісти
Ну так дійсно позитив сам. Віддали пів країни не за *** собачий, як свого часу ядерку.
показати весь коментар
06.05.2025 21:26 Відповісти
Україна уклала угоду, яка їй нічого аьсолютно не дає, а тільки ллє воду на млин Трампа, підтримуючи його престиж , як президента, що сильно захитався. Невже хтось мішав американським інвесторам свтворювати спільні проекти з Україною до прийняття цієї безголуздої угоди. Ця Лана суперечить сама собі, бо невже вона думає, що якийсь папірець, якими Пуйло витирає свою ср-ку, як наприклад, Будапештський меморандум, зупинить Пуйла, або змінить його політику в відношенні України? Найрозумніше з цією угодою- це слати Трампа, разом зі Янелохом, який без п'яти хвилин НІХТО і Шмигалем на хутір через городи. Ось так і повинна поступити Верховна Рада, якщо там ще є адекватні і хоча б мінімально чесні депутати.
показати весь коментар
06.05.2025 16:41 Відповісти
Проблема зараз не в угоді. Хороша ця угода чи погана - станом на сьогодні не дуже ясно.

Проблема в стилі управління ЄрмаЗеленського і його шайки 5-6 менеджерів. Верховна Рада України таки заслужила, щоби на неї плювали і витирали об неї ноги. Але ж є Конституція України, є принципи інституціонального керівництва - тож Зеленський, замість погрожувати з підворітні (як він звик з дитинства) депутатам різними пакостями, мав би вийти або сам, або випустити Шмигаля - і роз'яснити депутатам що відбувається, відповісти на питання, розвіяти (по-можливості) сумніви і побоювання. Так було би в цивілізованій демократичній країні. Але Україна сьогодні не демократична країна, а клептократична - коли усі державні інститути розвалені і розтоптані, країною з тіні керує хрін зна хто, кого НЕ обирали і хто абсолютно не має на то права - типу ларьочника Єрмака. А клоун, що грається у "президенти" боїться з людьми розмовляти на відстані пострілу з гвинтівки.
Безумовно - депутати ВР у більшості своїй не мають ні честі, ні совісті, ні мізків для професійної роботи. Тому і рішення ТАКОЇ Верховної Ради - до лампочки.
показати весь коментар
06.05.2025 12:19 Відповісти
усієї верховної ради цього скликання в повному складі!
показати весь коментар
06.05.2025 12:29 Відповісти
якби в бюлетенях була графа "проти всіх" то Зеленський взяв би свої 30% як в першому турі, а всі інші той відсоток який був в першому турі у них, може трошки більше
показати весь коментар
06.05.2025 14:27 Відповісти
Дуже сподіваюся, що війна все-таки внесла свої корективи - і на наступних виборах президента (якщо вони відбудуться - бо ЄрмаЗеленський може скоріше розвалити країну) з'являться нові кандидати, що справами довели свою відданість Україні і відповідний професіоналізм та патріотизм.
Якщо знову буде нудна пісня: тимошенко-порошенко+зеленський - це не цікаво.
Але сьогодні розмови про вибори взагалі малоцікаві....
показати весь коментар
06.05.2025 14:49 Відповісти
Чому буде нудна пісня? Стерненко, Арестович і комбат який прострелює коліна ухилянтам.
Буде дуже весело. Ото поржем по приколу. Новіе літца.
показати весь коментар
06.05.2025 20:00 Відповісти
Тоді вже краще пес Патрон. Щоб цирк був завершеніший - зі звірями.
Бо ті "керманичі", що є, нібі на людей схожі - але це тільки здається.
показати весь коментар
07.05.2025 07:41 Відповісти
Ну і що ти написав? А написав ти цілу онучу, зміст якої вкладається в одну коротку фразу:"Зеленський г-но, Верховна Рада -г-но. " Але це і без тебе всім добре відомо. Говори коротко, ти не Гоголь.
показати весь коментар
06.05.2025 16:29 Відповісти
Не згоден. Г-но теж річ корисна, наприклад, добрива. А Зеленський і Верховна Рада у Вашій короткій термінології - щось таке, що не тільки НЕ корисне, а навпаки - фатально шкідливе.
Підкажіть таку речовину - буду вдячний...
показати весь коментар
06.05.2025 18:12 Відповісти
цікаво б було дізнатися, що саме міститься у двох таємних угодах!! знаючи, чим є зе-лупа з єлдаком, й який компромат на них мають амери, для останніх гріх було би не скористатися цим. а щодо ради - от тут проблем жодних не буде.
показати весь коментар
06.05.2025 12:51 Відповісти
У мене завжди виникає питання - чому з'являється той чи інший текст... І чомусь приходить на думку, що в даному випадкові "синиця" рукоподаваності в США вагоміша за "журавля" гіпотетичного президенства в Україні.
показати весь коментар
06.05.2025 12:53 Відповісти
ну байден якраз був сенатором від штату Делавер
це така собі "м'яка версія офшорної зони", як наприклад і Сінгапур
рай для корпорацій і "так-собі-життя" для решти
показати весь коментар
06.05.2025 13:05 Відповісти
Эту угоду надо было подписывать в самом первом варианте, слегка его доработав на уровне профильных министерств. А вместо этого Янелох попёрся "обсуждать" его с Трампоном и гарантированно там же об.....ся.
В результате всё стало хуже для Украины, но лучше лично для Дерьмачатины.
показати весь коментар
06.05.2025 13:32 Відповісти
Возможно не стоило предложить еще пару лет назад.
показати весь коментар
06.05.2025 15:03 Відповісти
Не стоило голосовать за Янелоха в 2019 г....
показати весь коментар
06.05.2025 16:41 Відповісти
"слегка" її допрацьовували 2 місяці. Питається - що мав підписати Зеленський ?
показати весь коментар
06.05.2025 18:16 Відповісти
Она была сначала абсолютно другой, и здесь это много раз обсуждалось.
показати весь коментар
06.05.2025 18:21 Відповісти
Нелогічно.
Якщо перший варіант нашим не сподобався, а останній сподобався (прийнятний), то що мав підписати Зеленський ?
показати весь коментар
07.05.2025 13:02 Відповісти
Последний вариант хуже первого, но лучше второго.
А подписывать Янелох должен был доработанный специалистами первый.
показати весь коментар
07.05.2025 13:13 Відповісти
Карочє ... ВР вже ратифікувала. Побачимо чи, Конгрес ратифікує.
показати весь коментар
08.05.2025 19:15 Відповісти
Мне пора радоваться тому, что то, что по Конституции частично принадлежит мне, оказалось в делаварском офшоре с мутными условиями? Тогда отсыпьте мне мою долю, и я сойду.
показати весь коментар
08.05.2025 21:40 Відповісти
Угу ... Ми ще і ЗП Президенту плотимо !
показати весь коментар
09.05.2025 14:12 Відповісти
И ещё в миллиарды раз больше на украденное зеленью.
показати весь коментар
09.05.2025 17:03 Відповісти
дуже грамотно все розписано. Взагалі дуже розумна ця Зеркаль
показати весь коментар
06.05.2025 14:24 Відповісти
і дуже гарно, що категорично не бажає йти в політику!
показати весь коментар
06.05.2025 14:28 Відповісти
Вона вже там. Не хотіла в ОП йти.
показати весь коментар
06.05.2025 18:17 Відповісти
Та ви шо такє тут писати . Тут аксіомно вважається шо все що від Трампа то московитське та цвіте та пахне безпідставний антитрампізм .
показати весь коментар
06.05.2025 15:06 Відповісти
Таємні додатки до угоди ,які вперто не оприлюднюють навіть депутатам. Слова Трампа і його топів про те ,що основна мета угоди - відбити потрачене Байденом бабло. Угода вічна ,безтермінова. От через те писанина екс-радниці когось там зовсім не заспокоює...
показати весь коментар
06.05.2025 16:25 Відповісти
"понад мільйон корпорацій" - це ви серйозно? шо за бидлота тут пише *****... а, і для кого?
показати весь коментар
06.05.2025 17:01 Відповісти
Якщо ці угоди не порушують Конституцію- то чому хтось буде проти?
Або якщо порушує - то змінюйте основний договір. Референдумом.
показати весь коментар
06.05.2025 20:02 Відповісти
Хто читав текст угоди, яку збирається ратифікувати ВРУ?
А секретний протокол до неї?
Маю на увазі не "шлюх урода".
Їм це до спини.
Вони і за продаж власної мами проголосують - не кліпнуть оком.
Я не читав.
Пані Лана Зеркаль читала?
То розкажіть.
Бо лейтмотивом її допису проходить жидівський анекдот і пояснення до нього.
показати весь коментар
06.05.2025 23:17 Відповісти
Надзвичайна амбасадорка Л. Зеркаль апелюе Рузвельтом та анекдотом, та мовчить за "30 ***********" за таку статью. Чому не оприлюднити всю угоду? Бо угода довіку кабала і рабство. 8 травня примусять Верховну Раду проголосувати за кабальну угоду БЕЗ РОЗГЛЯДУ ВСІХ ДОКУМЕНТІВ! Розповідатимуть про угоду будуть міністри і амбасадорки Хто хоче почитайте в "ДЗЕРКАЛО ТИЖНЯ" - «УКРАЇНА ЗОБОВ'ЯЗАНА, США ОЧІКУЮТЬ». ПОДРОБИЦІ «ПАРИТЕТНОГО» ПАРТНЕРСТВА З США https://zn.ua/ukr/macroeconomics/ukrajina-zobovjazana-ssha-ochikujut-podrobitsi-paritetnoho-partnerstva-z-ssha.html
показати весь коментар
07.05.2025 02:43 Відповісти
Якщо вже дістали з шухляди самоназвану амбасадорку - справи реально кепські. Проте іншого годі було очікувати після стількох років брехні і пиляння бабла на крові. Краще жахливий кінець аніж дах без кінця
показати весь коментар
07.05.2025 08:37 Відповісти
Зеркаль одна з небагатьох толкових коломністів Цензора. Дякую за роз'яснення щодо угоди!
показати весь коментар
07.05.2025 09:17 Відповісти