8591 посетитель онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Як спільний проєкт Дурова та Маска може вплинути на вибори в Україні

Як спільний проєкт Дурова та Маска може вплинути на вибори в Україні

Дуров повідомив, що буде інтегрувати велику мовну модель Grog у свій Телеграм у вигляді чат-бота.
І одразу повідомив, що за це він отримає 300 мільйонів, а також половину доходів від платних підписок на Grok. Ця велика мовна модель (LLM, їх ще називають “штучним інтелектом”) розроблена компанією xAI, яка належить сумновідомому Ілону Маску.

І виглядає це як won-win для двох скандальних мільярдерів.
Паша отримає гроші, яких йому завжди не вистачає.
Маск, крім грошей, отримає дані мільярда користувачів Телеграму.
Для чого вони йому?
А для того ж, для чого було купувати Twitter – для політичного впливу.

Точніше, для впливу на виборців та їх way of mind (спосіб мислення).
Купівля Twitter за космічні 44 мільярда доларів явно допомогла патрону Маска виграти американські вибори.
Адже більшість користувачів Твіттера – саме мешканці США.
І ці інвестиції багатократно окупилися.

Отже, складаємо два і два: Twitter як інструмент повністю себе виправдав, і підтвердив концепцію, що схема робоча.
Вивчаючі метадані 650 мільйонів користувачів Х/Twitter та підкладаючі їм потрібні меседжи у потрібний час – це дає прекрасні результати.
А значить треба цю практику продовжувати та розширювати.

В якому геополітично важливому регіоні очікуються вибори? В Україні.
Яка соцмережа (та й месенджер два-в-одному) там найбільш популярний? Телеграм.
Чи можна купити Телеграм? Можна, але дорого.
Але є варіант як отримати потрібні дані дешево, без купівлі, та ще й заробити на цьому: впровадити свого ШІ-бота.
Бонусом також будуть дані 100 мільйонів користувачів з Індії, 30 мільйонів – із США, 27 мільйонів – Індонезія, 22 мільйони – Бразилія, ну і ще Туреччина, Мексика, Єгипет по 10-11 мільйонів.

Але геополітично важливі саме українські 11 мільйонів користувачів.
Тому що
а) Україна наразі є однією з найважливіших геополітичних точок інтересу для США, на прикордонні між демократичним світом та дикими ордами з ядерною зброєю;
б) Макс багато разів намагався прямо впливати на вибори в інших країнах: Німеччина, Велика Британія, Бразилія, Польща;
в) Маск є ротом Трампа і є одним з його інструментів, зокрема контролю за зміною в Україні правлячої еліти, в ідеалі - поставити повністю керованих маріонеток;
г) додатки, які мільярди людей встановлюють собі у смартфони, є ефективним способом впливу на них – навіть якщо вони це усвідомлюють.

Раніше олігархи скупляли газети та телеканали – бо це був найважливіший інструмент у боротьбі за владу.
Зараз таким інструментом стали соцмережі та LLM (ШІ). Я про це детальніше пояснював тут

Але кон’юнктура змінилася. Для купівлі глобалізованих соцмережі та ШІ в українських багатіїв просто немає грошей. Ну тобто гроші є, але якось задорого та ще й не продадуть.
Тому глобальні політики соцмереж та популярних додатків визначають транснаціональні багатії – з якими можна домовлятися: за гроші або за “дружбу”.

Що хочу сказати українським користувачам Телеграму: була у вас одна біда - друг кремля росіянин Дуров – а тут ще й Маск добавився. Мені здається, що репутаційно це якби жаба подружилася з гадюкою. Але то таке, суб’єктивне.

Що більш-менш об’єктивно, так це те, що користувачами Телеграма в Україні перед наступними виборами будуть маніпулювати не тільки кремлівці, але також Маск та політичні сили, які за ним стоять. Обов’язково будуть.
Навіть якщо користувач вважає “Я розумний, я не піддаюся на маніпуляції”.
Усі піддаються на масовані, якісно сплановані та гарно профінансовані маніпуляції.

Тому порада у мене проста і традиційна: видаляйте Телеграм зі свого смартфону.
А інформаційного лайна можна поїсти у інших місцях. 

UPD: Макс написав у Х, що ніякої угоди ще не підписав, але підпише, чомусь я у цьому не сумніваюся.

Топ комментарии
+3
11 років війни а більшість вкраїнчиків досі сидять(а ще і захищают) мРаззийский телеграм. Країна вже пуганих але все ще ідіотів.
показать весь комментарий
29.05.2025 20:47 Ответить
+2
" видаляйте Телеграм зі свого смартфону."

Якщо використовуєш цю платформу виключно як мессенджер - видаляти не має необхідності.
Я особисто принципово не підписаний на жоден канал у телеграмі і не приймаю повідомлення від незнайомих людей/ботів.
показать весь комментарий
29.05.2025 16:58 Ответить
+2
Можна заблокувати телеграм в Україні, як це зробили с "однокласниками" та VK.
показать весь комментарий
29.05.2025 17:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Костянтин ,озвучка цих фактів , вже сміливий крок ,але яке рішення, та хто,(не для преси ) може захистити українців тихесенько ...бо % треба довести ,шо їх пофігізм ,погано відзначається на їх здоров'ї ...у вигляді нескінченої кривавої війни , ну як шо тільки ,лекторан 🤡 ,згоден бути в стадії тварини ,тоді ой...
показать весь комментарий
29.05.2025 13:27 Ответить
маск - то вже використаний гандон!
вже пішов з посад, нічого позитивного не зробивши
показать весь комментарий
29.05.2025 17:00 Ответить
Та ні, Корсун хто завгодно але не лівак) Він не любить Телеграм, причому здається це навіть не проплачена позиція з АП, а така, особиста. Доказова база так собі звісно, але це жодним чином не робить з автора лівака. Більше того, це в принципі один з найбільш притомних авторів тут.

Він позитивно відноситься до сек'юрних месенджерів від інших виробників, до мережевої безпеки, і загалом захисту особистих даних користувачів. А це значно більше важить, ніж неприязнь до одного месенджера.
показать весь комментарий
29.05.2025 17:26 Ответить
" видаляйте Телеграм зі свого смартфону."

Якщо використовуєш цю платформу виключно як мессенджер - видаляти не має необхідності.
Я особисто принципово не підписаний на жоден канал у телеграмі і не приймаю повідомлення від незнайомих людей/ботів.
показать весь комментарий
29.05.2025 16:58 Ответить
От якраз як месенджер її використувувати не варто, ну хіба що зі знайомими потріщати про ціни в Ашані. Сек'юрність помножена на нуль, особливо після візиту до Франції.
показать весь комментарий
29.05.2025 18:04 Ответить
Ну звичайно. 99% людей тріщить про різну хєрню в месенджерах. Мене дуже дивують люди, у яких параноя з приводу того, що їх переписку хтось прочитає, а в тій переписці суцільні фотки котиків і запитання, що купити магазині на вечерю. Це як мамкіни хакери-підлітки в інтернеті нили, що Віндовс 10 слідкує за користувачами. Та кому цікаво, на яку порнуху ви там дивитися? Звичайно, якщо ти на 0, чи маєш відношення до якихось секретних даних - це одне. А якщо ти використовуєш месенджер для пересилання лінків на ютуб відсотки з котами - то пофіг, чим ти там користуєшся.
показать весь комментарий
30.05.2025 10:54 Ответить
Виглядає як трішки штучно роздмухана тема. Пан автор міг би! розкритикувати інтеграцію красиво і технічно, але не зробив цього нажаль, все більше про емоції та політику і нічого про техніку. У мене Грок інтегрований в Телеграм доволі давно, давайте я вам коротенько розскажу як користувач з досвідом як це працює:

показать весь комментарий
29.05.2025 17:31 Ответить
По перше, усвідомте, що це не повноцінний Грок, це бот і Телеграм версія дуже сильно урізана. Відповіді йдуть зі значною затримкою, на що скаржиться багато людей. Він тупий в порівнянні зі справжнім Гроком, це видно з перших хвилин спілкування, бо версія значно більш стара. Він часто просто кидає діалог і просто не надає відповіді, тобто якщо він не вкладається в якийсь певний час на відповідь, то він просто дропає діалог. Він не орієнтований на дослідження чи складну роботу, це забавка для відповіді "Яка сьогодні погода?". Він сам каже, що по суті створений для коротких відповідей і імітації користувача. Він не інтегрований всередину Телеграм, не зможе керувати контентом, допомагати вам адмініструвати канал, відповідати на месседжі, робити розсилки, і так далі. Це просто окремий, постійно лагаючий чат з ботом.

Моя особиста порада тим, кому можуть знадобитись LLM за помірну ціну - беріть Perplexity, вона майже нічим не поступається Грок, Claude, DS, GPT. Тільки не на офіційному сайті, пошукайте в гуглах потужні знижки, чи на ОЛХ, і одразу річну підписку.
показать весь комментарий
29.05.2025 17:47 Ответить
Відверта та дешева маніпуляція - виставляти такі дешеві маніпулятивні бездоказові "відповіді", згенеровані "ШІ".
Я б, приміром, одразу б "дропав", будь-кого/будь-що з подібними "дописами".

Загалом же, ці "мовні процесори" зіграють із нами дуже злу штуку. Бо, багато людей, і так, не дуже розвивають власне, мовлення (мислення). А тут - відпадає необхідність взагалі це робити.
Відповідно, замість вчитися мислити, вчитися аналізувати, вчитися викладати свої власні думки - самостійно "пережовувати", переробляти інформацію - люди користуються "замінником", який робить все це за них.
Відповідно, власні "інформаційні зуби"/"щелепи"/"м'язи"/"травна система" - в них слабшають, атрофуються - за ненадобністю. Люди стають більш примітивними. Ще більше деградують.
Відповідно, дедалі більше падає і сама якість всього "контенту", котрий вони самі генерують, і на якому, зрештою ж - навчаються й самі мовні процесори.
І відповідно, дедалі гіршим буде ставати й сам "контент", який видають мовні процесори - якими користуються люди.
Спіраль деградації.

Певно, на використання "мовних моделей" вартувало б вже накладати певні обмеження та зобов'язувати відповідним чином маркувати весь контент, ними згенерований.
І, відповідно, постає, також, питання щодо підтримки кваліфікації та розумових здібностей людей:
Чи варто людям, які ще не розвинули певного рівня когнітивних здібностей - давати безконтрольний доступ до використання подібних "процесорів"?
І чи варто, людей, які не здатні самі викласти зрозумілим чином свої думки (на певному рівні), допускати, наприклад, до голосування на виборах, де вони, своїми голосами будуть вирішувати долі інших? Якщо, об'єктивно, вони самі, за своїми конгитивними здібностями, дедалі більше вже відходять від людини розумної, мислячої - і дедалі бличже наближаються до "прямоходячих тварин", котрі живуть найпримітивнішими думками та рефлексами?
показать весь комментарий
30.05.2025 12:29 Ответить
виставляти такі дешеві маніпулятивні бездоказові "відповіді"
Я що, голу сраку виставив в чат?) Контент по суті статті. Який подав якраз як приклад слабкої моделі і невдалої інтеграції. З тим же успіхом промпт може бути "знайди підтвердження фактам наведеним в статті". Все одно модель слабка.

Засуньте свій луддизм подалі на поличку, це ваші особисті переконання стосовно технологій. В кожну епоху були люди, які ламали станки, бо вони відбирають роботу у людей з кувалдою, і не користувались телефонами, бо листування набагато більш змістовна і душевна річ.

Мовні моделі кожен використовує на свій розсуд, наскільки йому дозволяє освіта, в залежності від потреб. Особисто мені вони допомагають в програмуванні, математиці, скороченні часу на розрахунки двигунів, і так далі, і тому подібне, напряму в роботі. Це інструмент і доволі корисний. Такий же як Illustrator чи Solidworks.

зобов'язувати відповідним чином маркувати весь контент, ними згенерований
https://habr.com/ru/news/903330/ Ваші мрії вже втілені в життя, користуйтесь)

Чи варто людям, які ще не розвинули певного рівня когнітивних здібностей
А ви отже Альберт Енштейн, не інакше?) Якщо всі зміни трактувати як "деградацію", ви б зараз гусячим пером скаржились на друкарню Гутенберга.
показать весь комментарий
30.05.2025 17:48 Ответить
Можна заблокувати телеграм в Україні, як це зробили с "однокласниками" та VK.
показать весь комментарий
29.05.2025 17:37 Ответить
Не можна. По перше там абсолютно всі користувачі з України, це призведе тільки до ще більшого озлоблення на владу. По друге всі просто поставлять собі іноземну сім-карту і на хвіст ви їм солі насиплете. Хоча можете спробувати, я на цьому гарненько зароблю, в ім'я священної Свободи Слова. По третє існують VPN, резидентні проксі, і безліч подібних речей, які будуть налаштовані сисадмінами що України, що Європи чи інших країн, я вам це гарантую.

А ще там Цензор, Скринька, Труха, Флеш, і безліч української пропаганди на будь-який смак. Та і Невзоров, і вся російська опозиція справжня. Ви пропонуєте забанити всю цю компанію? А OpenDataBot, а безліч комерційних компаній, а МВС, ДПС, Держпраці та інші. Короче забудьте.
показать весь комментарий
29.05.2025 18:02 Ответить
- там абсолютно всі користувачі з України

- всі просто поставлять собі іноземну сім-карту

Та да ...жгі єсчьо ...
показать весь комментарий
30.05.2025 01:51 Ответить
Який сенс? Це хіба людям мізків додасть? Свиня завжди свою калюжу знайде. Якщо людина хоче читати прокацапські новини - то вона їх знайде у ютубі, чи тік-тоці чи простота інтернеті. Заборонити інтернет весь і залишити лише телемарафон? Немає в цьому сенсу. Треба розвивати контрпропаганду (тільки якіснішу за телемарафон) та підвищувати культурний та інтелектуальний рівень людей, їх гігієну інформаційного сприйняття (хоча хз як це зробити). А бісить Телеграм владу виключно через те, що вони його не контролюють і там багато чого такого (навіть правдивого), що вони б не хотіли, щоб люди бачили. Ще раз, я Телеграм не захищаю і ним майже не користуюся взагалі (кум приколи чомусь саме в ньому шле, хоча я йому давно казав перейти на щось інше), але забороняти сенсу немає.
показать весь комментарий
30.05.2025 11:04 Ответить
Якщо чесно, рівень вітчизняної журналістики впав нижче плінтуса. По суті статті сьогодні не відрізняються взагалі від звичайного великого дописа в мережі. От замінити журналістів чи блогерів на дописувачів, і жодної різниці не буде, ну може контент стане більш якісний. Тому що стаття яка чогось коштує, має хоча б три речи: вступ, основа, висновок. Більшість сьогоднішніх статей це імхо, яке написали на колінці на 5хв з телефона по дорозі на роботу. А в Телеграмі багато народу і серед нього трапляються доволі цікаві автори.

гігієну інформаційного сприйняття
А це робиться виключно тим шляхом, який ви запропонували: підвищення якості контенту, його цікавості і актуальності для людей.
показать весь комментарий
30.05.2025 18:01 Ответить
11 років війни а більшість вкраїнчиків досі сидять(а ще і захищают) мРаззийский телеграм. Країна вже пуганих але все ще ідіотів.
показать весь комментарий
29.05.2025 20:47 Ответить
Треба ставить сигнал, там крім хуситів та бухого Хегсета нікого нема.

Політично автор наплутав у статті, не вспіває за подіями...

Боротьба з Телеграмом - це боротьба з вітряками. Після озвіріння Цукера мільйони українців пішли до Телеграму і там лишилися. Автор мабуть хоче вивести їх у WeChat.
показать весь комментарий
30.05.2025 07:57 Ответить