Методи ТЦК
Давайте відверто. Методи ТЦК прямо пропорційні до вашого пофігізму
Якби всі приходили за повістками – не було б жодної потреби у "бусиках". Але три роки тилового існування привчили багатьох, що з війною можна не перетинатись – і люди сподіваються, що зможуть зберегти цей статус-кво. А оскільки зізнаватись у подібному непрестижно – вони як виправдання щоразу висувають своїй країні умови.
Одні вимагають спершу відправити на фронт поліцейських / депутатів / суддів. Інші пропонують збільшити зарплати військовим, щоб у ТЦК знову вишикувалися черги. Треті пояснюють своє небажання служити тим, що армія не відповідає їхнім високим стандартам.
В основі всіх цих пояснень – одна й та сама ідея, що воювати має хтось інший. Всі ці умови – насправді виправдання. Люди звикли, що війну тягне на собі хтось іще – і не прагнуть змінювати свій повсякденний ритм життя. Якщо їм приходить повістка – вони зазвичай відправляють її у смітник. Бо за це їм світить хіба що штраф. Дякуємо нашим законодавцям.
Щоразу, коли ви вимагаєте, щоб ТЦК були схожі на ЦНАП – ви просто хочете, щоб процес мобілізації вас не торкнувся. Тому що ЦНАП – це офіс, який чекає на ваш візит. А не зупиняє вас на вулиці, щоб перевірити документи.
Ті, хто хотів служити, вже служать. Саме тому рекрутинг не вихід – він забезпечує сьогодні відсотків п'ять від загальної потреби армії в людях. І якщо попередні три роки ви не одягали форму, то лише завдяки тим, що хтось одягнув її раніше за вас.
А тому так. Методи ТЦК прямо пропорційні до вашої поведінки. Ми всі хотіли б, щоб мобілізаційний процес відбувався цивілізовано і без ексцесів. Щоб ТЦК відправляли повістки, а люди за цими повістками приходили служити.
Але якщо чоловіки грають в хованки, то чому ви дивуєтесь, що ТЦК теж змушені грати в цю гру?
Орієнтовне число загиблих наших захистників вже наводили. Полонених, кого змогли, повертають.
Тіла загиблих, кого змогли, повертають.
Строчи істерики далі.
Або сходи у ТЦК, заяви про свою непридатність. У чому проблєма ?
Конституція встановлює як права, так і обов'язки, і вони співіснують у єдиній системі.
2. Стаття 27 гарантує право на життя, а також передбачає можливість позбавлення життя виключно за вироком суду або в разі необхідної оборони чи захисту інших людей.
Ризик для життя під час виконання обов'язку захисту Вітчизни не є обмеженням права на життя в конституційному розумінні.
- Держава не порушує право на життя тим, що існує обов'язок захищати Вітчизну, навіть якщо це пов'язано з ризиком.
- Це не є свавільним позбавленням життя.
Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2005 (справа про військовий обов'язок) підтверджує, що обов'язок захисту Вітчизни відповідає Конституції і не суперечить праву на життя.
3. З точки зору права обов'язок захисту Вітчизни визначає держава, і його форми встановлюються законом. Громадянин не має права самостійно обирати форму виконання цього обов'язку, окрім випадків передбачених законом (наприклад, альтернативна (невійськова) служба - ст. 35 Конституції).
Відповідно, обов"язок по захисту Вітчизни, якщо він пов"язаний із ризиком для життя громадянина прямо протирічить статті 27, яка гарантує кожній людині право на життя і яка не може бути обмежена навіть в умовах війни. Я не відмовляюсь від обов"язку захищати Вітчизну, але ризикувати своїм життям штурмуючи посадку з автоматом не маю бажання та обов"язку. Готовий захищати країну так як це робить той же Казарін, квартал 95, тисячі чиновників, депутатів, можу працювати на заводі ВПК, охороняти блок-пост десь в тилу, копати окопи.
Я вже мовчу про те, що згідно Конституції маю право на частку українських надр та землі, які дивним чином опинилися у приватній власності обмеженого кола людей, які чомусь не поспішають виконувати свій обов"язок по захисту Вітчизни.
У Бутусова 3 дітей. Мабуть старша дитина вийшла за 18 років. Відстрочка закінчилась. Бутусов мобілізувався.
Маю родича - матір інвалід. Зараз переглядають. Є ймовірність більше відстрочки не дадуть.
Щоб отримати бронь запрошують на роботу у: поліцію, держслужбу, енергетику, комунальний транспорт, режимні підприємства, медицину тощо. Перелік ...
Ласкаво просимо.
- прислали повістку;
- громадянин проігнорував;
- прийшли спровадити до ТЦК;
- громадянин відмовляється і скандалить;
- ...
Хто, що порушив ?
Рашистам всерівно на ваші бачення - вони приходять і вбивають.
Людина ж якось живе, їздить на роботу, отримує ЗП, має дітей, у стаціонарах не лікується тощо.
Результати аналізів наразі у нормі -"бальной, формально, вы здаровы".
Онкологічний діагноз ... такоє ... деякі хвороби не проявляються у старшому війці, або на час ВЛК у стані ремісії.
От тому ВЛК і визнає придатним.
"Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави."
Це не стаття, що містить конкретне суб'єктивне право, яке можна чи не можна обмежити. Це преамбула-принцип, основа конституційного ладу, яка задає орієнтири для всієї правової системи.
Тому посилання на статтю 3 як на "необмежуване право" юридично хибне - бо сама стаття не містить такого права (на відміну від, наприклад, права на життя у статті 27).
Стаття 64:
"...Не допускається обмеження прав і свобод людини і громадянина, передбачених статтями... [перелік статей] ..."
Це *єдиний конституційний механізм*, що визначає перелік прав, які не можна обмежити навіть в умовах надзвичайного чи воєнного стану.
Отже, посилання на статтю 3, як джерело необмежуваного права, не має конституційного підґрунтя.
До війни у нас з державою був паритет: я платив податки, а вона гарантувала мені базовий мінімум соціальних гарантій, типу умовно безкоштовне навчання , лікування, забезпечення особистої безпеки, недоторканості житла. Але коли почалася війни , держава чомусь забажала щоб я віддав її свою найбільшу цінність -життя і здоров"я і непросто забажала, а почала агресивно та жорстко примушувати воювати. Відповідно, якщо жодних значних матеріальних благ від цієї держави я не отримував то чому я маю віддати все цій державі, тим паче Конституція гарантує мені право на життя ? Я згідний і далі платити податки, посильно підтримувати ЗСУ донатами, але захищати країну із зброєю повинні ті хто давав таку присягу і утримувався державою за мої податки саме з цією метою.
жопу міракінець книжки, шо до туди ніхто ніколи і не дочитуєНа якому напрямку? Де знаходить час
писати статті то сюди, то туди?
Він навіть не зазначає себе тут як воєнного, щоб
не виникало незручних питань, з якого окопу він це пише.
Таких можна назвати крипто-ухилянтами, що ховаються
від війни у тепленьких штабах. Ну-ну.
Грант зазначив, що Міністерство оборони України, попри проведені реформи, й досі не функціонує належним чином. А із закупівлями є певні проблеми, адже за три місяці 2025 року не було закуплено жодного дрона.
Ми все ще обираємо на посади кумів, друзів і друзів друзів, а не найкрутіших бізнесменів, які справді могли б розібратися з проблемами", - сказав колишній радник Міністерства оборони України.
Він зауважив, що загалом реформи йдуть надто повільно й непослідовно, без відчуття нагальної потреби. Системи військової юстиції досі не створено, реформа СБУ, ухвалення закону про військову поліцію, а також законодавство про правосуддя - усе це залишається на рівні обіцянок.
Експерт наголосив, що хоча перекидання основних підрозділів на передову є позитивним кроком, це все ще далеко від підходів, які застосовують західні армії. Підрозділи безпілотників досі функціонують відокремлено від інших формувань, а єдиної стратегії немає. Найбільша проблема - відсутність координації між різними силовими структурами на фронті: Нацгвардією, прикордонниками, поліцією та іншими.
"Великою проблемою є нераціональне використання робочої сили: багато здібних чоловіків служать у поліції або на кордоні, а не в армії, у той час як жінки не використовуються належним чином...Я майже схильний думати, що це робиться навмисно, щоб послабити Збройні сили. Це треба було виправити ще п'ять-шість років тому, ще до повномасштабного вторгнення", - резюмував грант.
Але Казарін все це виправдовує, бо винні самі пересічні, які чомусь хочуть вижити в цьому безладі, створеному владою.
де гроші? у олігархів, 30 років крали
зара хай башляють за захист
Вся надія на Трампа, що він не здасться так легко і все ж дотисне Путіна до підписання мирної угоди, тому що виглядає несолідно, не по-пацанськи - спробував один раз, Путін його послав і
непацан здався)Гарантувати мені мають не всі, а виключно держава , яку я чесно понад 20 років підтримував своїми податками , а за це держава повинна була гарантувати мені право на життя, свободу та розвиток. Жодних матеріальних благ, пільг від держави я не отримав, до участі в розподілі національних багатств мене також не запросили, але коли почалася війна держава звідкись приписала мені "борг" та зобов"язання його відпрацювати на штурмі посадок із зброєю в руках. Тому виникає питання, якщо держава не виконала свою частину суспільного договору то чому громадянин повинен виконувати якісь обов"язки перед державою, чому держава грубо порушуючи базові пункти Конституції змушує людину ризикувати своїм життям та здоров"ям, натравлює на неї свої репресивні органи, позбавляє прав на вільне пересування ?
Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Стаття 65. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Про статтю 3 нічого не написано.
Раз-два-три-четыре-пять ТЦК идет искать.
Якщо не у всіх, майже у всіх є родичі що служать або служили, радять вони трохи інше ніж пропагандони
В ст. 3 Конституції проголошено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Отже , згідно Конституції України права і свободи людини мають превалююче значення над обов"язками, особливо пов"язаними із ризиками для життя і здоров"я , спочатку держава має виконати свої обов"язки перед громадянином, а вже потім вимагати від нього виконання його обов"язків. Тоді як нашій країні було 30 років начхати на більшість своїх громадян, яким вони дала тільки паспорт та можливість їздити за кордон на заробітки. Натомість держава обкладала своїх громадян податками та тарифами за які утримувала цілу армію чиновників та силовиків, саме з метою свого захисту. Але коли прийшов ворог всі ці "захисники" сховалися в тилу за бронею, а їх обов"язки держава чомусь перекинули на пересічних громадян за рахунок яких вона жила всі ці роки.
кількість сзч, страшна!
мало того, вже є бунти на збірних пунктах! вже є помста тцкашникам!
це все приховується, дуже ретельно.
зе!шоблі залишилося, ще максимум: до травня 2026.
але, потім, як що нічого не зміниться в глобальній політиці, україна приречена.....
А пафосні промови про священні обовязки своїм дітям розповідайте, там таке неоране поле роботи, що головне - язики не позтирати.
Поки заклики штатних пропагандистів не зміняться з "Вперед, вперед!" на "За мною!" ви хоч всріться, але народ буде робити точно так, як робить еліта. Дурних вже нема, наївних романтиків ви самі обнулили в 22-23му, залишились лише такі практичні циніки, як і ви. Пора вже з цим змиритись і прийняти.
І провести мобілізацію і знайти резерви, які під носом.
Коли приходити на службу?
Потрібно поставити кулемети, з запасними стволами. А потім позбирати золото валюту - повернути те що накрали, вистачить воювати ще рік без західної допомоги.
Ще той борцун )
Про це заявив народний депутат, член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Федієнко в https://www.youtube.com/watch?v=TNiLmsXBRwE інтерв'юhttp://savefrom.net/?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DTNiLmsXBRwE&utm_source=chrome&utm_medium=extensions&utm_campaign=link_modifier Radio NV.
«Ми маємо практично мільйонну армію, воюють там відсотків 20 - це в кращому випадку. Відсотків 40 займаються забезпеченням, а є всі інші, які теж себе називають військовими. Але чомусь ротацію не проводять», - зазначив Федієнко.
Може спочатку навести порядок з тим що є?
Методи роботи НКВД прямо пропорційні до вашого небажання здавати зерно державі.
Якби б кожен чесно віддав державі все своє зерно, не було б потреби в обшуках, арештах і висилках.
Але багато хто вирішив, що можна зберегти мішок-другий "на чорний день", сподіваючись проскочити між краплями. І замість того, щоб чесно виконувати вимоги Батьківщини, починають висувати умови - мовляв, хай спершу здадуть свої запаси партія, начальники, хай забезпечать нормальне життя, хай подумають про селян.
У центрі цих виправдань - одне просте бажання: щоб обов'язок виконав хтось інший. Ви хочете, щоб зерно здавалося саме, без тиску, але самі при цьому ховаєте його у погребах.
Ви обурюєтесь репресіями, але не визнаєте, що саме ваш спротив і створює підстави для них. Тому так - дії НКВД прямо залежать від вашої поведінки. Бо якщо селянин грає в хованки з Батьківщиною зі своїм зерном, не дивуйтесь, що держава відповідає тим самим.
Слава ВКП(б)!
В сраці ці самоброньовані чиновники ухилянти мали ці всі петиції . Зараз коли вони отримали абсолютну владу -нікому не підзвітні і не несуть жодної відповідальності - для чого їм слухати якихось рабів . А придворні валаньтори , медіашльондри та іксперди - обгрунтують чого рабство законне і чому раб має здохнути , а вони - сонцесяйні жити поживати - добра наживати ...
Але я впевнений що воно таке не скаже, бо сцитьця. І всцитьця.
Якщо ця держава завалиться, то принаймні убігти можна буде. Ну звісно якщо файна юкрайна не буде тримати кордони зачиненимі навіть у останні свої дні.
А тепер беремо цю логіку і викручуємо ії до максимуму. Не було б майдану та зміни влади у 2014 - Росія б не напала. Не було б відмови від Мінських домовленостей - не було б нападу 2022. Треба було всього лише робити так, як вимагала регіональна держава в десятки раз сильніша - і не було б потреби їй використовувати силові методи.
Що, не подобається? Розумію. Тільки такі уроди як Казарін і всі хто його підтримує, фактично з такою логікою погоджуються. Типу якщо ти добровільно не погоджуєшся на вимоги злодія - то не ний потім, коли він проти тебе силу використовує - і це ніби-то виправдано.
https://maidanmuseum.org/uk/node/1097#:~:text=У%20статті%205%20Конституції%20йдеться,коли%20інших%20способів%20не%20існує.
Зараз при владі ліва рука ху*ла , звідси всі негаразди. А та мобілізація що йде знищує Україну. Той хто її підтримує або ворог , або дурень.
Друг мав відношення, але в ТЦК та учебці проігнорували його і став він піхотинцем.
Гарантуйте людям, що вони служитимуть на обраній посаді, проводьте нормальну медкомісію (щоб в армію не потрапляли діабетики з епілептиками), а також підвищіть оплату, бо ненормально, що базова ставка в ЗСУ 20 000 грн, а в поліції - 30 000. І кількість бажаючих зросте в рази!
написав Павло який ніколи в окопі під обстрілами не сидів.
їй богу краще б ви мовчали
P.S. Причому зараз є можливість влаштуватися таким чином, щоби ваші знання були використані за призначенням, але ж ні "я буду гроші заробляти, а інші нехай воюють, вони народжені для цього".
Нажаль, тільки такими примусовими методами можна змусити громадян виконувати свої обов'язки. Оскільки, це не право захищати свою країну це обов'язок який визначений за громадянством.
Так це закон, який той самий народ (через делегування депутатам) і прийняв і з яким зараз не згодний. Ну так - вперед до своїх депутатів, реєструйте петиції - відмінити мобілізацію, відкрити кордони - буде прийнятий відповідний закон - усі і вийдемо разом, головне щоб у Європах вистачило місця і вони не прийняли свої закони про примусову мобілізацію в першу чергу імігрантів у разі війни.
PS. Якщо порахувати кількість випадків де ТЦК з бійками і т.і. мобілізує, це буде 0.0001% від мобілізованих.
PPS. Немає у разі війни рішень які всім сподобаються, хтось все одно домовиться і пересичному або вплавь через Тісу або примусова мобілізація