8395 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Чому треба повернути спеціальність "Авіоніка"

Индустрия дронов

авіоніка

Рік тому в Україні оновили Перелік галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої та фахової передвищої освіти. Фахівці билися за свої спеціальності, часто відстоювали не тільки з точки зору набору студентів, але й просто здоровий глузд. Так, спільними зусиллями освітян та роботодавців вдалося відстояти спеціальність "Авіаційна та ракетно-космічна техніка", яку чомусь вважали частиною "Motor vehicles, ships and aircraft", хоча в більшості країн вона іде як "Aerospace Engineering".

Проте з нового Переліку чомусь зникла спеціальність "Авіоніка".

Читайте також: Нестача фахівців б’є по обороноздатності країни. Що робити?

Авіоніка – це загальний термін для всіх електронних систем, які використовуються на повітряних суднах, космічних апаратах, а також на пілотованих та безпілотних літальних апаратах (ЛА). Вона включає в себе системи комунікації, навігації, відображення даних, управління різними пристроями та системи, що використовуються для контролю та управління літаком. До авіоніки відносяться:

  • Системи комунікації, які забезпечують зв'язок між літаком та диспетчерами, а також між літаком та іншими повітряними суднами.
  • Системи навігації, які допомагають літаку визначити своє місцезнаходження та напрямок руху.
  • Системи відображення даних, які дозволяють пілотам та іншим членам екіпажу переглядати інформацію про стан літака, а також дані з систем навігації та комунікації.
  • Системи управління, які забезпечують контроль за рухом та параметрами літака, включаючи рульові поверхні, двигуни й інші системи.
  • Системи контролю та управління, які відповідають за безпеку та ефективність польотів, включно із системами попередження про наближення до об'єктів, системами автоматичного управління та системами керування озброєнням.

В одному з документів від авторів нового Переліку галузей знань і спеціальностей я прочитав таке пояснення щодо відсутності в ньому окремої спеціальності "Авіоніка":

"…наявні освітні програми, за якими здійснюється підготовка фахівців з електроніки, електронних систем та комунікацій … в спеціальностях "Електроніка, електронні комунікації, приладобудування та радіотехніка", "Авіаційна та ракетно-космічна техніка", "Автоматизація, комп’ютерно-інтегровані технології та робототехніка", "Авіаційний транспорт", "Прикладна математика" тощо подібні програмі підготовки фахівців з авіоніки … і вважаємо внесення змін до … переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти", недоцільним".

Я вважаю, що така позиція хибна і в довгостроковій (10+ років) перспективі призведе до руйнування якісної підготовки фахівців. І ось чому.

Аналіз спеціальностей

Якщо детально проаналізувати освітні стандарти спеціальностей на предмет відмінності спеціальності "Авіоніка" від спеціальностей "Електроніка, електронні комунікації, приладобудування та радіотехніка", "Авіаційна та ракетно-космічна техніка", "Автоматизація, комп’ютерно-інтегровані технології та робототехніка", "Авіаційний транспорт", "Прикладна математика", то матимемо наступну картину (тут і далі номери спеціальностей представлені з Переліку галузей знань і спеціальностей до 30.08.2024 року):

  • Спеціальність 173 "Авіоніка":
  • Фокус на авіаційні системи керування:
    • Проектування, розробка, програмування та моделювання мікропроцесорних систем керування літальними апаратами.
    • Використання інформаційних технологій для створення бортових та наземних систем авіоніки.
  • Результати навчання включають:
    • Здатність описувати технології виготовлення авіоніки;
    • Математичне моделювання фізичних процесів у системах керування ЛА;
    • Проектування систем авіоніки із використанням автоматизованих систем;
    • Оцінка техніко-економічних характеристик систем авіоніки;
    • Уміння працювати в колективі над проектами у сфері авіоніки.
  • Спеціальність "Електроніка, електронні комунікації, приладобудування та радіотехніка" (тепер – G5, колишня – 172):
  • Фокус на інформаційно-комунікаційні системи:
    • Робота з ІКТ-мережами, телекомунікаційним і радіотехнічним обладнанням, системами зв’язку, радіолокації та радіонавігації.
    • Проектування, обслуговування, випробування і технічна експлуатація систем зв’язку.
  • Результати навчання включають:
    • Розв’язання задач у сфері телекомунікацій в умовах невизначеності;
    • Застосування методів випробувань телекомунікаційних систем;
    • Пояснення результатів вимірювань і співставлення з теорією;
    • Проведення проектних розрахунків з використанням автоматизованих засобів;
    • Організація охорони праці та техніки безпеки при експлуатації обладнання.
  • Спеціальність "Автоматизація, комп’ютерно-інтегровані технології та робототехніка" (тепер – G7, колишня – 151):
  • Контекст застосування знань:
    • Автоматизація у різних галузях промисловості (не тільки авіація);
    • Комп’ютерно-інтегровані технології в організаційно-технічних системах.
  • Результати навчання включають:
    • Знання з алгебри, електроніки, мікропроцесорної техніки для задач автоматизації;
    • Розробку прикладного програмного забезпечення;
    • Проектування, моделювання та дослідження систем автоматизації;
    • Врахування економічного, соціального та екологічного контексту при проектуванні систем.
  • Спеціальність "Авіаційний транспорт" (тепер – J6, колишня – 272):
  • Фокус:
    • Організація, експлуатація та обслуговування авіаційного транспорту;
    • Управління персоналом, безпека польотів, нормативно-правове забезпечення.
  • Типові результати навчання:
    • Застосування міжнародних та національних стандартів у транспортній сфері;
    • Аналіз соціальної значущості авіаційної діяльності;
    • Використання інформаційних технологій у задачах експлуатації авіатранспорту;
    • Знання нормативно-правової бази в авіації.
  • Спеціальність "Авіаційна та ракетно-космічна техніка" (тепер – G12, колишня – 134):
  • Фокус:
    • Конструювання, виробництво, випробування та сертифікація авіаційної і ракетно-космічної техніки;
    • Матеріалознавство, механіка, аеродинаміка, двигуни та енергетичні установки.
  • Типові результати навчання:
    • Розрахунок на міцність, вибір матеріалів, використання CAD/CAE систем;
    • Проєктування та тестування конструкцій ЛА;
    • Використання методів гідро- та аеродинаміки;
    • Організація виробництва та сертифікації авіаційної техніки.
  • Спеціальність "Прикладна математика" (тепер – F1, колишня – 113):
  • Фокус:
    • Фундаментальна математична підготовка для застосування у технічних і природничих галузях.
  • Типові результати навчання:
    • Формулювання та розв’язання задач математичного моделювання;
    • Використання математичних методів у дослідженні процесів і систем;
    • Розробка та аналіз алгоритмів, програмне забезпечення для досліджень;
    • Моделювання в умовах невизначеності та неповноти інформації.

Ми бачемо, що:

  • результати навчання спеціальності G5/172 не можуть повністю задовольнити вимоги спеціальності 173. За освітніми стандартами спеціальностей оцінка браку необхідних компетентностей складає не менше 60-70 кредитів ЄКТС;
  • результати спеціальності G7/151 не є еквівалентними результатам спеціальності 173. Вони забезпечують технічну основу, але не покривають спеціалізовані компетентності авіоніки, необхідні для роботи в авіаційній та космічній галузях. За освітніми стандартами спеціальностей оцінка браку необхідних компетентностей складає не менше 60-70 кредитів ЄКТС;
  • результати навчання спеціальності J6/272 не є еквівалентними і не можуть задовольнити результати спеціальності Навіть при спільній галузі застосування (авіація), це зовсім різні професійні траєкторії: інженер-програміст систем керування проти менеджера авіаційної експлуатації. За освітніми стандартами спеціальностей оцінка браку необхідних компетентностей складає не менше 80-90 кредитів ЄКТС;
  • спеціальність G12/134 не охоплює результати навчання спеціальності 173. Вони належать до суміжних, але концептуально різних галузей: інженер-конструктор проти інженер-системотехнік (авіонік). Повноцінне переведення потребує перекваліфікації. За освітніми стандартами спеціальностей оцінка браку необхідних компетентностей складає не менше 80-90 кредитів ЄКТС;
  • результати навчання спеціальності F1/113 не є еквівалентними результатам спеціальності 173. Перекваліфікація або здобуття другої вищої освіти за напрямом "Авіоніка" буде необхідним для фахової діяльності в цій сфері. За освітніми стандартами спеціальностей оцінка браку необхідних компетентностей складає не менше 90–100 кредитів ЄКТС.

Висновок

Впровадження міждисциплінарної програми для спеціальностей G5/172 "Електроніка, електронні комунікації, приладобудування та радіотехніка", G12/134 "Авіаційна та ракетно-космічна техніка", G7/151 "Автоматизація, комп’ютерно-інтегровані технології та робототехніка", J6/272 "Авіаційний транспорт" та F1/113 "Прикладна математика" замість повноцінної програми для спеціальності 173 "Авіоніка" також не дозволить підготувати повноцінного фахівця, який буде відповідати результатам навчання спеціальності 173, і ось чому:

  1. Спеціальність 173 – це цілісна інженерна система.

Вона об'єднує:

  • Системну інженерію, мікропроцесорну техніку, інформаційно-вимірювальні системи;
  • Авіаційні застосування – керування ЛА, авіаційна безпека, навігація, сертифікація.

Жодна з інших спеціальностей не охоплює ці знання повністю.

  1. Міждисциплінарність не тотожна інтегрованості.

Інтегрувати фрагменти з різних спеціальностей (навіть високоякісних) не вийде:

  • G5/172 – дає радіотехнічну базу, але не розуміє авіаційного контексту;
  • G7/151 – дає автоматизацію, але не дає системи ЛА;
  • G12/134 – дає конструювання, але не електронну базу;
  • J6/272 – дає експлуатацію, але не дає розробку авіоніки ЛА;
  • F1/113 – дає математичну модель, але не забезпечує інженерну реалізацію.

Зібрати з них повноцінного фахівця з авіоніки – це як зібрати літак із частин від авто, корабля та велосипеду.

  1. Відсутність системної цілісності.

Навчальний результат спеціальності 173 – сформований інтегрований інженер, здатний, зокрема, розробляти й тестувати бортові системи ЛА; використовувати спеціальні стенди, моделювати польоти; забезпечувати сертифікацію й надійність систем управління ЛА. Проте це недосяжно шляхом простого додавання окремих модулів до "суміжних" спеціальностей (за думкою авторів нового Переліку).

Звісно, можна піти шляхом зміни освітніх стандартів. Проте, як видно з аналізу вище, такий собі "франкенштейн" не дозволить підготувати якісного фахівця з авіоніки – відсутність окремої спеціальності "Авіоніка" вже найближчим часом призведе до "вимивання" ключових компетенцій, якими повинен володіти фахівець з авіоніки, в угоду "материнським" спеціальностям.

Мій висновок простий:

Відсутність спеціальності "Авіоніка" в переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої та фахової передвищої освіти, призведе до руйнування галузі, яка необхідна для здійснення обороноспроможності України.

Топ комментарии
+5
хто буде вчити і розвивати вашу авіоніку коли молодь держави ті хто мають самий продуктивний вік для навчання і праці вже на низькому старті офіційно покинути цю "країну мрій"
показать весь комментарий
27.08.2025 20:28 Ответить
+5
Коли я вивчав авіоніку, матмоделі, та всякі там теорії автоматичного керування - слово інженер було синонімом слова "лох" з відповідними наслідками. Сорян чуваки, перевчайте тепер бьюті-блогерів.
показать весь комментарий
27.08.2025 22:05 Ответить
+4
автор такий кумедний, я не можу!
інженерів, науковців відправляють у піхоту!
ппо, артилерію, дроноводів, ремонтників переводять в піхоту!
багато хто, вже не повернеться ніколи!
готується закон про покарання солдат.

молодь видавлюють з україни! топові універи зменшують прохідний бал, що б хоч когось набрати на навчання.

яка, у сраку, авіоніка?
малоросам не потрібні українці в україні, а тим більше освічені українці!
показать весь комментарий
27.08.2025 20:29 Ответить
Комментировать
Сортировать:
В принципі видно що з цією темою в Україні зовсім важко. Без авіоніки якраз і літають українські ракети на оупенсорсних проектах. Причому сумніваюся що літають особливо добре.
показать весь комментарий
27.08.2025 17:12 Ответить
хто буде вчити і розвивати вашу авіоніку коли молодь держави ті хто мають самий продуктивний вік для навчання і праці вже на низькому старті офіційно покинути цю "країну мрій"
показать весь комментарий
27.08.2025 20:28 Ответить
автор такий кумедний, я не можу!
інженерів, науковців відправляють у піхоту!
ппо, артилерію, дроноводів, ремонтників переводять в піхоту!
багато хто, вже не повернеться ніколи!
готується закон про покарання солдат.

молодь видавлюють з україни! топові універи зменшують прохідний бал, що б хоч когось набрати на навчання.

яка, у сраку, авіоніка?
малоросам не потрібні українці в україні, а тим більше освічені українці!
показать весь комментарий
27.08.2025 20:29 Ответить
Коли я вивчав авіоніку, матмоделі, та всякі там теорії автоматичного керування - слово інженер було синонімом слова "лох" з відповідними наслідками. Сорян чуваки, перевчайте тепер бьюті-блогерів.
показать весь комментарий
27.08.2025 22:05 Ответить
Не тільки Ви непотрібні)) були. Я теж - інженер системотехник. Супутникові симтеми наведення)))
показать весь комментарий
27.08.2025 22:56 Ответить
Те саме. В Європі якраз потрібні. І держава фірмі що цим займається платить. Платить просто так, щоб зробили проект і щоб в країні були фірми що вміють в яких можна якщо що купити техніку.
Коли я виїздив то в Україні був тільки Южмаш який пропонував 200 євро в місяць. І було відомо що керівництво там - совки і що нічого особливого там не світить. Зрештою як бачимо правильно було відомо.
показать весь комментарий
28.08.2025 01:43 Ответить
ну у мене перша спеціальність 173 по теперішньому коду і шо?))) все ви вірно говорите, а зараз вони згадали за авіоніку... може згадають, що ще є у нас і інженери відновлюваної енергії та багато ще різних які актуальні як ніколи зараз, а не тільки менеджери та юристи )
показать весь комментарий
28.08.2025 06:59 Ответить
******** ти вивчав, лошаро! Справжній інженер завжди пишається тим, що він інженер, а не чмо рогате.
показать весь комментарий
28.08.2025 10:29 Ответить
Колись було авіаприладобудування, пізніше зʼявилася більш коротка та змістовніша, більш ******* його назва - авіоніка.
показать весь комментарий
27.08.2025 22:30 Ответить
Велика подяка автору за якісний матеріал. На жаль дурні що сидять в міністерствах не розуміють аба знають що авіабудування в Україні знищено і тому така спеціальність не потрібна
показать весь комментарий
28.08.2025 07:01 Ответить
Навіщо нам авіоніка, коли маємо ресурс летючого лоха?

Занесли би, то дві авіоніки вам затвердили би)) наївняк.
показать весь комментарий
28.08.2025 07:34 Ответить
Дожилися - у ХАІ на факультеті систем управління немає систем управління і авіоніки. Це вже не хаі, а якісь ХУІ... Хоча і за совка це був найслабший факультет, самі баби.
показать весь комментарий
28.08.2025 10:11 Ответить
В мене спеціальність мікроелектроніка , це виготовлення інтегральних мікросхем , коли я закінчував у 1992 КПІ у Києві був тільки Квазар мікро , який виготовляв мікросхеми , за 30+ років розвалили усе і дуже швидко. А зараз хто буде щось вивчати? Навіщо знання у окопах? Усі хто хоче вчитись і працювати виїдуть.
показать весь комментарий
28.08.2025 10:13 Ответить
Нащо нам якась незрозуміла авіоніка??? Замість неї треба ввести дисципліну "гра прутнєм на піанінє", тоді в нас буде ще більше найвеличніших лідОрів міжгалактичного масштабу...
показать весь комментарий
28.08.2025 10:57 Ответить
Можна сперечатися про назви спеціальностей, переліки дисциплін, тощо. Але все це мало би сенс, якби була потреба промисловості на новітні технології, високотехнологічне виробництво, на висококваліфікоаваних інженерів, на науку, яка і забезпечує прогрес і високу конкурентоспроможність ********* виробництва. На жаль у нас економіка перетворилась на суто сировинну, де не треба думати про майбутнє, вкладати гроші в новітні розробки, ризикувати - навіщо, якщо легше наприклад продати тонну-дві руди, а за неї імпортувати бюджетний китайський смартфон? Ось тільки прибутки від такої "економіки" має обмежене коло людей, натомість країна все більше і більше відстає від ********* рівня розвитку технологій і виробництва.
показать весь комментарий
28.08.2025 11:45 Ответить
"Скасування" спеціальності "авіоніка" - злочин проти української державності. Але, здається, на посадах в органах державного управління наукоємними виробництвами у нас справжній заповідник московської агентури, а «верховна рада» - віварій з «нижчими приматами». Тому дивуватися нічого. Тим «зіпсутим хлопчикам», які тут пащекують, що «інженери - лохи» (і тобто інженери з авіоніки - «лохи в квадраті») можна побажати заради економії продуктів з'їсти власні тестикули.
показать весь комментарий
28.08.2025 12:22 Ответить