9855 посетителей онлайн
8 296 45
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

На що всі сподіваються?

Настає листопад, і за логікою, мали би розпочатися мирні переговори. Адже росія не змогла досягти за літо-осінь жодних стратегічних цілей, тож нема підстав сподіватися, що зможе досягти надалі. Тим часом санкції посилюються, буде тільки гірше, і логічно було би вийти на перепочинок (так потрібний росії) тоді, коли ще все не так погано, коли ще не пізно.

Але переговори не розпочнуться, тому що діє інша логіка. По-перше, неможливо просто припинити війну. Мільйон контрактників не можна залишити на лінії бойового зіткнення без дії, не можна повернути на пункти постійної дислокації (бо їх не існує), не можна просто повернути додому (бо вони знесуть всю росію, як у 1917). По-друге, не можна завершити війну, не досягнувши хоч якихось "цілей СВО", що б це не означало і як би вони не мінялися черговий раз. Щось треба пред’явити масам та елітам, щоб було видно, що цар є переможцем. І щось треба робити з розкочегареною машиною військово-промислового комплексу, бенефіціарами якої є всі вищі еліти країни.

Тож продовжиться все те, що вже було влітку й на початку осені.

На що сподівається росія? На те, що вдасться все ж таки десь серйозно прорвати фронт. На те, що вдасться залишити українські міста без світла й тепла, і українське суспільство вимагатиме мирної угоди на будь-яких умовах. На те, що Трамп черговий раз купиться на російські обіцянки суперпроєктів.

На що сподівається Україна? На те, що російська економіка стрімко летить у прірву. На те, що російське ППО виноситься засобами ураження та стягується до Москви, залишаючи все більше об’єктів поза Москвою повністю незахищеними, тож вдасться дотягнутися до російського нафтового експорту та інших ключових точок. На те, що санкції щоразу зменшують спроможність росії вести війну.

На що сподівається Європа? На те, що Україна виграє час. На розгортання власного виробництва та збройних сил. На збільшення європейської єдності.

На що сподіваються США? На те, що розпочнуться перемовини з Китаєм, предметом яких буде новий світовий порядок. І тоді мир у ключових точках планети стане наслідком встановлення цього порядку. У тому числі Китай допоможе вгамувати росію.

На що сподівається Китай? На те, що росія з її величезними ресурсами потрапить йому в руки без жодного пострілу. І в сценарії консолідації влади в Москві, коли імперія перетворюється на тоталітарну державу, і в сценарії колапсу влади в Москві, коли все розпадається хаотично, — в обох сценаріях все потрапляє в руки Пекіна. На те, що контроль над Арктикою зробить Китай безумовним лідером перегонів.

На що сподіваються всі інші? Що якось минеться.

От з такими сподіваннями світ входить у листопад.

Топ комментарии
+15
Знову купа притягнутих за вуха тверджень, змішаних горе пополам з деякими реальними фактами. Коли тобі потрібен перепочинок у війні, то ти погоджуєшся на заморозку, припиняєш вогонь, домовляєшся про припинення вогню, перемир'я і т.д. Дії пуйла та його армії свідчать про те, що їм потрібна війна, а не перепочинок. Але найсмішіше та непереконливіше виглядає теза, що нібито російські солдати щось там знесуть після демобілізації. І тут пан Пекар просто підтягує для своєї тези той факт, який зручний для нього і вписується у його альтернативний світок - переворот 1917 року. Було б добре, щоб він також згадав про демобілізацію після 1945 року, коли мільйони учасників ДСВ повернулися додому - а їх було набагато більше, ніж мільйон контрактників, що воюють проти України. І ніхто радянську владу не зніс, і ніхто з них не пішов штурмувати Кремль і Сталіна. Але пан Пекар залюбки ігнорує це, інакше вся його так звана "логіка" просто розсипається як піщаний замок. Як розсипався його недавній прогноз припинення війни на осінь.
показать весь комментарий
27.10.2025 14:01 Ответить
+10
Пекар би вам заперечив про 1945, бо тоді була перемога - типу переможці не бунтують. Але насправді причина не в цьому, бо в 1905 після русько-японської поразки у війні хоч і була революційна ситуація, але влада скористалася чварами серед лідерів опозиції і придушила це в зародку. В 1945 опозиції і тим більше її лідерів ніяких не було, щоб повести цих ветеранів скинути владу (навпаки - особливо ненадійних зігнали в санаторії-табори в Сибіру). Так же і тепер: для перевороту в кацапстані немає ні справжньої опозиції, ні лідерів. Самі ветерани нічого не вдіють - хіба що заб'ють того, хто слабкіший під руку підвернеться: жінку, матір, сестру або дитину якусь.
показать весь комментарий
27.10.2025 14:26 Ответить
+7
Ні про що. Коли треба писати аби що.
показать весь комментарий
27.10.2025 15:38 Ответить

Загрузка...