11506 посетителей онлайн
4 092 26
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Коаліційний уряд

З превеликим задоволенням перечитала пости всяких там мамкиних аналітиків, які пишуть, що коаліційний уряд то прутня і не на часі.

Ба більше — цілий булшіт під час розмов про бюджет та перемовин про мир у Стамбулі.

Добре-добре. Назву лише одне прізвище — Черчилль. Ви же любите чіпляти його імʼя скрізь та всюди. У нього був коаліційний уряд військового часу з лейбористами, де ключову роль займав худий, вусатий і тихий Клемент Еттлі.

Поки Черчилль виголошував знамениті промови, Еттлі займався рутинною роботою. І якраз добряче працював із тією категорією населення, про яку мало знав Вінстон — робочим класом, який одночасно хоронив когось на війні, потребував житла замість зруйнованого та був би не проти зводити дитину до дантиста. А ще до того два топ-політика за рік до активних бомбардувань вивезли тих малих у безпечне англійське село.

Черчилль працював з мобілізацією духу нації у війні, Еттлі вигрібав, аби тій нації було що їсти. Так вони і працювали в коаліції, хоча позаочі одне одного точно не любили.

Утім, коли опісля війни біографи описували звитяги Черчилля — їх вердикт був простий. Якби в уряді шановного сера не було Еттлі та ще одного лейбориста Ерні Бевіна — війну британці з тріском би програли.

Топ комментарии
+6
Не для того мама Ріма квіточку ростила, щоб вона комусь лафу робила навіть якщо цей хтось український народ.
показать весь комментарий
19.11.2025 00:18 Ответить
+3
коаліційний уряд дійсно на часі ,вже всьоооо, але зеленський🤡 прийшов для зради , сам не піде , він ще не все відпрацював...
показать весь комментарий
19.11.2025 01:14 Ответить
+2
😊 Пані Марино, Ви - розумна жінка, не лише професійна, а й талановита журналістка. Тому у Вас мислення не лише логічне, а й таке, що спирається на пеану базу знань і подій. І так мислить не багато людей, бо не вчили історію, не можуть опанувати причинно-наслідковий зв'язок, нп здатні побороти власне его. Ви висновки робите на основі аналізу, у Вас навіть те, що люди називають інтуїіією, працює на основі аналізу. Але це не працює у Зєлєнского, його виборців, багатьох виборців Жюлі і деяких виборців Порошенка. АВи просто не здатні опуститися до їхньої розумової діяльності, оскільки у вас для цього немає вихідних умов, які є у них - невігдаство і зарозумілість. Не буду розписувати багато, скажу лише одне - порівнювати Зєлєнского з з бароном Черчіллем - не правильно. Барона виховав не чоловік в трєніках і майці, а такий же барон, який навіть до обіднього столу одягав фрак, чи смокінг ( дрес-код «White tie» (найформальніший) або «Black tie» (якщо це менш формальний прийом) і навряд чи майбутній дворажовий прем'єр бачив батька у спідній білизні. 😊 Ви розумієте, про що я? У Черчвлля в крові були правила поведінки, порушити які він просто був не здатний. Державні діячі вирощвються в оранжереї, а не приходять з вулиці. Великі державні діячі - це селекція століть. І скажімо збрехати, навіть задля власної вигоди для Черчілля було неможливим. Ось чого його словами були: "Я не можу запропонувати нічого, крім крові, важкої праці, сліз" Це знаменитий уривок з його промови 13 травня 1940 року перед Палатою громад, що розпочала його прем'єрство в умовах Другої світової війни. Натомість Зєлєнскій пообіцяв українцям травневі шашлики. У мене все.

показать весь комментарий
19.11.2025 07:02 Ответить

Загрузка...