Булгаков, Висоцький, "антипутінські ліберали": що спільного?
Булгаков. Висоцький. "Антипутінські ліберали" Росії. Що спільного між цими, здавалося б, різними явищами?
Усі вони — прояви одного й того ж інструменту влади.
У Кремлі завжди добре розуміли: якою б потужною не була пропаганда й репресивний тиск, неможливо змусити всіх любити владу й вірити їй. Завжди існуватиме частина суспільства — з політичних чи психологічних причин — внутрішньо нелояльна, навіть якщо мовчазна.
Залишати цю групу поза контролем небезпечно. Тому для неї роками плекали й розкручували образи "опозиційних" діячів культури та політики — таких, що насправді не становили загрози системі. Ба більше, ці образи часто свідомо конструювалися як "інші", альтернативні, щоб впливати саме на тих, хто не піддавався прямій пропаганді чи відкритому тиску.
У цьому й полягає секрет популярності нібито антирежимних булгакових, висоцьких, явлінських.
Ті, хто й сьогодні прагне ними захоплюватися або захищати їх, без зусиль знайдуть ознаки "інакшості", дистанції від влади, критичного погляду. Але варто пам’ятати: саме влада ці ознаки сформувала, дозволила й підтримувала — рівно настільки, наскільки вони були їй потрібні.
колись весь ссср заслухувався піснями Володі Івасюка, але він не хотів писати музику на російські тексти - тому його й вбили
замість нього викотили "пєснярів" мулявіна, які співали і білоруською і по-русскі, і взагалі були "ідейно правильні"
і ніякий висоцький, чи навіть окуджава, ніяк не висловив жаль за загибеллю Івасюка - оце тобі і все про "спільний культурний совєцкій простір"
бо совєцкая анти-системная культура мала бути написана тільки русскім язиком : все що писалося іншими мовами, за умовчуванням, було ворожим для ссср
висоцького випускали за кордон - а Галича вигнали і там знищили. хоч обидва були євреями
питання : в чому різниця ?
та в тому, що Галич виступав проти кгб, а висоцький - ніколи
я вже не кажу про "анти-системність" попа гапона та більшовиків, яких інструктіровала царская охранка і фінансувала через савву морозова та парвуса : щось мені підказує, що в той час як русскіє військовики дореволюційної росії "чесно відступили" за кордон - русскіє жандарми перевдягнули мундіри і залишились служити кгб ("отєчєству", як вони це називали)
потім вони просто знову перевдягли мундіри в 1991-му
вони безпорно талановиті особистості своєї доби, так їх і треба оцінювати, но не возвєлічувати і в той же час не копіювати запрети в срср Вагнера тому, що його музику ******** гитлер.
Творчисть вдалих рифмоплетів, як то пушкін, лермонтов, прозаікив тургенева, толстого, достоєвського і ін. також доречно оцінювати комплексно в світі шовіністичної політики і практики, виховання на расєї в усі часи, де по мединському живе особливий вид зайвохромосомних, призначення яких панувати над усіма нормальними людьми в світі. Той усе.
Ця бацила зайвохромосомності випестувана сторіччями і вкорінилися в головах поколінь.
Що з цим робити? Тільки залізний занавес і ров з крокодилами, щоб убезпечити себе від асвабадителей!