Демократія таки помирає в темряві

Мене складно здивувати, але те, що зараз відбувається з The Washington Post, я все одно переживаю дуже особисто й болісно, навіть розуміючи, що це не історія одного дня і не раптове рішення.
Це тривала криза, яка почалася ще минулого року й поступово розгорталася на тлі складної фінансової ситуації, скорочення бюджетів, перегляду управлінських рішень і пріоритетів, що зрештою призвело до масових звільнень і закриття низки іноземних бюро, зокрема й київського офісу.
Для мене Washington Post завжди було особливим виданням — медіа, яке зробило Вотергейт символом сили журналістики, здатної змінювати хід історіі. Медіа, яке під час першої каденції Трампа свідомо обрало гасло "Democracy Dies in Darkness". Медіа, яке десятиліттями інвестувало в міжнародну присутність, розуміючи, що світ не закінчується на кордонах США і що складні, далекі війни та війни за свободу мають значення не менше, ніж внутрішня американська політика. А ще я дуже поважаю багаторічного колишнього головного редактора Марті Берона, для мене він моральний орієнтир у професії.
Саме тому фактичне закриття київського бюро я не можу сприймати лише як технічне чи фінансове рішення, адже йдеться не тільки про оптимізацію витрат, а й про символічний сигнал того, як навіть найбільші й найвпливовіші світові медіа звужують свою оптику, економлять на міжнародній журналістиці та відступають там, де ще зовсім недавно вважали свою присутність принциповою. Навіть у момент, коли війна в Україні залишається однією з ключових тем для глобальної безпеки. Хоча свого часу WP відкривали свій офіс в Україні першими з міжнародних видань.
Окремим і, на мій погляд, принципово тривожним контекстом у цій історії є позиція власника видання.
Джефф Безос у цій ситуаціі демонструє дуже чітку ієрархію пріоритетів: замість того, щоб інвестувати у складну, дорогу й критично необхідну міжнародну журналістику, він обирає шлях політичного комфорту, намагаючись вибудувати лояльні відносини з нинішньою адміністрацією Трампа. Він паралельно вкладає мільйони доларів у виробництво та промо гротескного фільму про першу леді — Меланія. Це така потворна, демонстративна заміна журналістських цінностей глянцем, лояльністю й безпечною відсутністю гострих питань, що стає дурно.
І так — демократія таки помирає в темряві.
Ваша " Українська правда "перетворилась на 💯 " чего ізволіте " Зе Ностра" Алі Баба . До вас звертався Береза , а (ваша газетенка відмовила ), з проханням розповсюдити інтервью з Сергієм Ваганяном, який з доказами, свідчив про ЗРАДУ Ванька Баканова, Наумова з продажем Українського Півдня , Чернобиля,……… Мегакорупцію , Контрабанду , торгівлю санкціями , Кришуванням всіх зрадників і мародерів , особисто Зеленським Коли , щось не так в заголовках вказується такий-то з опозиції, коли банда зеленського має 41 промародерівшихся , дєпутатів, ваша газетка не вказує з якої він партії ( вчорашній приклад з Гунько , " слугою " зе мафії , він засуджений на 7 років , але в Раді , приймає закони і на далі грабує Дє , ще в Світі таке можливо , окрім Зе племья " Дє вашє , розслідування з " двушечка на москву" , а це , найближчі оточення зеленського , займаеться фінансуванням рашистського террору ‼️
Що мертво, померти не може
Крутануть ще раз коло Сансари і потім все по новому. Або ні.
Видумають нео-демократію під назвою кіберпанксоціалізм лібертарианського напрямку.
На відміну від монархій, де влада була пожиттєвою і передавалась у спадок. Або від автократій, де влада, як правило, мінялась шляхом "палацевих переворотів" або в результаті революції.
Вираз Черчилля з цього приводу ви знаєте.
при чому, міняти її ви будете на тих, на кого вкажуть власники медіа
чим це принципово відрізняється від автократій?
Я - ні.
Голосував за Ющенко в 2005 і Порошенко в 2019.
>Голосував за Ющенко в 2005 і Порошенко в 2019.
так на них теж вказували медіа, обидва - порожні персонажі, які нічого видатного не зробили.
як раз гарний приклад того, чому ******* демократія - маніпулятивне лайно, яке не здатне сформувати національну владу, яка буде об'єктивно корисною для нації
І авжеж не обов'язково саме власники. Журналісти, які вказують, пишучі статті і інтерв'ю, зазвичай власниками НЕ є. Як і не є власністю власника в свою чергу.
Ви так само могли б обрати роботу журналіста і все своє життя присвятити чесним статтям та проштовховуванню друкованої істини в тому вигляді, в якому ви її бачите.
Але ви витрачаєте своє життя на написання безґлуздих коментарів з логічними помилками (тож і слава богу, шо ви не журналіст).
Проблема не в цьому, а в тому, як конкретні змі висвітлюють інформацію про кандидатів та їх ідеї. Яскравий приклад - казки про те, що порошенко збагатився в 82 рази.
>І авжеж не обов'язково саме власники. Журналісти, які вказують, пишучі статті і інтерв'ю, зазвичай власниками НЕ є. Як і не є власністю власника в свою чергу.
жоден журналіст не піде проти волі власника ЗМІ, бо інакше його тупо викинуть на вулицю.
Ця Севгіль поводиться , як дурочка з перевулочка. В США до влади приходить диктатура цифрових (технологічних) мільярдерів, при якій замість демократії і народоуправління для охлосу буде створено алгоритм поведінки і дій. Ось над чим треба лити сльози, а не над одним з перших вісників цієї диктатури-закриттям "Вашінгтон пост".
а взагалі, нащо ви замість одного лайна, пропонуєте інше? false dichotomy?
Почитайте хоча б заголовки праць, прастігоспаді, дугіна.
рашка, як держава, завжди підпорядкована своєму царю.
А царь сказав, що https://expertnw.com/news/putin-zapadnaya-model-globalizatsii-izzhila-sebya/ западная модель глобализации изжила себя
так, є виступи проти "ліберального" глобалізму, але проти самого явища нічого. Якщо я щось пропустив, дайте посилання, будь-ласка.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/07/20/932259-putin-vistupil-v-oblasti-antiglobalizma Владимир Путин выступил с инициативами в области детства и антиглобализма
По словам президента, механизм АСИ [Агентством стратегических инициатив] «созвучен задачам» внутреннего развития страны и актуален в связи с тем, что на всех уровнях - как на национальном, так и на международном - идет «выработка основ» альтернативного существующему однополярному устройству миропорядка. АСИ было учреждено правительством по инициативе Путина в 2011 г. для поддержки гражданских, социальных и предпринимательских инициатив.
Второй раз за лето на форуме АСИ президент раскритиковал «либеральный глобализм». «Модель тотального доминирования так называемого "золотого миллиарда" несправедлива, - заявил Путин. - Почему этот "золотой миллиард" из всего населения планеты должен доминировать над всеми, навязывать свои правила поведения, основанные на иллюзии исключительности? Она делит народы на первый и второй сорт, а потому является расистской и неоколониальной по своей сути, а лежащая в ее основе глобалистская, якобы либеральная идеология все больше приобретает черты тоталитаризма, сдерживая творческий поиск, свободное историческое созидание».
альтернативного существующему однополярному устройству миропорядка
Впрочем,как и всегда ....
Може замість того щоб йти до "зеленого майбутьного" треба оцінити де ми живемо? Бо багато медія пиле лише про утопію на користь лобістів, які обмежують вибір товарів, що впливають на усю економіку.
https://docs.google.com/document/d/1rvS8glRyrN9RU_sPu4GRYGVEifm0U9BCJmZVXu6Dmw8/edit?tab=t.0 "Стаття: транспортний газогенератор на біопаливі"
Той лад, який вибудувався на згарищі СССР правильніше було б назвати неоСССР - країна будівників комунізму сала і горілки в окремо взятому вишневому садачки під пильним оком Центрального Комітету Олігархічної партії України і його Політбюро, яке формувалося по результатам складної економічно-політичної многоходовочки під режисурою Ради Олігархів України під назвою свободні типу вибори... Бо вибір серез кандидатів був не більше ніж ассортимент оселедця на Бесарабці. Правда на ринку оселедеця такого "іржавого" не знайдеш.
Ну воно там відбулось в усіх республіках бувшого СССР, бо серед будівників комунізму і покорітелей космоса і ціліни завжди жила мрія про повний холодильник - в кого сала, в кого кумису, в кого кулебяк, в кого шашликів. І на зміну кукурузі прийшла нова Цариці голів - Гречка...
Братів Стругацьких не читаємо, бо рузьким язиком гидуємо... А то б знали про "Обитаемый остров" і про його психологічні башти-випромінювачі, які прямо скопійовані з телебашт телецентрів бувшого СССР - тільки тепер вони стали прославлять нових кумирів...