7363 посетителя онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Союзники – це не підрядники

стармер,трамп

Спочатку Трамп протягом року пояснює союзникам, які вони ніякі. Каже, що вони невдячні. Каже, що НАТО - "застаріла організація". Виголошує, що у європейців не така демократія. Що вони "користуються американською безпекою".

Майже оголошує Німеччину економічним противником, проти якого можна вводити мита і ще й пригрозити виведенням американських військ. З Канадою веде торгові війни і публічні образи на самітах. З Японією та Південною Кореєю проводить переговори у стилі керуючого бізнес-центром: або платите більше за американські війська, або будемо переглядати всю конструкцію безпеки…

І тут приходить година Ч - коли ті ж самі країни, як з’ясувалося, повинні допомагати Вашингтону з питанням безпеки судноплавства в Ормузькій протоці.

І у Вашингтоні щиро дивуються: а чому союзники не біжать допомагати?

Справді, чому ж?

Після стількох місяців публічного "виховання" партнерів, тарифних війн і лекцій про те, скільки вони "винні Америці", реакція виявилась… стриманою. Хто б міг подумати!

Звісно, у Європи та Азії є власний інтерес у свободі судноплавства через Ормуз. Якщо конфлікт на Близькому Сході затягнеться, стояти осторонь їм буде не вигідно самим. Але є нюанс.

Міжнародна політика - це, виявляється, не те, що можна засунути в банальні торги. Ми про це кажемо постійно, маючи на увазі росію і її пропозиції Трампу все "порішати" з Україною і перейти до "бізнесу на трильнони". І тут виявилося, що союзники - це не підрядники, яким можна роками пояснювати їхню другорядність, а потім телефонувати, коли раптом знадобилась допомога.

До речі, перші ж бойові епізоди вже показали очевидне, що без європейських баз, логістики та повітряних коридорів США проєктувати силу на Близький Схід було б значно складніше. Тобто без тих самих союзників, яких ще вчора переконували, що вони занадто дорого обходяться Америці.

І недарма Джеймс Меттіс колись сказав річ, яка дивно погано вкладається у бізнес-логіку:

"Нації з союзниками процвітають. Нації без союзників занепадають".

Це якраз той випадок, коли рахувати потрібно не тільки гроші. Але чомусь логіка підказує, що навіть цей урок Трамп не засвоїть.

Топ комментарии
+2
Правильно логіка підказує. Психотип і наждаком не зітреш.
показать весь комментарий
16.03.2026 14:21 Ответить
+1
Якщо Трамп хоче дійсно розвалу ЄС через конкуренцію євро і долара, то його заклик про допомогу в Ормузі має на меті ще більше ослабити ЄС, відтягнути допомогу від України, щоб посприяти перемозі пуйла.
показать весь комментарий
16.03.2026 12:14 Ответить
+1
можна скільки завгодно критикувати манери, непослідовність та надмірну самовпевненість трампа, але навіть він робить інколи правильні речі

чи треба змінити режим в ірані, який загрожує знищити цілий народ ? звичайно, треба

чи взялися б це робити країни НАТО, якби США не почали першими ? звичайно, не взялися б

ну тоді про що теревеніти ? нагнітати анти-американізм ? і чим це допоможе українцям ?
показать весь комментарий
16.03.2026 16:49 Ответить

Загрузка...