Союзники – це не підрядники

Спочатку Трамп протягом року пояснює союзникам, які вони ніякі. Каже, що вони невдячні. Каже, що НАТО - "застаріла організація". Виголошує, що у європейців не така демократія. Що вони "користуються американською безпекою".
Майже оголошує Німеччину економічним противником, проти якого можна вводити мита і ще й пригрозити виведенням американських військ. З Канадою веде торгові війни і публічні образи на самітах. З Японією та Південною Кореєю проводить переговори у стилі керуючого бізнес-центром: або платите більше за американські війська, або будемо переглядати всю конструкцію безпеки…
І тут приходить година Ч - коли ті ж самі країни, як з’ясувалося, повинні допомагати Вашингтону з питанням безпеки судноплавства в Ормузькій протоці.
І у Вашингтоні щиро дивуються: а чому союзники не біжать допомагати?
Справді, чому ж?
Після стількох місяців публічного "виховання" партнерів, тарифних війн і лекцій про те, скільки вони "винні Америці", реакція виявилась… стриманою. Хто б міг подумати!
Звісно, у Європи та Азії є власний інтерес у свободі судноплавства через Ормуз. Якщо конфлікт на Близькому Сході затягнеться, стояти осторонь їм буде не вигідно самим. Але є нюанс.
Міжнародна політика - це, виявляється, не те, що можна засунути в банальні торги. Ми про це кажемо постійно, маючи на увазі росію і її пропозиції Трампу все "порішати" з Україною і перейти до "бізнесу на трильнони". І тут виявилося, що союзники - це не підрядники, яким можна роками пояснювати їхню другорядність, а потім телефонувати, коли раптом знадобилась допомога.
До речі, перші ж бойові епізоди вже показали очевидне, що без європейських баз, логістики та повітряних коридорів США проєктувати силу на Близький Схід було б значно складніше. Тобто без тих самих союзників, яких ще вчора переконували, що вони занадто дорого обходяться Америці.
І недарма Джеймс Меттіс колись сказав річ, яка дивно погано вкладається у бізнес-логіку:
"Нації з союзниками процвітають. Нації без союзників занепадають".
Це якраз той випадок, коли рахувати потрібно не тільки гроші. Але чомусь логіка підказує, що навіть цей урок Трамп не засвоїть.
І вже зовсім на випадок, коли Шлінчак вперто не захоче вдуплятися в тему, говорю прямим текстом: Америкою керують ті, кому належать фінанси Сполучених Штатів, а не блазні типу Трампа. Всі претезії, Шлінчак, пред'являй до них.
Ну тоді нехай сидять.
Хоча насправді ці "союзники" просто не спроможні взагалі ні на що, навіть в своїх інтересах.
чи треба змінити режим в ірані, який загрожує знищити цілий народ ? звичайно, треба
чи взялися б це робити країни НАТО, якби США не почали першими ? звичайно, не взялися б
ну тоді про що теревеніти ? нагнітати анти-американізм ? і чим це допоможе українцям ?
ну добре хоч що друга ********* на 5-й рік геноцидної війни в Європі міняти ні на кого не потрібно.
І справді, чого вони, ці європейці - американофоби якісь так й годі.
якщо росія та іран (обидві країни експортують нафту та газ) почнуть блокувати цей експорт, і погрожувати ядерною зброєю - то настане світова економічна криза, тим більше що іран та росія союзники