15457 посетителей онлайн
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

СЗЧ: різниця між втомою і втечею

зсу, військові

У розмовах про СЗЧ мене бентежить звичка узагальнювати. Тому що ця абревіатура об’єднує дві дуже різні групи.

Є ті, кому не пощастило з командиром. Ті, кому не давали перевестися. Ті, хто вигорів за довгі роки війни. Ті, кому потрібно було рятувати сім’ю. Ці люди встигли повоювати й послужити — і в якийсь момент накопичений знос змусив їх вирішити, що вони віддали країні усі борги.

А ще є ті, хто втік із БЗВП. Їхнє СЗЧ — це ще одна редакція "ухилянства". Абревіатура правопорушення змішує їх із першою групою, але вони навіть не спробували доїхати до воюючої армії. Їм нічого згадати, нічого пред’явити і їхня участь у війні закінчилася, так і не розпочавшись.

Ми риторично об’єднуємо ці дві групи в одну. Не робимо різниці на рівні статистики. Не беремо до уваги під час винесення вироку. Без розбору відправляємо до штурмових підрозділів після повернення. У нас просто є загальна цифра — всередині якої ті, хто воював і вигорів, і ті, хто вирішив, що воювати має хтось інший.

Тут мав би бути якийсь висновок, але його не буде.

Топ комментарии
+16
Без розбору відправляємо до штурмових підрозділів після повернення. Джерело: https://censor.net/ua/b3607239

Тобто штурмові підрозділи складаються не з найбільш навчених, професійних, вмотивованих, фізично підготовлених, а з тих, хто в принципі не має бажання служити?
показать весь комментарий
26.03.2026 13:29 Ответить
+14
Ухилянти, на яких немає де проби поставити, будуть підвищувати тиск на ухилянтів? А щодо СЗЧ, так взагалі цікаве питання виникає. Ви дійсно вважаєте людину, яка прослужила умовно рік і пішла в СЗЧ неправеднішою перед законом у порівнянні з депутутом, депутамом, полюцеймейстером, який не служив взагалі?
показать весь комментарий
26.03.2026 14:23 Ответить
+13
Неочікувано для Вас? Штурмові є по суті - карально-штрафні, куди скидають бусифікованих та сзчешників.
показать весь комментарий
26.03.2026 13:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Без розбору відправляємо до штурмових підрозділів після повернення. Джерело: https://censor.net/ua/b3607239

Тобто штурмові підрозділи складаються не з найбільш навчених, професійних, вмотивованих, фізично підготовлених, а з тих, хто в принципі не має бажання служити?
показать весь комментарий
26.03.2026 13:29 Ответить
Неочікувано для Вас? Штурмові є по суті - карально-штрафні, куди скидають бусифікованих та сзчешників.
показать весь комментарий
26.03.2026 13:39 Ответить
угу ... з таким складом ніяких наступальних дій не вийде, припускаю.

Скоріш розбавляють ОС.
Зокрема, принцип "змивати кров"ю" ганьбу, в арміях, мабуть, не відміняли.
показать весь комментарий
26.03.2026 19:26 Ответить
Ти уточнюй, хто запровадив конкретно цей принцип в українській армії, бо це серйозне звинувачення.
показать весь комментарий
26.03.2026 20:36 Ответить
Читайте уважно.
" ... принцип "змивати кров"ю" ганьбу, в арміях, мабуть, не відміняли."
показать весь комментарий
27.03.2026 20:55 Ответить
Автор пропонує не узагальнювати. Вашого питання це теж стосується.
показать весь комментарий
26.03.2026 19:22 Ответить
Цитую автора. Це він стверджує, що всіх без розбору відправляють у штурмові підрозділи.
Я вот тільки не зрозумів, а кого саме потрібно туди відправляти на його думку - досвідчених, але стомлених війною чи бусифікованих, що не мають жодного досвіду.
показать весь комментарий
26.03.2026 20:28 Ответить
Маніпуляція.
Укомплектовувати потрібно підготовленими і тими, хто відпочив.
показать весь комментарий
27.03.2026 20:58 Ответить
На цю тему депутати ВРУ готують законопроєкт, що посилює тиск на ухилянтів через обмеження прав: від блокування рахунків в банках до криміналу. То й можуть туди помістити і розділ щодо СЗЧшників із диференціацією відповідальності в залежності від строку перебування у війську та тривалості участі у бойових діях.
показать весь комментарий
26.03.2026 14:14 Ответить
Ухилянти, на яких немає де проби поставити, будуть підвищувати тиск на ухилянтів? А щодо СЗЧ, так взагалі цікаве питання виникає. Ви дійсно вважаєте людину, яка прослужила умовно рік і пішла в СЗЧ неправеднішою перед законом у порівнянні з депутутом, депутамом, полюцеймейстером, який не служив взагалі?
показать весь комментарий
26.03.2026 14:23 Ответить
Перепрошую, а де тут посилення відповідальності для командування?
показать весь комментарий
26.03.2026 14:48 Ответить
В законопроекті є заборона гоцати в тилу на новеньких джипах, крашених в матовий чорний колір і з номерами - "убивака" "всімпи*да" і таке інше.
Цього достатньо.
показать весь комментарий
26.03.2026 14:54 Ответить
А ще є ті, хто втік із БЗВП. Їхнє СЗЧ - це ще одна редакція "ухилянства".

З одной сторони да - порівнювати їх з тими хто відстлужив кілька років (а тим більше хто ці кілька років пробув в зоні бойових) не можна.
З іншої - причина одна і та ж. Люди вже з порога знають що їх чекає. Служба до кінця, без найменшої надії на звільнення і "щасливий кінець". Ми просто були наївними і кілька років сподівались що нас таки відпустять. А ці вже з порога знають що їх чекає. Як то кажуть раньше сядеш раньше вийдеш. Все одно рано чи пізно всім доведеться йти в СЗЧ. Якщо раніше не вб'ють... Так навіщо мучатися кілька років щоб потім опинитися в тих же самих умовах?
показать весь комментарий
26.03.2026 17:37 Ответить
То чому не пишуть прямо - дезертири ? От і розподіл - ухилянт, СЗЧ, дезертир.
показать весь комментарий
26.03.2026 19:28 Ответить
Ага, той хто відтарабанив 4 роки а потім втік - дизертир, зрадник і кримянальний злочинец. А той хто сидів дома забронірований - законослухняний громадянин який віддав борг батьківщині. Дивіться не преплутайте.
показать весь комментарий
27.03.2026 08:39 Ответить
Маніпуляція.
Я десь писав, що усе справедливо ?
показать весь комментарий
27.03.2026 20:52 Ответить
Та й байдуже. Наче десь колись була справедливість. Є просто шлях, земна дорога...і то долиною смертельної темряви в тому числі. Ще й любить всіх треба, а як то важко.
показать весь комментарий
26.03.2026 21:03 Ответить
А ще є ухилятися з пропердженого дивану до кордонів 91 року,які знають що ні вони ,не їхні діти ні онуки не підуть на цю війну ніколи,бо вони при державному кориті ,мають вплив через свої посади,знайомства та грошіта та можуть порішать любе питання.
показать весь комментарий
27.03.2026 07:39 Ответить