10911 відвідувач онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

СЗЧ: різниця між втомою і втечею

зсу, військові

У розмовах про СЗЧ мене бентежить звичка узагальнювати. Тому що ця абревіатура об’єднує дві дуже різні групи.

Є ті, кому не пощастило з командиром. Ті, кому не давали перевестися. Ті, хто вигорів за довгі роки війни. Ті, кому потрібно було рятувати сім’ю. Ці люди встигли повоювати й послужити — і в якийсь момент накопичений знос змусив їх вирішити, що вони віддали країні усі борги.

А ще є ті, хто втік із БЗВП. Їхнє СЗЧ — це ще одна редакція "ухилянства". Абревіатура правопорушення змішує їх із першою групою, але вони навіть не спробували доїхати до воюючої армії. Їм нічого згадати, нічого пред’явити і їхня участь у війні закінчилася, так і не розпочавшись.

Ми риторично об’єднуємо ці дві групи в одну. Не робимо різниці на рівні статистики. Не беремо до уваги під час винесення вироку. Без розбору відправляємо до штурмових підрозділів після повернення. У нас просто є загальна цифра — всередині якої ті, хто воював і вигорів, і ті, хто вирішив, що воювати має хтось інший.

Тут мав би бути якийсь висновок, але його не буде.

Топ коментарі
+16
Без розбору відправляємо до штурмових підрозділів після повернення. Джерело: https://censor.net/ua/b3607239

Тобто штурмові підрозділи складаються не з найбільш навчених, професійних, вмотивованих, фізично підготовлених, а з тих, хто в принципі не має бажання служити?
показати весь коментар
26.03.2026 13:29 Відповісти
+14
Ухилянти, на яких немає де проби поставити, будуть підвищувати тиск на ухилянтів? А щодо СЗЧ, так взагалі цікаве питання виникає. Ви дійсно вважаєте людину, яка прослужила умовно рік і пішла в СЗЧ неправеднішою перед законом у порівнянні з депутутом, депутамом, полюцеймейстером, який не служив взагалі?
показати весь коментар
26.03.2026 14:23 Відповісти
+13
Неочікувано для Вас? Штурмові є по суті - карально-штрафні, куди скидають бусифікованих та сзчешників.
показати весь коментар
26.03.2026 13:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Без розбору відправляємо до штурмових підрозділів після повернення. Джерело: https://censor.net/ua/b3607239

Тобто штурмові підрозділи складаються не з найбільш навчених, професійних, вмотивованих, фізично підготовлених, а з тих, хто в принципі не має бажання служити?
показати весь коментар
26.03.2026 13:29 Відповісти
Неочікувано для Вас? Штурмові є по суті - карально-штрафні, куди скидають бусифікованих та сзчешників.
показати весь коментар
26.03.2026 13:39 Відповісти
угу ... з таким складом ніяких наступальних дій не вийде, припускаю.

Скоріш розбавляють ОС.
Зокрема, принцип "змивати кров"ю" ганьбу, в арміях, мабуть, не відміняли.
показати весь коментар
26.03.2026 19:26 Відповісти
Ти уточнюй, хто запровадив конкретно цей принцип в українській армії, бо це серйозне звинувачення.
показати весь коментар
26.03.2026 20:36 Відповісти
Читайте уважно.
" ... принцип "змивати кров"ю" ганьбу, в арміях, мабуть, не відміняли."
показати весь коментар
27.03.2026 20:55 Відповісти
Автор пропонує не узагальнювати. Вашого питання це теж стосується.
показати весь коментар
26.03.2026 19:22 Відповісти
Цитую автора. Це він стверджує, що всіх без розбору відправляють у штурмові підрозділи.
Я вот тільки не зрозумів, а кого саме потрібно туди відправляти на його думку - досвідчених, але стомлених війною чи бусифікованих, що не мають жодного досвіду.
показати весь коментар
26.03.2026 20:28 Відповісти
Маніпуляція.
Укомплектовувати потрібно підготовленими і тими, хто відпочив.
показати весь коментар
27.03.2026 20:58 Відповісти
На цю тему депутати ВРУ готують законопроєкт, що посилює тиск на ухилянтів через обмеження прав: від блокування рахунків в банках до криміналу. То й можуть туди помістити і розділ щодо СЗЧшників із диференціацією відповідальності в залежності від строку перебування у війську та тривалості участі у бойових діях.
показати весь коментар
26.03.2026 14:14 Відповісти
Ухилянти, на яких немає де проби поставити, будуть підвищувати тиск на ухилянтів? А щодо СЗЧ, так взагалі цікаве питання виникає. Ви дійсно вважаєте людину, яка прослужила умовно рік і пішла в СЗЧ неправеднішою перед законом у порівнянні з депутутом, депутамом, полюцеймейстером, який не служив взагалі?
показати весь коментар
26.03.2026 14:23 Відповісти
Перепрошую, а де тут посилення відповідальності для командування?
показати весь коментар
26.03.2026 14:48 Відповісти
В законопроекті є заборона гоцати в тилу на новеньких джипах, крашених в матовий чорний колір і з номерами - "убивака" "всімпи*да" і таке інше.
Цього достатньо.
показати весь коментар
26.03.2026 14:54 Відповісти
А ще є ті, хто втік із БЗВП. Їхнє СЗЧ - це ще одна редакція "ухилянства".

З одной сторони да - порівнювати їх з тими хто відстлужив кілька років (а тим більше хто ці кілька років пробув в зоні бойових) не можна.
З іншої - причина одна і та ж. Люди вже з порога знають що їх чекає. Служба до кінця, без найменшої надії на звільнення і "щасливий кінець". Ми просто були наївними і кілька років сподівались що нас таки відпустять. А ці вже з порога знають що їх чекає. Як то кажуть раньше сядеш раньше вийдеш. Все одно рано чи пізно всім доведеться йти в СЗЧ. Якщо раніше не вб'ють... Так навіщо мучатися кілька років щоб потім опинитися в тих же самих умовах?
показати весь коментар
26.03.2026 17:37 Відповісти
То чому не пишуть прямо - дезертири ? От і розподіл - ухилянт, СЗЧ, дезертир.
показати весь коментар
26.03.2026 19:28 Відповісти
Ага, той хто відтарабанив 4 роки а потім втік - дизертир, зрадник і кримянальний злочинец. А той хто сидів дома забронірований - законослухняний громадянин який віддав борг батьківщині. Дивіться не преплутайте.
показати весь коментар
27.03.2026 08:39 Відповісти
Маніпуляція.
Я десь писав, що усе справедливо ?
показати весь коментар
27.03.2026 20:52 Відповісти
Та й байдуже. Наче десь колись була справедливість. Є просто шлях, земна дорога...і то долиною смертельної темряви в тому числі. Ще й любить всіх треба, а як то важко.
показати весь коментар
26.03.2026 21:03 Відповісти
А ще є ухилятися з пропердженого дивану до кордонів 91 року,які знають що ні вони ,не їхні діти ні онуки не підуть на цю війну ніколи,бо вони при державному кориті ,мають вплив через свої посади,знайомства та грошіта та можуть порішать любе питання.
показати весь коментар
27.03.2026 07:39 Відповісти