6302 посетителя онлайн
173 1
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

~2/3 бизнеса в ЕС считает коррупцию большой проблемой. Евросоюз душит синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого»

~2/3 бизнеса в ЕС считает коррупцию большой проблемой. Евросоюз душит синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого»

Коррупция познаётся в сравнении. Одно дело, когда про коррупцию спрашивают обывателей, которые редко или вообще никогда не сталкиваются с налоговой, таможней, проверками десятков госорганов. Обычные люди только по слухам, по публикациям знают, как проводятся государственные закупки, тендеры или аукционы по продаже имущества или неких активов. Обычные люди очень редко решают споры в хозяйственных судах, особенно выясняют отношения с Государством.

Совсем другое дело бизнес. Предприниматели, как никто другой, каждый день испытывают на себе все «прелести» видимой руки Государства. Оно с согласия и по невежеству общества задушило «невидимую руку» рынка. Теоретики и идеологи Большого государства обещали вместо этой самой руки щедрые, справедливые, честные объятия Государства. По факту получили жестокие, грубые кулаки. Они оказались не про защиту некого мифа в виде «общественного блага», «социальной справедливости» или «устойчивого развития». Грубый кулак Государства – это силовая структура для защиты интересов синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого». Большое государство превратилось в набор структур по ограничению конкуренции, по распределению преференций среди своих фаворитов. Оно стало инструментом для формирования монополий и олигополий. Те через политиков и чиновников захватили Государство, приняли такие законы, которые по определению дискриминировали микро и малый бизнес. Очень похоже на Украину, правда?

           За последние 30 лет Государство в Европейском Союзе превратилось в настоящего Левиафана. ВВП ЕС в 2025г. составило $21231,6 млрд. В 2000г. этот показатель составил $7284 млрд. В 2000г. государственные расходы в ЕС составляли 47,3% ВВП ($3,45 трлн.), в 2025г. – 49,4% ВВП ($10,49 трлн.). В период 2000 – 2025гг. ВВП вырос в 2,9 раза, госрасходы – в 3,0 раза). В 2000г. госрасходы на душу населения в ЕС были $8038, а в 2025г. - $23218 на душу населения, т. е. увеличились в 2,9 раз.

           В ЕС ежегодны государственные закупки составляют ~14% ВВП. В 2000г. это было чуть больше одного триллиона долларов ($1020 млрд.), а в 2025г. – вплотную приблизился к трём триллионам долларов ($2972 млрд.). Распределение чужого (денег налогоплательщиков) превратилось в Евросоюзе в гигантский бизнес. Большой бизнес из число национальных фаворитов, коммерческих структур «too-big/important-to-fail» за 30+ лет сформировал порочную привычку инвестировать не в новейшие технологии, сферы увеличения своих конкурентных преимуществ, а в политические, бюрократические, правоохранительные проекты, партии и организации. Одно дело конкурировать идеями, товарами, бизнес-моделями, инновациями, навыками управления издержками и не материальными активами. Так приобретается, укрепляется и увеличивается экономическая власть. Совсем другое дело конкуренция за политическое влияние, за захват национальной, наднациональной бюрократии, за формирование особых связей, сетей и контактов с правоохранителями и судьями.

Если инвестиции в экономическую власть дают рост производительности труда, прибыльности бизнеса, расширения доли товаров/услуг на национальном и глобальном рынке, новые технологии, то инвестиции в политическую власть производят ограничение, удушение честной, открытой конкуренции, увеличение схематоза и уменьшение доли рыночных отношений. При инвестициях в экономическую власть драйвером развития является связка Предприниматель-Потребитель. При инвестициях в политическую власть главными в экономике становится синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого», т. е. властные политики, депутаты, чиновники, правоохранители и судьи с одной стороны и их партнёры в бизнесе с другой.

Именно в такой ситуации оказался Европейский Союз после более чем 30-летнего огосударствления экономики. Мнение бизнеса ЕС о коррупции является тому убедительным доказательством. Итак, 65% бизнеса Евросоюза считает коррупцию распространённой проблемой. Для сравнения среди населения этот показатель составляет 71%. Получается, что дело далеко не только в восприятии, в чтении мессенджеров и социальных сетей. 38% европейского бизнеса считают, что коррупция является проблемой при их ведении бизнеса. Значит, что коррупция в ЕС – это не про отдельных чиновников или пресловутых чёрных овцах в системе госуправления. Когда четверым из десяти бизнесов мешает коррупция, это говорит о глубоких дефектах системы госуправления и делового климата. Коррупция мешает вести бизнес для 48% болгарского бизнеса, 45% чешского, 79% греческого, 66% испанского, 62% хорватского, 56% венгерского, 73% румынского, 44% португальского, 61% словацкого бизнеса. Т. е. если Украина, как она есть сегодня, вступит в ЕС в его сегодняшнем виде, то у нас не будет, как в Швеции, где только 10% бизнеса указывают на то, что коррупция им мешает, или как в Эстонии (13%), а будет как уровне Греции, Словакии или Португалии, если не хуже. Вот как обстоят дела в странах-кандидатах на вступление в ЕС: в Албании коррупция мешает для 61% бизнеса, в Македонии 60%, Монтенегро – 68%, Сербии – 45%.

           Сколько бы инструкций, регламентов и процедуру не прописывали чиновники и политики, всё равно самое тонкое место – распределение и распоряжение бюджетными деньгами и активами через госзакупки и госинвестиции. Вот почему на злоупотребления при согласовании процедур указали 53% бизнеса ЕС, на конфликт интересов – 53%, на разработку спецификаций под конкретный бизнес – 59%, на сговор при проведении конкурсов/тендеров – 49%, на внесение изменений в условия договора после его заключения по итогам конкурса – 38%. Показатели в Болгарии, Румынии, Хорватии, Словакии, Чехии, Греции, Венгрии или на Мальте ещё хуже. Проблема коррупционных связей бизнеса и власти не решена в большинстве стран ЕС даже после 20+ лет после вступления в Евросоюз.

Причина такого состояния очевидна: функционал, размер и полномочия Государства. В Европейском Союзе погнались за утопией социалистического равенства, справедливости, инклюзивности и лженаучной «зелёной» повестки дня. На этом прекрасно заработали члены синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого». При этом большинство стран ЕС подсели на порочную практику жить в долг, проедать благополучие будущих поколений и заставлять потребителей переплачивать десятки тысяч долларов на одну семью за продовольственные и промышленные товары. Одни тарифы на электроэнергию чего стоят. Это надо же было умудриться такую энергетическую политику выбрать, инвестировать в ТЭК триллионы долларов, чтобы получить на выходе самую дорогую электроэнергию в мире.   Налоговая, регуляторная система Евросоюза является главной причиной не только потери конкурентоспособности бизнесом ЕС, не только массовым закрытием промышленных компаний, не только оттока капитала и паралича инновационного бизнеса, но также увеличения коррупционного налога на честного производителя и потребителя. В первую очередь, страдает микро и малый бизнес. Это вам не напоминает ситуацию борьбы украинского Правительства с ФОПами? Украинский синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого» учится у своих европейских коллег, слушает рекомендации МВФ, Всемирного банка, ОЭСР, которые воспроизводят модель Государства всеобщего интервенционизма. Они были и остаются проповедниками мантры «провалы рынка – плохо, Большое государство – хорошо».

           Да, бюрократы, политики, регуляторы и даже большой бизнес ЕС и Украины могут договориться. Только ещё одна разновидность социализма и Левиафанства – это не про Украину с темпами роста 7- 10% ВВП в год на протяжении 20+ лет. Это обогащение 3% украинцев за счёт 97% остальных и консервация нашей страны в статусе сырьевого, «серого», полуцивилизованного придатка, буферной полосы безопасности для зоны благополучия того Евросоюза, который на наших глазах транжирит наследие великой западной цивилизации.

Комментировать
Сортировать:
Збирають податки і ці гроші реалізують вже як між собою домовляться бюрократи.
Те наскільки людей обдируть залежить від тих хто до влади приходить і тих хто на владу прауює.
Як що в голові у людей не буде змін, то будуть проблеми.
Ось багато у ЄС розмовляли та наприймали законів проти парниковго ефекту, потепління, СО2. Але неіснує теорії, якій слід довіряти, що не підверджується практикою. І практика каже, що позиції ЄС у деяких питаннях, це спосіб заробити гроші кілька разів на 1 покупці послуги/товару.





показать весь комментарий
08.06.2026 12:08 Ответить