~2/3 бизнеса в ЕС считает коррупцию большой проблемой. Евросоюз душит синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого»

Коррупция познаётся в сравнении. Одно дело, когда про коррупцию спрашивают обывателей, которые редко или вообще никогда не сталкиваются с налоговой, таможней, проверками десятков госорганов. Обычные люди только по слухам, по публикациям знают, как проводятся государственные закупки, тендеры или аукционы по продаже имущества или неких активов. Обычные люди очень редко решают споры в хозяйственных судах, особенно выясняют отношения с Государством.
Совсем другое дело бизнес. Предприниматели, как никто другой, каждый день испытывают на себе все «прелести» видимой руки Государства. Оно с согласия и по невежеству общества задушило «невидимую руку» рынка. Теоретики и идеологи Большого государства обещали вместо этой самой руки щедрые, справедливые, честные объятия Государства. По факту получили жестокие, грубые кулаки. Они оказались не про защиту некого мифа в виде «общественного блага», «социальной справедливости» или «устойчивого развития». Грубый кулак Государства – это силовая структура для защиты интересов синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого». Большое государство превратилось в набор структур по ограничению конкуренции, по распределению преференций среди своих фаворитов. Оно стало инструментом для формирования монополий и олигополий. Те через политиков и чиновников захватили Государство, приняли такие законы, которые по определению дискриминировали микро и малый бизнес. Очень похоже на Украину, правда?
За последние 30 лет Государство в Европейском Союзе превратилось в настоящего Левиафана. ВВП ЕС в 2025г. составило $21231,6 млрд. В 2000г. этот показатель составил $7284 млрд. В 2000г. государственные расходы в ЕС составляли 47,3% ВВП ($3,45 трлн.), в 2025г. – 49,4% ВВП ($10,49 трлн.). В период 2000 – 2025гг. ВВП вырос в 2,9 раза, госрасходы – в 3,0 раза). В 2000г. госрасходы на душу населения в ЕС были $8038, а в 2025г. - $23218 на душу населения, т. е. увеличились в 2,9 раз.
В ЕС ежегодны государственные закупки составляют ~14% ВВП. В 2000г. это было чуть больше одного триллиона долларов ($1020 млрд.), а в 2025г. – вплотную приблизился к трём триллионам долларов ($2972 млрд.). Распределение чужого (денег налогоплательщиков) превратилось в Евросоюзе в гигантский бизнес. Большой бизнес из число национальных фаворитов, коммерческих структур «too-big/important-to-fail» за 30+ лет сформировал порочную привычку инвестировать не в новейшие технологии, сферы увеличения своих конкурентных преимуществ, а в политические, бюрократические, правоохранительные проекты, партии и организации. Одно дело конкурировать идеями, товарами, бизнес-моделями, инновациями, навыками управления издержками и не материальными активами. Так приобретается, укрепляется и увеличивается экономическая власть. Совсем другое дело конкуренция за политическое влияние, за захват национальной, наднациональной бюрократии, за формирование особых связей, сетей и контактов с правоохранителями и судьями.
Если инвестиции в экономическую власть дают рост производительности труда, прибыльности бизнеса, расширения доли товаров/услуг на национальном и глобальном рынке, новые технологии, то инвестиции в политическую власть производят ограничение, удушение честной, открытой конкуренции, увеличение схематоза и уменьшение доли рыночных отношений. При инвестициях в экономическую власть драйвером развития является связка Предприниматель-Потребитель. При инвестициях в политическую власть главными в экономике становится синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого», т. е. властные политики, депутаты, чиновники, правоохранители и судьи с одной стороны и их партнёры в бизнесе с другой.
Именно в такой ситуации оказался Европейский Союз после более чем 30-летнего огосударствления экономики. Мнение бизнеса ЕС о коррупции является тому убедительным доказательством. Итак, 65% бизнеса Евросоюза считает коррупцию распространённой проблемой. Для сравнения среди населения этот показатель составляет 71%. Получается, что дело далеко не только в восприятии, в чтении мессенджеров и социальных сетей. 38% европейского бизнеса считают, что коррупция является проблемой при их ведении бизнеса. Значит, что коррупция в ЕС – это не про отдельных чиновников или пресловутых чёрных овцах в системе госуправления. Когда четверым из десяти бизнесов мешает коррупция, это говорит о глубоких дефектах системы госуправления и делового климата. Коррупция мешает вести бизнес для 48% болгарского бизнеса, 45% чешского, 79% греческого, 66% испанского, 62% хорватского, 56% венгерского, 73% румынского, 44% португальского, 61% словацкого бизнеса. Т. е. если Украина, как она есть сегодня, вступит в ЕС в его сегодняшнем виде, то у нас не будет, как в Швеции, где только 10% бизнеса указывают на то, что коррупция им мешает, или как в Эстонии (13%), а будет как уровне Греции, Словакии или Португалии, если не хуже. Вот как обстоят дела в странах-кандидатах на вступление в ЕС: в Албании коррупция мешает для 61% бизнеса, в Македонии 60%, Монтенегро – 68%, Сербии – 45%.
Сколько бы инструкций, регламентов и процедуру не прописывали чиновники и политики, всё равно самое тонкое место – распределение и распоряжение бюджетными деньгами и активами через госзакупки и госинвестиции. Вот почему на злоупотребления при согласовании процедур указали 53% бизнеса ЕС, на конфликт интересов – 53%, на разработку спецификаций под конкретный бизнес – 59%, на сговор при проведении конкурсов/тендеров – 49%, на внесение изменений в условия договора после его заключения по итогам конкурса – 38%. Показатели в Болгарии, Румынии, Хорватии, Словакии, Чехии, Греции, Венгрии или на Мальте ещё хуже. Проблема коррупционных связей бизнеса и власти не решена в большинстве стран ЕС даже после 20+ лет после вступления в Евросоюз.
Причина такого состояния очевидна: функционал, размер и полномочия Государства. В Европейском Союзе погнались за утопией социалистического равенства, справедливости, инклюзивности и лженаучной «зелёной» повестки дня. На этом прекрасно заработали члены синдиката «VIP-распорядителей и потребителей чужого». При этом большинство стран ЕС подсели на порочную практику жить в долг, проедать благополучие будущих поколений и заставлять потребителей переплачивать десятки тысяч долларов на одну семью за продовольственные и промышленные товары. Одни тарифы на электроэнергию чего стоят. Это надо же было умудриться такую энергетическую политику выбрать, инвестировать в ТЭК триллионы долларов, чтобы получить на выходе самую дорогую электроэнергию в мире. Налоговая, регуляторная система Евросоюза является главной причиной не только потери конкурентоспособности бизнесом ЕС, не только массовым закрытием промышленных компаний, не только оттока капитала и паралича инновационного бизнеса, но также увеличения коррупционного налога на честного производителя и потребителя. В первую очередь, страдает микро и малый бизнес. Это вам не напоминает ситуацию борьбы украинского Правительства с ФОПами? Украинский синдикат «VIP-распорядителей и потребителей чужого» учится у своих европейских коллег, слушает рекомендации МВФ, Всемирного банка, ОЭСР, которые воспроизводят модель Государства всеобщего интервенционизма. Они были и остаются проповедниками мантры «провалы рынка – плохо, Большое государство – хорошо».
Да, бюрократы, политики, регуляторы и даже большой бизнес ЕС и Украины могут договориться. Только ещё одна разновидность социализма и Левиафанства – это не про Украину с темпами роста 7- 10% ВВП в год на протяжении 20+ лет. Это обогащение 3% украинцев за счёт 97% остальных и консервация нашей страны в статусе сырьевого, «серого», полуцивилизованного придатка, буферной полосы безопасности для зоны благополучия того Евросоюза, который на наших глазах транжирит наследие великой западной цивилизации.
Те наскільки людей обдируть залежить від тих хто до влади приходить і тих хто на владу прауює.
Як що в голові у людей не буде змін, то будуть проблеми.
Ось багато у ЄС розмовляли та наприймали законів проти парниковго ефекту, потепління, СО2. Але неіснує теорії, якій слід довіряти, що не підверджується практикою. І практика каже, що позиції ЄС у деяких питаннях, це спосіб заробити гроші кілька разів на 1 покупці послуги/товару.