13708 посетителей онлайн
1 462 14
Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Чому Штілерман проти закінчення війни?

Знову прилетіло по Києву. Знову не прилетіло по москві. Хоча запускали багато, в Підмосковʼї працювало ППО, проте навіть шматочок крила файєрпоінта до москви не долетів, і купол Сенатського палацу не пошкрябав.

Між тим, Штілерман в останньому інтервʼю liga.net знову обіцяє балістику по москві - тепер вже точно восени, бо раніше було точно навесні і влітку.

Взагалі цікаво, чому різні журналісти, різні видання так завзято намагаються взяти інтервʼю у Штілермана, задають ті самі питання і отримують ті самі відповіді, тільки строки обіцянок «головного конструктора країни» постійно зміщуються. Навіщо?..

Потрібно мати неабияке терпіння, щоб зі всіх цих типових «ексклюзивних» і «знакових» інтервʼю виудити хоч щось нове і корисне. 

Ну, по-перше, Денис Леонідович значно засмаг, майже так само, як наші хлопці на позиціях. Бачите, сонечна радіація однаково впливає на людське тіло що на пляжах Балі, що в окопах під Вовчанськом.

Штілерман заявив, вже не вперше, що проблема з кількістю ракет «Фламінго» повʼязана «з бюрократією» при постачанні двигунів зі Штатів. Тим самим він визнав, нарешті, що ставка на старий радянський двигун АІ-25 була помилковою, і ніяких 200 ракет в жовтні минулого року і бути не могло, через відсутність цих двигунів. Я про це неодноразово писав, говорив, і в мене є навіть запис розмови зі Штілерманом в жовтні минулого року, де він каже зворотне. 

Штілерман каже, що через сезон відпусток на Заході, вони не встигають з проєктом «Фрея», з протибалістичним щитом. Цікаве виправдання. Тож, виходить, що в цьому його перехоплювачі, якій вже випробуваний, настільки велика залежність від Заходу, що навіть сезон відпусток залишає наші міста без захисту?.. А що ж тоді в тієї ракеті наше?.. - Карбоновий корпус, намотаний з китайської нитки на китайської смолі?..

Насправді, в інтервʼю Штілермана є тільки дві важливі тези. Перша - він вдруге лобіює повернення до Конституції 1996 року, посилення влади президента до рівня диктаторських повноважень, нібито сьогодні і так немає повного контролю з боку Офіса президента над урядом і майже повного над парламентом. Куди ж більше?.. Я скажу - такі повноваження потрібні в тому разі, якщо Зеленський виграє президентські вибори, але програє парламентські. Ось тоді, щоб зберегтися Штілерману, і знову не змінювати громадянство і країну проживання, Конституція 1996 року ой як потрібна.

Ще одна знакова тема і невипадкова - висловлювання Штілермана проти припинення війни. Як справжній патріот, найбільший серед нас патріот, якій з 2014 року зі зброєю в руках боронить країну (жартую), Штілерман виступає проти закінчення війни. Суто державницька позиція - бо війна його годує. Якби не війна і не гроші західних партнерів, які наші можновладці спрямували саме на Fire Point (внаслідок перемозі на конкурсі американського посольства, еге ж 😉 ), Штілерман і досі був би біглим московським аферистом, який всім винен. А тут - Ельдорадо! За два роки його бізнес на війні - ну, той, який йому довірили охороняти - виріс з нуля до 5,5 млрд доларів завдяки грошам данських платників податків і всебічної підтримки перших осіб української держави. 

Тому, природньо, Штілерман проти припинення війни. Навіть внаслідок нашої перемоги. Інакше як він харчуватися буде?.. Вибачте за цю цитату з забороненого Булгакова, але Шарікови нікуди не зникли після демонтажу памʼятника. Поліграф Поліграфович тепер відпочивають культурно на морях і замість вивчення листування Енгельса з Каутським змінюють Конституцію України.

Топ комментарии
+8
Чому Штілерман проти закінчення війни?

Він просто озвучує те, чого прагне Зе, але поки що боїться сказати прямо.
Бескінечна війна, бескінечна влада, бескінечні грошові потоки. Ніщо інше їх не цікавить.
показать весь комментарий
11.07.2026 18:45 Ответить
+2
Пане Касянов, питання до Вас- що робити? Військовим, цивільним, пенсам?
показать весь комментарий
12.07.2026 01:06 Ответить
+2
При всій повазі до дописувача, але за освіченістю Данілов-Штілерман на голову вище - закінчив з відзнакою МФТИ - найпрестижніший ВНЗ колишнього СРСР в природничій науці і технології.
І доки той вчився фізичній науці, дописувач служив у білоруській армії.
Тож, питання на кшталт "у кого яка компетенція" не стоїть - це як порівнювати мікро і макро рівень. А, відтак, кожен черговий допис автора про дану особу все більше укріплює думку, що йдеться не про критику "найбільшої афери новітньої історії", а про хвилеподібні рефлексії чорної заздрості ображеної людини.
показать весь комментарий
12.07.2026 02:04 Ответить

Загрузка...