Чому Штілерман проти закінчення війни?
Знову прилетіло по Києву. Знову не прилетіло по москві. Хоча запускали багато, в Підмосковʼї працювало ППО, проте навіть шматочок крила файєрпоінта до москви не долетів, і купол Сенатського палацу не пошкрябав.
Між тим, Штілерман в останньому інтервʼю liga.net знову обіцяє балістику по москві - тепер вже точно восени, бо раніше було точно навесні і влітку.
Взагалі цікаво, чому різні журналісти, різні видання так завзято намагаються взяти інтервʼю у Штілермана, задають ті самі питання і отримують ті самі відповіді, тільки строки обіцянок «головного конструктора країни» постійно зміщуються. Навіщо?..
Потрібно мати неабияке терпіння, щоб зі всіх цих типових «ексклюзивних» і «знакових» інтервʼю виудити хоч щось нове і корисне.
Ну, по-перше, Денис Леонідович значно засмаг, майже так само, як наші хлопці на позиціях. Бачите, сонечна радіація однаково впливає на людське тіло що на пляжах Балі, що в окопах під Вовчанськом.
Штілерман заявив, вже не вперше, що проблема з кількістю ракет «Фламінго» повʼязана «з бюрократією» при постачанні двигунів зі Штатів. Тим самим він визнав, нарешті, що ставка на старий радянський двигун АІ-25 була помилковою, і ніяких 200 ракет в жовтні минулого року і бути не могло, через відсутність цих двигунів. Я про це неодноразово писав, говорив, і в мене є навіть запис розмови зі Штілерманом в жовтні минулого року, де він каже зворотне.
Штілерман каже, що через сезон відпусток на Заході, вони не встигають з проєктом «Фрея», з протибалістичним щитом. Цікаве виправдання. Тож, виходить, що в цьому його перехоплювачі, якій вже випробуваний, настільки велика залежність від Заходу, що навіть сезон відпусток залишає наші міста без захисту?.. А що ж тоді в тієї ракеті наше?.. - Карбоновий корпус, намотаний з китайської нитки на китайської смолі?..
Насправді, в інтервʼю Штілермана є тільки дві важливі тези. Перша - він вдруге лобіює повернення до Конституції 1996 року, посилення влади президента до рівня диктаторських повноважень, нібито сьогодні і так немає повного контролю з боку Офіса президента над урядом і майже повного над парламентом. Куди ж більше?.. Я скажу - такі повноваження потрібні в тому разі, якщо Зеленський виграє президентські вибори, але програє парламентські. Ось тоді, щоб зберегтися Штілерману, і знову не змінювати громадянство і країну проживання, Конституція 1996 року ой як потрібна.
Ще одна знакова тема і невипадкова - висловлювання Штілермана проти припинення війни. Як справжній патріот, найбільший серед нас патріот, якій з 2014 року зі зброєю в руках боронить країну (жартую), Штілерман виступає проти закінчення війни. Суто державницька позиція - бо війна його годує. Якби не війна і не гроші західних партнерів, які наші можновладці спрямували саме на Fire Point (внаслідок перемозі на конкурсі американського посольства, еге ж 😉 ), Штілерман і досі був би біглим московським аферистом, який всім винен. А тут - Ельдорадо! За два роки його бізнес на війні - ну, той, який йому довірили охороняти - виріс з нуля до 5,5 млрд доларів завдяки грошам данських платників податків і всебічної підтримки перших осіб української держави.
Тому, природньо, Штілерман проти припинення війни. Навіть внаслідок нашої перемоги. Інакше як він харчуватися буде?.. Вибачте за цю цитату з забороненого Булгакова, але Шарікови нікуди не зникли після демонтажу памʼятника. Поліграф Поліграфович тепер відпочивають культурно на морях і замість вивчення листування Енгельса з Каутським змінюють Конституцію України.
Він просто озвучує те, чого прагне Зе, але поки що боїться сказати прямо.
Бескінечна війна, бескінечна влада, бескінечні грошові потоки. Ніщо інше їх не цікавить.
І доки той вчився фізичній науці, дописувач служив у білоруській армії.
Тож, питання на кшталт "у кого яка компетенція" не стоїть - це як порівнювати мікро і макро рівень. А, відтак, кожен черговий допис автора про дану особу все більше укріплює думку, що йдеться не про критику "найбільшої афери новітньої історії", а про хвилеподібні рефлексії чорної заздрості ображеної людини.