«Русские стяжали право быть непобедимыми»
8 сентября Россия отмечает День воинской славы – годовщину Бородинской битвы, самого ожесточенного и кровопролитного сражения Отечественной войны 1812 года.
Тогда русская армия под командованием князя Михаила Илларионовича Кутузова дала жестокий бой вторгшейся в Россию «Великой армии» французского императора Наполеона Бонапарта. Последний ставил задачей в генеральном сражении разгромить русскую армию, после чего продиктовать свои условия мира русскому императору Александру I.
Несмотря на то, что об этой битве написано, наверное, столько книг и статей, что ими можно было бы не один раз накрыть все Бородинское поле, многие ее аспекты неясны и по сей день, или по-разному трактуются историками различных стран. Нет единого мнения ни о количестве войск противостоящих сторон, ни о понесенных ими потерях, а также об отдельных эпизодах битвы – и, самое главное, о том, кто же победил в этом сражении.
Из бесконечных споров историков можно с осторожностью сделать некий «усредненный» вывод о количестве войск, вышедших навстречу друг другу в священный для русских день иконы Владимирской Божией Матери – 26 августа по юлианскому календарю.
В составе «Великой армии» было примерно 130 000 солдат и офицеров. В русских армиях (Первой князя Петра Багратиона, Второй Михаила Барклая-де-Толли и подошедших подкреплениях) – около 112 000 регулярной армии, около 10 000 казаков и свыше 15 000 плохо вооруженных ополченцев. При этом русские имели серьезное превосходство в артиллерии, а французы – в кавалерии, особенно тяжелой.
Полководцы с обеих сторон придавали огромное значение предстоящей битве. «Вот оно, солнце Аустерлица!» – воззвал Бонапарт к своим строящимся на рассвете войскам, напоминая о своей самой выдающейся победе над русскими. Французские военные оркестры играли «Марсельезу». И хотя император «Марсельезу», как и любые напоминания о французской революции, очень не любил, в данном случае он счел ее допустимой как мобилизующей его солдат на решающее сражение.
Русское духовенство провело общий молебен в честь иконы Владимирской Божией Матери, Кутузов напомнил воинам о ее чудесной силе, не раз спасавшей русскую землю, напомнил и о матушке-Москве, которая стоит за спиной русской армии.
Меж тем сражение начало разгораться. Первые отвлекающие атаки на рассвете французская дивизия Дельзона произвела на правом фланге, выбив 1-й гвардейский егерский полк из деревни Бородино. Французы оттеснили русских за реку Колочь. Но в контратаке русские 1-й, 19-й и 40-й егерские полки сбросили французов в реку и сожгли мост через Колочу.
В 6 часов утра ударная группировка маршала Даву пошла в первую атаку против левого фланга русских, где находились Семеновские флеши, обороной которых руководил генерал П.И. Багратион. Почти одновременно для выхода в тыл Семеновским флешам польский корпус генерала Юзефа Понятовского попытался прорваться к деревне Утица, где вступил во встречный бой с корпусом под командованием генерала Н.А. Тучкова.
Решающее сражение в первой половине дня разгорелось за Семеновские флеши, где Наполеон намечал осуществить основной прорыв. Сюда оба командующих бросали главные резервы. На этом ограниченном участке шириной менее 1 км французский император сосредоточил свою основную огневую мощь – 400 орудий. Такая беспрецедентная концентрация орудий стала апофеозом наполеоновской тактики массированного применения артиллерии против ключевого объекта противника. На Семеновских флешах Багратион имел 300 орудий. Ценой огромных потерь, после восьмой атаки, французам удалось к 12 часам выбить русских с флешей. В этом бою был смертельно ранен генерал Багратион, лично руководивший обороной флешей (они получили второе название «Багратионовы флеши»).
Одновременно французы яростно атаковали центр русской армии – Курганную высоту, где находилась русская артиллерийская батарея. Она вошла в историю как батарея Раевского, по имени генерала Николая Раевского, командующего 7-м корпусом, удерживающего центр русских позиций. В 11 часов, во время второй атаки батареи Раевского, бригаде генерала Бонами удалось ворваться на высоту.
Ситуацию в центре сражения спас легендарный генерал Алексей Ермолов, тогда начальник штаба Второй армии. «Подойдя к небольшой углубленной долине, отделяющей занятое неприятелем возвышение, нашел я егерские полки 11-й, 19-й и 40-й, служившие резервом. Несмотря на крутизну восхода, приказал я егерским полкам и 3-му батальону Уфимского полка атаковать штыками, любимым оружием русского солдата. Бой яростный и ужасный не продолжался более получаса: сопротивление встречено отчаянное, возвышение отнято, орудия возвращены, и не было слышно ни одного ружейного выстрела. Израненный штыками, можно сказать снятый со штыков неустрашимый бригадный генерал Бонами получил пощаду; пленных не было ни одного, из всей бригады спаслись бегством немногие», – вспоминал потом Ермолов.
Между тем сменивший Багратиона на левом фланге старший по чину генерал П.П. Коновницын (затем Кутузов послал возглавить левый фланг генерала Д.С. Дохтурова) вынужден был отвести за Семеновский овраг свои потрепанные части (в сводной дивизии генерала Михаила Воронцова, будущего наместника Кавказа, осталось 300 боеспособных бойцов, сам он, раненый, не покинул строй). После отступления русских от флешей, опасаясь удара в тыл, отошел на новые позиции и 3-й русский корпус, который теперь возглавлял (вместо смертельно раненного Тучкова) генерал К.Ф. Багговут.
Наступил критический момент битвы. Позиции отступившей I-й армии у Семеновского оврага не были укреплены, а резервы еще не подошли. В этот момент Наполеон бросил вперед конные корпуса Иоахима Мюрата, которым была поставлена задача прорвать левый фланг русских и выйти им в тыл. Но на пути французской конницы непреодолимой стеной встали воины Измайловского и Литовского полков, которые, построившись в каре, огнем и штыками трижды отразили смертельный натиск. «Упорство русских приобрело ужасный, зловещий характер», – писал впоследствии об этой битве один из французских офицеров.
Однако напор французов не ослабевал. В этой тяжелейшей ситуации Кутузов организовал контрудар по левому флангу наполеоновской армии силами кавалерийских полков Ф.П. Уварова и М.И. Платова. Их атака вызвала замешательство в рядах французов. Эта двухчасовая задержка дала Кутузову время подтянуть резервы. «Тем, кто находился в Бородинском сражении, конечно, памятна та минута, когда по всей линии неприятеля уменьшилось упорство атак, и нам... можно было свободней вздохнуть», – писал генерал А.И. Михайловский-Данилевский.
В 14 часов французы вновь главный удар перенесли на батарею Раевского, которая после падения флешей стала открыта уже не только для фронтального, но и для флангового удара. Наполеон сосредоточил против нее огонь около 300 орудий – половину всей действовавшей в битве французской артиллерии. После третьей отчаянной атаки французам удалось к 17 часам ворваться на высоту. Командующий французскими кирасирами генерал Коленкур, пообещавший Наполеону: «Вы увидите меня на этой батарее или не увидите вовсе», сдержал клятву и погиб в этой атаке. Командовавший русскими защитниками высоты генерал Петр Лихачев с несколькими штыковыми ранениями попал в плен. Из уважения к его героизму Наполеон хотел вернуть ему его шпагу, но Лихачев отказался принимать эту милость от врага.
Французская кавалерия попыталась развить успех в центре сражения. Но, как вспоминал Ермолов, «полки лейб-гвардии кавалергардский и конный, также прочие кирасирские полки действовали с особенным мужеством». Их лично повел в атаку Барклай-де-Толли. Обычно человек ледяной выдержки и не склонный к лихости и браваде, в день Бородина он буквально кидался в самое пекло, так что некоторые даже заподозрили, что он ищет смерти. Впрочем, удалец и рубака Милорадович воспринял отвагу Барклая по-своему: «Так он удивить меня хочет!». После чего устроил свой знаменитый обед прямо перед своими позициями, на линии вражеского огня.
Сражение понемногу затихало. Французы не в силах были продвинуться дальше занятых позиций, русские стойко удерживали свои линии и не собирались отступать.
Французские маршалы требовали от Наполеона ввести наконец в бой императорскую гвардию, чтобы добиться несомненной победы. Тогда император сам поехал на линию огня, чтобы оценить ситуацию.
Он оглядывал новые позиции русских, и «видно было, как они, не теряя мужества, смыкали свои ряды, снова вступали в битву и шли умирать», – вспоминал находящийся в тот момент с императором генерал Ф.Сегюр. Наполеон увидел армию, которая не убегала, а готовилась драться до конца. Для сокрушения ее у него уже не хватало сил. «Я не могу рисковать своим последним резервом за 3000 лье от Парижа». Бросив эту историческую фразу, Наполеон поехал обратно. К вечеру он отвел войска на исходные позиции.
Потери обеих сторон в этой жестокой битве являются традиционным предметом полемики. В советских изданиях традиционно указывалось, что русские потеряли около 44 000 человек, французы – 58 000. Французские, да и многие российские историки «либеральной ориентации» настаивают на обратной картине: они утверждают, что французы потеряли около 30 000, а русские – в 1,5–2 раза больше, что, конечно, сомнительно, учитывая, что французы как атакующая сторона должны были нести как минимум не меньшие потери.
Первое слово в этой дискуссии, пожалуй, произнес сам Наполеон вечером 26 августа. Объезжая заваленное телами поле и, видимо, желая подбодрить ошеломленных жутким зрелищем приближенных, он заявил: «Да здесь на каждый французский труп – по пять русских!». После чего кто-то из свиты пробурчал: «Император, похоже, путает русских с немцами». Напомним, что солдаты различных немецких государств составляли до половины «Великой армии» (а поляки – чуть ли не пятую ее часть), их император никогда особенно не жалел. И уж точным подсчетом их потерь, без сомнения, себя не озадачивал.
Возможно, это несколько объясняет разницу в подсчетах потерь. Так что, скорее всего, истина – где-то посередине, и обе стороны потеряли примерно по 40 000 человек убитыми и ранеными. Показателем ожесточенности сражения является небольшое количество пленных – меньше чем по 1000 с каждой стороны.
Вопрос о победивших в битве в исторической литературе также остается открытым уже почти два столетия. Тон тут также первыми задали Бонапарт и Кутузов.
«Московская битва (во французской историографии Бородинская битва называется «сражением на Москве-реке», фр. Bataille de la Moskova. – Прим. КМ.RU) – мое самое великое сражение: это – схватка гигантов. Русские имели под ружьем 170 000 человек (непосредственно 26 августа Наполеон оценивал число русских в 120 000. – Прим. КМ.RU); они имели за собой все преимущества: численное превосходство в пехоте, кавалерии, артиллерии, прекрасную позицию. Они были побеждены! Неустрашимые герои, Ней, Мюрат, Понятовский – вот кому принадлежала слава этой битвы. Сколько великих, сколько прекрасных исторических деяний будет в ней отмечено! Она поведает, как эти отважные кирасиры захватили редуты, изрубив канониров на их орудиях; она расскажет о героическом самопожертвовании Монбрена и Коленкура, которые нашли смерть в расцвете своей славы; она поведает о том, как наши канониры, открытые на ровном поле, вели огонь против более многочисленных и хорошо укрепленных батарей, и об этих бесстрашных пехотинцах, которые в наиболее критический момент, когда командовавший ими генерал хотел их ободрить, крикнули ему: «Спокойно, все твои солдаты решили сегодня победить, и они победят!» – говорил позднее Бонапарт.
«Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю», – отмечал, со своей стороны, Михаил Кутузов.
В донесении императору Александру I он сообщал: «Баталия, 26 числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которой пришел нас атаковать».
Александр I объявил о Бородинском сражении как о победе. Князь Кутузов был произведен в фельдмаршалы с пожалованием 100 000 руб. Всем бывшим в сражении нижним чинам было пожаловано по 5 руб. на каждого.
Тем же, кто продолжает настаивать на французской победе, стоит напомнить о следующем моменте. Как вспоминал Сегюр, французы хоть и считали себя победившими (хотя бы потому, что их император «не знает поражений!»), но возвращались с поля, сетуя на «такие огромные жертвы и такой ничтожный результат».
С русской же стороны, как свидетельствует Ермолов, несмотря на огромные потери, весть о том, что битва будет продолжена, вызывала искренний восторг. «Офицеры обнимали вестовых, солдаты пускались в пляс», – вспоминал он. Кто-то может обвинить Ермолова в «лакировке» и «казенном патриотизме», но в тех же своих «Записках» он, вспоминая Аустерлиц, не стесняясь, недобрым словом проходится по начальству, приказавшему отступившим войскам петь бравые песни. Последнее исполнено не было, «ибо не было расположения к веселости», отмечал Ермолов.
Кстати, самого Ермолова наши «либеральствующие» историки пытаются привлечь для подтверждения французской версии. Они цитируют, игнорируя написанное выше и ниже, фразу из «Записок» генерала: «Неприятель одержал победу, не соответствующую его ожиданиям». Вот мол, получите: сам Ермолов признал победу «неприятеля». При этом, разумеется, игнорируется другая цитата Ермолова – о том, что под Бородино «французская армия разбилась о русскую».
От себя добавим, что Наполеон, начиная с Bataille de la Moskova, желал вовсе не захвата нескольких канав и пары холмов ценой как минимум трети армии. Как уже говорилось, его целью с первого дня по переходу Немана было генеральное сражение – чтобы уничтожить русскую армию и диктовать свои условия. Он пытался разбить русские армии порознь в Белоруссии и Литве, он пытался их уничтожить, соединенные под Смоленском, И после Смоленска пытался их нагнать, накинувшись под Валутиной горой на русские арьергарды, рассчитывая, что им на помощь придет вся армия. Он гонялся за русскими армиями два месяца, стремясь навязать это генеральное сражение, прошел больше 1000 верст по русским владениям – и вот оно! Наконец вся русская армия – перед ним: никуда не бежит, стоит, ждет этого генерального сражения. Вот оно, «солнце Аустерлица»! И что же дальше? Кровавый бой с ничтожными результатами. И отнюдь не уничтоженный, а вполне боеспособный противник, который опять уходит куда-то в глубь «скифских степей».
Это для газет и бюллетеней Бонапарт мог хвалиться и занятыми городами, и губерниями, и прочими достижениями подобного рода. Но сам-то, будучи военачальником, причем великолепным, он отлично знал, что победа в войнах того времени достигается лишь разгромом вооруженной силы противника, а не занятием городов и губерний, что лишь удлиняет коммуникации и заставляет расходовать драгоценные резервы на гарнизоны для их охраны.
И он не мог не понимать, даже посылая победные реляции, что, по большому счету, он проиграл. И не генеральное сражение, о котором мечтал, а всю кампанию. И поэтому куда адекватней выглядит не вышеприведенная его оценка Бородинской битвы, а нижеследующая:
«Из всех моих сражений самое ужасное – то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми… Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [1] наиболее доблести и одержан наименьший успех».
Справка KM.RU
В июне 1812 года «Великая армия» Наполеона вторглась в Россию в составе 10 пехотных и 4 кавалерийских корпусов общей численностью 390 000 солдат; еще 140 000 поступило потом в качестве подкреплений. Из этих 610 000 пересечь российскую границу в декабре 1812 года удалось менее чем 23 000. Не входящие в это число «союзники» Наполеона, Пруссия и Австрия, отделались относительно легко: из 20 000 пруссаков обратно вернулось 15 000, из 30 000 австрийцев – 25 000
Тогда русская армия под командованием князя Михаила Илларионовича Кутузова дала жестокий бой вторгшейся в Россию «Великой армии» французского императора Наполеона Бонапарта. Последний ставил задачей в генеральном сражении разгромить русскую армию, после чего продиктовать свои условия мира русскому императору Александру I.
Несмотря на то, что об этой битве написано, наверное, столько книг и статей, что ими можно было бы не один раз накрыть все Бородинское поле, многие ее аспекты неясны и по сей день, или по-разному трактуются историками различных стран. Нет единого мнения ни о количестве войск противостоящих сторон, ни о понесенных ими потерях, а также об отдельных эпизодах битвы – и, самое главное, о том, кто же победил в этом сражении.
Из бесконечных споров историков можно с осторожностью сделать некий «усредненный» вывод о количестве войск, вышедших навстречу друг другу в священный для русских день иконы Владимирской Божией Матери – 26 августа по юлианскому календарю.
В составе «Великой армии» было примерно 130 000 солдат и офицеров. В русских армиях (Первой князя Петра Багратиона, Второй Михаила Барклая-де-Толли и подошедших подкреплениях) – около 112 000 регулярной армии, около 10 000 казаков и свыше 15 000 плохо вооруженных ополченцев. При этом русские имели серьезное превосходство в артиллерии, а французы – в кавалерии, особенно тяжелой.
Полководцы с обеих сторон придавали огромное значение предстоящей битве. «Вот оно, солнце Аустерлица!» – воззвал Бонапарт к своим строящимся на рассвете войскам, напоминая о своей самой выдающейся победе над русскими. Французские военные оркестры играли «Марсельезу». И хотя император «Марсельезу», как и любые напоминания о французской революции, очень не любил, в данном случае он счел ее допустимой как мобилизующей его солдат на решающее сражение.
Русское духовенство провело общий молебен в честь иконы Владимирской Божией Матери, Кутузов напомнил воинам о ее чудесной силе, не раз спасавшей русскую землю, напомнил и о матушке-Москве, которая стоит за спиной русской армии.
Меж тем сражение начало разгораться. Первые отвлекающие атаки на рассвете французская дивизия Дельзона произвела на правом фланге, выбив 1-й гвардейский егерский полк из деревни Бородино. Французы оттеснили русских за реку Колочь. Но в контратаке русские 1-й, 19-й и 40-й егерские полки сбросили французов в реку и сожгли мост через Колочу.
В 6 часов утра ударная группировка маршала Даву пошла в первую атаку против левого фланга русских, где находились Семеновские флеши, обороной которых руководил генерал П.И. Багратион. Почти одновременно для выхода в тыл Семеновским флешам польский корпус генерала Юзефа Понятовского попытался прорваться к деревне Утица, где вступил во встречный бой с корпусом под командованием генерала Н.А. Тучкова.
Решающее сражение в первой половине дня разгорелось за Семеновские флеши, где Наполеон намечал осуществить основной прорыв. Сюда оба командующих бросали главные резервы. На этом ограниченном участке шириной менее 1 км французский император сосредоточил свою основную огневую мощь – 400 орудий. Такая беспрецедентная концентрация орудий стала апофеозом наполеоновской тактики массированного применения артиллерии против ключевого объекта противника. На Семеновских флешах Багратион имел 300 орудий. Ценой огромных потерь, после восьмой атаки, французам удалось к 12 часам выбить русских с флешей. В этом бою был смертельно ранен генерал Багратион, лично руководивший обороной флешей (они получили второе название «Багратионовы флеши»).
Одновременно французы яростно атаковали центр русской армии – Курганную высоту, где находилась русская артиллерийская батарея. Она вошла в историю как батарея Раевского, по имени генерала Николая Раевского, командующего 7-м корпусом, удерживающего центр русских позиций. В 11 часов, во время второй атаки батареи Раевского, бригаде генерала Бонами удалось ворваться на высоту.
Ситуацию в центре сражения спас легендарный генерал Алексей Ермолов, тогда начальник штаба Второй армии. «Подойдя к небольшой углубленной долине, отделяющей занятое неприятелем возвышение, нашел я егерские полки 11-й, 19-й и 40-й, служившие резервом. Несмотря на крутизну восхода, приказал я егерским полкам и 3-му батальону Уфимского полка атаковать штыками, любимым оружием русского солдата. Бой яростный и ужасный не продолжался более получаса: сопротивление встречено отчаянное, возвышение отнято, орудия возвращены, и не было слышно ни одного ружейного выстрела. Израненный штыками, можно сказать снятый со штыков неустрашимый бригадный генерал Бонами получил пощаду; пленных не было ни одного, из всей бригады спаслись бегством немногие», – вспоминал потом Ермолов.
Между тем сменивший Багратиона на левом фланге старший по чину генерал П.П. Коновницын (затем Кутузов послал возглавить левый фланг генерала Д.С. Дохтурова) вынужден был отвести за Семеновский овраг свои потрепанные части (в сводной дивизии генерала Михаила Воронцова, будущего наместника Кавказа, осталось 300 боеспособных бойцов, сам он, раненый, не покинул строй). После отступления русских от флешей, опасаясь удара в тыл, отошел на новые позиции и 3-й русский корпус, который теперь возглавлял (вместо смертельно раненного Тучкова) генерал К.Ф. Багговут.
Наступил критический момент битвы. Позиции отступившей I-й армии у Семеновского оврага не были укреплены, а резервы еще не подошли. В этот момент Наполеон бросил вперед конные корпуса Иоахима Мюрата, которым была поставлена задача прорвать левый фланг русских и выйти им в тыл. Но на пути французской конницы непреодолимой стеной встали воины Измайловского и Литовского полков, которые, построившись в каре, огнем и штыками трижды отразили смертельный натиск. «Упорство русских приобрело ужасный, зловещий характер», – писал впоследствии об этой битве один из французских офицеров.
Однако напор французов не ослабевал. В этой тяжелейшей ситуации Кутузов организовал контрудар по левому флангу наполеоновской армии силами кавалерийских полков Ф.П. Уварова и М.И. Платова. Их атака вызвала замешательство в рядах французов. Эта двухчасовая задержка дала Кутузову время подтянуть резервы. «Тем, кто находился в Бородинском сражении, конечно, памятна та минута, когда по всей линии неприятеля уменьшилось упорство атак, и нам... можно было свободней вздохнуть», – писал генерал А.И. Михайловский-Данилевский.
В 14 часов французы вновь главный удар перенесли на батарею Раевского, которая после падения флешей стала открыта уже не только для фронтального, но и для флангового удара. Наполеон сосредоточил против нее огонь около 300 орудий – половину всей действовавшей в битве французской артиллерии. После третьей отчаянной атаки французам удалось к 17 часам ворваться на высоту. Командующий французскими кирасирами генерал Коленкур, пообещавший Наполеону: «Вы увидите меня на этой батарее или не увидите вовсе», сдержал клятву и погиб в этой атаке. Командовавший русскими защитниками высоты генерал Петр Лихачев с несколькими штыковыми ранениями попал в плен. Из уважения к его героизму Наполеон хотел вернуть ему его шпагу, но Лихачев отказался принимать эту милость от врага.
Французская кавалерия попыталась развить успех в центре сражения. Но, как вспоминал Ермолов, «полки лейб-гвардии кавалергардский и конный, также прочие кирасирские полки действовали с особенным мужеством». Их лично повел в атаку Барклай-де-Толли. Обычно человек ледяной выдержки и не склонный к лихости и браваде, в день Бородина он буквально кидался в самое пекло, так что некоторые даже заподозрили, что он ищет смерти. Впрочем, удалец и рубака Милорадович воспринял отвагу Барклая по-своему: «Так он удивить меня хочет!». После чего устроил свой знаменитый обед прямо перед своими позициями, на линии вражеского огня.
Сражение понемногу затихало. Французы не в силах были продвинуться дальше занятых позиций, русские стойко удерживали свои линии и не собирались отступать.
Французские маршалы требовали от Наполеона ввести наконец в бой императорскую гвардию, чтобы добиться несомненной победы. Тогда император сам поехал на линию огня, чтобы оценить ситуацию.
Он оглядывал новые позиции русских, и «видно было, как они, не теряя мужества, смыкали свои ряды, снова вступали в битву и шли умирать», – вспоминал находящийся в тот момент с императором генерал Ф.Сегюр. Наполеон увидел армию, которая не убегала, а готовилась драться до конца. Для сокрушения ее у него уже не хватало сил. «Я не могу рисковать своим последним резервом за 3000 лье от Парижа». Бросив эту историческую фразу, Наполеон поехал обратно. К вечеру он отвел войска на исходные позиции.
Потери обеих сторон в этой жестокой битве являются традиционным предметом полемики. В советских изданиях традиционно указывалось, что русские потеряли около 44 000 человек, французы – 58 000. Французские, да и многие российские историки «либеральной ориентации» настаивают на обратной картине: они утверждают, что французы потеряли около 30 000, а русские – в 1,5–2 раза больше, что, конечно, сомнительно, учитывая, что французы как атакующая сторона должны были нести как минимум не меньшие потери.
Первое слово в этой дискуссии, пожалуй, произнес сам Наполеон вечером 26 августа. Объезжая заваленное телами поле и, видимо, желая подбодрить ошеломленных жутким зрелищем приближенных, он заявил: «Да здесь на каждый французский труп – по пять русских!». После чего кто-то из свиты пробурчал: «Император, похоже, путает русских с немцами». Напомним, что солдаты различных немецких государств составляли до половины «Великой армии» (а поляки – чуть ли не пятую ее часть), их император никогда особенно не жалел. И уж точным подсчетом их потерь, без сомнения, себя не озадачивал.
Возможно, это несколько объясняет разницу в подсчетах потерь. Так что, скорее всего, истина – где-то посередине, и обе стороны потеряли примерно по 40 000 человек убитыми и ранеными. Показателем ожесточенности сражения является небольшое количество пленных – меньше чем по 1000 с каждой стороны.
Вопрос о победивших в битве в исторической литературе также остается открытым уже почти два столетия. Тон тут также первыми задали Бонапарт и Кутузов.
«Московская битва (во французской историографии Бородинская битва называется «сражением на Москве-реке», фр. Bataille de la Moskova. – Прим. КМ.RU) – мое самое великое сражение: это – схватка гигантов. Русские имели под ружьем 170 000 человек (непосредственно 26 августа Наполеон оценивал число русских в 120 000. – Прим. КМ.RU); они имели за собой все преимущества: численное превосходство в пехоте, кавалерии, артиллерии, прекрасную позицию. Они были побеждены! Неустрашимые герои, Ней, Мюрат, Понятовский – вот кому принадлежала слава этой битвы. Сколько великих, сколько прекрасных исторических деяний будет в ней отмечено! Она поведает, как эти отважные кирасиры захватили редуты, изрубив канониров на их орудиях; она расскажет о героическом самопожертвовании Монбрена и Коленкура, которые нашли смерть в расцвете своей славы; она поведает о том, как наши канониры, открытые на ровном поле, вели огонь против более многочисленных и хорошо укрепленных батарей, и об этих бесстрашных пехотинцах, которые в наиболее критический момент, когда командовавший ими генерал хотел их ободрить, крикнули ему: «Спокойно, все твои солдаты решили сегодня победить, и они победят!» – говорил позднее Бонапарт.
«Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю», – отмечал, со своей стороны, Михаил Кутузов.
В донесении императору Александру I он сообщал: «Баталия, 26 числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которой пришел нас атаковать».
Александр I объявил о Бородинском сражении как о победе. Князь Кутузов был произведен в фельдмаршалы с пожалованием 100 000 руб. Всем бывшим в сражении нижним чинам было пожаловано по 5 руб. на каждого.
Тем же, кто продолжает настаивать на французской победе, стоит напомнить о следующем моменте. Как вспоминал Сегюр, французы хоть и считали себя победившими (хотя бы потому, что их император «не знает поражений!»), но возвращались с поля, сетуя на «такие огромные жертвы и такой ничтожный результат».
С русской же стороны, как свидетельствует Ермолов, несмотря на огромные потери, весть о том, что битва будет продолжена, вызывала искренний восторг. «Офицеры обнимали вестовых, солдаты пускались в пляс», – вспоминал он. Кто-то может обвинить Ермолова в «лакировке» и «казенном патриотизме», но в тех же своих «Записках» он, вспоминая Аустерлиц, не стесняясь, недобрым словом проходится по начальству, приказавшему отступившим войскам петь бравые песни. Последнее исполнено не было, «ибо не было расположения к веселости», отмечал Ермолов.
Кстати, самого Ермолова наши «либеральствующие» историки пытаются привлечь для подтверждения французской версии. Они цитируют, игнорируя написанное выше и ниже, фразу из «Записок» генерала: «Неприятель одержал победу, не соответствующую его ожиданиям». Вот мол, получите: сам Ермолов признал победу «неприятеля». При этом, разумеется, игнорируется другая цитата Ермолова – о том, что под Бородино «французская армия разбилась о русскую».
От себя добавим, что Наполеон, начиная с Bataille de la Moskova, желал вовсе не захвата нескольких канав и пары холмов ценой как минимум трети армии. Как уже говорилось, его целью с первого дня по переходу Немана было генеральное сражение – чтобы уничтожить русскую армию и диктовать свои условия. Он пытался разбить русские армии порознь в Белоруссии и Литве, он пытался их уничтожить, соединенные под Смоленском, И после Смоленска пытался их нагнать, накинувшись под Валутиной горой на русские арьергарды, рассчитывая, что им на помощь придет вся армия. Он гонялся за русскими армиями два месяца, стремясь навязать это генеральное сражение, прошел больше 1000 верст по русским владениям – и вот оно! Наконец вся русская армия – перед ним: никуда не бежит, стоит, ждет этого генерального сражения. Вот оно, «солнце Аустерлица»! И что же дальше? Кровавый бой с ничтожными результатами. И отнюдь не уничтоженный, а вполне боеспособный противник, который опять уходит куда-то в глубь «скифских степей».
Это для газет и бюллетеней Бонапарт мог хвалиться и занятыми городами, и губерниями, и прочими достижениями подобного рода. Но сам-то, будучи военачальником, причем великолепным, он отлично знал, что победа в войнах того времени достигается лишь разгромом вооруженной силы противника, а не занятием городов и губерний, что лишь удлиняет коммуникации и заставляет расходовать драгоценные резервы на гарнизоны для их охраны.
И он не мог не понимать, даже посылая победные реляции, что, по большому счету, он проиграл. И не генеральное сражение, о котором мечтал, а всю кампанию. И поэтому куда адекватней выглядит не вышеприведенная его оценка Бородинской битвы, а нижеследующая:
«Из всех моих сражений самое ужасное – то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми… Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано [1] наиболее доблести и одержан наименьший успех».
Справка KM.RU
В июне 1812 года «Великая армия» Наполеона вторглась в Россию в составе 10 пехотных и 4 кавалерийских корпусов общей численностью 390 000 солдат; еще 140 000 поступило потом в качестве подкреплений. Из этих 610 000 пересечь российскую границу в декабре 1812 года удалось менее чем 23 000. Не входящие в это число «союзники» Наполеона, Пруссия и Австрия, отделались относительно легко: из 20 000 пруссаков обратно вернулось 15 000, из 30 000 австрийцев – 25 000
Выходцы из Закавказья
в Москве
Таблица 1. Этнический состав населения Москвы по данным переписей населения
Русские
84,8%
Украинцы
2,4%
Белорусы
0,6%
Когда весенний первый гром
Не то что нынешнее племя
В тумане моря голубом
а просри тогда московиты, то получили бы отмену крепостного права..хотя зачем им это было надо..)
* 103 тыс. регулярных войск (72 тыс. пехоты, 17 тыс. кавалерии, 14 тыс. артиллерия) с 640 орудиями, 7 тыс. казаков и 10 тыс. ратников ополчения — итого 120 тыс. человек.
* Из мемуаров генерала Толя: 95 тыс. регулярных войск, 7 тыс. казаков и 10 тыс. ратников ополчения, 640 орудий. Всего 112 тысяч человек.
* Историк Тарле сообщает близкие цифры, но увеличивает количество регулярных войск до 110 800 солдат, то есть всего было 127 800 человек.
* Подсчёт русских сил согласно ведомостям на 5 сентября: 114 тыс. регулярных войск с 624 орудиями, 9500 казаков и 31700 ратников ополчения. Итого:155 200 человек. В данном случае в состав действующих войск включили ополчения, которые, согласно документам, находились далеко от места битвы в Можайске. Впрочем, историк Троицкий по-иному оценил русские силы на основании ведомостей за 5 и 7 сентября: 115302 регулярных войск, 11 тысяч казаков, 28,5 тыс. ополченцев, всего 154,8 тыс. человек.
* Наполеон в своём письме к жене сразу после битвы оценил численность русской армии в 120 тысяч человек.
Разночтения связаны главным образом с ополчением, численность участвующих в сражении точно неизвестна. Ополченцы были необучены, многие вооружены только пиками. В основном они выполняли вспомогательные функции, такие как строительство укреплений и вынос раненых с поля боя. Расхождение численности регулярных войск вызваны тем, что не решена проблема все ли рекруты, приведенные Милорадовичем и Павлищевым (около 10 тысяч), были включены в состав полков до сражения.
Численность французской армии оценивается более однозначно: 130—150 тысяч человек и 587 орудий:
* Согласно данным Шамбре, перекличка, проведенная 2 сентября, показала наличие в составе французской армии 133 815 строевых чинов (за некоторых отставших солдат их товарищи отозвались «заочно», рассчитывая, что те догонят армию). Однако это число не учитывает 1 500 сабель кавалерийской бригады Пажоля, подошедших позже, и 3 тыс. строевых чинов главной квартиры[8]. За вычетом потерь, понесенных за время между перекличкой и началом сражения, общую численность французской армии можно определить в 135 тыс. человек.
* Состояние французской армии на основании переклички, произведенной в Гжатске 2 сентября: пехота — 84 504, кавалерия — 21 662, артиллерия и обоз — 15 857 человек (553 орудия), всего 122 тысячи. В это число входит Императорская гвардия с 19 тысячами. Если добавить части, которые подошли или могли подойти к 7 сентября, то общее количество возрастет до 135 тыс. солдат. В то же время историк Троицкий на основании данных той же переклички насчитывает во французской армии только 133 819 человек.
* По подсчетам Клаузевица (на основании сведений, видимо, Шамбре) французская армия перед Бородино насчитывала 130 тыс. солдат и 587 орудий.
Однако если считать в составе русской армии ополченцев, то к регулярной французской армии следует добавить многочисленных «некомбатантов», присутствовавших во французском лагере и по боеспособности соответствовавших русским ополченцам. Тогда численность французской армии возрастет на 15—20 тысяч (до 150 тыс. человек). Подобно русским ополченцам, французские некомбатанты (по крайней мере их часть) выполняли вспомогательные функции — выносили раненых, разносили воду и т.п. Большинство западных историков предлагают считать все военные силы, бывшие в наличии у двух сторон, а не только реально задействованные в бою. Иначе, например, не следует учитывать 19 тысяч гвардии Наполеона, большая часть которой весь день находилась в резерве (однако при этом гвардия понесла потери от огня русской артиллерии, в чем легко убедиться по статистическим данным[11]). Мнение некоторых историков о том, что Наполеон имел при Бородино меньше войск, чем Кутузов, так как французская гвардия в бою не участвовала (такое мнение в частности высказывается в статье английской версии Википедии) — совершенно неверно, поскольку Кутузов также сохранил резервы. Согласно энциклопедии «Отечественная война 1812 года», в конце сражения у Наполеона оставалось в резерве 18 тыс., а у Кутузова 8—9 тыс. регулярных войск (в частности гвардейские Преображенский и Семёновский полки), не считая казаков, ополченцев и мощного артиллерийского резерва. Таким образом, если не учитывать оставшуюся большей частью в резерве наполеоновскую гвардию, то русскую армию также необходимо заметно уменьшить. В то же время сам Кутузов и Барклай-де-Толли считали иначе: Кутузов считал, что русские ввели в бой «всё до последнего резерва, даже к вечеру и гвардию», «все резервы уже в деле». Однако следует учитывать, что Кутузов утверждал это, имея целью оправдать отступление. Между тем достоверно известно, что ряд русских частей (напр. 4, 30, 48 егерские полки) не принимали прямого участия в битве, а только понесли потери от артиллерийского огня противника. По этой причине в случае «частичного» учёта численности войск французов, численность русских войск также следует подвергнуть ревизии. Если оценивать качественный состав двух армий, то можно обратится к мнению участника событий маркиза Шамбре[13], который отмечал, что французская армия имела превосходство, так как её пехота состояла в основном из опытных солдат, тогда как у русских было много новобранцев. Кроме того, преимущество французам давало значительное превосходство в тяжелой кавалерии. Начальная позиция, выбранная Кутузовым, выглядела как прямая линия, идущая от Шевардинского редута на левом фланге через большую батарею, названную позднее батареей Раевского, деревню Бородино в центре к деревне Маслово на правом фланге. Два фланга русской позиции занимали по 4 км, но были явно не равнозначны. Правый фланг обороняла 1-я армия Барклая де Толли в составе 3-х пех. и 3-х кав. корпусов и резервов (76 тыс. солдат), фронт его позиции прикрывала река Колоча. Левый фланг выдавался далеко вперёд, его защищала меньшая по численности 2-я армия Багратиона (34 тыс. солдат). Кроме того, левый фланг не имел сильных естественных препятствий перед фронтом как правый. Наконец, в тыл левому флангу вела старая Смоленская дорога. После потери 24 августа (5 сентября) Шевардинского редута позиция левого фланга стала ещё более уязвимой и опиралась только на три недостроенных флеши. Наполеон мог обойти русскую армию по старой Смоленской дороге, вынудив её к отступлению. Однако император был жизненно заинтересован в генеральном сражении, которое бы прекратило поход в глубины огромной враждебной страны. Все вышеперечисленные факторы определили направление главного удара Наполеона, который сконцентрировал напротив русского левого фланга силы в количестве до 85 тыс. солдат. Для отвлекающих действий в ходе сражения в центре и против правого фланга Наполеон выделял не более 40 тыс. солдат. В резерве он придержал 19 тыс. гвардии. Позиция Кутузова неоднозначно оценивается военными историками. Западные историки в основном указывают на вопиющую слабость левого фланга, что привело к потере всех укреплений и, как следствие, к последующему отступлению. Российские и, особенно, советские источники указывают на особый замысел Кутузова, который заставил Наполеона атаковать именно левый фланг. Историк Тарле приводит точные слова Кутузова:«Когда неприятель... употребит в дело последние резервы свои на левый фланг Багратиона, то я пущу ему скрытое войско во фланг и тыл.». Однако накануне битвы 3-й пех. корпус Тучкова 1-го был выведен из засады позади левого фланга по приказу начальника штаба Беннигсена без ведома Кутузова. Действия Беннигсена оправдываются его намерением следовать формальному плану битвы. В ночь на 26 августа (7 сентября) часть русских сил была придвинута к левому флангу, что несколько выровняло ситуацию и сорвало замысел Наполеона. Стремительная фланговая атака, ведущая по замыслу Наполеона к разгрому русской армии, выросла в кровопролитное фронтальное сражение.
Оценки русских потерь
Численность потерь русской армии неоднократно пересматривалась историками. Разные источники дают разные числа:
* 38—45 тысяч человек, в том числе 23 генерала.
* 58 тысяч убитыми и ранеными, до 1000 пленными. Данные о потерях приведены здесь на основании сводки дежурного генерала 1-й армии сразу после сражения, потери 2-й армии оценены историками XIX века произвольно в 20 тыс. Современные историки полагают, что сводка по 1-й армии содержала также сведения о потерях 2-й армии, так как во 2-й армии не осталось офицеров, ответственных за отчёты.
По данным Британской энциклопедии:
* 45 тысяч человек.
Согласно сохранившимся ведомостям из архива РГВИА, русская армия потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 39300 человек(21766 в 1-й армии, 17445 во 2-й армии), но с учётом того, что данные ведомостей по разным причинам неполны (не включают потери ополчения и казаков), историки произвольно увеличивают эту цифру до 45 тысяч человек.
Оценки потерь французов
Наиболее распространённое в литературе число потерь наполеоновской армии в 30 тысяч основывается на подсчётах французского офицера Денье (служившего инспектором при Главном штабе Наполеона), который определил общие потери французов за три дня сражения при Бородино в 49 генералов и 28 000 нижних чинов, из них 6550 убитых и 21450 раненых. Маршал Бертье приказал держать эти цифры в секрете, и они были опубликованы впервые в 1842 г. Приводимая в литературе цифра 30 тысяч получена округлением данных Денье. Но позднейшие исследования показали, что данные Денье сильно занижены. Так, Денье приводит число 269 убитых офицеров Великой Армии. Однако еще в 1899 году французский историк Мартиньен на основе сохранившихся документов установил, что было убито не менее 460 офицеров известных пофамильно. Последующие исследования еще больше увеличили эту цифру. Даже французские историки признают, что «поскольку приведенные в ведомости сведения о генералах и полковниках, выбывших из строя при Бородине, являются не точными и заниженными, можно предположить, что и остальные цифры Денье основаны на неполных данных». Если предположить, что общие потери французской армии занижены Денье в в той же пропорции, что и потери офицерского состава, то элементарный расчёт на основе неполных данных Мариньена даёт приблизительную оценку 28 086x460/269=48 003 (48 тысяч человек). Согласно подсчетам А. Васильева, с учетом потерь вне Бородино и пополнений за время с 2 сентября по 20 сентября, потери французской армии в Бородинском сражении оцениваются в 34 тысячи солдат. Однако как показал Земцов, методика Васильева неверна. Сам Земцов оценивает потери фр. армии в 38 тыс. человек (крайние значения 35 тыс и 41 тыс. человек). Следует учитывать, что документация Великой Армии в значительной степени погибла при отступлении, так что оценка потерь французов крайне затруднена
Ну и бодягу ты вывесел....
Для пропоганды конечно покатить, но тут серьёзные люди
Ты хоть немного с военной историей знаком????
Назови хоть одно государство, у которого в течении такого короткого времени окупировали такие территори! Наполеон в 1812 году оккупировал територию с десяток Франций. Ни одно Европейское государство не смогло бы выжить после потери таких территорий. А в первой мировой Российская иперия умудрилась проиграть войну воюя на стороне победителей! Такого позора вобще история не знает.
А вторая мировая - имея двукратное преимущество в живой силе и 7-микратное преимущество по танкам, за месяц умудрились припать ВСЁ.
Украина-51 млн чел(1989г)-45 млн чел(2008г)
были потеряны Польша ,Финляндия,Эстония ,Латвия ,Литва
и что в этом плохого?
чисто русские территории не были потеряны
http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.htm
РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
ГЛАВА II
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
(1914 - 1918 гг.)
Русские войска нанесли невосполнимые потери австро-венгерской армии - свыше 1 млн. убитыми и ранеными, более 400 тыс. пленными, было захвачено 581 орудие, 1795 пулеметов, 448 бомбометов и минометов. Освобождена от войск противника территория более чем в 25 тыс. кв. км. Таких результатов не достигала ни одна наступательная операция союзников в 1915, 1916 и 1917 гг.
Таблица 45
Территориальные приобретения за счет европейской России
Многие территориальные приобретения, указанные в таблицах, оказались недолговечными и были утрачены их владельцами, в результате второй мировой войны (1939-1945 гг.).
25 октября 1917 г. в России совершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, в которой пролетариат в союзе с беднейшим крестьянством под руководством большевистской партии сверг диктатуру буржуазии и помещиков и установил власть Советов. Было образовано Советское правительство во главе с В.И. Лениным, которое сразу обратилось ко всем воюющим державам с предложением о заключении справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций.
4) Своекорыстная политика союзников России по Антанте, которые вели войну “до последнего русского солдата”, используя Восточный театр военных действий в качестве противовеса германскому наступлению на Западном фронте и неоднократно вынуждая высшее военно-политическое руководство России преждевременно бросать в бой неподготовленные войска в нарушение ранее согласованных стратегических планов [ 193 ].
В конечном итоге российские вооруженные силы сыграли роль “парового катка” для перемалывания значительной части совокупной военной мощи Германии, Австро-Венгрии и Турции. Однако ни России, ни ее армии не было суждено находиться после окончания войны в рядах победителей.
Результаты первой мировой войны хорошо известны: военно-политическая победа над коалицией центральных держав досталась США, Британской империи, Франции, Италии и Японии. В России же в это время развернулась широкомасштабная борьба между силами победившей социалистической революции и сторонниками свергнутого буржуазно-помещичьего строя. Страна из огня мировой империалистической войны попала в полымя гражданской войны и иностранной военной интервенции, продолжавшейся до 1922 года.
Отечественная война 1812,
К русскому походу Наполеон готовился с особой тщательностью, стремясь обеспечить быстрое достижение победы над русской армией. Создавалась огромная т. н. «Великая армия», в которой числилось около 610 тыс. чел. и 1372 орудия, причём более половины составляли воинские контингенты союзников Франции — прусские, австрийские, баварские, саксонские, итальянские, польские, испанские и др. части.
14(26) декабря остатки «Великой армии» (около 30 тыс. чел., из них в строю 1 тыс.) перешли Неман. За время О. в. наполеоновская армия потеряла до 550 тыс. чел.
в ней россия, воюя с германией, откатилась почти до казахских степей
после чего германию уже валили всем скопом - русские - на восточном фронте, на суше, союзники - в африке, в атлантике, на средиземном море и в небе над рейхом, а потом - с 1943 и в италии, а далее - и во франции и в самой германии
плюс колоссальная по объему и значению помощь русским по ленд-лизу - без которой - это несложно аргументировать - русские к середине 43 были бы уже за уралом
америка с 43 воевала на два фронта - в европе и на тихом океане, где она практически в одиночку завалила неслабую японию
заслуг русских в победах на сухопутном фронте никто не отрицает, при этом в небе доля их в победе - процентов 50, на море - почти ноль, в "войне ресурсов" - заметно менее половины
если бы да кабы, да во рту бы росли бы грубы
------------------------------------------------------------------------
ответ зачетный
Вторая мировая война 1939—1945 Советский Союз сыграл решающую роль в победе над фашистской Германией. На советско-германском фронте были уничтожены основные военные силы фашистской коалиции — всего 607 дивизий. Англо-американские войска разгромили и взяли в плен 176 дивизий. Вооруженные силы Германии потеряли на Восточном фронте около 10 млн. чел. (около 77% всех своих потерь во В. м. в.), 62 тыс. самолётов (62%), около 56 тыс. танков и штурмовых орудий (около 75%), около 180 тыс. орудий и миномётов (около 74%). Советско-германский фронт был самым большим по протяжённости из фронтов
http://militera.lib.ru/h/vvs_1/12.html
Генерал-полковник авиации Шишков Н.Г.
Качественное и своевременное обеспечение советских ВВС авиатехникой и вооружением в годы Великой Отечественной войны как одно из главных условий завоевания господства в воздухе
Общие импортные поставки составляли только около 4 процентов производства промышленной продукции нашей страны, и, конечно, не могли играть того значения, которое км приписывают на Западе. [118]
Причем, большая часть поставок была осуществлена в 1943 — 1944 гг., т.е. в тот период, когда наша промышленность выпускала военную продукцию на полную мощность, а не в 1941 — 1942 годах, когда мы в ней особенно нуждались. Правда, в отношении самолетов этот процент был несколько выше. Так, за годы войны у нас было произведено 112,1 тысяч боевых самолетов, а получили мы по ленд-лизу 17,5 тысяч боевых
Петр 1,
Александр 1,
Михаил алексеевич,
Алексей михайлович,
Иван Грозный,
Николай 1...
продолжать?
Оч. интересно...