Разработка БМПО "Вавилон" остановлена по вине Минобороны, инженерная группа "Арей" подала иск

пшло вон

У тебя выходит.

Адепт секты "свидетелей Какиевашидакасательсфа"?

Он запомнился только введением 100500 дополнительных журналов и своими книжечками (ещё до того как оно стало министром) которые мне пришлось читать, по зу-23-2 было взято руководство службы, отсканировано чорез Finereader и даже без исправлений ошибок распознания текста отправлено в ЗРВ.

1. Важка БМП не підпадає під Мінський договорняк, тому може бути на нулі.

2. Флот, у Чорноморській калюжи - це багато грошей у повітря, багато років. Пофантазуємо, що Україна купує у США відразу 30 ******** фрегатів з Томагавками та з системами ППО та ПРО. А де взяти декілька років, щоб навчити особовий склад?
А де тоді візьмимо дизель для них? Знову у Беларусі закупемо? А продадуть?

3. Винищувачи в ЗСУ є. Так, їх набагото менш, ніж у РФ. Але знов таки, винищувач це не тільки літак, це авіабази, ремонтні заводи, це дуже багато технічних фахівців, це дуже велики гроши.

4. А ось ППО нам вкрай потрібне. Ми можемо виробляти класні радіолокаційні станції, ракети ППО з дальністью враження від 70 до 300 км. Нам потрібні Стінгери, а як що не можемо їх купувати, то треба отримати технології та виробляти в нас, під другою назвою.
Але й без Стінгерів є розроблена, ще при СРСР Ігла, яку як раз розробляв "Арсенал".
Та ще й "Луч" займається розробкою ПЗРК...

Як можно білш ПТРК та ПЗРК у війська. Витрачати мільярди не на Є сертифікат, а на оборону. Негайно підвищити оклади в ЗСУ мінімум у два рази (і цього буде ще досить мало).
https://defence-ua.com/people_and_company/vertikal_novogo_klassa_vozmozhnosti_sozdanija_ukrainskogo_zrk_ch1-213.html

Вона не розробляється миттєво. Розробникам потрібні кошти.
Витрати на дослідний зразок однієї БМП на ППО і флот майже ніяк не вплине.

Важка БМП це якраз те що в пріорітеті. Як інакше ви будете доставляти піхоту після обробки ворожих позицій дронами?

нужно все что Украна может делать и бмп и ракеты, а не выполнение обор заказа должно строго наказываться, особенно наказывать чиновников, ответственных за срыв заказов

Всіх?
А ви штатну структуру МО бачили? Та ж військова розвідка входить безпосередньо до МО...

У першу чергу вінні не керівники МО, а Гетьманцев, Стефанчук, Арахамія, Зеленський...

"Цінність його нульова" - все навпаки це одне із найцінніших озброєнь яке пройде крізь віки. Піхоту треба на чомусь доставляти і це явно має бути не гавно типу модернізованої легкої плаваючої бмп чим накачують зсу. Пілотовані танки підуть в історію, їх тактичні можливості замінять дрони як літаючі так наземні, а ось важкі бмп з перероблених танків будуть ще дуже довго аж поки піхоту не замінять, та й не факт що піхоту замінять враховуючи високі шанси появи в найближчому майбутньому персональних нейромереж що піднімуть людей в ефективності до дуже ресурсно дорогих машин.

це ж саме говорив у 30 маршал Михайло Бонапартович Тухачевський, особливо радувались його динамореактивній пушці. Ще не пройшли випробування, був відсутній *********, а вже зробили 4000 штук.
Маршал Захаров розповідав, як в середині 30 випробовували ракету стрільбою із ствола звичайної гармати на штативі. Зібралися всі причетні разом з Ворошиловим, всі напомажені, окопів не викопали стоять і дивляться. Зарядили, вистрілили. Ракета вилетіла на половину, ствол зірвало, і він почав скакати по полігону, всі в розтіч. Після цього почали думати як витягнути ракету із ствола. Правда, вона охолола і випала сама. Після цього викинули навіть саму думку про ДРП. Чижевського кинули в каземати. А на базі ходової частини вже в 50 зробили міномет Васильок

До чого тут це? Ви не усвідомлюєте що своїм типу "спростування" допускаєте логічну помилку?

Ви ніяк не спростували мій аргумент. Не розбили описану тактику. Ви просто розказали кулсторі про щось що колись можливо було, а можливо і ні. Ви облажались тому що описаний підхід із важкими бмп це те що вже застосовується іншими країнами де цінують життя солдатів, а не якась гола теорія.

Україною править "виборець" з пост-імперськими мізками, безвідповідальними і тупити.

Може достичь постити висер хворого на голову користувача LJ? Так само і зашкварюєтесь коли взагалі ворожу пропаганду постите, в тому числі і проти пороха це робили.

а де там брехня???

То може давайте взагалі тоді постити прямо з расея24 новини, дійсно какая разніца, за бугром ж точно знають краще нас.

Ще раз питаю - а де там брехня?
Зараз влада брехлива? Дуже брехлива! Вам докази потрібні???
Чи є у вас інша думка?
"Нікчеми" - то взагалі не можете бути проти - в більшості депутатів сн- немає освіти, немає досвіду, дивні призначення, голова оп - якого НІХТО НЕ ОБИРАВ - вирішує іноземні справи та веде перемовини, наказує розвідникам та багато чого ще......
Самі кажуть - Корнієнко ми не були в політиці - тому так багато зашкварів.
То є шо - ? То є саме - "Нікчеми"ї
Болюча ситуція у економікці, запаси газу та вугля, становище ЗСУ та оборонзакувель, продаж зерна з стратегічного запасу, продаж масок......................і багато ще....
Так що саме вам є інформацією з "прямо з расея24 новини"???

Минобороны.

не неси чушь... Конечно знают, по этим допускам и правилам и делали

А-а, несущий... истину ))) новое изделие разрабатьівали... по уже существующим для него допускам и правилам? )))
Благодарить не надо.

мудак - ты жив еще? - когда тебя ждать в гости - ты обещал застрелить меня, я уже очень переживаю за тебя, сепар

Будешь в зоне моей ответственности, без соответствующих документов на право там находится, так зразу и будешь.
Не суетись раньше времени, дурачек )))
Всему свое время.

Почему так негативно? Опыт передовых стран говорит об обратном...

Каких конкретно? В какой передовой армии есть тяжёлые БМП сравнимые по массе и броне с танками?

ЦАХАЛ.Израиль.Танк"Меркава"сродни тяжелому БМП,вмещает в себя до отделения десанта.

Меркава таки танк с десантным отделением, а не БМП, попытка его использовать для непосредственной поддержки пехоты как БМП приведет к контузии наступающей пехоты, мокрым штанам и ранениям от динамической защиты. БМП нужно более легкое вооружение, чтобы работать поблизости от пехоты. Меркава разрабатывался в первую очередь для оборонительных операций на очень малой территории без существенных преград (Израиль как одна область Украины), поэтому туда и добавили десантное отделение, сильно пожертвовав массой (65 тонн!). Для Украины так не пойдет, куча мостов, большая территория (нужно использовать Ж.Д), масса до 50 тонн оптимальна.

"Тигры"массой более 50т,неплохо справлялись с БТТ РККА при боевых действиях ВМВ в Украине..Дело не в весе,а в способе применения бронетехники

Как раз таки когда появились Тигру, и прочие тяжелые машины типа Пантер и САУ на их базе Германии стало совсем плохо, все главные успехи на восточном фронте Германия одержала с помощью легких и средних машин в 1941-42 годах.

Почему бред? Если это позволяет унифицировать запчасти и улучшить защиту БМ одновременно. Живучая как танк БМП с ПТУР и 30 мм автопушкой для войны в степях просто бомба. Единственное что соляры или керосина кушать много будет

ага...ти ще скажи те ж про "Стугни"та "Нептуни"..."патріот"...зелений...