Украина в ближайшие недели получит дополнительные РСЗО MARS II и САУ PzH 2000, - Минобороны Германии

тебе бы надо было думать лучше в 2019 году, чем в 2022 гадать!

Думать надо было ещё в 1991-м. Польша показала как именно. А мы прямо сейчас платим цену за 30 лет нашего политического вертепа

Абсолютно верно вот пример : Ту-22М состояли на вооружении https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%A1_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B ВВС Украины в 1992-2003 годах (58 самолётов). С 2002 по 2006 год на авиабазах Полтаве и Прилуках а также на АРЗ в Николаеве было утилизировано 55 Ту-22М (16 Ту-22М2 и 36 Ту-22М3). Также, на авиабазе Озёрное были утилизированы 423 авиационные крылатые ракеты https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-22 Х-22 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-22%D0%9C#cite_note-autogenerated2-28

Можна ещё добавить ,что внёс в Верховную Раду законопроект о безъядерной статусе и разоружении некий депутат националист Драч.А то все шишки достались Кравчуку с чучмой.
А с будапештском меморандумом вообще цирк-такихитро составлен документик на английском языке (в котором сами носители языка могут запутаться,если подойти пунктуально),что при переводе звучит благородно про защиту и гарантии,а в оригинале никто ничего не обещал

Хитрожопый рашистский паренёк, идешь вслед за хрюсским кораблёёём

А вот второй пример : После https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 распада СССР на Украине на авиабазе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%BA%D0%B8_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0) Прилуки находилось 19 самолётов Ту-160. С 1998 года по https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0 программе Нанна - Лугара Украиной были утилизированы 10 самолётов, один был передан в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 Полтавский музей дальней авиации https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160#cite_note-79 [79] , оставшиеся восемь были переданы России в уплату за природный газ.
Используется в ходе https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83_(2022) вторжения России на Украину для запусков крылатых ракет https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-22 X-22 , https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-55 X-555 по территории Украины из воздушного пространства России
А кто передал ?!!! Ответ Тимошенко , а кто голосовал за эту сучку ? Так что все правильно вами сказано.

Тимошенко за все свои 20 лет в нашей полуполитике делов конечно понатворила, но боюсь надо начинать с Кравчука, который уже и помереть успел. Видимо так безнаказанно будет и с остальными нашими недогетманами с партбилетами и справками о сотрудничестве с кгб-фсб в карманах, дербанившими страну 30 лет. А по поводу тяжёлой авиации - мы бы не понянули финансово, а вот с ракетами тема конечно интересная

Самая **** это не кравчук, а кучмо. кравчук так дебил коммунистический. А юльку даже янык посадил. Самолеты содержать дорого, но отдавать врагу еще дороже.

і балтія

В Эстонии митрополита РПЦ обязали прокомментировать войну в Украине.
МВД страны обещало внести предложение о лишении священнослужителя ВНЖ, если тот не осудит войну.
Входящая в состав РПЦ Эстонская православная церковь опубликовала ответ ее предстоятеля, митрополита Евгения (Решетникова) на требование МВД осудить высказывания патриарха Кирилла о войне в Украине. Министр внутренних дел обещал внести предложение о лишении священнослужителя вида на жительство, если тот не осудит войну.
В тексте ответа, который в среду появился на сайте Эстонской церкви, говорится, что Эстонская православная церковь выступает против войны, опираясь на православное вероучение. Отмечается, что это уже указывалось в сообщении Синода 6 октября.
«В связи с этим сообщаю, что я не разделяю слова Святейшего Патриарха Кирилла, произнесенные им в проповеди 25.09, об отпущении всех грехов военнослужащим, погибшим при исполнении воинского долга», - говорится в ответе Евгения.

я тобі нагадаю що в 1991 особисто президент США умовляв не виходити з сесер ! тож в 1991 для України і Польщі були заплановані різні шляхи розвитку !

зразу видно хто за кого голосував.

а ти так впевнено міркуєш бо чітко про нього знаєш? чи по собі судиш? після 24 лютого бачу ніхто за Зєлю й не голосував як на форумі висери подивитись....

Рашистская ванга, идешнах вслед за хрюсским кораблем

немка в Киеве посидела под обстрелом, вот их и прорвало с переляку

не так шоб і порвало....

В немецком консульстве даже окна посыпались.

Может вывести Панцергаубицу-2000 на прямую наводку и уничтожить несколько десятков рашистов в режиме танка с видеопруфом и у немцев сразу снимется этот психологический блок ?

это из-за названия танков, которое им болезненно напоминает о второй мировой. А с PzH2000 с этим всё нормально.

Значит, те панцергаубицы, которые уже в Украине, надо переименовать в Фердинанды.

тссс, а то и их не получим.

тоді вже краще перейменувати Леопарди в Панцертанк2500

Они же понимают что арту будут использовать для наступления ....ттоесть уже дают наступательное вооружение...тогда в чем проблема дать танки.

проблема в голове... иначе никак не пояснить

Логіка дійсно дивна...
Ну , припустим, що хочуть зберегти якусь уявну лояльність для персонально Х-ла...
Як там не є, але санкції вже працюють, переорієнтація на інші ринки вуглеводів вже відбувається, а бородаті хлопці теж вимагають довгострокових стосунків, бо це робочі місця, інвестиції, страховики і т.д. ТОМУ, через рік-два кинути бородатих, щоб потім знову побігти до кацапів, теж не вийде (накладно)...От і менжуються таким чином...А там хто зна..ми ще багато про що дізнаємося потім

PzH легче защитить от попадания в руки врага. Там целый тактический курс имеется: как выдвигаться, какими подразделениями охранять на земле, как защищать с воздуха. Что делать, если накроют, как произвести самоуничтожение в худшем случае... У гаубицы живучесть в 1000 раз выше, т.к. это не оружие прямого боя.

А танк выехал - его подбили, у экипажа - 2 секунды, чтоб спастись, никто ничего уничтожать не будет. Кацапы эвакуируют к себе и будут фильмы с танцами на немецком танке снимать, и по всему миру крутить. Вот, где причина кроется. Если наши всеми силами пытаются западную технику (777, Хаймерсы, Гепарды) оберегать за счёт дистанции, то с танком так не получится. Уже в первом бою большая вероятность выхода из строя машины.

Реально леопард 2 танк не очень и есть большие сомнения у немецких друзей,что он себя покажет с хорошей стороны.Вообще у натовского блока основной упор был всегда на авиацию,ударные вертолеты и флот.
Отсюда весьма посредственные артиллерия и бронетехника (ну конечно если не ровнять машины 2020-х годов с совковыми 1980 года-как любят некоторые сравнивать)

логика, наверное, в том, что немцы не хотят напрямую влезать в конфликт. даже не немцы - нато.

раха говорит - поставите определенные виды вооружений - становитесь участниками конфликта.

с рахой ссориться - до конца, до уровня войны - пока не хотят, ни американцы с atacms, ни немцы c леопардами. вполне возможно, что на определенном уровне эскалации риск прямого конфликта нато с рахой станет приемлимым, и, тогда, и танки дадут, и отр.

а - "немецкие танки на русской земле" - это, скорее, изящная словесность.

Там идет политическая игра. И общество в Германии далеко не однородно, а политики тем более. Тот же Шольц балансирует между русферштейн и сторонниками Украины. И по танкам, немцы ждут первого хода от США, США дадут и немцы. Но вообще история с поставками именно ранков очень не простая. И мы и россияне тратим танки как снаряды. У рф-более 2000, у нас более 400-т. В мире просто нет и не будет таких количеств танков. Даже если США и начнут поставлять 30-40-50 танков, они погоды не сделают. Нужно 200, например. А это количество-перестройка всего комплекса логистики, построение ремонтных баз и самое главное-измение тактики применения танковых подразделений на поле боя. После этого нельзя будет допустить потери в 200 танков. Больше их просто не будет...

Ватан , некоторые страны поставляют оружие даже без всякой огласки в штуках или лимонах ,например Норвегия ,Швеция, поэтому 15лимонов - это ни о чем не говорит реально