Луценко грозится "Визиром-2" и утверждает что и первый был точным...

Український народ хоче диктатури, але диктатури закону, а не якоїсь особи. Український народ хоче не сильної руку, а караючої руки хабарників, корупціонерів та різного роду нечестивців від влади. Для прикладу: 14.11.2006р, приблизно о 20 годині, п’яна помічник судді Облолонського райсуду Києва Луценка Ірина Васильченко скоїла ДТП на повороті з Набережно-Рибальської дороги на вул. Електриків. У наслідок ДТП вона тяжко травмувала свого собутильника і начальника, або навпаки, суддю Луценка і його секретаря Дідківську. Луценка забирає швидка, Дідківську - її колишній чоловік, а слідчий Карман віддає, чи продає, п’яну Васильченко, для викликаною нею, подрузі Лаврик. Слідчий Карман робить службовий злочин свідомо, бо допомагає втекти з місця злочину підозрюваній у скоєні злочину з метою посприяти підготуватись до створення алібі тверезого водія. І це у той час, як зобов’язаний був виписати направлення на її обов’язкове медобстеження технічними засобами, оскільки є потерпілий, і під супроводом працівника міліції доставляти Васильченко як у медзаклади для надання допомоги, так і на медобстеження на п’янку. Так вимагає закон. Але… Доказом того, що Васильченко з компанією була п’яною доводить той факт, що вона як і її пасажири, дала протокольні свідчення по те, що до них після ДТП підійшов сторонні чоловік, який поцікавився станом їхнього здоров’я і саме він, при них викликав по своєму мобільному телефону, міліцію. У справі ж є ксерокопія реєстраційного журналу з УДАІ, у яком чітко записано, що виклик ДАІ на місце ДТП здійснив водій «Ауді». Він же наклав джгут на ногу потерпілому Луценку, який прокусив йому, від болю, шкірянку, в яку впився під час надання йому допомоги. А ці п’яниці пишуть у протоколах допитів, що першу меддопомогу Луценку надала якась лікар-ветеринар. Це мабуть том, що кожному свої лікарі з п’яну ввижаються. Напилися до скотського стану - значить допомогу надає лікар-ветеринар. Але щодо злочинів міліції: надалі слідчий Карман. Після сприяння втечі Васильченко, свідомо вчиняє другий службовий злочин – він скоює службовий підлог у протоколі огляду місця ДТП і протоколі огляду авто Васильченко. Інспектор УДАІ Дроздов, яки прибув разом із Карманом на місце ДТП, фальшує схему місця ДТП. Він навмисно не вказує на схемі наявних бетонних колесо відбійників, і суцільної смуги поряд з ними, для організації порядку руху на зустрічній для Васильченко смузі руху. Таким чином Дроздов навмисно розширює ширину проїзної частини Н.-Р. дороги у місці скоєння ДТП на користь Васильченко. Справа тому, що під їзди до місця скоєння ДТП з різних боків мають різні ширини, що й надає можливість шахраювати з шириною крутого повороту де трапилося ДТП. Розмір ширини місця ДТП автоматично розширювався, якщо не враховувати наявність відбійника і суцільної лінії поруч з ним. Відбійник і суцільна смуга поряд роблять ширну проїзної частини вулиці у 21 метр, а без них – 24.4 метри. Тобто, ДТП, яке трапилося на віддалі 12.0 метри від бордюру тротуару з боку руху Васильченко, при ширині у 21.0 метр проїзної частини вулиці – трапилося на смузі руху Васильченко, а при ширині у 24.4 метри – ДТП трапилося на смузі руху «Ауді». Дроздов штучно незаконно розширює ширину проїзної частини вулиці у місці скоєння ДТП на користь Васильченко. Але Дроздову цього мало, потрібно забезпечити повний успіх. Тому він, на схемі вказує не дійсний розмір ширини проїзної частини дороги з боку руху Васильченко, на початку завороту, у 24.0 метри, а вказує 24.9 ширину метри. У такий спосіб він штучно здвигає місце зіткнення автомобілів на 0.9 метри у бік руху Васильченко, оскільки на цей же розмір приближає уявну пряму лінію до бордюру з боку руху Васильченко. Тобто, при встановлені віддалі місця ДТП, яке прив’язане до цієї уявної прямої, а не до бордюру, при експертизах відіграє важливу роль у встановлені віддалі місця зіткнення автомобілів, оскільки експерти його уже прив’язують до бордюру тротуару. Кримінальну справу по факту ДТП порушує слідчий Пастернак, який викрадає з матеріалів справи оригінали фотографій з місця ДТП і робить фототаблицю з ретушованих фотографій. Одночасно він викрадає з матеріалів справи електронні носії фотографій та відеозйомки. Але і цього виявилося мало, бо на сфальшованій схемі ДТП не се враховано - винувата Васильченко. Тоді слідчий Пастернак вступає у злочинний зговір з інспектором Дроздовим і разом дофальшовують схему ДТП шляхом переміщення місця зіткнення автівок іще на 0.6 метри бік смуги руху Васильченко. Таким чином шахраї: Карман, Дроздов і Пастернак сумарно переміщають місце зіткнення автівок на цілих 2 метри у бік смуги руху Васильченко. Тобто, якщо ширина проїзної частини дороги з її боку реально становить 24.0 метри, а половини - 12.0 метри, то шляхом вчинення службових підлогів працівники МВС переміщають місце зіткнення автівок з небезпечних для Васильченко 12 метрів, за якими трапилося ДТП, тобто на смузі руху «Ауді», на 2 метри у бік Васильченко, то зіткнення автомобілів начебто трапилося на відстані 10 метрів від бордюру тротуару з боку руху Васильченко, тобто, на смузі руху Васильченко. Але цього Пастернак видалося недостатнім, бо суд міг піддати сумніву наявні параметри місця зіткнення автомобілів у порівняні з їхнім розташуванням після зіткнення. Том він фальшує схеми іще трьох відтворення місця ДТП. Щоб приховати фальшування цих схем, Пастернак у всіх трьох випадах вписує понятими слідчої дії колишніх слідчих ГУ МВС Києві, а нині адвокатів Сутовича і Паєту. Вони незабаром й у четверте засвітяться у цій справі у якості шахраїв. Прекрасно знаючи, що проїзна частина вул. Електриків на Р-Н дороги становить 21.0 метри. тобто - половина сягає 10.5 метри, тому сумнівні 10 метрів сфальшованих на користь Васильченко усе ще залишаються небезпечними для неї - Пастернак у зговорі із Васильченко встановлюють місце зіткнення авто на віддалі 9.8 метри від бордюру тротуару з боку руху Васильченко за 5 метрів від місця розсипу осколків скла та уламків пластмаси і фарби, які розсипалися під час зіткнення автомобілів. За законом – у центрі концентрації розсипу. Але це «визначення місця зіткнення на віддалі 9.8 метрів, був уже перебором для того щоб його можливо було якось узаконити експертом. Тому міліцейський експерт Шкуров не міг запросто підігнати місце зіткнення автомобілів "Шевролет-Авео" (Васильченко) та "Аудіs6" під 9.8 метрів через реальні габарити автомобілів. Тому до череди службових підлогів приступає і експерт Шкуров. Він, на змодельованій ним схемі ДТП як схематичного додатку до текстового експертного висновку, скорочує Шевролет з 4.3 метрів до 3.5 метрів, тобто - на 0.8 метри. Одночасно він також звужує Шевролет на 0.2 метри від його реальної ширини. Це робиться об в акурат підігнати можливість зіткнення автомобілів під необхідній віддалі у 9.8 метрів. Службовий підлог експерта досягає мети - невинна людина має сидіти в тюрмі замість злочинниці Васильченко. Але ця затія не досягла мети з першого ж разу. Прокуратура Києва, встановивши невідповідності у сфальшованих схемах місця ДТП, скасовує незаконно порушену кримінальну справу проти невинної людини, водія «Ауді» і дає вказівку провести нову експертизу. Її проведення було доручено ХНДІСЕ. Експерти ХНДІСЕ не захотіли скорочувати «Шевролет», як це зробив експерт Шкуров, та відкидають підложну схему Пастернака і Дроздова з переміщення «Шевролета», на 0.6 метри у бік руху Васильченко. Тому під час проведення експертизи встановлюють, що місце зіткнення автомобілів відбулося не на відстані 9.8 метри, а на відстані 10.5 метрів від бордюру тротуару з боку рухі Васильченко. Тобто, на середині крутого завороту проїзної частини вул. Електриків, яка в цьому місці вливається (єднається) у Набережно-Рибальську дорогу і становить реальні 21.0 метр. Тобто, половина загальної ширини сягає 10.5 метри для кожного з учасників зустрічних смуг руху. Але, як ми пам’ятаємо, залишається іще 1.25 метри, які сфармазонив Дроздов на користь Васильченко шляхом розширення проїзної частини Н-Р дороги у місці завороту на вул. Електриків. Якщо перемістити місце зіткнення на цю сфальшовану відстань у протилежний бік руху Васильченко, то місце зіткнення сягне майже 12.8 метри, як це згодом і встановила експертиза уже КНДІСЕ, за визначенням Дроздовим і Карманом місця концентрації осипу землі і осколків у момент зіткнення на первинній схемі ДТП. Важко зрозуміти і ще важче второпати? Саме на це й розраховували Карман, Дродов і Пастернак фальшуючи як первинну схему ДТП, так і схеми чотирьох відтворень місця ДТП та викрадаючи оригінали електронних носіїв фотографій і зйомки на відео місця ДТП. Плутали до того, що і самі заплутались. Я вияснив усі їхні службові підлоги і розпочав домагатися встановлення істини по справі. Знайшов схему нанесення дорожньої розмітки організації безпеки руху, яка мала бути нанесеною при здачі в експлуатацію цієї аварійно-небезпечної дільниці дороги, але не була нанесеною. Я також, через суд, зміг примусити слідчого із слідчого управління МВС України Тетерука віднайти крадені Пастернаком електронні носії фотографій і відеозйомки. Але ніяк не можу спонукати його привести ширину проїзної частини у точці крутого завороту до відповідних розмірів у 24.0 метри замість сфальшованої ширини у 24.9 метри. Тетерук, а разом із ним і працівник ГПУ Василина, щоб оправдати сфальшовану Дроздовим ширину дороги у 24.9 метри, як останній довід шахраїв-правоохоронців правоти їхньої незаконної дії з порушення кримінальної справи проти невинної людини, з піною у рота доводять мені, письмово, що КП ШЕУ Подільського район у 2008 році провело у цьому місці якісь будівельно-монтажні роботи, чим звузили проїзну частину дороги з 24.9 метри у 2006 році до 24.0 метри на даний час. Але ШЕУ і КК «Київавтодор» доводять, письмово, що з 2005 року по даний час не змінювали виконаної проектної будівельно-монтажної роботи, яку здали по акту 14.10.2005 року у експлуатацію. І ви думаєте це щось змінило у стані перевертнів від МВС? Ви що, думаєте, що їхні керівники, Міністр Луценку і Генеральний прокурор Медведьку, стали на сторону закону? Ви погано про них думаєте. А я їхню натуру добре знаю, я там працював. Вони, прийшовши на роботу в органи, стали душевно скривленими і, мов лижі, ніколи не виправляються з того часу як їх загнули. З віднайдених оригіналів фотографій з місця ДТП видно, як шнурком, прив’язаним до задка «Шевролету» Васильченко, переміщали цей «Шевролет» на смугу руху Васильченко. Щоб приховати цю уліку спотворення місця ДТП, шнурок був заретушований Пастернаком з метою приховування злочину Дроздова і Кармана. На відео зйомці ж добре видно, те що навмисно не відображені Дроздовим на схемі ДТП - бетонні колесо відбійники і смуга понад ними, а також припарковані автомобілі між відбійниками і смугою. Автомобілі припарковані носом до бетонного відбійника, а задком до суцільної смуги, що вказує на реальне звуження проїзної частини вулиці у місці скоєння ДТП до якихось 21 . Це вказує на той факт, що Дроздов і Карман навмисно не відобразили на схемі обстановки з місця ДТП, відзнятої на відеокамеру, з метою звинуватити у злочині невинну людину, що є посадовим злочином на рівні зі злочином з підробки документів. Аналогічні злочини робить і слідчий Тетерук. Експерт КНДІСЕ Робур провів фототехнічну експертизу з реставрації ДТП, якою встановив реальне розташування автомобілів на місці ДТП, чим довів службові підлоги Кармана, Дроздова і Пастернака, які породили уже самостійний службовий підлог експерта Шкурова. Але Тетерук, направлений лижною колією у заданому напрямку, пише в постанові про відмову приймати це висновок, що, бачите, експерт Робур користувався лазерною вимірювальною технікою, якої в міліції немає, а міліція проводила замірювання без обов’язкового застосування вимірювальних приладів, що є порушенням закону, тому експертний висновок КНДІСЕ не можна визнавати доказом по справі. Те, що ви зараз прочитали – не абсурд, а цитата з постанови Тетерука про відмову призначити фотографічну експертизу щодо реставрації місця ДТП по відео зйомці. Боїться Тетерук, чи його начальство, правди. Правди бояться усі. Але я примушу їх усіх діяти за законом. Я ібрав уже багато матеріалів, які примушують їх робити усе нові і нові фальсифікації. Не зайвим буде сказати пару слів і про швидкість автомобілів у момент їхнього зіткнення. Відмовляючи нам у задоволені клопотання щодо проведення експертизи у КНДІСЕ із встановлення швидкості автомобілів у момент зіткнення – Тетерук мотивував цю незаконну дію тим, що на його лист, не постанову про проведення експертизи, з КНДІСЕ відповіли також листом, про те, що вони встановлюють швидкість автомобілів у момент зіткнення лише при зіткненні автомобілів під 90 градусі (під прямим кутом), та при зіткненні рухомого транспорту з нерухомими предметами. Абсурд? Абсурд. Спроба розвести лоха на мякіні. Розуміючи, що Тетерук - молода лижа але лижа, я сам звернувся із заявою до КНДІСЕ проханням провести експертизу по встановленню швидкості автомобілів у момент зіткнення за ушкодженнями, які вони отримали у момент ушкодження. І експертизу було проведено кандидатом технічних наук, доцентом, автором власної запатентованої методики, та методики приналежної КНДІСЕ, експертом Байковим. Таким чим було доведено зловживання владою і службовим становищем зі сторони Тетерука. Цим злочином Тетерук намагався приховати той факт, що Васильченко рухалася зі швидкістю 94 км/год, при дозволеній у 40 км/год, а «Ауді» рухалося, в «тягучці», про яку в протоколі пише й Васильченко, із швидкістю 9 км/год. Тобто, «Ауді» фактично стояло на місці. Аналогічну експертизу провів і експерт, доктор наук, професор, власник патенту на цю методику В. Огородніков, і також встановив шалене перевищення швидкості автомобілем Васильченко. Я бачите, експертизи проводили не просто експерти за методиками КНДІСЕ та вчених Огороднікова і Байкова, а самими вченими. Але лижа Тетерку не бере до уваги висновків вчених науковців та КНДІСЕ, а лише слова Васильченко, яку Президент, під час розслідування кримінальної справи, встиг зробити суддею Окружного адміністративного суду Києва. Така посада коштує 300 тис. доларів США. Тому судді Васильченко й служить так вперто не лише Тетерук, а і його безпосереднє керівництво МВС. А раптом садити будуть, то і Васильченко їм допоможе тюрми улизнути. Уявіть собі таку абсурду картину, не з області фантастики, а з неправдоподібної, але реальності. Пастернак 20.03.07 року проводить відтворення місця ДТП із водієм «Ауді», за участю двох понятих і трьох свідків. На місці він не складає схеми відтворення місця ДТП, а лише через місяць, 20.04.07 року, викликає одного і понятих і дає підписати схему, але понятий пише прямо на схемі свої зауваження щодо невідповідності розмірам на схемі реальним замірам отриманим на місці відтворення обстановки після ДТП. Розлютований Пастернак погрожує розправою, і другого понятого не викликає. У нього є свої серійні поняті з міліцейського главка, а нині адвокати, такі ж лижі як і Пастернак, це Паєта і Суткович. Ось ці Паєта і Суткович підписують четверту сфальшовану схему місця ДТП. Ми подали заяву до ГПУ з вимоою притянути цих шахраїв-адвокатів до кримінальної відповідальності. Тетеруку ж ми подаємо клопотання провести з цими «понятими» очну ставку свідків і незаконно обвинувачуваного водія «Ауді», які доводять, що таких понятих не було. Але Тетерук відмовляє це зробити, мотивуючи, що Паєта і Суткевич дали пояснення, що вони були понятими, значить вони були понятими. Лижі воно і є лижі, але вони поїхали прямісінько під кримінальні статті. Я думаю, що хоче цього ГПУ чи ні, але ці лижі їй таки прийдеться зламати. Я думаю, що в Україні настане диктатура закону, а за правилами диктатури – пощади перевертням з правоохоронних органі не буде. Якщо їх не покарає закон, то це зроблять самі люди. Нас мільйони, а їх жалка жменька навіть серед працівників правоохоронних органів.

этот длинный монолог Виктора Б. еще раз доказывает что в этой долбаной стране какой супер визир не поставь, а фотки с него будет делать вонючий продажний луценковский мусорокрыл

Зайди и заработай больше чем на Визире: http://bux.to/?r=ukrhv

вместе с визиром-2 теперь еще и гаишник-2. теперь еще более толстый и еще более жадный. спрашивайте на улицах вашего города!

На выборы собирают.А в принципе...какой народ такие и руководители.Самая жадная нация гондурасцы.

Как заработать на кризисе http://krizise.ucoz.ru
Уникальный метод, гарантированно дающий результат!

дорожные пираты,гад,сколь я от них натерпелся!Окаянное племя с непомерным аппетитом,наглые и бесчестные-когда чёрт возьмёт вас всех

Зади и заработай больше чем на "Визире" - http://bux.to/?r=ukrhv

Я так понимаю, Луценко откат дают? Небось, Коломиец.

Эти гандоны совершенно дупля не отбивают что значит в авторежиме или ручном ! Такой прибор хоть в авто хоть в ручном все равно будет ошибаться и будет показывать скорость остановки 86км/ч или заправка будет ехать у них! Этим гандонам невдомек что только съемка и фиксация под углом 15-20градусов к горизонту будет правильно отображать машину которая действительно нарушила скоростной режим. Это значит что такие приборы НЕ МОГУТ УСТАНАВЛИВАТЬСЯ в автомобиле, а только над дорогой, на специальных стойках или мостах. ТОЛЬКО НАД ДОРОГОЙ !!! КАК это делается во всех нормальных странах. ИЛИ ЖЕ ПРИБОР С ЛАЗЕРНЫМ ИЗМЕРИТЕЛЕМ СКОРОСТИ!!!!

Пора народу проснуться и порвать на куски этих неуровновешаных ублюдков,которые только и видят как отобрать у нас последнее.лУЦ, ЮЛЯ И ВСЯ НЫНЯШНЯЯ ВЛАСТЬ ЭТО БАНДИТЫ КОТОРЫЕ ГРАБЯТ СТРАНУ

Луценко к ответу!!!!!!!! за беззаконие по всем каналам СМИ и к ответу за беззаконие ментов в стране!!! если в стране в которой бездарные руководители довели страну до ручки и экономике на грани полного развала и из-за неработающих предприятий пытаются наполняь бюджет ПРЯМЫМИ НАРУШЕНИЯМИ законов и отбирают у народа его имущество - это не правительство - это ХУНТА!!!!!!

Хочу спросить как же закон "О милиций",так может дойти до абсурда, какой то маньяк будет насиловать женщину а милиционер будет сидеть в кустах и фотографировать,потом пришлет фотографий с квитанцией об уплате фотосесий.

или видеокассета, иди двд. на выбор

Генпрокурата Украины уже указала Луценку от не состоятельности применения ВИзира то есть на данный момент указано что направление нарушителям писем счастья зафиксированных прибором Визир с составлением админпротокола БЕЗ участия виновника и его подписи является нарущением закона, соотв дальнейшие действия будут расцениваться как ПРЯМОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ ЗАКОНА и дальнейшее его игнорирование будет прямым шагом к привлечению виновных к уголовной ответственности!! вот Луценко и заладил канитель с Визиров-2 - ничего удивительного тут нет - министр и далее призывает нарушать закон для выбивания денег для ХУНТЫ БЮТ!!

ВИЗИР И ВИЗИР-2 не имеет на сегодняшний официального сертификата и отсюда делаем вывод чт пан Луценко завтра может выходить на дороги заниматься бандитизмом хоть с эхолотом с прикрученным к нему фотиком от мобилы и утверждать как все точно - это его личные проблемы - ся суть в законности его применения и выполнении законности на дорогах!!!!

А на этом втором визире...что координаты места съемки будут отображены...??? Или как...??? Как эти ублюдки собираются доказать где они сфотографировали мою машину с обозначением скорости 85 км/час....в черте города ...или в ста метрах от нее...??

в том то и дело что ГПУ также указало что за ГОД ГАИ так и не доказало возможность рабты ВИЗИРА в автоматическом реживе а имеет возможность работы ТОЛЬКО в ручном а раз в ручном - значит ЛЮБОЙ может вмешаться в фиксацию!!!!! поэтому луцик решил обойти уголовное преследование против себя - ввести ВИЗИР2 кторый якобы опять же по его словам имеет тоько автоматический режим!!! так ли это - опять же я считаю необходима официальная украинская сертификация прибора - если ее не будет ТО выводы будут теми же что и с первым прибором!! ГНУ запретит ВИЗИР2 - луцик тут же будет пиарить ВИЗИР-3 и так до бесконечности ПОКА наши водители не завалят сами ГАИ встречными исками в судах на предмет незаконных действий на дорогах и применении приброров без сертификатов.....

Следственным управлением ГУ МВД Украины в г. Киеве на основании проверки заявлений граждан о мошенническом завладении их средствами возбуждено уголовное дело в отношении служебных лиц одной из коммерческих структур, которые организовали телевизионную игру в рамках интерактивной программы "Денежный дождь" и "Телешанс". Об этом сообщили в Департаменте связей с общественностью МВД Украины.
По данным ДСО, организаторов телеигры подозревают в умышленном завладении средствами телезрителей за телефонное соединение с оператором связи под видом участия в игре в прямом эфире, хотя такой возможностью их не обеспечивали.

Расследованием установлено, что, в соответствии с условиями игры, телезрителям необходимо было позвонить по телефону по указанным номерами и назвать слово, которое отмечено на экране в виде кроссворда с хаотически размещенными буквами, и если зритель называет это слово, - ему вручают денежный приз, передает «УНИАН».

Ведущий в эфире программы систематически сообщал, что в телестудию по указанным на экране телевизоров номерам телефонов никто не звонит и призвал телезрителей звонить по телефону для участия в игре. Постановка программы была создана таким образом, что у телезрителя была уверенность, что при осуществлении телефонного звонка он обязательно попадет в эфир. Однако, согласно официальным правилам игры, попасть в прямой эфир и принять участие в игре имеет право телезритель, который зарегистрировался быстрее всех и наибольшее количество раз со времени окончания предыдущей программы.

Телезрители на основании указанной информации, с целью участия в игре, то есть с целью соединения с ведущими интерактивных программ «Денежный дождь» и «Телешанс», осуществляли телефонные звонки, но после соединения и, находясь на линии свыше 12 секунд, получали сообщение из автоответчика: «Вы успешно прошли регистрацию, желаем вам успеха», после чего происходило принудительное разъединение.

За предоставленные услуги операторами сотовой связи автоматически осуществлялось снятие денежных средств со счетов абонентов, а оператором стационарных телефонов направлялись сообщения об уплате услуг.

Как отметили в МВД, обман телезрителей заключался в том, что с целью завладения их средствами, которые они платили за телефонное соединение с оператором связи (около 7 грн.), ведущий, по указанию организаторов, во время прямого эфира постоянно призывал звонить по телефону в студию с целью прямого телефонного соединения между абонентами и телеведущим для участия в игре в прямом эфире, но такой возможностью их не обеспечивали.
Источник: УНІАН

Так никто и не оспаривал, что он правильно меряет скорость. Испаривали, то, что он меряет "левую" скорость: стэлл на заправках, столбиков, других машин в кадре!

А люди в судах только и занимаются что оспариванием того что их(ГАИ) четкий и правильный прибор зафиксировал(судя по присланным протоколам со штрафом!) не их скорость а скорость других машин, и до сих пор такие штрафы присылают и не собираются их эти письма счастья отменять

Пускай Луценко посмотрит на каких машинах разьезджают районные начальники милиции в Киеве.Сама корумпированая организация.

Не міністр, а якийсь маньяк . їй богу.

не склонен думать что он прям уж маньяк - есть такой термин - "ПИДЖАК" - то есть человек который абсолютно не компетентен в своей отрасли!!!

МЕНІ КАЖЕТЬСЯ, ЩО НЕМА ТАКОЇ ОБЛАСТІ, ЩОБ ВІН ПРОЯВИТИ СВІЙ "СВІТЛИЙ" РОЗУМ

вчера он например по тв заявил буквально следующее(вкратце!) - я буду нещадно бороться с подполными игровыми клубами ( тема про игорный бизнес!) - многие подпольные игровые заведения маскируются под инет кафе и клубы и там стоит обычная программа которая даже не выходит в инет и таким образом люди играют в автоматы называя это инет услугами.. если не удастся доказать вину клубов как причастных к игровому бизнесу то я все равно найду как их привлечь(!!!!!!!!) - я(!!) проверю у них лицензию от майкрософт за 40000 грн на предмет официальности их программ!!!!! я чуть со стула не упал!!! значит пофигу ему указание по всей стране до 2010 года прекратить все проверки частного бизнеса, значит не за одно так за другое он возьмет абы была статистика, и самое интересное - он такой я смотрю комптенентный в копмьютерах что просто волосы быдом встают - ОКАЗЫАЕТСЯ чтбы выйти в инет нужно иметь программы от мелкософта минимум за 40000 грн - если их нет то будет кирдык!!! такое ощущение что по компьютерным темам он у своего сынишки полудебила учится( а откуда ж его сыну-двоечнику знать что такое юникс - уважающие себя инет клубы уже давно летают только под линухами только лишь из за бесплатной лицензии!) - и сынишка же его видать надоумил заниматься визирами бо папа прозрел видать какие возможности можно делать в фотошопе -главное так же по ламерски обгрунтовать законность его применения....

Луценко идиот...и с этим нужно временно смирится.... не так уж и долго осталось....

Судя по настроениям укролохтората видать по всей стране скоро начнётся Луценковщина . Вы робяты тока за йульйю галасуйте и вам кирдык абеспечен в мировом , нет в межгалактическом размере . Суки тупорылые оранжоиды , а государством рулюют шо шумахеры . Вот тока у Шумахера машина для гонок а Украина это не машина и не для гонок рассыпется нафиг костей несоберёшь .