Россия: Международная комиссия признала Грузию ответственной за войну на Кавказе (обновлено)
Международное расследование признало Грузию ответственной за войну на Кавказе в августе прошлого года.
Об этом заявил в среду ИТАР-ТАСС постпред России при ЕС Владимир Чижов, получивший в Брюсселе официальный текст Международной независимой комиссии по расследованию конфликта на Южном Кавказе под руководством Хайди Тальявини.
"Кто первый начал? На этот вопрос в докладе дается недвусмысленный ответ", - цитирует слова Чижова РИА "Новости".
Постпред сообщил, что доклад, который он получил, будет "моментально передан в Москву", где он будет обстоятельно изучен. Российская сторона, по его словам, расценивает доклад как "в целом объективный". Вместе с тем, отметил дипломат, "в докладе не упоминается слово "агрессия", в документе есть слова "об обстреле Цхинвали в ночь с 7 на 8 августа, что и послужило началом вооруженной фазы конфликта".
От европейских экспертов ждали именно таких выводов: обвинений в адрес Тбилиси, а Москве - критика за "непропорциональную реакцию". На 15:30 по московскому времени намечен выход представителей миссии Тальявини к прессе. До сих пор о выводах посла, а также военных, историков и юристов, разбиравших вместе с ней причины и ход конфликта в августе 2008 года в Закавказье, приходилось судить по утечкам в СМИ.
Если верить утечкам, в результате работы международной миссии документально опровергнута версия грузинского руководства, якобы военная операция против Южной Осетии, начавшаяся с ракетно-артиллерийского обстрела спящего Цхинвала, была начата "в ответ на ввод Россией танков в Южную Осетию". Международные эксперты считают, что истинной причиной было стремление Тбилиси силовым путем вернуть контроль над "сепаратистки настроенным регионом". Они подтвердили, что ввод российских войск в Южную Осетию начался после грузинской атаки.
В целом аналитики считают, что публикация итоговой версии доклада нанесет "серьезный удар по внешнеполитическому имиджу Грузии как молодой демократии". По оценке ведущих аналитических центров Брюсселя, именно поэтому публикация доклада, которая изначально планировалась на конец июля - начало августа была отложена до 30 сентября.
Если доклад будет воспринят как негативная оценка действий Грузии, он, возможно, лишит страну зарубежной поддержки в период, когда США пытаются наладить отношения с Россией, а также усилит внутриполитическое давление на Саакашвили, пишет в среду The Financial Times, на которую ссылается InoPressa.
По словам советника по национальной безопасности Грузии Екатерины Ткешелашвили, Тбилиси передал комиссии ЕС доказательства того, что российские войска были развернуты в Южной Осетии еще 4 августа, а бронетехника вводилась еще 7 августа. Россия, со своей стороны, заявила, что все передвижения войск объяснялись рутинной ротацией российского миротворческого контингента, напоминают авторы статьи.
Напомним, правительство Грузии опубликовало доказательства, ранее предоставленные комиссии ЕС, а также обвинило Кремль в распространении, как сказано в заявлении грузинских властей, "заведомо ложной информации о вымышленных нападениях на российских миротворцев", которая "использовалась для узаконивания российской вооруженной агрессии против остальной территории Грузии". Об этом пишет The Times, рассуждая, что Грузия тем самым хотела нанести превентивный удар по докладу ЕС.
По словам представителя Грузии, проинформированного о выводах доклада ЕС, авторы документа установили, что Кремль послал войска в Южную Осетию до начала боев. Грузия также отрицает утверждения России, что в Южной Осетии грузинские военные осуществляли геноцид мирного населения. "Со своей стороны, Грузия выявила доказательства виновности российских солдат в этнических чистках в грузинских селах региона", - пишет газета, ссылаясь на представителя Грузии. Кремль утверждал, что право защищать миротворцев - одно из главных оправданий ввода российских войск в Южную Осетию.
Грузия - суверенное государство, здесь США ничего не нарушали. А Абхазия и ЮО - конфликтные сепаратистские территории, до 2008 года никем непризнанные как независимые государства, да и сейчас - почти никем.
30-09-09 18:14
=======
Турецкая Республика Северного Кипра - провозглашённое в 1983 году международно непризнанное государство, занимающее северную треть острова Кипр. С 1975 по 1983 носило название Турецкое Федеративное Государство Северного Кипра (тур. Kıbrıs Türk Federe Devleti).
Северный Кипр как независимое государство признано только Турцией, которая, согласно ряду резолюций ООН[3], незаконно оккупирует эту территорию, отторгнутую в результате военного вторжения в 1974 году от международно признанной Республики Кипр. Согласно международному праву, Республика Кипр сохраняет суверенитет над всей территорией, входившей в её состав до 1974.
=========
Сев.Кипр живет и хлеб жует под "крышей" Турции уже 35 лет.И нечего...
Экстраполировать на ЮО и Абхазию под "крышей" России в состоянии?
Абхазия себя и без России точно прокормит - не хуже Сев.Кипра. ЮО - не знаю, вопросы тонкие, геополитические...
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
---------------------------------------------
дурики, вы никогда не найдете дефиницию "Грузия - агрессор"
почему - читайте выше
... "Хизбалла" в октябре 1983 года взорвала бараки американской морской пехоты в Бейруте, где были размещены морские пехотинцы, направленные в Бейрут для наблюдения за мирной эвакуацией ООП. В тот день погибли около 250 американских военнослужащих и 67 французских парашютистов. Президент Рейган приказал вывести американские миротворческие силы, и Соединённые Штаты прекратили помощь Ливану с февраля 1984 года.
The mass conferral of Russian citizenship to Georgian nationals and the provision of passports on a massive scale on Georgian territory, including its breakaway provinces, without the consent of the Georgian Government runs against the principles of good neighbourliness and constitutes an open challenge to Georgian sovereignty and an interference in the internal affairs of Georgia.
О грузинской царице Тамаре слыхал?
При ней в состав Грузинского царства входила не только территория теперешней Южной Осетии, но и Северная Осетия. И даже те места, где сейчас находится город Сочи.
Европа всего лишь частично разобралась в сути произошедшего на Кавказе. Ну и слава Богу.
В докладе один раз встречается слово "агрессия" - в отношении действий России. Но это приведено как мнение грузинское стороны.
Не сказано открыто (explicit), что Грузия напала первой, просто констатируется факт, что в ночь с 7 на 8 августа произошел обстрел Цхинвали грузинскими войсками.
Можно поздравить южных осетин, не желавших жить в Грузии. Они добились своего. Теперь их на халяву будет кормить великое нефтяное государство.
Их всего лишь 40 тысяч человек. РФ справится.
Виновным открыто не назван никто, но фактически виновными признаны обе стороны.
МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Грузинские вооруженные силы в ночь с 7 на 8 августа 2008 года осуществили массированный артиллерийский обстрел югоосетинского города Цхинвали, говорится в опубликованном в среду докладе международной комиссии по расследованию обстоятельств конфликта в Грузии.
Как отмечается на 10-й странице первой части документа, в которой приводятся общие выводы комиссии, обстрел Цхинвали со стороны Грузии положил начало широкомасштабному вооруженному конфликту на Кавказе.
Вскоре после этой атаки и "других действий грузинских вооруженных сил в отношении Цхинвали и прилегающих районов" в ситуацию вмешались российские, югоосетинские и абхазские военные части и "вооруженные элементы", говорится в докладе. Через короткое время грузинское вторжение в Южную Осетию было остановлено.
В документе отмечается, что российские вооруженные силы при поддержке авиации и ВМФ продвинулись вглубь грузинской территории, достигли порта Поти и остановились недалеко от столицы Грузии, Тбилиси. Конфронтация переросла в межгосударственный и в то же время внутригосударственный конфликт, когда грузинским силам противостояли с одной стороны российские, с другой - югоосетинские и абхазские. Такого рода комбинация конфликтов разных уровней может расцениваться как нарушение международного гуманитарного права, отмечается в докладе.
Комиссия пришла к выводу, что обстрел Цхинвали со стороны Грузии в августе 2008 года стал кульминацией длительного периода "нарастания напряженности, провокаций и инцидентов". По мнению авторов доклада, конфликт уходит корнями в историю региона, в национальные традиции живущих там народов. Он вырос на почве взаимного непонимания, которое порой использовалось отнюдь не в благих целях, констатируют авторы доклада.
В документе неоднократно подчеркивается, что конфликт в Грузии начался с широкомасштабной военной агрессии грузинских сил в отношении Цхинвали. Так, на 19 странице первой части документа, говорится, что именно с военного нападения Грузии на Южную Осетию 7-8 августа началось открытое военное противостояние на Кавказе.
Противоречия представителей Грузии
Комиссия отмечает противоречия в заявлениях официальных представителей Грузии о причинах конфликта. Так, в самом начале военной операции командующий грузинским миротворческим батальоном Мамуки Курашвили заявил, что ее целью является восстановление конституционного порядка на территории Южной Осетии. Позже грузинская сторона попыталась опровергнуть его слова и стала утверждать, что огонь был открыт в ответ на агрессию с российской стороны.
В докладе подчеркивается, что комиссия по расследованию обстоятельств конфликта в Грузии не склонна рассматривать как достаточно обоснованные заявления Тбилиси, касающихся широкомасштабного военного вторжения России в Южную Осетию в период, предшествующий 8 августа 2008 года.
В то же время, отмечают авторы доклада, есть некоторое количество сообщений и публикаций, в том числе российских, о том, что РФ оказывала Южной Осетии и Абхазии военную помощь, поставляя боевую технику и помогая в подготовке собственных вооруженных сил до августовского конфликта.
Доклад - более тысячи страниц
Доклад комиссии насчитывает более 1,1 тысячи страниц. Он разделен на три части. В первой, состоящей из 43 страниц, содержатся общие выводы о причинах и обстоятельствах августовского конфликта в Грузии. Во второй части на 441 странице изложен исторический бэкграунд, содержащий сведения об отношениях Грузии с Россией, США, НАТО и ЕС, приводится информация о конфликтах и миротворческих усилиях в Абхазии и Южной Осетии в период с 1991 по 2008 год, затрагиваются некоторые юридические вопросы, а также излагается точка зрения на августовский конфликт грузинской, российской, югоосетинской и абхазской сторон.
Самая обширная, третья часть доклада, насчитывающая 639 страниц, посвящена документальным свидетельствам войны в Грузии. В третьем томе собраны различные документы, фотографии и иные материалы, полученные комиссией от участников конфликта и из других источников.
Международная комиссия под эгидой Евросоюза по расследованию обстоятельств событий на Кавказе в августе 2008 года официально приступила к работе 2 декабря. Целью ее работы было объективное выяснение причин и обстоятельств, приведших к возникновению грузино-югоосетинского конфликта. Изначально планировалось, что финансируемая ЕС комиссия завершит работу над докладом до 31 июля 2009 года, однако его представление Совету ЕС было отложено по просьбе главы миссии Хайди Тальявини в связи с "новыми документами", поступившими в ее распоряжение.
В ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска атаковали Южную Осетию. Россия, защищая жителей республики, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела туда войска и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.
Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ документально подтвердил гибель 162 жителей республики. По данным СКП РФ, ранения в результате войны получили 255 жителей Южной Осетии, потерпевшими признаны 5,143 тысячи жителей из числа гражданских лиц.
"Принуждение к миру" стоило России 64 погибших военнослужащих, в том числе 15 миротворцев. В результате грузинской агрессии в Цхинвали и других населенных пунктах Южной Осетии полностью разрушены и сожжены 655 жилых домов, подверглись частичному разрушению 2139 жилых строений и помещений, в которых проживало преимущественно осетинское население.
В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии - Абхазии. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две закавказские республики оккупированными территориями.
Страны Запада, в том числе члены НАТО, подвергли Россию критике за действия в Южной Осетии и обвинили ее в непропорциональном применении силы. Однако спустя несколько месяцев некоторые европейские политики фактически признали, что Грузия также ответственна за обострение ситуации в регионе.
Frankfurter Allgemeine: Саакашвили первым полез в драку
Зачинщиков российско-грузинской войны в августе прошлого года следует искать в Тбилиси. К этому выводу пришла независимая комиссия Евросоюза под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини.
Комиссия ЕС была создана в декабре прошлого года по инициативе Германии и стран Бенилюкса. На Россию возлагается вина за эскалацию конфликта и нарушения международного права во время военных действий. Frankfurter Allgemeine пишет по этому поводу следующее.
Грузинский президент Саакашвили проиграл войну России не только в военном отношении, но и в политическом. В докладе созданной по инициативе ЕС комиссии по расследованию обстоятельств пятидневной войны на Кавказе как бы официально изложено то, в чем и раньше мало кто сомневался: Саакашвили перешел грань дозволенного в августе 2008 года, в результате чего многочисленные мелкие столкновения в Южной Осетии вылились в вооруженный конфликт между двумя государствами. Так Саакашвили навлек беду на грузин и осетин и, возможно, навсегда потерял обе самовольно отделившиеся от Грузии области.
Вина Саакашвили, однако, не освобождает Москву от ответственности и не может служить оправданием российской политики. Кремль на протяжении многих лет срывал все усилия международного сообщества по ослаблению напряженности на Южном Кавказе. Вместо того чтобы воспользоваться своим влиянием для урегулирования конфликтов между Грузией и отпавшими от нее регионами, он укрепил позиции сепаратистов в Южной Осетии, которыми управляют непосредственно из России. Началом эскалации конфликта в 2008 году стали весенние российские провокации в Абхазии. Но лишь потому, что Саакашвили признали теперь виноватым, Запад не вправе считать войну в Грузии закрытой главой, несчастливым эпизодом в отношениях с Россией.
Даже если Саакашвили и останется президентом Грузии, Западу следует оказывать этой стране поддержку. Необходимо интегрировать Грузию в западные структуры. Нельзя давать повод ястребам в Кремле использовать тот же самый арсенал угроз и средств шантажа, что был применен против Тбилиси задолго до августовской войны, по отношению к другим бывшим советским республикам, выбравшим демократический путь развития и ориентирующимся на Запад.
Подготовил: Виктор Кирхмайер
Выделенное, это ближе к выводам комиссии, а пузыри в сторону кремля, это эмоции немецкого журналиста.
Президент Абхазии напомнил, что решение о вхождении в состав Российской империи Абхазия в XIX веке приняла на 10 лет раньше Грузии.
http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r1310r080819200713
«Осетия целиком и полностью, и Южная, и Северная — это понятия давние. Она сама вошла в состав России за 25 лет до вхождения Грузии в состав России. Это был совершенно самостоятельный государственный акт осетинского народа, подписанный одиннадцатью (или даже больше) осетинскими владетелями».
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1112088840
Абхазия
В ноябре 1994 года Абхазия обзавелась собственной Конституцией, провозглашающей республику, а общенародный референдум 1999 года поставил точку в процессе самоопределения принятием акта о государственной независимости Абхазии.
Южная Осетия.
В Цхинвале утверждают, что Южная Осетия никогда не была частью независимой Грузии. Она входила в состав Грузинской ССР в советский период. 19 января 1992 года в Южной Осетии был проведен референдум, закрепивший ее опять-таки непризнанную международным сообществом независимость.
Как и в случае с Абхазией, большинство населения - граждане России.
http://lenta.ru/news/2008/08/25/senators/
….признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии
…В качестве правового основания признания независимости этих республик -право народов на самоопределение… в период выхода Грузии из состава Советского Союза в бывшей Грузинской ССР были грубо нарушены права автономных образований, которые в случае выхода союзной республики из состава СССР обладали правом самостоятельно решать вопрос о своем пребывании в составе этой республики, после отказа Грузии проводить в марте 1991 года референдум о сохранении Союза "юридически и фактически ее суверенитет на территории Южной Осетии и Абхазии не распространялся".
http://www.newsukraine.com.ua/news/124017/
17.09.08/09:16
Председатель Генассамблеи ООН: Грузия совершила акт агрессии, напав на Южную Осетию
Obama cancels radar in East Europe and places it the Caucasus instead
http://www.wired.com/dangerroom/2009/09/what-a-revamped-us-missile-shield-might-look-like/
What a Revamped U.S. Missile Shield Might Look Like
Вердикт, содержащийся в давно ожидаемом докладе ЕС о российско-грузинской войне, оказался неоднозначным, однако его выводы таковы, что Грузия, по меньшей мере, несет такую же ответственность как и Россия и, скорее всего, даже большую. В частности, в докладе делается вывод о том, что война началась с нападения Грузии, и это было нарушением международного права. Вместе с тем, в нем также отмечается, что этому нападению предшествовали длившиеся в течение нескольких месяцев провокации с российской стороны, а предпринятые Москвой в ответ на это действия ставят ее также на сторону нарушителей международного права.
Это не то же самое, что одной стороне шесть, а другой - полдюжины, скорее - семь пунктов обвинения в адрес Грузии и пять в адрес России. Если принимать во внимание тот факт, что Грузия с самого начала получила значительно большую часть симпатий в мире и воспринималась большинством как пострадавшая сторона, то этот доклад представляет собой однозначную моральную и информационную победу России. Кто начал войну? - вот вопрос, который Москва хотел задать прежде всего, и на этот вопрос был дан такой ответ, который в определенной мере оправдывает действия Москвы.
Что касается более конкретного аспектов, то и здесь в докладе вещи названы своими именами. Есть вопрос, отмечается в докладе, относительно того, был ли оправдан с точки зрения международного права обстрел Грузией Цхинвали (столица южно-осетинского анклава). На это следует категоричный ответ; 'Нет, не был оправдан'. Именно такого заключения больше года добивалась Россия, и она, естественно, теперь за это ухватилась.
Партнеры
Уже в течение нескольких недель было понятно, что грузинские лидеры по результатам этого расследования не будут выглядеть белыми и пушистыми. Дипломаты этой страны предприняли летом значительные усилия для того, чтобы минимизировать ущерб. Их кампания достигла пика вчера, когда грузины обращали внимание на большое количество других выводов, но игнорировали один - 'Кто начал войну?', а этот вопрос Россия всегда рассматривала как ключевой.
Доклад осуждает Россию не столько за предпринятые меры по защите своих союзников в Южной Осетии, сколько за продолжавшиеся в течение длительного времени провокации, а также за то, что было оценено как применение избыточной силы. В докладе отмечаются 'продолжавшиеся разрушения', последовавшие за прекращением огня, которые, как сказано в докладе, 'ни коей мере не были оправданы'. Другими словами, жестокий ответ России ставит под сомнение, хотя и не полностью, тот факт, что правда изначально была на стороне России.
И Россия и Грузия могут найти для себя оправдания в этом докладе, и в этом есть свои плюсы и свои минусы. Плюсы - это то, что каждое из правительств может что-то предложить своим гражданам, и у него нет оснований не соглашаться со сделанными выводами. Минусы в том, что каждая из сторон может не брать на себя ответственность и одновременно найти достаточно оснований для взаимных обвинений. Все это слишком предсказуемо, и война слов возобновилась. К чести ЕС - как посредника после войны и спонсора данного доклада - следует сказать, что в настоящее время нет признаков враждебных военных действий.
Не только две враждующие стороны должны обратить внимание на выводы, содержащиеся в этом докладе. Как только война началась, британское правительство и некоторые другие страны Запада сразу бросились обвинять Россию, называя ее злодеем, и одновременно превозносить Грузию как невинную жертву, которую наказывают за ее западную ориентацию. Это был стереотипный ответ, оснований для которого было недостаточно, и это дает России новый повод для того, чтобы обидеться на Запад.
Сентябрь был неплохим месяцем с точки зрения российских отношений со внешним миром. Во-первых, президент Обама (Obama) объявил о том, что он отказывается от планов размещения элементов ПРО в Польше и Чехии. Затем доклад ЕС снял с нее обвинение в развязывании войны с Грузией. Сейчас эти два больших препятствия убраны с пути, и, возможно, Россия теперь не будет просто шумно ликовать, а начнет демонстрировать миру свое более дружелюбное лицо.
Georgia started war with Russia: EU-backed report
Wed Sep 30, 2009 11:43am EDT
By Timothy Heritage
BRUSSELS (Reuters) - An independent report blamed Georgia on Wednesday for starting last year's five-day war with Russia, but said Moscow's military response went beyond reasonable limits and violated international law.
The report commissioned by the European Union said both sides had broken international humanitarian laws and found evidence of ethnic cleansing against ethnic Georgians during Russia's intervention in the rebel province of South Ossetia.
Each side said the report backed up its interpretation of the war. But the findings were particularly critical of U.S. ally Georgia's conduct under President Mikheil Saakashvili and are likely to further damage his political standing.
They could also deepen Western concerns about his leadership and the stability of the former Soviet republic which have set back its hopes of joining NATO and the EU and shaken confidence in oil and gas routes running through the South Caucasus.
"In the Mission's view, it was Georgia which triggered off the war when it attacked Tskhinvali (in South Ossetia) with heavy artillery on the night of 7 to 8 August 2008," said Swiss diplomat Heidi Tagliavini, who led the investigation.
The report said the war followed tensions and provocations by Russia, but Tagliavini said: "None of the explanations given by the Georgian authorities in order to provide some form of legal justification for the attack lend it a valid explanation."
Saakashvili had said Georgia was responding to an invasion by Russian forces when it attacked breakaway South Ossetia, but the report found no evidence of this.
It said Russia's counter-strike was initially legal, but its military response violated international law when Russian forces pushed into Georgia proper.
"Although it should be admitted that it is not easy to decide where the line must be drawn, it seems, however, that much of the Russian military action went far beyond the reasonable limits of defense," the report said.
RUSSIAN PUSH
Russian forces pushed deep into Georgia, taking control of the main east-west highway, the Black Sea port of Poti and the strategic garrison town Gori. Russia has recognized South Ossetia and the other rebel province, Abkhazia, as independent states.
Russian jets bombed army bases and the military airport, and more than 100,000 civilians on both sides were displaced at the height of the conflict. Some have been unable to return.
"It confirms what we've known all along -- who started the war and who bears responsibility," Vladimir Chizhov, Russia's ambassador to the EU, said of the report.
In an apparent reference to the United States, which has strong links with Tbilisi, he said: "I expect those countries and leaders that have been vocal in supporting Mr Saakashvili will now think twice."
Georgia said the report proved Moscow had been preparing for conflict all along.
"The report proves that Russia was all the time preparing this war and August 7 and 8 were the culmination," Georgian State Minister for Re-integration Temur Iakobashvili said.
But Saakashvili is likely to be privately concerned by the report. He could now face more political problems in Georgia, although he has survived months of protests and is unlikely to face a new leadership challenge.
Georgia also looks isolated, with Washington intent on setting aside some of its disagreements with Moscow in order to improve relations with its former Cold War foe.
Tbilisi says 228 Georgian civilians were killed in the war and 184 Georgian servicemen are dead or missing. Russia says 64 of its servicemen and 162 South Ossetian civilians were killed, but also says the figure for civilian deaths could be higher.
The report found no evidence to support Russian allegations that Georgia was carrying out genocide against the South Ossetian population.
But it said there were "serious indications" of ethnic cleaning against ethnic Georgians in South Ossetia and found Russian forces "would not or could not" stop atrocities by armed groups in areas they controlled.
(Additional reporting by Pete Harrison in Brussels, Michael Stott and Matt Robinson in Moscow and Margarita Antidze in Tbilisi; editing by Tim Pearce)
© Thomson Reuters 2009. All rights reserved. Users may download and print extracts of content from this website for their own personal and non-commercial use only. Republication or redistribution of Thomson Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters and its logo are registered trademarks or trademarks of the Thomson Reuters group of companies around the world.
Thomson Reuters journalists are subject to an Editorial Handbook which requires fair presentation and disclosure of relevant interests.
И вот еще масса ссылок!
http://en.wikipedia.org/wiki/2008_South_Ossetia_war#cite_note-bbc_eureport-279
Сидите и обтекайте!
Международная независимая комиссия по расследованию причин российско-грузинской войны, созданная Европейским Союзом в декабре 2008 года, отмечает, что уже в 2004-2008 годах Россия поддерживала сепаратистские движения в Грузии, особенно со времени президентства Михаила Саакашвили.
Как передает собственный в Брюсселе, об этом говорится в докладе комиссии, текст которого обнародован на ее официальном сайте.
“Он (М.Саакашвили – ред.) проводил политику ускоренной усиленной интеграции, в то время как Россия увеличила поддержку Абхазии и Южной Осетии”, - говорится в документе.
“Россия принимала участие в конфликтах не только как главный миротворец и член Группы друзей Генерального секретаря ООН, но и демонстрировала четкую благосклонность к “сепаратистским” сторонам конфликта. Ее политика по отношению к Грузии воспринималась Тбилиси не как миротворческая, а как направленная на раздробление страны”, - продолжают авторы доклада.
При этом в документе отмечается, что отношения между Россией и Грузией были сложными еще во времена президентства Эдуарда Шеварднадзе. Главными противоречивыми темами были требования Грузии о выводе российских войск, закрытие российских военных баз, участие Грузии в строительстве нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, просьбы России предоставить доступ ее войскам через территорию Грузии к Чечне, в частности, Панкийскому ущелью, и увеличение помощи США на модернизацию грузинской армии.
Авторы доклада отмечают, что России больше всего не нравилась прозападная политика Грузии, и она отвечала на это экономическими и дипломатическими наказаниями.
Фтопку
01 октября 2009 года 13:40
Полномочия российской делегации в ПАСЕ подтверждены
Страсбург. 1 октября. INTERFAX.RU - Парламентская ассамблея Совета Европы в четверг подтвердила в полном объеме полномочия российской делегации, приняв соответствующую резолюцию.
Тем самым была отклонена инициатива 72-х членов ПАСЕ, которые настаивали на пересмотре ранее утвержденных полномочий российской делегации в связи с невыполнением, по их мнению, Россией требований двух предыдущих резолюций ассамблеи.
За принятие резолюции проголосовали 88 членов ассамблеи, 35 были против, 10 - воздержались.
хотя в новостой ленте до сих пор отмазываются )
но грызуны читают ино сми и паэтаму знают правду