10226 посетителей онлайн
839 77

Конфликт между Ющенко и Медведевым оставил украинские АЭС без ядерного топлива?

Одной из причин неподписания долгосрочного контракта на поставки русского ядерного топлива на украинские АЭС является обострение отношений между лидерами двух стран.

В этом убежден гендиректор ВП «Атомпроектинжиниринг» Владимир Бронников, сообщает издание «Зеркало недели».

«Переговорный процесс совпал с обострением отношений между лидерами двух стран. А чтобы предоставить процессу признаки объективности, возникла идея провести конкурс по строительству завода ядерного топлива», - объяснил он.

В то же время, по его словам, в Украине нет специалистов, которые знают технологию и способны подготовить тендерное задание.

«Следовательно, непонятно, каким должен быть этот завод. Поэтому выйдет скорее пародия, а не конкурс», - убежден эксперт.

Напомним, что согласно утвержденной в сентябре Кабмином государственной целевой программы «Ядерное топливо Украины» строительство завода по производству ядерного топлива планируется завершить в 2013 году.

Как партнеры для создания собственного производства ядерного топлива рассматриваются русская компания «ТВЭЛ» и американская Westinghouse.
 
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
02.11.2009 08:21 Ответить
Без Имени
Как обычно, у Украины денег нет но виноват в этом Путин.
показать весь комментарий
02.11.2009 08:53 Ответить
Р
И это прекрасно.

Еще одной зависимостью меньше...
показать весь комментарий
02.11.2009 09:07 Ответить
Без Имени
Зато одной угрозой больше.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:30 Ответить
в чем проблема?
Украина подписала договор с США на поставки топлива
показать весь комментарий
02.11.2009 09:12 Ответить
Проблема в том, что больше закупать негде. Топливо поставляют только Россия и США, от последней- Westinghouse. Топливо США для АЭС советского образца- просто опасно, это путь ко второму Чернобылю. Который уже чуть не случился в Чехии, при попытке использовать это топливо.

========
Кроме того, сами специалисты Westinghouse признают, что их топливо не совсем подходит к неамериканским реакторам. Об этом же свидетельствует и проигрыш американцев российскому «ТВЭЛу» на тендерах на поставку своего топлива на реакторы советского образца в Чехии и Финляндии. Народный депутат Игорь Шкиря считает, что «беспрецедентный случай, когда на чешской АЭС «Темелин» решили досрочно перезагрузить ядерный реактор, отказавшись от топлива американской компании Westinghouse по причине неоднократного возникновения на станции аварийных ситуаций, согласно законам здравого смысла должен бы остудить горячие головы, ратующие за скорейшее внедрение этого топлива на атомных станциях Украины».
========
показать весь комментарий
02.11.2009 09:21 Ответить
Еще одно доказательство, что раша - страна самоубийца, которая плодит опасность для своего населения....
Кацап было лишенное инстинкта самосохранения.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:23 Ответить
Х-м, это Вы к чему сказали?
Дабы Вам было проще- поясняю. Раша выпускает дизеля, и дизтопливо. Пиндосы- бензодвижки, и топливо к ним. Вы предлагаете в дизель залить бензин- как показал опыт Чехии на таком не едет.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:49 Ответить
дедугАН
Во идиот...

Чё, американские атомы урана другие, чем Русские Атомы?
показать весь комментарий
02.11.2009 09:44 Ответить
сильвер
у тебя устаревшая инфа - Вестингауз уже освоил выпуск шестигранника.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:55 Ответить
Освоил, конечно. Именно поэтому него вообще можно засунуть в экс-советские реакторы АЭС. Вот в чешские засунули. Оказалось что не все так просто, пришлось вытаскивать аварийно.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:45 Ответить
Нечиста сила
Это информация десятилетней давности. Топливо Вестингауза уже проходило испытания на украинских АЭС и прошло его весьма успешно.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:45 Ответить
С 2007 года прошло аж 10 лет? Апалдеть
Топливо не прошло испытаний- именно поэтому прошлогодний тендер выиграла Россия.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:46 Ответить
Без Имени
Да ну ? Тебе дажу журналист объясняет, что на Украине нет специалистов в этой области, которые могут сделать вывод о возможности применения иного вида топлива... Ну ты себе в машину вместо конкретного вида бензина будешь заливать неизвестную смесь ?
показать весь комментарий
02.11.2009 09:32 Ответить
Какой конфликт может быть между моськой и слоном?
Моська- лает. Слона нее забил.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:12 Ответить
Без Имени
Украине быть вторым Ираном.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:16 Ответить
усё правильно, так и должно быть...
теперь под видом ядрёного топлива из пиндостана в хохлостан пойдут контейнеры с ядрёными отходами
показать весь комментарий
02.11.2009 09:20 Ответить
Не плачь, все и так дапвно знают что самый большой могильник ядреных отходов в парашке.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:24 Ответить
Ирбис
Для тупых оранжистов. В России нет могильника, а есть центр по хранению, переработаного топлива, который к стате находится в заполярье, на севере Красноярского кряжа. По своим характеристикам лучший в мире, это из оценок МАГАТЭ.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:37 Ответить
Ага!
Не дояр, а оператор доения- это ж савсем другое дело!
показать весь комментарий
02.11.2009 09:45 Ответить
Без Имени
НЕ в Заполярье а на Урале, Челябинск 40 - он же Озерск.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:45 Ответить
Ирбис
Нет хранилище имено находится в Красноярском крае. А на Урале находится центр по переработке.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:52 Ответить
Те же яйца только вид сбоку.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:58 Ответить
Ирбис
Хранилище находится в мёртвом кряже, по тому неопасно разрушение от землетрясение, там постояно минусовая температура, потому минимальные затраты на охолождение, и в случае ЧП оно находится на огромном удалении от населёных пунктов. Теперь представь место на Украине, где можно сделать такое хранилище которое гарантировало высокую степень безопасности для всего населения Украины. Или Чернобыль так и не научил?
показать весь комментарий
02.11.2009 10:08 Ответить
А зачем представлять, если мы всю эту срань отправляем в паРашу. Вот и гордитесь, что у вас такие обширные территории для свалок.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:23 Ответить
Без Имени
********** умён!
показать весь комментарий
02.11.2009 10:50 Ответить
Хе-хе, вон намедни еще одной стране третьего мира разрешили атомные реакторы (хоть и долго не желая этого делать)- но с одним условием. Все отходы- отдавать стране-обогатителю урана.
Знаете почему? После работы ядерного реактора отходы- оружейный плутоний. Тот самый, из которых атомные бомбы делают.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:52 Ответить
Опять срань в рашу завезут.....
показать весь комментарий
02.11.2009 11:00 Ответить
Да и пофиг на нее. К нам бы не завозили- и ладненько.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:01 Ответить
а я про что....
показать весь комментарий
02.11.2009 11:55 Ответить
Без Имени
нах то ядерное топливо, навоз наше фсё
показать весь комментарий
02.11.2009 09:49 Ответить
Без Имени
И крутит хохлов и колбасит , а выхода нет , всё равно надо платить.
показать весь комментарий
02.11.2009 09:55 Ответить
сильвер
гендиректор ВП «Атомпроектинжиниринг» Владимир Бронников, ...

по его словам, в Украине нет специалистов, которые знают технологию и способны подготовить тендерное задание.
-------------------------------------------------------

ИМХО налицо взаимоисключающие параграфы.

в 1945 когда для того же Харькова только только начинали воровать кальки у Оппенгеймера, тоже не было специалистов.

а в 1949 у СССР уже была бомба.

так что ПОЛИТРУК ЛЖЕТ.

а причина одна - отбор кадров гэбней
показать весь комментарий
02.11.2009 10:01 Ответить
ТОЛЯН
Впапрашу заметить , чё америкософф дороже на 40% чем у ТВЕЛа....
показать весь комментарий
02.11.2009 10:07 Ответить
Нечиста сила
Хм... ТВЕЛ требует 1,1 млн. дол. за ТВС, а "америкосы" 0,8 млн. дол. за ТВС. Действительно на 40%, только дешевле.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:47 Ответить
Угу, вот только у ТВЕЛ срок работы ТВС более чем в два раза дольше чем у американского.
Так что на 40% дешевле.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:53 Ответить
Нечиста сила
Парень, иногда лучше жевать чем говорить. Выработка ТВС зависит не от качества исполнения а от количества и обогащения топлива, которое одинаково во всех ТВС, не зависимо от происхождения. Изменяя конструкцию ТВС можно незначительно увеличить глубину выгорания топлива(на 10-15%), но, тогда нужно переходить на 5-летний цикл эксплуатации топлива, а в Украине пока до конца не осуществлен переход на 4-х летний цикл.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:34 Ответить
Юнкеръ_Харьковъ
В то же время, по его словам, на украине нет специалистов, которые знают технологию и способны подготовить тендерное задание.
да гэбешная клевета всё это, тут на форуме специалистов полно ,только кличь дай
показать весь комментарий
02.11.2009 10:04 Ответить
Без Имени
нет робята америкосовский атом для ХОХЛОСТАНА лучше чем российский..ЗАТО И СДОХНУТ ОНИ БЫСТРЕЕ..НАМ ЖЕ ЛУЧШЕ..подпиндозникам крах..
показать весь комментарий
02.11.2009 10:12 Ответить
Во тупыеее.... Если здесь что то бухнет, то вся срань осядет в кацапстане. Чернобыль ничего не научил? Уроды.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:26 Ответить
дык срань осела то в Белоруссии...
показать весь комментарий
02.11.2009 10:32 Ответить
ххх
- Немає ворога гіршого для України ніж українець...Diddle!!!
показать весь комментарий
02.11.2009 10:38 Ответить
А ты это расскажи курским, белгородским, воронежским и т.д. матерям, которым принудительно делали аборты..... Правда одной не сделали и получилось хи-хикнутое создание.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:02 Ответить
ххх
Тьфу на вас. благо, сейчас вся срань находится в Хохланде, к нам пытается просочиться, но, надеемся. в настоящий момент вы же дома?
показать весь комментарий
02.11.2009 10:32 Ответить
Ирбис
Свалка это у некоторых в мозгах, а там хранилище будущего топлива, разработкой нового типа реакторов занимаются, и США, и Франция, и Россия при чём совмесно. Бухнуть Украинское новое хранилище просто несможет, а вот разрушится, и загрязнить вокруг территорию, это как два пальца об асфальт.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:42 Ответить
ххх

Я не про будущее топливо.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:47 Ответить
Без Имени
тупой ЭТО ТЫ ОСЛИНА..когда ваша довольная дура заключала договора на поставку америкосовских стержней для ваших аэс..РОССИЯ ЕЕ ПОЗДРАВИЛА С УДАЧНЫМ БИЗНЕСОМ..когда рванет вспоминай ЮЛЬКУ ДУРКУ ГНИЛОМОРДОГО ОРАНЖЕВОГО ГАРАНТА И ПИНДОСОВ.А ПО КАЧЕСТВУ РОССИЙСКИЕ СТЕРЖНИ ДЛЯ АЭС СЧИТАЮТЬСЯ ЛУЧШИМИ ВО ВСЕМ МИРЕ..
показать весь комментарий
02.11.2009 10:39 Ответить
Кем считаются и почему раша не монополист до сих пор
показать весь комментарий
02.11.2009 11:03 Ответить
ТОЛЯН
Дидл, по-ентаму россиьне и волнуются, применение не российского топлива , на АЕС, российского образца , чревато последствиями , амерское топливо есщё и дороже, что финны , чехи долбаёбы ??
показать весь комментарий
02.11.2009 10:40 Ответить
ТОЛЯН
Тогда и ТВЕЛ , сказал , очь хорошо , пусть покупают , там типа цена на 40% больше , если покупают , значит деньги есть , когда к нам прибегут , будем говорить о цене....
показать весь комментарий
02.11.2009 10:42 Ответить
Толик, я это веду к тому, что какое-то умалишенное создание на эту тему пытается радоваться. Малолетке главное гавкнуть в сторону Украины и все, а там.... Хотя это чмырье не понимает, что тем самым показывает свою тупость.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:06 Ответить
Без Имени
То хохлы радуются по поводу очередной перемоги и независимости от России.Читай выше.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:08 Ответить
ТОЛЯН
Без комментариев...
показать весь комментарий
02.11.2009 11:16 Ответить
Нечиста сила
--В то же время, по его словам, в Украине нет специалистов, которые знают технологию и способны подготовить тендерное задание.-- - это ложь, таковые специалисты имеются, и в немалом количестве, тем более что речь идет не о заводе по обогащению топлива, а лишь о заводе по производству ТВЕЛов.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:42 Ответить
Да в Украине по всем вопросам есть специалисты,только когда доходит до конкретного дела,оказываеттся полный гамплык.
показать весь комментарий
02.11.2009 10:47 Ответить
Нечиста сила
И что ты предлагаешь?
показать весь комментарий
02.11.2009 10:49 Ответить
Не так сильно надувать щеки
показать весь комментарий
02.11.2009 10:51 Ответить
Нечиста сила
Вроде не надувал никто.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:52 Ответить
Без Имени
Поздно что-то предлагать....
показать весь комментарий
02.11.2009 10:51 Ответить
Ирбис
Россмийское топливо нелучше или хуже, оно просто другое. Дело да же не в этом, а в том что если Россиия постовляет, то забирает отроботку, а вот пиндосы отдают на всегда, и где хранить, и как хранить через несколько лет отработку встанет вопрс. Вот имено сдесь собака и зарыта, и всем пока всё по х...
показать весь комментарий
02.11.2009 10:55 Ответить
ТОЛЯН
А цена??? Или может в цену хранение вбито , тут не знаю...
показать весь комментарий
02.11.2009 10:59 Ответить
На ЗапАЭС есть временное хранилище и строится новое в чернобыльской зоне.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:08 Ответить
Без Имени
Вся Чернобыльская зона-хранилище.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:10 Ответить
Ирбис
Совершено верно:временное хранилище, и сколько лет там будут хранить? а потом что? или после нас хоть потоп.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:24 Ответить
Нечиста сила
Временное хранилище рассчитано на 100 лет, через 100 лет будет накоплено достаточное количество топливо для его рентабельной переработки.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:40 Ответить
Нечиста сила
Неправда, вопрос переработки отработавшего топлива американцы не ставили, и в Украине он не рентабелен.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:26 Ответить
ТОЛЯН
А цена ???
показать весь комментарий
02.11.2009 11:32 Ответить
Нечиста сила
Цена чего?
показать весь комментарий
02.11.2009 11:34 Ответить
Ирбис
Добыча, и переработка урана очень дорогое, а главное грязное дело, и дело совсем не в технологии, а в том что уран фонит. В СССР был Средь маш. очень серьёзное министерство, там было всё, огромные деньги, потому там работали лучшие спецы, и всё это осталось в России, они смогли сохранить, а политикам Украины было не до этого, спошные выборы, и разборки. Создать всё с нуля это огромые деньги, и главное люди, технари которые готовы там трудится, а вот с этим большая проблема, низкие зарплаты, не пристижность профессий, ИТП.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:46 Ответить
Нечиста сила
Добыча и пререработка руды вполне Украине под силу. А вот обогащение и переработка отработавшего топлива - это вряд ли.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:51 Ответить
Ирбис
Если мы вскроем Жёлтые воды по серьёзному то получим краснокаменскую зону, но она у России находится на границе с Китаем, и практически без месного населения, а Жёлтые воды находятся в центре Европы, и степень загрязнения будет нехилая. Затраты на строительство такого обекта как Приаргунский РБК,это огромнейшие деньги, а потом нужно ещё ряд производств разного уровня, а потом переработка топлива, и хранение, короче деньги просто фантастические.
показать весь комментарий
02.11.2009 12:04 Ответить
А шахты в кировоградской области никто не останавливал.....
показать весь комментарий
02.11.2009 11:57 Ответить
ТОЛЯН
Па чём американские стержни , и па чём российские...
показать весь комментарий
02.11.2009 12:05 Ответить
Без Имени
Конфликт между Ющенко и Медведевым (c)

Хахлы конченые идиоты, отсюда и мания величия.

Какой конфликт?
Хахлов системно посылает нах всё мировое сообщество, никто денег не даёт и все от них отбрыкиваются.
ЕС нарядил статую писающего мальчика в шаровары и вышиванку, чтобы показать хахлам кто вы есть, чмошники обоссаные.

Хахлы из чисто политических соображений стали закупать топливные стержни у американцев и ещё и радостно кречали, что кинули Россию, вот какие хахлы ловкие.

Готовьте деньги за газ, ссучьи дети.
Даю вам четыре дня, педофилы помаранчевые.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:39 Ответить
Статье 1,5 года, о том, что умеют и какие технологии потеряла укра.

------------------------
Украина не может обойтись без помощи России при проектировке атомных электростанций, - СМИ

Вчера НАЭК "Энергоатом" заявила, что впервые купит зарубежный проект станции – энергоблоки в Украине будут построены по проекту российской Балаковской АЭС.

Украинские проектировщики - киевский и харьковский институты "Энергопроект" - за последние годы потеряли большую часть своих сотрудников и неспособны выполнить эту работу. А эксперты прогнозируют, что в будущем ситуация ухудшится и Украина не сможет проводить даже незначительные проектные работы на АЭС без зарубежной помощи, пишет КоммерсантЪ-Украина.

Национальная энергогенерирующая компания (НАЭК) "Энергоатом" намерена приобрести в России лицензированный проект Балаковской АЭС, заявил вчера директор научно-технического центра "Энергоатома" Николай Власенко. По его словам, украинские специалисты адаптируют российский проект для строительства энергоблоков Хмельницкой и Ровенской АЭС: харьковский институт "Энергопроект" доработает проект машинного зала, а киевский - реакторной установки. Всего, согласно стратегии развития ТЭК до 2030 года, "Энергоатом" должен каждые два года строить по одному энергоблоку. Дополнительные мощности планируется соорудить на всех четырех украинских АЭС - Хмельницкой, Ровенской, Южно-Украинской и Запорожской.

Впрочем, гендиректор исследовательского центра "Укратомстройконсалтинг" Владимир Казашин уверен, что "Энергоатом" все же будет вынужден купить проект Балаковской АЭС: "Если в России стоимость проекта АЭС составляет $30-40 млн, то в других странах - $250-300 млн".

Еще до 2005 года киевский "Энергопроект" и до 2007 года - харьковский могли самостоятельно проектировать АЭС под ключ, говорит господин Казашин. Но из-за неудовлетворительных условий работы научный потенциал этих институтов был утерян - теперь большинство специалистов "уехало в Москву или торгуют на рынках". Ранее коллектив харьковского "Энергопроекта" обращался к президенту Виктору Ющенко с просьбой защитить компанию от попыток судебной ликвидации. Сотрудники института заявляли, что прекращение его существования грозит Украине потерей последнего научного-технического коллектива. В секретариате президента пообещали вмешаться в конфликт, но конкретных действий не предприняли.

По мнению члена комитета Верховной рады по ТЭК Олега Зарубинского, в ближайшее время Украина уже не сможет восстановить собственный научный потенциал по проектированию АЭС. "Украинская наука не финансировалась и планомерно уничтожалась на протяжении последних 15 лет, и быстро восстановить этот потенциал не удастся. Поэтому мы будем вынуждены купить российский проект. Тем более что у него есть определенные преимущества - он в какой-то мере учитывает сегодняшние особенности наших АЭС",- соглашается его коллега по комитету Александр Гудыма.

Балаковская АЭС (Россия, Саратовская область) - самая новая и мощная российская атомная электростанция. Запущена в эксплуатацию в 1988 году. Ее ежегодная выработка электроэнергии составляет 29 млрд киловатт-часов.

Пресс-секретарь НАЭК "Энергоатом" Илона Заяц вчера поспешила поправить своего коллегу. "Научно-технический центр может лишь рекомендовать закупать тот или иной проект. Окончательное решение еще не принято, и я не уверена, что мы будем покупать именно проект Балаковской АЭС",- заявила госпожа Заяц. При этом она не исключила, что к проектным работам будут привлекаться подрядчики из стран Евросоюза, США, Японии или Канады. Сейчас в мире работают более 17 компаний, способных проектировать АЭС под ключ, большинство из которых - в странах Евросоюза.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:44 Ответить
Нечиста сила
Достраивать Хмельницкие блоки будет Россия, а вот на строительство новых станций будет проводиться тендер. Насчет проектирования станции - бред. Никто не будет создавать проектное бюро под 10 новых блоков до 2030 г., для этого нужно выходить на международный рынок, а там сейчас очень жесткая конкуренция.
показать весь комментарий
02.11.2009 11:49 Ответить
ТОЛЯН
Можно по падробней о строительстве новых станций...
показать весь комментарий
02.11.2009 12:18 Ответить