РУС
7632 посетителя онлайн
Небоженко: в случае победы Януковича Россия утратит возможность для проведения "антиукраинской истерии, которая так важна для Кремля"
Для лидера Партии регионов возникнут проблемы после выборов Президента Украины как в случае его победы, так и поражения
Об этом на пресс-конференции «Политическое будущее Виктора Януковича» заявил директор политико-правовых программ Центра Разумкова Юрий Якименко.По его словам, сегодня Янукович «самолюбуется», читая социологические исследования, где ему прогнозируют победу, что по существу избирательной кампании его «как таковой нет».
Эксперт также отметил, что вопрос второго тура достаточно непростой, в том числе и для Януковича, поскольку речь идет о «перетоке электората» от других кандидатов первого тура, а также необходимая борьба за тех, кто не поддерживал ни одного кандидата в первом туре. Якименко отметил, что большей в этом плане является проблема для Юлии Тимошенко, поскольку ей надо мобилизовать «оранжевый электорат», который не голосовал за нее в первом туре.
По словам Якименко, что в случае выигрыша, что для Януковича «лучший вариант, поскольку в оппозиции он себя чувствует дискомфортно», у лидера Партии регионов все равно будет немало проблем. «Власть в нынешних конституционных условиях будет проблемой для него, в случае избрания его президентом Украины, поскольку у него превалирует премьерская парадигма, а не склонность к представительским функциям», - добавил политолог.
По его словам, у президента Януковича должен был бы «быть премьер-министр Украины, который не будет конкурентом, и не будет достаточно самостоятельной фигурой», но это возможно было бы не в нынешней Верховной Раде, где у лидера Партии регионов не будет большинства. «Поэтому данная ситуация для него будет дискомфортной, он не получит той полноты власти, которую он хотел бы получить», - добавил Якименко.
Проигрыш на выборах станет для Януковича «началом плавного схождения с политической траектории». По его словам, даже если он определенное время будет оставаться лидером партии и фракции, но в партии буде происходить поиск нового лидера. Он не исключает, что может быть частичный раскол в партии, и большую ее часть возглавит «все-таки кто-то из донецких», а часть членов партии может уйти «например, за Инной Богословской».
В то же время директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко убежден, что Янукович потерпит поражение на президентских выборах и признает это самое в Киево-Печерской лавре, где он часто бывает, и «там сообщит о том, что он отходит от политики». Эксперт считает, что сегодня «Москва уже не ставит на Виктора Януковича».
Небоженко также отметил, что сегодня избирательная кампания Януковича «носит пассивный характер», и это свидетельство того, что «это иммитация избирательной кампании», поэтому «я не вижу ни желания самого Януковича, ни желания самой партии, ни Кремля видеть Януковича президентом Украины». Он считает, что для России в случае победы Януковича будет утрачена возможность для проведения «антиукраинской истерии, которая важна для Кремля, на чем он зарабатывает политические дивиденды».
По мнению Небоженко, в Партии регионов будет раскол на две части, одна из которых будет региональной, которая возможно, даже сохранит нынешнее название, а вторая - промосковская.
Источник: УНИАН
Троечник
Поэтому его мнение является предвзятым,
если не сказать взятым из штаба Тимошенко.
Но есть большая проблема. Виктор Федорович совершил большую ошибку, вычеркнувшую его на Западе из списка людей, с которыми можно разговаривать.
Тот, кто заставил Виктора Федоровича в одностороннем порядке признать Ю.Осетию и Абхазию — одним махом вывел его из статуса политика и поместил в инструментальный ряд.
Янукович сейчас не нужен крупному капиталу. Эпоха свободного рынка и свободных доступов к рынку закончилась. Доступ к рынку — роскошь, определяется политическим статусом страны, ее лидера, готовностью с ним разговаривать. Какой авторитет у Януковича на Западе, кто с ним вообще о чем-либо говорить будет, какие рынки он может открыть? Обуза, причем обуза с претензиями.
Не так все просто и с отношением Москвы к Виктору Федоровичу. Да, понятно, что если В.Ф.Янукович выйдет на выборы, то выиграет их в одни ворота, не напрягаясь. И что дальше?
Во-первых, поддержка Януковича — эту усиление конфронтации с Западом, возможно, даже роковой барьер в этих отношениях.
Во-вторых, понятно, что Янукович ничего не сделает с экономикой, и в этом случае социально-экономическое недовольство будет ретранслироваться уже на Москву.
В-третьих, ненавязчивый московский патронаж, который, безусловно, будут осуществлять такие корифеи, как Затулин или, к примеру, Марков, очень быстро приведет к резкому росту жестких антироссийских настроений и не только на Правобережье, что создаст оперативное пространство для очень интересных комбинаций — от выделения Западной Украины в отдельное государство, что катастрофически для Кремля, до масштабных антироссийских протестов.
В любой раскладке — через два года Янукович уйдет. Вместе с ним уйдет Россия. Навсегда.
С избранием Януковича экономическая ситуация продолжит стремительно ухудшаться.
Вряд ли Виктор Федорович сможет стабилизировать политическую ситуацию – цивилизационное отторжение никуда не делось, а попытки гасить его днепропетровским или смоленским ОМОНами только ускорит развязку.
Стоило бы и присмотреться к ценности благорасположения владык кремлевских. Вот как Берлускони за такую дружбу расплачивается, да и Саркози чего-то нервно ежится. Еще к тому же Дмитрий Анатольевич чрезвычайно удачно с Ахмадинеджадом побратался – кадрами этого братания теперь обязательно сопровождают репортажи из Тегерана, еще и комментируют ехидно: «Братья по борьбе с цветными революциями».
Казалось бы, ситуация для Виктора Федоровича значительно улучшилась после провального визита Обамы в Москву. Но! Обама остановился перед перспективой для него весьма неприятной – полной капитуляции Москвы перед Пекином. И он знает, что это не понты: Кремль уже сдал Пекину Дальний Восток – так называемое инвестиционное соглашение предусматривает квоту миграции в 8 млн. китайцев, в дополнение к 4 млн. уже живущих там легальных мигрантов и 3-5 млн. – нелегальных; Кремль подписал мощнейший нефтяной контракт, обязавшись поставлять нефть по ценам ниже себестоимости; Кремль отдал Пекину туркменский газ.
Да и по самой кампании – что может Янукович сказать обществу помимо: «Оранжевые – уроды», с чем, кстати, согласны и сами «оранжевые». А дальше?
Но самое интересное – увидеть бы картину как В.Ф.Янукович объясняет тт. А., К., Д., К и т.д., что воровать – нехорошо. Дали не потянет!
В общем, слепить из В.Ф.Януковича диктатора можно. Использовать по назначению – нельзя.
Второй фактор проигрыша – инструментальный. Как известно, В.Янукович по уровню компетентности, эффективности, трудолюбию ничем не уступает В.Ющенко. То есть, страной в реальности стали бы править ближайшие подручные и Семья. Понятно, во что это выльется. К примеру, внешнюю политику Украины будет определять А.Орел. И очень быстро эта политика выльется в некий микст внешней политики КНДР и Ирана. И оно баронам-экспортерам, завязанным на западные рынки, надо?
В.Янукович сам потребовал от окружения максимально оградить его от лишних проблем и лишней информации, не более двух страниц текста. Вот они и оградили. Серьезных людей из ПР не очень прельщает перспектива, когда ими будут управлять С.Левочкин и др. – по поручению Президента.
Все, кто мог, куда и с чем, – уже фактически от В.Януковича ушли.
Иллюзия того, что на выборы В.Януковичу деньги не нужны, что электорат сохраняет вечную верность, нужно только закрепить уже готовый результат – только иллюзии. Ожидание того, что все само собой придет, завершается логично. Цикл заканчивается, и очень жаль, что промышленный капитал Юго-Востока, региональные технократические элиты так и не сумели реализовать себя в политике, не сумели создать полноценный, эффективный политический проект.
у Виктора Федоровича есть целых три взаимоисключающих стратегии:
- совместно с В.Ющенко сорвать президентские выборы;
- договориться с Ю.Тимошенко о получении должности Премьер-министра;
- выиграть выборы.
Все эти стратегии по-своему хороши, все они могут быть результативными. Но беда в том, что все три проекта Виктор Федорович пытается реализовать одновременно, в связи с чем исполнительные структуры ПР находятся в состоянии полного паралича.
Еще одна проблема - до сих пор не придуман позитивный месидж кандидата обществу. Оценка сердечно-оранжевой власти убедительно и всецело разделяется и даже горячо приветствуется народом, но под такую оценку подпадает и деятельность правительства и самого В.Януковича. С позитивом же явно не складывается.
Также не складывается с реальной программой действий после победы на выборах. В ПР действительно не понимают, что делать с экономическим ужасом и как выходить из политического тупика.
Если серьезно – обнаружилась ключевая проблема В.Януковича и ПР в целом: отсутствие стратегического видения ситуации и направлений ее развития. Концептуальный тупик предопределяет неэффективность избирательной кампании В.Януковича. Все остальное, в том числе и уже массовое предательство – производно.
В краткосрочном контексте – практически никаких. Никакого влияния на ход самой избирательной кампании это не окажет. А вот дальше… Уже сейчас можно говорить, что это не очень хорошие новости для Ю.Тимошенко. Но – совершенно катастрофические для В.Януковича.
Победа В.Януковича на президентских выборах может произойти только вследствие случайного стечения обстоятельств. В.Янукович может стать Президентом только в том случае, если какую-то фатальную глупость сделает Ю.Тимошенко: вовремя не спрячет очередное убийство или изнасилование, или если не договорится о последнем транше МВФ. И даже в таком случае важнейшим условием победы Виктора Федоровича будет минимальное участие его и команды в избирательном процессе. Если Янукович и дальше будет демонстрировать, так сказать, «товар лицом», как он продемонстрировал в «дискуссии» с журналистом «Украинской правды» - не помогут никакие провалы Тимошенко. Бывший оранжевый электорат неотвратимо очнется и возбудится.
Президентство это будет сравнимо с появлением нежеланного ребенка.
В президентстве В.Януковича не заинтересованы крупные промышленники-экспортеры. Они прекрасно понимают, что популярность Виктора Федоровича на Западе, мягко говоря, невысока и защитить их интереса на этих рынках, а также на рынках, от Запада зависимых, будет некому.
Абсолютно не радует такая перспектива средний бизнес, который прекрасно понимает, что если в случае Ю.Тимошенко-Президента массовый передел собственности очень возможен, то в случае В.Януковича-Президента – неотвратим.
Как ни парадоксально, особого восторга такая перспектива не вызывает даже в Москве, кроме группы «маловменяемых элементов». Там прекрасно понимают, что в этом случае получают себе на шею второго Кокойты. Притом, что не понятно, что с первым делать. В Москве понимают, что поддержка и постоянное вытягивание с очередных провалов В.Ф. станет такой обузой, которую Россия может и не потянуть.
Категорически не приемлет В.Януковича в качестве Президента половина населения страны. Даже после убедительного доказательства несостоятельности В.Ющенко – не изменилось негативное отношение к В.Януковичу со стороны интеллектуальной страты.
Но, самое главное, Виктор Федорович не может быть принятым в приличном западном обществе. Если до «падения Берлина» существовал люфт: Москва договорится со Штайнмайером или Берлускони и те уже как- то «легализуют» Януковича, то сейчас круг международного общения, помимо СНГ, сведется к Чавесу и Ахмадинеджаду. В Украине пока не могут понять, что для нее самой важной политикой является внешняя. Что наличие связей, контактов, интегрированность в международные структуры – самое главное для экономики страны. Поскольку только такая интегрированность может обеспечить доступ к рынкам, особенно в современных условиях. Президент, не имеющий доступа в сообщество сильних мира сего – это даже не ноль, это – огромный минус, обуза для страны.
Не стоит переоценивать и электоральное ядро, которое сохраняет Янукович. Там четко прослеживаются три группы, совместить, а тем болеe воплотить надежды и чаяння которых совершенно невозможно. Часть из этих людей надеются, что первым президентським актом Виктор Федорович немедленно включит их в состав Российской Федерации, вторые столь же отчаянно жаждут немедленного возвращения к сытому благополучию и стабильности СССР, третьи поддерживают из соображений региональной солидарности и надеюттся, что тепер уж точно «все будет Донбасс». А есть еще люди, искренне считающие Януковича компетентным управленцем, есть те, кто поддерживает его исключительно как символ антиоранжизма. И т. д., и т.п.
По настоящему хотят видеть Виктора Федоровича Президентом разве что «придворные» да еще группа депутатов ПР, которым просто больше некуда бежать.
Но вот – представим: случилось. Прежде всего, необходимо отметить, что кардинальным образом изменится сама стилистика управленческого процесса. На смену субкультуре хутора придет субкультура рабочего поселка. Кроме того, это президентство будет отмечено печатью незаурядной личности нового вождя. Президентство Кучмы было безликим: сухим и технократическим. Президентство Виктора Федоровича, как и предыдущее – Виктора Андреевича, - будет ярким, запоминающимся и в чем-то даже экзотичным.
Как мы уже упоминали, Янукович ничем не уступает Ющенко в плане компетентности, трудолюбия, эффективности. Принципиальным отличием является особое чувство такта и места, присущее Виктору Фдоровичу. Иллюстрация – история с Межигорьем. Точнее, со строительством дворцового комплекса на месте кладбища Межигорского монастиря. А ведь это было место захоронення казачьей старшины, выдающихся политических и церковних деятелей того времени. Есть предположение, что там похоронен Петр Могила… Получается, что В.Янукович - и человек, искренне верующий, и – владелец палаццо на костях.
Помимо яркого персонального отпечатка, это президентство будет весьма выделяться и инструментально. Во-первых, де-факто будет введена должность Вице-Президента, которым фактически станет Глава Секретариата нового Президента. Посвященные регионалы единогласно прочат на эту должность С.В.Левочкина. А это означает, что в отношении государственных проблем и решений будет доминировать исключительно бизнесовый подход. Во-вторых, Виктор Федорович умудрился в оппозиционном пути растерять остатки технократического ядра. Потому кадровая политика сведется к замене обитателей «большой Хоружевки» на выходцев из Донбасса и определение остальных претендентов на должности в режиме бизнес-процедуры. В-третьих, ближнее окружение Януковича чрезвычайно слабо в профессиональном отношении и исполняет только функции передачи «пожеланий». А это значит, что важнейшую роль в управлении страной будут играть «прикомандированные».
Предыдущие пять лет, в рамках войны за умы, мы имели возможность увидеть в деле прикомандированных агитаторов и пропагандистов. Приведем цитаты: «…российские берега омываются теплыми южными морями. Вдоль берегов этих морей расположены государства, против которых придется проводить десантные операции, например Украина»; «…вам придется выбирать: или вы русские и нам братья, или быдло трехрогое, которое будем мочить …»; «хохломордый русскому Человеку – не друг и не товарищ, потому на кол их, а лучше – в прорубь».
Приведенные комментарии – первые попавшиеся с трех разных сайтов. Подобным «продуктом» перегружено все Интернет-пространство. Поступает этот «продукт» с фэповских и затулинских узлов. Координирует и направляет эту «деятельность» один из действующих советников АП РФ. Впрочем, материалы печатных и других СМИ РФ, касающиеся украинской тематики, отличаются от приведенного контекста разве что несколько другой лексикой. Поэтому мы и недоумевали по поводу известного заявления Д.Медведева о намерении «улучшать» отношения с Украиной и о добром отношении к украинскому народу. Или он не в курсе деятельности собственных подчиненных, или понимание дружбы и доброго отношения ему прививали в каком-то садо-мазохистском заведении.
При Президенте Януковиче мы будем иметь возможность наблюдать административные таланты прикомандированных госуправленцев. И зрелище будет не для слабонервних. В состояние особого восторга эти таланты введут украинский бизнес всех видов, форм и размеров. Правда, есть наивные люди, считающие, что Янукович сможет противостоять волне московських мародеров.
Вариант первый – договориться. В первую очередь с Ю.Тимошенко. Повторить на своих условиях вариант «ширки». Но все договора с Юлией Владимировной для всех ее контрагентов всегда заканчиваются одинаково. Почти как у Анны Ахматовой: «Кто в Ташкенте, а кто в Нью-Йорке И изгнания воздух горький Как отравленное вино». Правда, Павел Иванович, Леонид Данилович, Виктор Андреевич? Если Юлию Владимировну не вышибут с седла сразу, одним махом – она зацепится, восстановится и такого игрока, как Виктор Федорович, переиграет. Если Ю.Тимошенко и после выборов останется Премьер-Министром хотя бы на пол года – к концу года В.Янукович будет обладать такой же властью, как В.Ющенко сегодня.
Не особо следует рассчитывать на массу перебежчиков и дезертиров. Группе поддержки ЮВТ есть что терять. Кроме того, сам факт президентста В.Януковича вызовет реакцию настороженности значительной части элит, которые будут автоматически группироваться вокруг Ю.Тимошенко. А ведь еще надо договариваться и с олигархами, внешними группами влияния, беспрекословно выполнять «пожелания» прикомандированных. В условиях тяжелейшего экономического кризиса, резкого «усыхания пирога» выдача кому-либо преференций возможна только за чей-то счет. Даже теоретически заключение устраивающего всех значимых фигур и систем договора практически невозможно. Зато в переговорном процессе В.Янукович будет минута за минутой терять время, которого ему и так будет категорически не хватать.
Вариант второй – рваться к власти напролом, изображать такой себе донецкий «блицкриг». Но с нахрапа взять власть не получится, Ю.Тимошенко будет оказывать ожесточенное сопротивление на каждом шагу, на каждом сантиметре. При помощи судебных манипуляций, сверх-мобилизации элит и общества ей, безусловно, удастся сорвать фишку сезона – досрочные парламентские выборы, которые представляют для нее главную опасность. За это время против В.Януковича сплотится страдающий от мародерства «братвы» и «прикомандированных» бизнес, поднимется волна социального протеста, присоединится национально сознательная общественность, которую к этому времени уже успеют и унизить, и оскорбить. И Янукович застрянет в клинче, потеряв время и динамику…
Экономический прогноз мы предлагали в предыдущей части. При Президенте В.Януковиче все прогнозные показатели надо значительно ухудшать. Угроза дефолта явственно нависнет над страной уже к маю 2010 года. И за все это в глазах общественности теперь будет отвечать Президент Янукович.
Блицкриг Януковича возможен только в том случае, если Юлию Владимировну угомонит и загонит «под лавку» Москва, благо, что угомонять и загонять есть чем. В этом случае придется устанавливать жесткий криминально-тоталитарный режим, придавливать все и всех. Но новую Южную Осетию Запад не проглотит ни в коем случае, особенно теперь, после разворота европейской политики. Профинансируют и организуют все, вплоть до партизанского движения. И начнет отваливаться. Начнет с Западной Украины, а вот остановится ли на восточной украинской границе - большой вопрос.
Самое смешное будет, если Виктора Федоровича сразу же после инаугурации «прикупят» США. Тем более, как намекал один из высокопоставленных американских чиновников, - Янукович как будто-бы и не против… Но это маловероятно. Поскольку действия США по отношению к Украине сегодня свидетельствуют, что их устраивает тот процесс, который здесь развивается.
Операцию по прямому втягиванию Москвы в украинские дела, причем в крайне неприглядном виде и с тяжелейшими для нее последствиями, мы называем
Конечно, к Украине это не имеет никакого отношения, даже при Президенте В.Януковиче. Зато будут просматриваться некоторые другие аналогии. С другой главой истории международных отношений. Главой об аншлюсе.
Самое смешное: а ведь ничего и не получится. Ни аннексии, ни аншлюса, ни даже плохонького протектората. Современные российские управленцы не в состоянии сегодня реализовать ни один системный проект, даже если бы подобный сценарий существовал.
Зато из плодов деятельности «прикомандированных» управленцев и пропагандистов, из филиппик Затулина и Лужкова, Павловского и Маркова сложат целостную убедительную картинку, которая произведет потрясающее впечатление.
Аншлюсная политика Кремля уже максимум через два года приведет к падению режима Тимошенко.
Вроде все логично, реалистично и даже в чем-то – красиво.
Но очень быстро обнаружится главная проблема – инструментальная. Вдруг окажется, что не работает и не может начать работать ни один государственный институт. Дело не в саботаже, отнюдь, чиновничество будет пытаться доказать свою преданность и необходимость. Просто в современном виде госаппарат просто недееспособен. И окажется, что провести реконструкцию системы госуправления, привести ее в более-менее дееспособный вид Тимошенко не может.
Во-вторых, провести реальную реанимацию государственных институтов не разрешит, прежде всего, ее собственная политическая опора – партия и фракция, являющиеся квинтэссенцией Большого Базара. Дело в том, что государственные институты давно уже приватизированы разными группами и превращены в инструменты бизнес-деятельности. Одна группа контролирует контрабанду и, соответствующую структуру, расставив там исполнителей, вторая разворовывает земли, третья распродает должности в центральных органах исполнительной власти и т.д. и т.п. Начать реанимацию государственных механизмов - означает сбить настройку, усложнить бизнес, обидеть «уважаемых людей» и ближайших соратников. И это на фоне готовящегося референдума и плана конституционного переворота. Категорически невозможно! Но, с другой стороны, управление, подобное нынешнему, тоже категорически невозможно. Закончились все запасы прочности, заканчивается лаг инерции, все держится только на надежде, что после выборов произойдут позитивные изменения. Отсутствие видимых и быстрых перемен к лучшему, продолжение бардака и тотальных воровства и безответственности – очень быстро поставят страну на грань катаклизма.
Это – лишь одна из коллизий, которую придется решать Президенту Ю.Тимошенко, причем не самая серьезная.
Безусловно, страна давно нуждается в том, чтобы, наконец, хоть кто-то за что-то ответил. Безусловно, в списке на «раздачу» не виновных не будет. Вопрос в том, сможет ли Юлия Владимировна удержать процесс под контролем. А вот здесь имеются обоснованные сомнения. Во-первых, Тимошенко давно утратила контроль над собственным окружением и все чаще становится объектом манипуляций со стороны этого самого окружения. Во-вторых, политической опорой Тимошенко является компрадорский капитал в украинской специфике – специалисты по откатам, распилам, рейдерству и т.д. Крайне сложно представить себе, чтобы эта публика упустила возможность под флагом борьбы с коррупцией, очищения, расчистки авгиевых конюшен порешать свои вопросы, обнулить счетчики, припомнить о прошлых «обидах».
Достаточно быстро зрелищем усекновения глав пресытится и народ. И вспомнит о хлебе…
Таким образом, к осени 2010 года для Президента Тимошенко сложится очень интересный пасьянс:
- сформируется олигархическая оппозиция;
- под напором экспроприаторов и рейдеров из БЮТ сгруппируются и займут активную политическую позицию остатки среднего бизнеса;
- сформируется идеологическая оппозиция;
- все это будет опираться на нарастающую волну народного протеста и усиливаться им.
Расплата по счетам.
День освобождения от Ющенко будут праздновать не только в Украине. Настоящие торжества развернутся в Москве. Там почему-то считают крах Ющенко доказательством разумности и эффективности собственной политики. На правах победителя и триумфатора Кремль выставит новому Президенту Украины нехилый пакет требований.
Мы, конечно, утрируем, но грядущая «победа» уже вызывает в Москве такую эйфорию, что Президент Тимошенко моментально будет поставлена в безвыходное положение. Ладно, проблему ГТС удастся решить с помощью тройственного консорциума, а как быть с пообещанными присоединениями к ЕвроАзЭС, ОДКБ, введением рубля, признанием аннексированных Россией территорий, сохранением навечно Черноморского Флота в Севастополе?
Следует еще учесть, что этот пакетик исподтишка будет поддерживать Берлин… Любое телодвижение по исполнению этих «пожеланий» взорвет под Тимошенко страну. Если она их исполнять не будет – страну взорвут под ней.
Но есть еще и третья играющая сторона. Как только Ю.Тимошенко попытается хоть на йоту изменить внешнеполитический курс, хоть на шаг пойти навстречу пожеланиям Москвы, - сразу получит полномасштабный дефолт. Это наивные романтики из БЮТ считают, что Украину сейчас массово подкармливают кредитами в знак благорасположения к Тимошенко. На самом деле Ю.В. сажают на такой крюк, соскользнуть с которого невозможно.
Аншлюсная политика Кремля уже максимум через два года приведет к падению режима Тимошенко.
«Мы отстаем от Запада на 50-100 лет. Если не пробежим
эту дистанцию за 10 лет – нас сомнут» (И.Сталин)
Украинские президентские выборы знаменательны тем, что они являются своеобразным знаковым событием – символом завершения советской эпохи. СССР закончился. Точка. Никакого другого мегапроекта на постсоветской аудитории, никакого СССР-2 уже не будет. Создавать такой проект больше некому и нечем.
Можно подводить итоги.
Главный итог: за 18 лет на всем постсоветском пространстве, за минимумом исключений, только подтверждающих правило, был бездарно растрачен и погублен бесценный человеческий капитал: лучшие в мире ученые и конструктора, преподаватели и учителя, настоящая творческая интеллигенция, мощнейший класс ИТР и квалифицированных рабочих. Полностью уничтожены механизмы воспроизводства и умножения человеческого капитала. Перевернувшаяся социальная пирамида, на вершине которой очутились вчерашние маргиналы, криминалитет и базарные барыги, оказалась не просто непродуктивной. Она стала могильной плитой, придавившей все живое, и превратилась в своеобразную машину времени, обрушивающую все постсоветское пространство в воронку цивилизационной катастрофы.
Постсоветское пространство, еще 20 лет назад бывшее одним из лидеров мировой цивилизационной гонки, варваризируясь, быстро проскочило уровень Латинской Америки и уверенно шагает к уровню тропической Африки. Все последующее – деиндустриализация, ликвидация технологического контура, ликвидация науки и системы образования, социальная катастрофа – это только следствие безумного уничтожения человеческого капитала. Опыт последних лет доказывает, что ни одна из постсоветских стран выбраться из воронки цивилизационной катастрофы сама не способна. Даже А.Лукашенке удалось только заморозить ситуацию, избежать наиболее катастрофических последствий. На большее у него просто нет пространства и ресурсов. Можно было: или всем вместе, или – никому.
Отсюда – второй важнейший итог: никакой интеграционный проект на постсоветсткой территории невозможен уже даже теоретически. Время упущено бесповоротно и безвозвратно. Главный виновник такого положения дел – действующая политическая элита Российской Федерации.
Очевидно, что без РФ никакой интеграционный проект на постсоветском пространстве принципиально невозможен. Но именно политическая элита России последовательно и безвариантно отвергла все интеграционные инициативы, исходившие от бывших союзных республик. Наиболее серьезными из них были две: А.Лукашенки и Л.Кучмы. Проект А.Лукашенки был преимущественно политическим. Особенностью его было то, что предлагалось выстраивать новое союзное государство на экономическом базисе государственного капитализма. В этом новом союзном государстве А.Лукашенка имел все шансы стать новым политическим лидером. «Коллективный Абрамович», в это время только вошедший во вкус разграбления тогда еще богатой страны, решительно воспротивился. Б.Ельцина претензии «белорусского колхозника» на «царский трон» не столь напугала, сколько возмутила…
Проект Л.Кучмы предполагал создание на постсоветском пространстве транснациональных корпораций, преимущественно в сферах, где еще сохранялись шансы на возрождение высокого технологического уровня – в авиастроении, ракетостроении, приборостроении и т.п. Помимо спасения технологических отраслей и сохранения технологической культуры, научно-производственных школ, человеческого капитала такие ТНК имели огромный интеграционный политический потенциал. Проект Л.Кучмы был отвергнут из-за патологической жадности российской стороны. Если бы не жлобство московское – Европа сегодня летала бы на российско-украинском военно-транспортном самолете. Ей выгодно было покупать практически готовый проект, чем вкладывать миллиарды евро в разработку своего. И где теперь те витии из «Ильюшина», Минпрома, Администрации, что заявляли: «не надо никаких хохляцких АН-ов, мы все – сами»?.. И для Российского флота вертолетоносец строился бы в Николаеве, а не покупался бы во Франции (история с «Мистралем» - вообще отдельная история; самим «Мистралем» ведь закупки не ограничатся – необходимо закупать эскортную группу, 1-2 фрегата, 3-4 корвета, вертолетную группу, систему обеспечения, ремонтную базу и т.д. А кадры откуда брать?)
Имели смысл интеграционные проекты Н.Назарбаева и И.Каримова. Вообще, из первого поколения постсоветских лидеров категорическим противником каких-либо интеграционных процессов был только С.Ниязов. Все остальные были «за», но, как разумные, ответственные люди понимали интеграцию как процесс сотрудничества, как путь компромиссов, взаимных уступок. В Москве эти инициативы непременно натыкались на стену неприятия «бизнесменов от власти», не понимающих, зачем с кем-то делиться. Инициативы угасли. Интеграционные проекты ушли в плоскость политической риторики.
«Жлобы империй не строят»!!!
Отвергнув чужие проекты, Москва оказалась не в состоянии выдвинуть собственный разумный и компромиссный. Конечно, инициативы были, но очень уж специфические. Красной нитью через все московские интеграционные проекты проходит нежелание видеть чужие интересы, считаться с ними, элементарно уважать будущего партнера. Сколько раз тот же Л.Кучма предлагал: давайте начнем с того, с чего, собственно говоря, и выросли США и Евросоюз – с общего рынка, открытого и не дискриминационного. Тем более, этот путь действительно апробирован историей. Нет, «мы все украдем сами!»
Вторая фатальная ошибка: не удалось создать привлекательный образ России, как ядра интеграции, будущей метрополии. Вопреки расхожему мнению – империи строились не столько силою оружия, столько «комплексом Орфея». Жители окраин хотели жить в империи, как магнитом их тянуло к высокой культуре, правопорядку, защищенности, ко всему, что предлагала и показывала империя. Образ идеального края, где мудрые вожди, честные суды, счастливый и веселый народ, конечно же, существует – на РТР, ОРТ и «Russia today». Но эта убогая лубочная картинка, не имеющая ничего общего с действительностью, кажется, не произвела впечатления ни на кого, кроме ее творцов. Для СНГ в роли русского Орфея был явлен К.Затулин. В этой роли он весьма убедителен, но сам жанр строевой песни комсомольского оперотряда несколько диссонирует с самой идеей песни Орфея.
А, собственно говоря, России просто нечем сегодня проводить эффективную интеграционную политику. Состояние государственной машины, что ни для кого уже не секрет – убогое. Наплодив бюрократов в три раза больше, чем было во всем СССР, кремлевские «вожди» не смогли обеспечить ни нормальное целеуказание, ни элементарный контроль. Не отрываясь от тотального воровства, могучее «крапивное семя» вяло отзывается на очередную кампанию, которая после затухания кремлевского клича немедленно уходит в песок.
Реализация интеграционной и имперской политики с помощью негосударственных организаций? – Теоретически возможно. Но в настоящее время превращено в крайне затратный и крайне неэффективный бизнес. Единственный позитивный результат – все герои купили по домику в Лондоне.
Последним временем в дело пошло wunderwaffe - «Русская православная церковь». Взято в скобки, потому что есть сомнения в том, является ли эта организация церковью. Проблема историческая. Проблема в том, что РПЦ уже сотни лет выступает главным политическим инструментом архаизации и цивилизационного отставания российского общества, главным препятствием на пути его модернизации. Три поворотных момента:
- после монгольского нашествия позиция московской церкви стала ключевым фактором того, что Северо-Восточная Русь пребывала под игом свыше 300 лет; для сравнения Южная Русь окончательно освободилась от него в 1306 году; не случайно главным святым обьявлен не Михаил Тверской, боровшийся с ордой, но главный татарский прислужник, палач собственного народа – Александр Невский;
- никоновская реформа проводилась в жизнь теми же методами и с таким же умом, как экономические реформы А.Чубайса. С привлечением подобной же группы международных аферистов; подобное надругательство над обрядом, священными текстами, самим духом христианства было решительно отторгнуто наиболее образованной, активной, самостоятельной частью общества; именно против этой части русского народа московская церковь организовала 200-летний массовый террор;
- исторические термины обманчивы. Не было никакого крепостного права в России. На самом деле русский народ в течение более 300 лет пребывал в состоянии рабства, то есть, абсолютной личной несвободы; за все это время московская церковь ни разу не выступила с протестом против такого состояния собственной паствы, ни разу не подняла свой голос в защиту продаваемых, убиваемых, униженных и оскорбленных;
Не случайно элита российской науки во главе с нобелевским лауреатом академиком Ж.Алферовым обратились к Президенту России Д.Медведеву с категорическим требованием не допустить проникновения РПЦ в сферы образования, науки, культуры. Интеграционная имперская идеология требует экуменичности и компромиссности, РПЦ же зиждется на фундаментализме и жестчайшей ксенофобии. В связи с чем к роли реального интеграционного инструмента абсолютно не пригодна. Именно это продемонстрировал визит на Украину тов. В. Гундяева. Дело даже не в содержании пастырского послания,основанного на учении тов Затулина. дело в том, что идеи, заложенные в данном послании, как оказалось, находят очень слабенький отклик у паствы. Зато в результате этого визита фронт раскола в украинском православии оказался перенесен на тело самой УПЦ МП. При предельном напряжении организационных усилий УПЦ МП присутствующих на мероприятих во время визита тов. Гундяева было по 2-3 тысячи. Для сравнения – во время визита в Украину Папы Римского Иоанна Павла Второго только в Киеве собралось свыше 150 тясяч, а во Львове – почти миллион верующих. По настоящему тов. Гундяев запомнился презентацией новой нравственной доктрины: оказывается, сталинизм нельзя ставить в одну плоскость с гитлеризмом, поскольку гитлеризм – это массовое уничтожение людей по национальному признаку…
Таким образом, ни идеологически, ни организационно, ни инструментально РФ не готова к инициации и организации реального интеграционного процесса на постсоветском пространстве. Что особо важно – Москва потеряла авторитет и уважение на этом пространстве, без чего метрополий не бывает. Причем авторитет не только на уровне интеллектуалов, но и на уровне обывателя.
Тем не менее, при совершенной очевидности полной неспособности РФ к полноценной имперской политике, некто невидимый постоянно подталкивает кремлевских вождей и российское общество именно в этом, губительном для России, направлении. Есть очень интересная историческая аналогия: в начале 19 века английская разведка профинансировала и развила в Российской империи идеологию так называемого славянофильства, весьма быстро овладевшую умами элит и образованного общества. Контроль над такой идеологической доминантой разрешил Англии на протяжении более 100 лет весьма успешно манипулировать Россией, то подталкивая ее к внешнеполитическим авантюрам во имя мифического славянского братства, то ссоря с естественными союзниками.
Лишенная естественных оснований, фундамента и логики, интеграционная квазиимперская политика РФ в СНГ начинает носить несколько истеричный характер, сводясь к формуле «Мы вас заставим Россию любить».
Например Лукашенко - самый пророссийский президент (по крайней мере до недавних пор был таким), но это не мешало медведопутам проводить антибеларускую политику.
А ведь о том, что эту тему попытаются использовать для политических провокаций, в Москве знали лет шесть назад. Но вместо того, чтобы открыть архивы, честно их исследовать, возглавить процесс поминовения жертв трагедии – предпочли делать, «как обычно».
Складывается впечатление, что квазиимперская идеологии и такой «осмысленный» образ действий прививается обитателям Кремля специально для того, чтобы не дать им заняться делами полезными – например, наведением элементарного порядка, модернизацией собственной страны. Внушена какая-то ложная система координат, согласно которой все главные угрозы России находятся вовне – в Грузии, Украине… далее – везде… Разжигается лютая ненависть к народам-соседям – наверное, строится фундамент будущей дружбы и сотрудничества. Но ведь главная угроза самому физическому существованию страны и народа – внутри!!!
Хорошо, что правители России провели фактическую реабилитацию Сталина, только почему же они перед этим не прочитали его, хотя бы те строки, что вынесены в эпиграф этой главы? Впрочем, они тоже бегут – в Монте-Карло, Куршавель, Сент-Мориц. А в СНГ? В СНГ все сводится к формуле: «Сами по человечески жить не умеем, и никому не дадим».
Сколько Вам лет