Второй тур президентских выборов пройдет по законам жанра,- Ермолаев
Руководитель Центра социальных исследований Андрей Ермолаев считает очень малой вероятность того, что во втором туре выборов большинство людей проголосуют против обоих кандидатов.
«Но есть законы жанра - президентские выборы - это персонифицированные выборы, и в результате избиратель, придя на участок и выбирая из трех позиций, выберет живых людей, несмотря на призывы голосовать против всех»,- сообщил Ермолаева.В то же время, эксперт убежден, что кандидаты, не вышедшие во второй тур, делают правильно, когда призывают не поддерживать ни одного из кандидатов.
«Таким образом, они доказывают свою самостоятельность и независимость»,- заявил он.
Ранее Сергей Тигипко и Арсений Яценюк, которые по данным почти 100% обработанных голосов избирателей заняли третье и четвертое места по симпатиям избирателей, заявили, что не намерены поддерживать ни одного из кандидатов, вышедших во второй тур.
Источник: ИМК
наРисуют
Буим безхозными?
А ничье моментально растаскивают. Воно ж(ничье) НЕЗАЛЕЖНО.
Хотя Нестор Иванович любил говорить об анархии как о самом лучшем способе правления, но сам то всегда был у руля
А побеждает тот, кто наберет большее число голосов, ты дебил и вопрос у тебя был дебильный.
16. Якщо до бюлетеня для повторного голосування було внесено
дві кандидатури, обраним Президентом України за підсумками
повторного голосування вважається кандидат, який за підсумками
повторного голосування одержав більшу, ніж інший кандидат,
кількість голосів виборців, які взяли участь у голосуванні.
17. Якщо до виборчого бюлетеня для повторного голосування
було включено лише одну кандидатуру, кандидат вважається обраним
Президентом України, якщо він одержав більше половини голосів
виборців, які взяли участь у голосуванні.
18. Якщо в результаті повторного голосування обидва
кандидати, що балотувалися, набрали однакову кількість голосів або
якщо голосування проводилося по одній кандидатурі і вона не
отримала більше половини голосів виборців, які взяли участь у
голосуванні, вибори Президента України вважаються такими, що не
відбулися.
Не надо нас дурить. Если нет такой строки - победитель само собой наберет больше 50%, если только не испортят огромного количества бюллетеней.
Так по закону, такая строка есть, или нет ?
вважається кандидат, який за підсумками
повторного голосування одержав більшу, ніж інший кандидат,
кількість голосів виборців
Больше...чем другой.....и всЁ....А это может и не быть 51%....может и не быть 20%....
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=7&nreg=474-14
Можете убедится в этом лично....
Вот поэтому так и живем, нифуя не знаем, а пытаемся что-то кому-то доказать, но это не самое страшное. Хуже когда ничего не смылит человек, а пытается что-то ДЕЛАТЬ.
Признать свою оплошность - обязанность порядочного форумчанина.
дві кандидатури, обраним Президентом України за підсумками
повторного голосування вважається кандидат, який за підсумками
повторного голосування одержав більшу, ніж інший кандидат,
кількість голосів виборців, які взяли участь у голосуванні.
18. Якщо в результаті повторного голосування обидва
кандидати, що балотувалися, набрали однакову кількість голосів або
якщо голосування проводилося по одній кандидатурі і вона не
отримала більше половини голосів виборців, які взяли участь у
голосуванні, вибори Президента України вважаються такими, що не
відбулися.
{ Стаття 85 в редакції Закону N 1616-VІ ( 1616-17 ) від
21.08.2009 }
...оно то ТАК! Но избератели не мешок кортошки, а живые люди, как ни крути. Их нельзя передать кому то, и тем более запретить голосовать. Среди моих знакомых в Днепер почти все будут голосовать за Тимоху те кто был зя Тигипку. На зло донецеим которые голосуют ТУПО за своего.
значит как донецкие- то ТУПО ЗА СВОЕГО
а как твои знакомые, то это не тупо- то за Тигипко, то за Юлю
у вас так принято
поменьше б таких и МАЙДАУНА не было б
Долг это допотопное название эпохи феодализма . В современном мире есть другой термин - кредит !
А без кредитов нет сегодня экономики . Представление об том, что отсутствие внешних кредитов есть позитивный показатель является признаком патриархального мышления .
Впрочем , совок и патриархальное мышление - это синонимы !
не дай Бог такому как ты доверить...
Ведь Янукович разм с Тимохой наблали аж 15 млн. , а в стране у нас избирателей 36 млн.
Так что надо быть последним кретином , чтобы надеятся , что во второй тур не прийдет хотя бы 4 млн. тех , кто в первом ни за того , ни за другую не голосовал .
Хотя все это не столько от критинизма , сколько плохо скрытая надежда сторонников зэка , считающих и своих избирателей и чужих - сборищем лохов , который "невпадлу развести" !
http://www.newsru.com/finance/28aug2009/ukr.html
http://lenta.ru/news/2009/09/21/debt/
О каких в 50 раз идет речь?
В западных странах вообще не применяют такой термин , а используют понятие "правительственный долг" - но это не является вообще экономическим показателем , а лишь мелким техническим .
Куда важнее деление на долг совокупный , который обычно еще делится на внешний и внутренний . Т.е. всех комерческих единиц страны .
Так вот в России этот долг порядка 1.2 трлн. баксов , а в Украине где-то 80 млд.
Колега не прав в деталях , а в принципе прав на все сто . Пугать обывателя мелким техническим показателем , расчитывая на их советское сознание глупо и безграмотно .
Любой экономист скажет , что в условиях мирового финансового кризиса если тебе кто-то еще дает в долг это только хорошо говорит про страну (или бизнес единицу) чем плохо .
В условиях , когда куда более богатые и благополучные страны обьявляют дефолт , лучше залезть в долги , чем "оптимизировать" бюджет через сокращение социальных выплат , через увеличение налогов .
Все это ведет к социальным катаклизмам !
в ДОЛГ ВАМ ДАДУТ ВСЕГДА
пока существует ФРС США Вам всегда и с большим удовольствием напечатают бумажки с цифирью,латиницей и всевидящим ОКОм
назовут эти бумажки-ДОЛЛАР и дадут Вам в КРЕДИТ
а ФИНАНСОВЫЙ кризис