Киевский патриархат: приезд Кирилла на инаугурацию - это попытка Московской церкви "закрепить за собой эксклюзивное влияние" на Януковича
В Украинской православной церкви Киевского патриархата оценивают предстоящий визит главы Русской православной церкви патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Киев по случаю инаугурации новоизбранного президента Виктора Януковича как политический акт.
«Если патриарх Кирилл захочет благословить президента, это акт уже политический. Этот визит однозначно политического характера. От веры здесь процентов 10, а от политики - 90», - сказал руководитель информационно-издательского управления Киевской патриархии епископ Евстратий (Зоря) во вторник, комментируя возможное участие главы РПЦ в молебне в Свято-Успенской Киево-Печерской лавре, предшествующем церемонии инаугурации украинского президента. Епископ Евстратий (Зоря) подчеркнул, что «в значительной мере формат участия или не участия патриарха Кирилла будет зависеть от того, в какой мере будет представлена Российская Федерация (на инаугурации нового президента – ред.)».
Он также назвал нецелесообразным еще одно благословение Януковича - со стороны РПЦ. «После того, как в воскресенье митрополит Владимир (глава УПЦ (МП) митрополит Владимир (Сабодан) – ред.) благословил Виктора Януковича на труд на должности президента, возникает вопрос в целесообразности еще одного благословения», - отметил владыка.
В таком шаге епископ Евстратий (Зоря) видит «попытку московского патриарха закрепить за собой эксклюзивное влияние на будущего президента».
В то же время, он положительно оценил то, что «новый президент, как и предыдущий Виктор Ющенко, является человеком верующим». «Надеемся, что его религиозные убеждения будут способствовать тому, что он обещает людям», - сказал священнослужитель.
Кроме того, владыка сообщил, что по состоянию на утро вторника УПЦ-КП не получила приглашения на церемонию инаугурации. «Мы не претендуем на участие в молебне. Но не было приглашения на участие в государственных мероприятиях», - подчеркнул он.
Источник: Интерфакс-Украина
Хотя искренне жаль тех людей, которых ввергнул в раскол Филарет.
О покаянии, и возвращении в лоно Матери-Церкви, пока Филарет у руля "УПЦКП" - не может быть и речи. Многие помнят его клятвопреступление, да и он сам его помнит...
Акт об отлучении от Церкви монаха Филарета (Денисенко)
1. Освященный Архиерейский Собор имел суждение об антицерковной деятельности монаха Филарета (Денисенко), лишенного всех степеней священства Судебным Деянием Архиерейского Собора от 11 июня 1992 года и предупрежденного Архиерейским Собором 1994 года о том, что "в случае продолжения... бесчинства он будет отлучен от Церкви через анафематствование".
Освященный Архиерейский Собор вынужден ныне со скорбью констатировать, что монах Филарет не внял обращенному к нему от лица Матери-Церкви призыву к покаянию и продолжал в межсоборный период раскольническую деятельность, которую он простер за пределы Русской Православной Церкви, содействуя углублению раскола в братской Болгарской Православной Церкви и принимая в общение раскольников из других Поместных Православных Церквей; преступно пренебрегая обоснованным прещением со стороны законной церковной власти – лишением сана, он продолжал совершать святотатственные "богослужения", в том числе и кощунственные лжехиротонии; не имея священного сана, монах Филарет, к соблазну многих, дерзнул наименовать себя "патриархом Киевским и всея Руси-Украины", в то время как древнюю Киевскую кафедру правомерно занимает канонический Предстоятель Украинской Православной Церкви в сане митрополита; монах Филарет не прекратил возводить **** на епископат, духовенство и верных чад Украинской
Oe?a?inuea i?aaaa
Православной Церкви, пребывающей в каноническом общении с Русской Православной Церковью и через нее со всей вселенской Православной Церковью, продолжая наносить своими преступными деяниями урон Православию на Украине.
Ввиду вышесказанного Освященный Архиерейский Собор на основании 28-го Апостольского правила, гласящего: "Аще кто епископ, или пресвитер, или диакон, праведно за явныя вины изверженный, дерзнет коснутися служения, некогда ему порученнаго, таковый совсем да отсечется от Церкви", а также 14-го правила Сардикийского Собора, 4-го правила Антиохийского Собора, 88-го правила святого Василия Великого, единогласно определяет:
Отлучить монаха Филарета (Михаила Антоновича Денисенко) от Церкви Христовой. Да будет он анафема пред всем народом.
2. Освященный Архиерейский Собор ввиду отсутствия покаяния со стороны монахов Иакова (Панчука) и Андрея (Горака), участвующих в преступной раскольнической деятельности бывшего монаха Филарета, еще раз призывает их к покаянию и прекращению кощунственных бесчинств и предупреждает, что в противном случае они будут отлучены от церковного общения через анафематствование.
3. Освященный Архиерейский Собор, радея о заблудших, вовлеченных в раскол бывшим монахом Филаретом, напоминает всем, дерзающим иметь с ним общение в молитвах, о том, что, по святым канонам, и они, в случае если не прервут такового общения, подлежат отлучению от Церкви. В 88-м правиле святитель Василий Великий, обращаясь к запрещенному им в служении пресвитеру Григорию, предостерегает: "Аще же, не исправив себе, дерзнеши коснуться священнодействия, то будеши анафема пред всем народом, и приемлющии тебе будут отлучены от всей Церкви".
4. Освященный Архиерейский Собор извещает Предстоятелей Поместных Православных Церквей о состоявшемся отлучении от Церкви через анафематствование бывшего монаха Филарета (Михаила Антоновича Денисенко)
Этот акт в Мосве состряпали, и Констарнинополь к нему не имеет никакого отношения.
С Филаретом не общается ни одна православная церковь в мире.
Канонический статус в мировом православии
Извержение из сана и отлучение от Церкви, совершённые Архиерейскими соборами РПЦ, приняты во внимание другими поместными Православными Церквями[13][14].
А Варфоломей отказался служить с Филаретом службу, потому что Филарет у служению не допущен.
Но признал чу;ое решение. ОК.
ЗЫ. Занятно, что никто не написал о несовместимости этих понятий.
ВСЕЛЕНСКИМ СОБОРОМ ПАТРИАРХ КИРИЛЛ НЕ УПРАВЛЯЕТ. И РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ РАВНОПРАВНА СРЕДИ ВСЕХ КАНОНИЧЕСКИХ ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВЕЙ
САМОЗВАНОМУ ПОПУ ФИЛАРЕТУ ОТЛУЧЕННОМУ ОТ САНА ЗА ГРЕХ САМОЕ ВРЕМЯ ПРОСИТЬСЯ К УНИАТАМ. ТОЛЬКО ВОТ НЕ УВЕРЕН ЧТО УНИАТЫ ЕГО ПРИМУТ. ИМ ЛИШНИЕ РТЫ НА ИХ БАБЛО НЕ НУКЖНЫ.
ТЕМ КТО НЕ ЗНАЕТ - УНИАТСКАЯ ЦЕРКОВЬ БЫЛА СОЗДАНА ПОЛЯКАМИ ДЛЯ СВОИХ УКРАИНСКИХ ХОЛОПОВ. ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ИМ ПЛАВНЫЙ ПЕРЕХОД ИЗ ПРАВОСЛАВИЯ В КАТОЛИЧЕСТВО. С ОДНОЙ СТОРОНЫ УНИАТЫ ВЫГЛЯДЯТ ПРАВОСЛАВНЫЫМИ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ПОДЧИНЯЮТСЯ ПАПЕ РИМСКОМУ.
САМАЯ ПОДХОДЯЩАЯ ДЛЯ УКРАИНСКИХ ХОЛУЕВ ВЕРА
Под дурочка косишь ?
Или не косишь ?
Янукович православный христианин,и не раскольник,поэтому то идолжен Кирил,православный патриарх,освящать новоявленного президента.
и уж наверное привез священую Библию для "рукоположения"новому,
всенародно выбранному Гаранту.(бандерлохи и оранжутанги вместе с бандеровцами не являются народом украины,так какявляются уродами и быдлом)
6 июня в патриаршей резиденции в Даниловом монастыре состоялся Архиерейский Собор, избравший трех кандидатов на патриарший престол: митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Ридигера), митрополита Ростовского и Новочеркасского Владимира (Сабодана) и митрополита Киевского и Галицкого Филарета (Денисенко). Имея давние и тесные связи с руководством страны, Филарет рассчитывал, что именно он возглавит Русскую Православную Церковь[4]. По словам митрополита Никодима «он пошёл накануне выборов к Лукьянову А. И. и говорит, что есть договорённость с ЦК, что именно он будет Патриархом. На что Лукьянов ответил: „Михаил Антонович, теперь мы вам не можем помочь: как решит Собор, так и будет“».
В результате тайного голосования за Алексия было отдано 139 голосов, за Владимира — 107, за Филарета — 66.
В июле 1990 года украинский епископат подаёт прошение о автономии православной церкви на Украине.
Антонина, ты ж тичичный гомодрил с яйцАми! Изыди, сектант
31 октября 2008
Раскол по государственной границе
Таким образом, сейчас на Украине существуют:
- – каноническая Церковь, находящаяся в общении с Вселенским Православием, – – УПЦ МП (или просто УПЦ, под руководством митрополита Владимира (Сабодана));
- – неканоническая УАПЦ;
- – неканоническая УПЦ КП
******
http://www.religare.ru/2_49638.html
18 января 2008
Протоиерей Максим Хижий
Украинская православная церковь накануне автокефалии
Спешу разочаровать: зависимость УПЦ от РПЦ исключительно каноническая.. УПЦ абсолютно независима в своих финансах. Она действительно самоуправляемая, автономная часть единой Русской православной церкви. Епископат Украины действительно избирается решением "на местах. Единственное символическое исключение – благословение патриархом Московским и всея Руси избранного в Киеве предстоятеля УПЦ – митрополита Киевского и всея Украины.
http://img.uz/
Что тут делает ПАПСкий кардинал (на заднем плане)???
(слева от Филарета, Любомир Гузар (глава греко-католической церкви)
http://img.uz/
http://img.uz/
http://img.uz/
http://img.uz/
Подробнее про биографию "помазка" здесь:
http://ura-inform.com/interesno/2009/02/08/kirill