РУС
10024 посетителя онлайн
Яценюк: Азаров превращает налоговую в "экономический НКВД"
Громады, Верховную Раду и органы местного самоуправления отстраняют от процесса обсуждения и принятия решений в сфере налогообложения и бюджета.
К такому выводу пришли эксперты оппозиционного «правительства перемен» Арсения Яценюка во время сегодняшнего заседания в Киеве, посвященного оценке Налогового и Бюджетного кодексов, предложенных Кабинетом Министров для рассмотрения в парламенте.В частности, координатор направления «Бюджет роста» Андрей Пышный отметил, что предложенные властями изменения в налогах и бюджетной политике косметические. «Их суть проста – Кабмин будет собирать налоги в бюджет и направлять собранные деньги туда, куда скажет их партия», – подчеркнул он.
По словам Андрея Пышного, не предусмотрены никакие налоговые каникулы, зато введены новые налоги и сборы, а также более строгие налоговые санкции.
Среди прочего увеличены:
- размер и база налогообложения доходов физического лица (с депозитов и дивидендов, роялти, пенсий, международных переводов от нелегальных гастарбайтеров, при продаже недвижимости);
- налог на транспортные средства;
- ставка экологического налога;
- плата за землю для собственников земельных участков;
- введены новые ставки и расширена база налогообложения сбора за специальное использование воды;
- сбор за специальное использование лесных ресурсов;
- вдвое – налог на рекламу;
- сбор за место парковки транспортного средства;
- база налогообложения туристического сбора.
Кроме того, по словам эксперта, ставка налога на прибыль (25%) осталась неизменной в 2010-11 гг. А после 2014 года она вновь возвращается на отметку 25%.
Количество налогов уменьшили за счет тех налогов, которые и так никто не платит: например, сбор за участие в бегах на ипподроме, сбор за выигрыш в бегах на ипподроме, сбор за использование местной символики, сбор с владельцев собак и т. д.
Также, по словам эксперта, ставка налога на добавленную стоимость на уровне 20% останется в 2011 году и после 2014-го снова возвращается на этот же уровень. К тому же, задержка по возврату НДС легализуется – до 12 месяцев. То есть бизнес должен кредитовать власть. Следовательно, никаких реформ в сфере НДС нет.
Зато налоговым органам расширили полномочия, фактически налоговая администрация превращается в «экономический НКВД».
«Налоговое бремя ложится на плечи простых граждан, а налог на роскошь, на недвижимость: виллы, поместья, пентхаусы – так и не введен», – отметил лидер «Фронта Перемен» Арсений Яценюк.
В проекте Бюджетного кодекса при принятии закона о госбюджете не предусмотрено выступление даже председателя бюджетного комитета парламента. Кроме того, отклонять проект государственного бюджета парламента фактически запрещено. Таким образом, рассмотрение бюджета в парламенте превращается в фарс. К тому же, расширение бюджетных прав местного самоуправления проектом кодекса также не предусмотрено.
Подводя итоги заседания, Арсений Яценюк призвал Кабинет Министров отозвать проекты Налогового и Бюджетного кодексов и доработать их совместно с комитетами Верховной Рады, представителями бизнеса, общественных организаций и органов местного самоуправления.
Источник: Обком
Показательно, что сам текстовый документ появился в Верховной Раде лишь 15.06.2010 г., а уже 17.06. его хотят рассмотреть народные избранники, и это при том, что проект закона насчитывает свыше 500 стр.
Такая спешка может привести к тому, что Налоговый Кодекс будут голосовать "в слепую", не разобравшись, а руководствуясь только политической целесообразностью. Это самое страшное, ведь данный документ будет регламентировать не только величину налогов, но и сами правила взаимоотношений граждан, бизнеса и власти. Такие вещи впопыхах не принимают, иначе можно параллизовать целые сектора экономики, как это уже делало Правительство Тимошенко, "протолкнув" поправки к Бюджету-2005. Еще долго бизнес расхлебывал результаты такого "экспромта". Сейчас ситуация полностью повторяется. В зоне риска не только автомобилисты, но и целые отрасли и сферы деятельности.
Как и анонсировал AUTO-Consulting, не обошли вниманием и транспортный сбор. Его будут сильно повышать для авто с большими объемами, кроме того введут еще практику ежегодной коррекции на величину инфляции, а также появляются еще различные коэффициенты. Также даже не хочется приводить здесь всю таблицу "драконовского" налога - авось в Верховной Раде вспомнят, чем закончились для господина Терехина попытки поднять транспортный сбор в 2009 году.
Но в этом месте уместно поинтересоваться у народных избранников, а почему же не введена аналогичная коррекция на тот же показатель инфляции хотя бы пенсий и зарплат? Ответ, на такой простой вопрос затеряется в словоблудии депутатов.
В Налоговом Кодексе оговорена и оплата парковок, в зависимости от величины авто. Интересно, а кто будет ее измерять?
Но на ценообразование автомобилей будут влиять даже не эти пункты, а так называемые бизнесовые новации. В частности, предприятия будут оплачивать налог с коммерческой недвижимости, который неминуемо войдет в цену реализованных авто.
Достанется и малому и среднему бизнесу, которому реально многократно увеличивают отчислоения в бюджет, а отдельные виды деятельности вообще будут свернуты. Как минимум авторынок не досчитается будущих покупателей, из данных категорий (по подсчетам Главы Госкомпредпринимательства Михаила Бродского речь идет о 300-500 тыс. предприятий), а это значит, что бюджет не получит ни отчислений в Пенсионный Фонд при покупке авто, ни увеличенного акциза, ни доходов от дилеров, ни увеличенного транспортного сбора, а будет оплачивать пособия по безработице.
В таком варианте Налоговый Кодекс может стать мечтой о "Журавле в небе", которая рассыпится уже в первом же квартале 2011 года.
Остается надеяться, что у депутатов хватит воли, не "глушить" целые отрасли, даже в угоду политической целесообразности, как они сделали с налогом на "богатство", то есть недвижимость от 300 м2. Ведь хватило же воли вычеркнуть этот налог из последней редакции?
Пока еще не поздно, проект Налогового Кодекса необходимо рассматривать с привлечением экспертов, аналитиков, бизнеса, профильных ассоциаций, взвешенно и прагматично, а не писать "под столом" и "впопыхах" его проталкивать. Да, его могут принять, но что будет дальше? А будет то же, что в мае 2005 г, когда после "кавалерийских наскоков" в поправках к Бюджету-2005, налоговая зафиксировала небывалый спад по бюджетным отчислениям и полный ступор бизнеса. К слову, у Правительства Тимошенко тогда хватило воли, исправить ошибки и отменить многие поправки. Зачем же наступать на те же "грабли".
относительно продления сроков плановых и внеплановых выездных документальных
проверок субъектов хозяйствования в целом до 60 рабочих дней было исключено из
правительственного проекта Налогового кодекса.
Согласно зарегистрированному в парламенте документу, правительство
предлагает продлевать плановые проверки на 15 рабочих дней, для малого бизнеса -
на 10, а для внеплановых проверок установить единый срок продления для всех
субъектов хозяйствования - 10 рабочих дней.
Соответствующие изменения внесены и в пояснительную записку к проекту
кодекса: в первом ее варианте от 15 июня, текстом которого располагает агентство
"Интерфакс-Украина", было упоминание о сроках проведения налоговых проверок, в
том числе об их увеличении до 60 рабочих дней, однако в измененной редакции от
16 июня оно уже отсутствует.
В то же время в зарегистрированном в Верховной Раде проекте сохранено
предложение о том, что плановые документальные налоговые проверки не должны
превышать 30 рабочих дней для юридических лиц и 20 рабочих дней - для физических
лиц.
Выездные плановые и внеплановые документальные проверки могут быть прерваны
на срок не более 30 рабочих дней.
Проект устанавливает срок не более 10 суток для проведения контрольной
выездной проверки, который может быть продлен на 5 дней.
Проект предусматривает, что проведение документальной выездной плановой и
внеплановой проверки может быть остановлено по решению руководителя налогового
органа, которое оформляется приказом, с последующим возобновлением ее проведения
на неиспользованный срок.
Порядок остановки документальных выездных плановых и внеплановых проверок
устанавливается Кабинетом министров по представлению центрального органа
государственной налоговой службы.
В случае несогласия налогоплательщика с выводами проверки или фактами и
данными, изложенными в акте или справке проверки, они имеют право подать свои
возражения в течение трех рабочих дней со дня получения такого акта или справки.
Решение об определении денежных обязательств принимается с учетом
результатов рассмотрения возражений налогоплательщика (в случае их наличия).
Как сообщалось, законом "О внесении изменений в некоторые законодательные
акты Украины" (известный как закон №6337), пересматривающим ряд норм
налогообложения с целью увеличения доходов бюджета на 9 млрд грн в год, и
опубликованным 16 июня текущего года, увеличена с 20 до 30 рабочих дней
длительность плановой выездной проверки для юридических лиц и с 10 до 20 рабочих
дней - для малого бизнеса.
Срок внеплановой проверки увеличен с 10 до 15 рабочих дней для юрлиц и с 5
до 10 рабочих дней - для малого бизнеса.
Продление же сроков плановых проверок также увеличено на 5 рабочих дней для
юрлиц и для малого бизнеса и составляет - 15 и 10 рабочих дней соответственно.
Внеплановые проверки для всех субъектов хозяйствования могут быть продлены до 10
рабочих дней.
Закон предусматривает, что временное прекращение проверок допускается на
срок до 30 рабочих дней.
В то же время 14 июня президент Украины зарегистрировал в Верховной Раде
проект закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по
вопросам налогообложения" №6517, которым, в частности, предусмотрено сокращение
сроков проведения плановых проверок с 30 до 20 рабочих дней (с 20 до 10 рабочих
дней для малого бизнеса), для внеплановых проверок - с 15 до 10 рабочих дней (с
10 до 5 рабочих дней для малого бизнеса).
В то же время документом предусматривается продление сроков таких проверок
максимально до 10 рабочих дней и до 5 рабочих дней для малого бизнеса.