10037 посетителей онлайн
167 10

Азаров подал в Раду новую редакцию Закона о Кабмине

Новая редакция Закона о Кабмине поступила в Верховную Раду.

Соответствующий проект зарегистрирован под N7208. Закон о Кабмине призван привести организацию, полномочия и порядок деятельности правительства в соответствие с Конституцией 1996 года.

Как следует из пояснительной записки, основанием для подготовки этого документа является изменение положений Конституции Украины, которыми определяются полномочия и порядок деятельности Кабмина, вследствие решения КМУ об отмене политреформы.

Статья 1 законопроекта наделяет Кабмин статусом высшего органа в системе органов исполнительной власти, но делает его ответственным перед Президентом и подконтрольным Верховной Раде в границах, предусмотренных ст.85, 87 Конституции Украины.

В целом законопроект состоит из 11 разделов и содержит 60 статей.

В частности, регулируется вопрос статуса членов Кабмина, процедуры внесения, рассмотрения и утверждения Верховной Радой кандидатуры на должность Премьер-министра, министров. В проекте прописаны также сроки полномочий Кабмина, основания и порядок прекращения полномочий правительства, компетенция Кабмина в разных сферах общественной жизни.

Три раздела посвящены новым полномочиям Кабинета Министров в отношениях с Президентом, Верховной Радой, с другими государственными органами, органами местного самоуправления и объединениями граждан, в том числе с КСУ и Нацбанком.

Заключительный раздел определяет порядок вступления в силу нового Закона о Кабмине "на замену" его старой редакции.

Напомним, вчера Премьер-министр Николай Азаров заявил, что принятие новой редакции Закона о Кабмине позволит укрепить систему организации работы исполнительной власти. "По этому законопроекту правительство - высший орган системы исполнительной власти. Он ответственен перед Президентом, подконтролен и подотчетен Верховной Раде Украины", - сказал глава правительства.

30 сентября Конституционный Суд Украины отменил политреформу и возложил на органы власти обязанность привести свои нормативно-правовые акты в соответствие с Конституцией от 1996 года в редакции, которая существовала до внесения изменений от 8 декабря 2004 года.
 
Источник:  Лига
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
05.10.2010 11:15 Ответить
Akatos
вообще, хоть и сам регулярно голосую за ПР, но здесь ребятки уже несколько перебрали... конституция меняется исключситльно в ВР при участии не менее 300 голосов, все остальное - фикция. КС может только трактовать статьи конституции, но не отменять решения высшего законодательного органа страны
показать весь комментарий
05.10.2010 11:23 Ответить
КС может только трактовать статьи конституции, но не отменять решения высшего законодательного органа страны

А что в вашем понимании означает..."трактовать"...???
Это типа...посмотреть..почитать....поговорить.....и всЁ..??
А если решение того самого высшего органа...противоречит конституции....или же принято не конституционно....с нарушениями...то что..??? Что делать то..в таком случае...?? Просто трактовать...???
показать весь комментарий
05.10.2010 11:30 Ответить
Без Имени
Есть два рода дел в КС - о толковании, и оценка нормативных актов (в том числе законов Украины) на соответствие Конституции. Здесь второе.
показать весь комментарий
05.10.2010 11:34 Ответить
Akatos
слушай, дорогой, я сам тезисы ежедневно вот уже месяц пишу "о целесообразности отмены политреформы 2004 года" и знаю все аргументы "наших". Другое дело, что мы уже скатываемся к полному бреду. Закон обратной силы не имеет. Тким же макаром можно будет заявить, что, например, Крым был передан УССР с нарушением тогдашних процедур, или опротестовать референдум 1991 года.
Я не сторонник изменений 2004 года, но они уже ОТЫГРАНЫ. Изменить можно только путем переголосования в ВР при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии вступления в действие новых поправок после выбора и президента, и парламента. Напомню, выбирали мы Януковича при одних полномочиях, а теперь их изменяют без какой-либо легитимизации. Это все равно, что ты женился на девушке, а она оказалась дедушкой
показать весь комментарий
05.10.2010 11:37 Ответить
Мне абсолютно фиолетово....что и как ты там пишешь.....я за Пр никогда не голосовал...и голосовать не собираюсь....
Но если закон принят с нарушениями...то фразы типа "обратной силы не имеет"..это бред....

Что касаемо полномочий....то почему в таком случае..не переизберали Кучму и парламент...в 1996-м году...когда приняли конституцию...?? Ведь и Кучму...и парламент...избирали с другими полномочиями....
показать весь комментарий
05.10.2010 11:49 Ответить
Akatos
в 96-ом зафиксировали уже действующее положение дел, а вот изменения декабря 2004-го как раз и вступили после новых выборов ВР, так что не перекручивай. В любом случае, это тупиковая политика
показать весь комментарий
05.10.2010 12:10 Ответить
Без Имени
Да ничего они не перебрали. Изменения 2004 года были внесены неконституционным путем и не соответствовали принципам демократии, верховенства права и европейским стандартам, о чем были соответствующие заключения и наших юристов и ПАСЕ и Венецианской комиссии, причем очень грозные. Более, того ПАСЕ говорила, что эти изменения могут быть отменены КС из за их несоответствия Конституции.
Что собственно и произошло.
показать весь комментарий
05.10.2010 11:32 Ответить
талреп
Ну ты иди еще разок за ПР проголосуй ,гляди может пенсионерам окончательно покращет.Твой Януковощ с ай-кью семиклассника и о каком развитии державы можно говорить с таким керманычем и такой совковой командой.
показать весь комментарий
05.10.2010 11:33 Ответить
Akatos
собстевнно, потому и голосую за Януковича, потому что не хочется таких вот клоунов как ты и тебе подобных видеть у власти
показать весь комментарий
05.10.2010 11:39 Ответить