11451 посетитель онлайн

Wikileaks: Американцы запрещали Ющенко встречаться с Лукашенко

Очередная депеша из «белорусского досье» Wikileaks, которую можно прочесть как притчу о нелегкой судьбе «друзей» США. Речь идет об эпизоде в мае 2008 года, когда в очередной раз не состоялась уже, казалось бы, согласованная неформальная встреча президентов Украины и Белоруссии.

Встреча была нужна обоим лидерам и национальным бизнесам по многим причинам, в том числе, чтобы попытаться выстроить единую позицию по энергетическим вопросам перед лицом давления «Газпрома». Именно в таком «позитивном», то есть антироссийском ключе, американское посольство в Киеве истолкует встречу Ющенко и Лукашенко, когда она все-таки состоится. (Первая за 10 лет официальная встреча лидеров двух стран состоялась в ноябре 2009 года в Киеве. Первый неформальный саммит состоялся  в самом начале 2009 года. Тогда Лукашенко уже явно обозначил движение в сторону запада, от России). Но в мае 2008 года встреча лидеров двух независимых стран была прямым текстом запрещена послом США в Киеве.

Интересно, что Белоруссия оказывается принципиальным пунктом активности американских дипломатов. В «белорусском досье» имеются многие десятки депеш, описывающих давление США на европейских партнеров по поводу необходимости продления санкций против режима Лукашенко. Дело в том, что сам Лукашенко после грузино-осетинской войны августа 2008 года начал активно искать контакты в Европе и даже смягчать внутреннюю политику, например, в части освобождения политических заключенных. Этим, а также спорами Лукашенко с Россией,  воспользовалась Германия и другие «большие» страны ЕС для начала выстраивания более тесные отношений с Белоруссией. При этом американские представители постоянно тормозят этот процесс, хотя и соглашаются, что политика ЕС имеет свои плоды.

С особой позицией ЕС связан комментарий посла: «Рекомендуем Госдепартаменту привлечь Евросоюз и страны-члены ЕС также выразить свое авторитетное мнение по этому вопросу, тем более что наши собеседники подчеркивали свое стремление двигаться в русле более широкого европейского подхода к Беларуси». То есть, европейцы имеют «более широкий подход», а Украина должна понимать границы этого подхода. Крайне слабая и несамостоятельная позиция Ющенко объясняет его провал на большинстве направлений – выполнение принципиальных и настойчивых рекомендаций США, видимо, слишком часто входило в конфликт с национальными интересами Украины. Метод посла – не только прямое давление, но и грубая лесть: он, в частности, отмечает, что «заслуги в деле проведения демократических реформ на Украине признаны во всем мире».

Перевод

КОНФИДЕНЦИАЛЬНО КИЕВ 000955 SIPDIS DEPT ALSO FOR EUR/UMB E.O. 12958: СРОК СЕКРЕТН: 05/20/2018 TAGS: PHUM, PREL, PBTS, PINR, BO, UP ТЕМА: УКРАИНА: ВОЗВРАЩЕНИЕ К МЫСЛЯМ О ВОВЛЕЧЕНИИ БЕЛОРУССИИ REF: A. 07 КИЕВ 654 B. 07 КИЕВ 478 Кем поставлен гриф: Посол по причинам: 1.4 (b,d).

1. (C - конфиденциально) Аннотация

В ходе бесед с министром иностранных дел Огрызко 18 мая и советником президента по внешнеполитическим вопросам (зам. главы секретариата президента ) Чалым 20 мая посол высказался решительно против планов провести «неформальную» встречу президента Украины Ющенко с президентом Белоруссии Лукашенко. Посол подчеркнул, что для Украины возможные выгоды <�от планируемой встречи> окажутся перечеркнуты тем фактом, что от встречи с Ющенко, чьи заслуги в деле проведения демократических реформ на Украине признаны во всем мире, выиграет главным образом Лукашенко, который использует ее для подтверждения своей легитимности. Он также предупредил, что США публично осудят проведение такой встречи, в какой бы из столиц она ни состоялась. Эта последняя инициатива повторяет аналогичную попытку, также инициированную Чалым и с теми же аргументами чуть больше года назад (см. наши донесения).

2. (C) Комментарий:

Рекомендуем Госдепартаменту привлечь Евросоюз и страны-члены ЕС также выразить свое авторитетное мнение по этому вопросу, тем более, что наши собеседники подчеркивали свое стремление двигаться в русле более широкого европейского подхода к Беларуси.

(конец аннотации/комментария)

3. (SBU – чувствительно, но без грифа секретности) 18 мая министр иностранных дел <�Украины> Владимир Огрызко сообщил послу, что вопрос о проведении встречи между президентами Украины и Беларуси еще не согласован, но в случае согласования ее местом не будет ни одна из двух столиц. Кроме того встреча будет носить неофициальный характер. Ющенко намеревается добиваться от Лукашенко движения вперед в деле демократических реформ, а также по вопросам двусторонних отношений. В сфере демократии Ющенко потребует освободить политзаключенных и обратить внимание на другие области, где Беларусь не  дотягивает до международных стандартов. Что касается двусторонних отношений, Огрызко сказал послу, что странам необходимо заняться разрешением давнишних проблем, связанных с общей границей.

4. (C) Зам. главы секретариата президента, отвечающий за внешнюю политику Александр Чалый сказал послу 20 мая, что встреча двух президентов один на один дает хороший шанс добиться важного для Украины прорыва в двусторонних делах. Переговоры на уровне министров зашли в тупик. Чалый сделал особый упор на то, что Ющенко потребует выпустить политзаключенных, прежде всего выдвигавшегося кандидатом в президенты лидера Белорусской социал-демократической партии Александра Козулина, а также  изменить в лучшую сторону отношение к польскому национальному меньшинству. Вместе с тем, реформы не рассматриваются в качестве предварительного условия для встречи, на неофициальном характере которой настаивает Лукашенко. Место встречи пока не определено, она может состояться на даче Ющенко в Карпатах либо в пограничном украинском городе Чернигове.

5. (C) Сразу по окончании встречи, сообщил Чалый, Ющенко проведет пресс-конференцию, на которой потребует освобождения политзаключенных и подвергнет критике положение в Беларуси. В ходе телефонных бесед с Лукашенко Ющенко  уже поднимал вопросы реформ и прогресса в двусторонних отношениях и Лукашенко выразил готовность обсудить эти проблемы. Ющенко также намерен провести консультации со своими коллегами из Литвы Валдасом Адамкусом и из Польши Лехом Качиньским.

6. (SBU) Обоим собеседникам посол выразил решительное неприятие предложения (о встрече), подчеркнув, что изоляция Лукашенко углубляется, а на фоне последних шагов Беларуси по выдавливанию из Минска дипломатов США время для встречи выбрано совсем уж неудачно. Любая встреча, где бы они ни состоялась, лишь придаст легитимности Лукашенко и США публично осудят такую встречу, будь то в одной столице или в другой.

Источник:  http://rusrep.ru
Комментировать
Сортировать:
Как это демократично
там где США там и правда
показать весь комментарий
20.12.2010 16:00 Ответить
ага
а депеши
Затуливитер
мы не прочитаем...
показать весь комментарий
20.12.2010 16:11 Ответить
почитай на викиликс
почитай на викиликс
показать весь комментарий
20.12.2010 16:43 Ответить
Volk
Самая не залежная страна, ни шагу без пендосов
показать весь комментарий
20.12.2010 16:21 Ответить
Юрій
То что всеми действиями юща руководили из ЦРУ через "радистку кет" и без них давно понятно.
показать весь комментарий
20.12.2010 16:25 Ответить
Оля
Разделяй и властвуй!
показать весь комментарий
20.12.2010 16:25 Ответить
Хахахаха
Яник кожного місяця їде до Путіна на відсос, Ющенко хоч намагається приховти свої звязки!
показать весь комментарий
20.12.2010 16:27 Ответить
Вот так
А он все таки встретился.
показать весь комментарий
20.12.2010 16:30 Ответить
реальный пантсан
А вот Януковичу Путин общаться с Лукашенко не запрещает.Так чей режим демократичнее США или Росси?
показать весь комментарий
20.12.2010 16:33 Ответить
Зненацький
Методи дій янків відомі були з часів початку 18 століття, коли вони з метою економії своїх людських ресурсів (вояків) у війні з індіанцями стравлювали одне їх племя на інше, у тому числі і самі нападаючи на якесь племя у вбранні сусіднього племені.Про це писав ще Майн Рід.
Так вони діють всю історію свого існування. І як таким методом захоплювали Північну Америку, так таким же чином намагаються дозахопити, бо вже майже захопили, всю земельну кулю. Про це свідчать и давні історичні події (Друга світова та ВВ Війна, Ліван, Єгипет, Вєтнам,.... ) і нещодавні: СРСР, Югославія,Ізраель - Палестина,Иран,Ірак, Афган-Пакистан, КНДР та П.Корея.А їх сльози по загиблої демократії у якоїсь країні, якою вони починають опікуватись - то крокодилячі сльози. Принцип -"Розділяй і володарюй".
показать весь комментарий
20.12.2010 16:37 Ответить
Не понял логики, разделяй и властвуй, причём здесь страны вами приведенные, чему они им мешали, что они там захватили и что разделили?
показать весь комментарий
20.12.2010 16:45 Ответить
Точнее понятно типа что эти государства разделены, но не понятно чем это для америки хорошо?
показать весь комментарий
20.12.2010 16:46 Ответить
Украинец
Для Зненацького; Американцы переплывут океан, чтобы сражаться за демократию, но не перейдут улицы, чтобы проголосовать.
Билл Вон
показать весь комментарий
20.12.2010 16:58 Ответить
Андрей
Супер!

http://nevacoon.com Питомник красивых кошек FORMULA USPEKHA*RUS
http://pan59.narod.ru Кошки мейн-кун
http://neva59.narod.ru Невские маскарадные котята
http://pan59.jino.ru Neva Masquerade kitten
показать весь комментарий
21.12.2010 13:43 Ответить
Ujynf
а что тут нового в этой статье?!?!? этот дурачёк Ющь вообще жил под америкосовскую диктовку.
показать весь комментарий
20.12.2010 16:38 Ответить
456
ТАМ ГДЕ США, ТАМ ВСЕГДА ТОЛЬКО ИХ ИНТЕРЕСЫ, ВОЙНА И КРОВЬ.
показать весь комментарий
20.12.2010 16:41 Ответить
Завидовать америке не хорошо.
показать весь комментарий
20.12.2010 16:52 Ответить
Юлия- Хаха
Ну и правда по вашему где и у кого
показать весь комментарий
20.12.2010 16:41 Ответить
Оптимист
5 лет жили под диктовку америкосов, еще 5 проживем под диктовку Кацапеи!!! И прошлые 5 лет закончились и этому всему беспределу придет пи...ц!!!! Главное продержаться! Эти дауны сами друг-друга перегрызут! и янеку надоест, чтоб кремлевские карлики его за одно место держали и вертели им! Он же Всемогущий!!!!Не падайте духом, Господа!
показать весь комментарий
20.12.2010 16:52 Ответить
Оптимист
5 лет жили под диктовку америкосов, еще 5 проживем под диктовку Кацапеи!!! И прошлые 5 лет закончились и этому всему беспределу придет пи...ц!!!! Главное продержаться! Эти дауны сами друг-друга перегрызут! и янеку надоест, чтоб кремлевские карлики его за одно место держали и вертели им! Он же Всемогущий!!!!Не падайте духом, Господа!
показать весь комментарий
20.12.2010 16:53 Ответить
песимист
Больно ты нужен кацапеи со своим яником.
показать весь комментарий
20.12.2010 17:16 Ответить
осталось узнать
с 1991 под чью диктовку жили.
показать весь комментарий
20.12.2010 16:55 Ответить
Украинец
Американцы переплывут океан, чтобы сражаться за демократию, но не перейдут улицы, чтобы проголосовать.
Билл Вон
показать весь комментарий
20.12.2010 17:02 Ответить
Украинец
Не зря же в свое время третий президент США Томас Джефферсон признавался: «Я трепещу при мысли о моей стране, стоит лишь мне подумать, что Господь Бог справедлив и воздаст ей по заслугам». Возможно, Дракула будет подобрей.
показать весь комментарий
20.12.2010 17:04 Ответить
Украинец
Не зря же в свое время третий президент США Томас Джефферсон признавался: «Я трепещу при мысли о моей стране, стоит лишь мне подумать, что Господь Бог справедлив и воздаст ей по заслугам». Возможно, Дракула будет подобрей.
показать весь комментарий
20.12.2010 17:05 Ответить
я
Искренне поздравляю Лукашенко с победой на выборах. Если бы сейчас во всех странах бывшего СНГ провели общенародный честный референдум. Сделать выбор из всех существующих президентов. Уверен, что все народы проголосовали бы за Лукашенко.
показать весь комментарий
20.12.2010 17:06 Ответить
Alikа
Ну вот классический пример недоумка! Мля, сколько же вас??!
показать весь комментарий
20.12.2010 17:14 Ответить
Иваныч
Не с нашим счастьем иметь такого президента как ЛУКАШЕНКО.
показать весь комментарий
20.12.2010 17:07 Ответить
Alikа
Читать луше не интерпретацию журналистов, а оригинал или хотя бы просто дословный перевод. Там очень правильно и тактично все написано, как у политиков))) а насчет воплей недалекого люда по поводу "под диктовку" ,так лучше жить под американскую-великобританскую диктовку, чем под российскую. Неужели это не очевидно??
показать весь комментарий
20.12.2010 17:13 Ответить
Лиля
Подтверждается официально то, что было всем понятно.
показать весь комментарий
20.12.2010 17:14 Ответить
Украинец
Alika,-Езжай в США и живи под их диктовку.
показать весь комментарий
20.12.2010 17:18 Ответить
"незалежной" посол США ЗАПРЕЩАЛ
Ну ГНИЛОМОРДЫЙ и шестёрка
А огрызка с чалым - молодцы, хозяина - посла США, ублахали, старались
показать весь комментарий
20.12.2010 18:40 Ответить
tata21
У Марка Твена есть несколько рассказов как америка туземцев учила демократии в конце 19 века.Но в то время это называлось цивилизацией. Так он пишет так:"Доблестные американские войска несли цивилизацию жителям на каком-то острове в океане,уничтожив 20 тыс туземцев и истратив 2 млн. долларов.На эти деньги хватило бы дать всем туземцам высшее образование".Потом он упоминал о американском "герое", которого спасли туземцы от голодной смерти.Он выбравшись из джунглей привел цивилизаторов, и спасители были уничтожены.Твен подчеркивал, что самый дикий туземец не посмел бы причинить зло человеку у которого отведал пищу.Помните графа Монте-Кристо? Он ничего не брал в рот в доме врага.
показать весь комментарий
20.12.2010 20:13 Ответить