3962 посетителя онлайн

Литвин придумал, как избежать блокад и побоищ в Раде

Спикер Владимир Литвин считает, что противостояния в сессионном зале можно избежать при условии введения мажоритарной системы выборов в парламент.

Литвин также назвал сложившуюся ситуацию «дикой». «Верховная Рада дает согласие на назначение прокурора Украины. И в то же время обращается в прокуратуру, чтобы она выступала арбитром между депутатами, — отметил он. — Согласитесь, это ненормально».

«Это свидетельствует о главном — нам нужно искоренить причину такого поведения. Сделать это можно, лишь введя новый закон о формировании Верховной Рады: когда выборы в Верховную Раду будут проходить по мажоритарному принципу, не будет блокирований, драк и противостояний», — сказал он.

Спикер не исключил, что решения будут приниматься сложнее, отметив, что нужно будет вести «огромный диалог, чтобы убедить критическую массу депутатов». Вместе с тем, по мнению Литвина, «командное голосование» необходимо ликвидировать, поскольку каждый из парламентариев, «взятый отдельно, правильно рассуждает, критически оценивает происходящее, а в группе — голосуют по принципу команды».

Спикер также высказался за необходимость ввести на законодательном уровне механизм отзыва народных депутатов, что также станет дополнительным стимулом для надлежащего выполнения депутатами своих обязанностей.

Отвечая на вопрос, когда будет актуальным в парламенте вопрос изменения избирательного закона, Литвин отметил: «Он актуален сейчас, чтобы не принимать его перед выборами». Вместе с тем, он подчеркнул то, что «эту работу нужно сделать планово, принять Избирательный кодекс, который определил бы единые порядки для выборов всех уровней. Проблема упирается только в избирательную систему».

Напомним, 16 декабря в сессионном зале Рады произошла драка между депутатами фракций Партии регионов и «БЮТ-Батьківщина». В результате столкновения несколько депутатов от оппозиции были госпитализированы.

Прокуратура Киева по материалам доследственной проверки, проведенной органами внутренних дел по событиям, которые имели место 16 декабря в сессионном зале Верховной Рады, возбудила уголовное дело по части 2 статьи 344 — вмешательство в деятельность государственного деятеля.

По информации «бютовца» Виктора Швеца, «возбуждено уголовное дело за блокирование парламента». «То есть, фактически мы можем говорить о том, что уголовное дело возбуждено против нас самих», — уверяет парламентарий.

Комментировать
Сортировать:
С.П.А,М
Плохо придумал. Чтобы избежать противостояния надо убрать причину- разогнать эту зажравшуюся криминальную ВР...
показать весь комментарий
23.12.2010 12:49 Ответить
славянин
Вольдемар надеется, что при мажоритарной системе его земляки из занюханного полесского райцентра и десятка сел вокруг проголосуют за него и он сохранит свое депутатство. В случае выборов по партийным спискам хитропомому литвину с его партийкой ни фига не светит.
показать весь комментарий
23.12.2010 12:54 Ответить
32-33,37рр
Почему он не придумал, как прекратить политические репрессии в стране, и как поскорее утилизировать нынешний состав ВР?
показать весь комментарий
23.12.2010 13:14 Ответить
й
противостояния в сессионном зале можно избежать при условии введения в
состав депутатов братьев Кличко.
показать весь комментарий
23.12.2010 13:20 Ответить
Гість
Кому противостоять там же одни гомики , наркоманы ,педофилы и.т.п...Для Кличко это низко не та весовая категория.
показать весь комментарий
23.12.2010 13:26 Ответить
Гість
Придумав як прожити 2004рік Ющенко -Тимошенко. Потім був 2010 рік Янукович, люди скажіть йому хто буде наступний ,а то він незнає куди йти чи БЮТ чи регіони.В село рідне їдь нехай тебе спочатку там виберуть чи наяму посадять, а потім будеш пропонувать.
показать весь комментарий
23.12.2010 13:20 Ответить
Вася
Литвин придумал, как избежать блокад и побоищ в Раде: мажоритарые выборы? Нет друзья, не такой метод нужен. Как известно, агрессия проявляется от собственного безсилия и безпомощности. Парламентарий,не имеющий аргументов,есть просто не подготовленным к этой работе. Он тупо блокирует, т.е. не дает работать и тем, которые таких аргументов имеют. Бороться с такими очень просто: организовать внутренний ППС, как на наших улицах, которые по призванию должны присечь любые нарушения общественного порядка. Нарушителей-выводить с зала в наручниках, как любого маленького украинца-дебошира. И все!!!!!
показать весь комментарий
23.12.2010 13:23 Ответить
Гість
Ага попробуй выведи по судах и прочем как прокатят и те и другие, жить незахочешь не то что наручники одевать.
показать весь комментарий
23.12.2010 13:30 Ответить
надо же
А зачем что то менять? Это хорошо, что за 5 лет хотябы небольшому количеству депутатов набьют морду! И нам потеха и им - что бы знали как их народ живёт!
показать весь комментарий
23.12.2010 13:26 Ответить
Русич
Есть более простой способ: на всех наших народных избранников во время пребывания в этой Зраде надевать наручники и кандалы с пудовой гирей. Дешевле будет
показать весь комментарий
23.12.2010 13:29 Ответить
a21
tol'ko OBIAZATEL'NAJA kastracija kandidatov v deputaty uskorenit eto i mnogoe drugoe.
показать весь комментарий
23.12.2010 13:31 Ответить
зачем что то менять?
золотые слова.Нужно разрешить распитие спиртных напитков в сессионом зале,натрезвую не покажешь хорошего боя.
показать весь комментарий
23.12.2010 13:33 Ответить
гость
Предлагаю, в Верховной раде, оборудовать каждому депутату отдельную клетку!
Перед началом заседания всех запустить, по окончании выпускать по одному!...
показать весь комментарий
23.12.2010 13:36 Ответить
Алеша
Заборнити партію регіонів, і посадити все руковдство разом с Януковичем туда де він сидів два раза
показать весь комментарий
23.12.2010 13:41 Ответить
123
"...а в группе — голосуют по принципу команды...". По принципу стада голосуют. Насобирали там шоферов да овощеводов.... Что они могут понимать?! проФФесора хреновы....
показать весь комментарий
23.12.2010 13:45 Ответить
Сруль
А вот что сообщает Григорий Горин (знатный марсианин) "Московскому комсомольцу" 11 марта 2000 г. (статья Марины Райкиной "Невероятные приключения Электроника").







"Этот сюжет мне рассказал Николай Павлович Акимов — замечательный режиссер, театральный художник, руководитель Ленинградского театра комедии. Несмотря на специфику его театра, следующую из самого названия, беспартийного Акимова часто вызывали в Ленинградский обком и требовали "усерьёзнения репертуара" с точки зрения "партийности, гражданственности, исторической революционности" и прочих малопонятных вещей. Однажды после такой накачки он вдруг и рассказал мне, молодому драматургу, эту историю, начав так:

— Партия требует от меня гражданственность? Пожалуйста! Р-революционность? Готов! Но тогда позвольте рассказать зрителям правду! Например, о братьях Ульяновых! Может быть, пьеса получится почище шиллеровских трагедий, Увлекательней любого Дюма! Хотите, Григорий, подарю вам этот сюжетец? Правда, за него и посадить могут. И того, кто рассказал, и того, кто слушал.

Он чуть понизил голос (мы сидели в ресторане) и продолжил:

— Рассказ о братьях Ульяновых начну с матери. (С матери в России все начинается и ею же заканчивается.) Так вот, Мария Александровна Ульянова, которую Софья Гиацинтова в пьесе "Семья" всегда играла эдакой непорочной богоматерью, на самом деле в юности была... как бы помягче... большой гуленой! Впрочем, винить ее за это глупо. Она служила при дворе государя Александра III. А сей монарх отличался повышенной энергией, которую, к сожалению, направлял не на государственное благоденствие. а на фрейлин и дамочек высшего света. Одной из них и была юная Мария. В результате этого флирта родился мальчик, которого нарекли Александром. (Очевидно, из желания порадовать отца.) Но царь быстро потерял интерес к новой фаворитке и незаконнорожденному Сашеньке.

Через некоторое время Мария Александровна родила еще девочку, но уже, кажется, не от Государя. Короче, избегая намеков и сплетен, ее решили убрать с глаз долой, выдав замуж за Илью Ульянова, человека не очень здорового и бывшего на крючке у охранки в связи с его нетрадиционной сексуальной ориентацией, что особо преследовалось, как сами понимаете, в области педагогики. Ульянову приказали жениться. В качестве приданого за Марией дали дворянский титул и службу в Симбирске, куда молодожены и были отправлены подальше от царских глаз.

Там вскоре родился Володя, а позже еще трое детей. Отцовство их установить трудно ввиду веселого нрава Марии Александровны и равнодушия Ильи Николаевича к женскому полу, о чем в Симбирске ходило много сплетен. Естественно, все эти слухи и насмешки травмировали Володю, а старшего брата Александра приводили в бешенство. Неприязнь к отчиму переросла в ненависть к отцу! Поэтому, оказавшись на учебе в Петербурге, он и принял участие в покушении на "царя-батюшку" в прямом смысле этого слова.

Как только до Марии Александровны дошла весть об аресте сына, она бросилась в Петербург и была немедленно принята Государем. (Этот факт историки либо не упоминают, либо не могут внятно объяснить. А если признать наконец, что речь шла о судьбе хоть и нелюбимого, но сына - все становится ясно.) Позднее царь и его бывшая любовница навестили Александра в крепости, умоляли покаяться, уйти в монастырь, но в ответ от юноши слышали лишь проклятья. (Какая сцена этого свидания может быть написана!? Шекспир позавидует.) Поняв, что вся постыдность случившегося может стать достоянием общества, Государь подписал смертный приговор сыну. (Впрочем, сама казнь не проводилась. По одной из версий, Александр закончил свои дни в одиночке Петропавловки, где кончили свои дни многие незаконнорожденные наследники российского престола от царевича Иоанна до "княжны Таракановой").

Узнав о гибели брата, Володя, очевидно, мог и не произносить свою историческую фразу: "Мы пойдем другим путем'." Благодаря домогательствам отчима "другим" путем он пошел с детства (гомосексуализм Ильича исследуется во многих зарубежных изданиях, могу дать почитать, если заинтересуетесь). Но неприязнь Вождя к женщинам выросла в неслыханную жестокость! Крупская не в счет, это "политический" союз, с Арманд - "поэтически-платонический". А вот Россия-мать получила от него и сводного братца Феликса Эдмундыча по полной программе жестокой садомазохистской оргии. Один умный ученый говорил мне: "Философию русской революции (ну, уж какие "русские" делали эту революцию, мы с вами знаем! - прим. авт. сайта) надо искать вовсе не в трудах Маркса, а в трудах Фрейда. Только так можно понять, какие сексуально-агрессивные импульсы двигали поступками вождей революции".

Тут Николай Павлович выпил вина, посмотрел на меня, сидевшего с открытым от изумления ртом, чуть улыбнулся и закончил рассказ: "Ученый этот, к сожалению, кончил довольно плохо. Вам же, мой юный друг Григорий, я все-таки желаю добра. Поэтому сейчас пьесу на этот сюжет не пишите'. И никому не рассказывайте, пока не наступят лучшие времена. Впрочем, что они когда-нибудь наступят, я вам тоже гарантировать не могу".







Единственный вопрос: а откуда этот самый Акимов такие вещи знал? Опять марсианские фигеле-мигеле! И кто об этом пишет? Мадам Райкина. Опровержений на эту тему вроде бы не поступало, и, как показывает практика, источники такого рода оказываются довольно надёжными, т.е., по сути, первоисточниками по принципу: "На воре шапка горит". Фрейдовы оговорки и проговорки.
показать весь комментарий
23.12.2010 13:46 Ответить
ігор
Не потрібно садити їх у клітку, просто треба перед засіданням кожному видати по пістолету, а дальше вони з собою все самі зроблять. Тільки так можна їх позбутися.
показать весь комментарий
23.12.2010 13:47 Ответить